WCDMA网络优化经典案例

WCDMA无线网络优化案例探讨中兴通讯学院WO_107_C1WCDMA专题培训——目录覆盖优化案例导频污染优化案例邻区配置优化案例切换优化案例小区选择和重选优化呼通率优化案例掉话率优化案例覆盖优化依据无线覆盖好体现为EC和EC/IO指标均好覆盖优化案例覆盖优化的主要手段优先通过调整天线方位角和下倾角来改善局部地区覆盖调整基站发射功率调整基站站高必要时需要迁站，加站或减站覆盖优化案例覆盖优化案例1从路测的数据分析可以看到，东湖路一段（图中A区域）UE接收功率在-85dBm以下。对应于东湖路上UE接收功率较弱的区域（图中A区域），导频信号质量也很差，Ec/Io<-13dB

覆盖优化案例覆盖优化案例1－续问题分析：对路测数据进行回放分析，发现东湖路上信号覆盖不好的一段，是由署前路基站第三扇区（扰码438）的旁瓣来覆盖。而规划设计覆盖该区域的署前路基站第二扇区（扰码437）信号却很弱，无法进入激活集，到楼顶天面上发现署前路基站第二扇区（扰码437）正前方建筑密集阻挡严重，影响了该扇区的覆盖。而东湖基站第一扇区（扰码439）天线的正前方几十米处也被一排高层住宅完全遮挡，也无法覆盖到东湖路的该段区域。覆盖优化案例覆盖优化案例1－续解决措施：将署前路第二扇区方位角由原来的240度调整为230度，以增强对东湖路该路段的覆盖。优化后效果：天线方向角调整过后，进行路测验证效果。从路测数据的分析可以看到，东湖路该路段的导频覆盖明显改善。覆盖优化案例覆盖优化案例2覆盖优化案例覆盖优化案例2－续问题分析：A点距离Sousse2站点大约2.7公里。A点是一个上城间公路的入口，有大约90度的拐弯，ErriadhTT基站228小区的信号因为受到遮挡突然变弱。B点距离CTTSkanes站点2km左右。B点所在的沿海道路海拔比CTTSkanes站点的低，这样CTTSkanes站点332小区的信号要穿透路边许多2~3层的房子才能被手机接收。B点附近的导频信号强度下降到了-100dBm以下。基站Sahaling环境的限制，站点的高度只有25米，且增高的余地比较小。覆盖优化案例覆盖优化案例2－续解决措施：调整各公共信道的发射功率；提高导频的发射功率优化后效果：覆盖效果和掉话率得到明显改善，沿着高速公路，基本上不会发生掉话。信道调整前调整后CPICH10％15%BCH－3dB0dBFACH0dB3dBPCH－3dB0dBPSCH－4dB－3dBSSCH－4dB－3dBPICH－7dB－4dBAICH－7dB－4dB覆盖优化案例目录覆盖优化案例导频污染优化案例邻区配置优化案例切换优化案例小区选择和重选优化呼通率优化案例掉话率优化案例导频污染特征同一区域存在三个以上强度接近的导频，无明显主导频覆盖区域导频强度Ec较好，但Ec/Io较差切换频繁，不稳定无线接入失败和掉话的几率较高导频污染优化案例导频污染产生原因高站越区覆盖

基站基站覆盖区相邻基站R1R2基站环形布局街道效应，强反射体等原因导致的信号畸变导频污染优化案例导频污染的影响分析接入困难，增加呼叫失败概率高速数据业务呼叫失败概率明显增加切换成功率低容量损失导频污染优化案例导频污染的优化措施调整天线方位角和下倾角调整基站发射功率必要时在导频污染区加站采用电调下倾天线优化切换和小区选择重选参数导频污染优化的关键：形成主导频导频污染优化案例导频污染优化案例局部放大典型的基站环形布局导致导频污染由于基站站间距较大，可通过加站解决导频污染优化案例目录覆盖优化案例导频污染优化案例邻区配置优化案例切换优化案例小区选择和重选优化呼通率优化案例掉话率优化案例与邻区相关的概念激活集（activeset）：指与某个移动台建立连接的小区的集合。用户信息从这些小区发送。监测集（monitorset）：不在激活集中，但是根据UTRAN分配的相邻节点列表而被监测的小区，属于监测集。检测集（detectedset）：既不在有效集中，也不在监测集中的小区。邻区是监测集中的小区，只有邻区才可以进入激活集邻区配置优化案例邻区配置的常见问题邻区漏配某小区信号较强，但未被配置成服务小区的邻区，因此不能和服务小区进行软切换，对服务小区产生强干扰。单向邻区小区A将小区B配置成邻区，但小区B未将小区A配置成邻区，因此当UE从小区B向小区A移动时，将会因为不能软切换而掉话。邻区多配邻区多配会加重UE的负担，降低邻区搜索的效率，可能会影响软切换的性能邻区配置优化案例邻区配置的优化措施网络规划工具能够使用合适的算法自动规划邻区列表，一般是基于小区互相之间的干扰。利用UE和SCANNER进行大量路测，发现邻区漏配，单配和多配的问题。利用综合网管分析工具进行邻区列表的优化。邻区配置优化案例邻区优化案例通过反复路测发现，从花城基站往云山大酒店基站方向的切换过程掉话，而从云山大酒店基站往花城基站方向没有掉话情况。

邻区配置优化案例邻区优化案例－续问题分析：对测试数据分析发现，掉话点附近的20米左右的路段上主要由花城基站第三扇区（扰码426）的信号覆盖，而不是预想中花城基站的第一扇区（扰码424）的信号来覆盖。分析原因是花城基站第三扇区（扰码426）的正前方几十米处有高层建筑物遮挡，信号反射到花城基站和云山大酒店基站之间一段二十米左右的路段上。检查邻区列表发现，云山大酒店第三扇区（扰码414）配置了花城基站的三个扇区为邻区，而花城基站第三扇区（扰码426）并没有配置云山大酒店第三扇区（扰码414）为邻区，导致单向切换失败，引起掉话。解决措施：将云山大酒店基站第三扇区（扰码414）配置为花城基站第三扇区（扰码426）的邻区。优化后效果：邻区配置完善后，反复在花城基站和云山大酒店基站之间进行路测，没有掉话情况发生。邻区配置优化案例目录覆盖优化案例导频污染优化案例邻区配置优化案例切换优化案例小区选择和重选优化呼通率优化案例掉话率优化案例软切换算法PilotEc/Ioofcell1timePilotEc/IoConnecttocell1Event1A Event1CEvent1B =addcell2 =replacecell1withcell3=removecell3PilotEc/Ioofcell2PilotEc/Ioofcell3⊿t⊿t⊿t切换优化案例软切换关键参数ReportingRangeConstant（报告范围）触发软切换事件报告的门限范围Hysteresis进行事件判决的滞后量Timetotrigger监测到事件发生的时刻到事件上报的时刻之间的时间差Amountofreporting事件触发时周期上报的次数ReportingInterval事件触发时周期上报的时间间隔切换优化案例切换优化案例在网络性能测试中，发现在TRI002往TRI004站的海边高速路上掉话较为严重，根据测试数据分析可以看到，404在掉话点处覆盖距离很短。切换优化案例切换优化案例－续上天面观察发现，404天面前方有几座高楼阻挡。切换优化案例切换优化案例－续问题分析：由于404小区信号受到阻挡，下行覆盖迅速恶化，手机未来得及收到RNC下发的ActiveSetUpdate消息，导致掉话。掉话切换优化案例切换优化案例－续对切换参数进行优化：调整了1A和1B事件切换参数，使加入事件容易发生，而删除事件较难和较慢发生；调整切换参数1C和1D事件取值，减小和最强导频间的替换门限，但是增加替换观测时间，这样带来的优化好处是，使用户使用最强且稳定的扰码的比例较高。优化后效果：切换参数调整后的路测结果表明，该路段上的切换成功率得到很大提高，掉话率降低。解决措施：事件优化前设置优化后设置1A事件->ReportingRangeConstant35->Hysteresis3.52->Timetotrigger200ms200ms1B事件->ReportingRangeConstant76->Hysteresis3.5dB4->Timetotrigger200ms640ms1C事件->Hysteresis6dB4->Timetotrigger200ms320ms1D事件->Hysteresis64dB->Timetotrigger200ms320ms切换优化案例切换优化案例－总结手机未收到激活集更新（ActiveSetupdata）消息，是导致切换掉话的常见原因。通常，下行没有收到Activesetupdate的信令都是由于UE所处位置的无线信号覆盖较差，Ec/Io不满足要求造成的。而RNC在下发了Activesetupdate以后，如果没有收到ActivesetupdateComplete，则会持续等待，并在RLC进行PDU重传。在计时器满5秒后，RNC侧认为当前UE状态不可知，最终会出现掉话的情况。在这期间，UE侧会进行测量上报，但是如果RNC没有收到Activesetupdatecomplete消息，对于这些测量上报RNC不会进行响应。切换优化案例切换优化的常用措施优化无线覆盖良好的无线覆盖是所有性能优化的基础。在优化切换区域的无线覆盖过程中，要通过调整天线的方位角，下倾角等手段重点改善导频污染和切换区过短（或过长）问题优化切换参数优化切换参数的主要思路是通过调整切换事件报告门限，切换触发时间，小区偏置等参数来优化切换的执行速度和范围，从而改善切换性能。切换优化案例目录覆盖优化案例导频污染优化案例邻区配置优化案例切换优化案例小区选择和重选优化案例呼通率优化案例掉话率优化案例FORFDDcells：Srxlev>0ANDSqual>0FORTDDcells：Srxlev>0Squal

＝Qqualmeas

－QqualminSrelev

＝Qrxlevmeas－Qrxlevmin－PcompensationSqual：小区选择质量值(db)Srxlev：小区选择RXlevelvalue(db)Qqualmeas：被测小区质量值，用CPICHEc/No表示Qrxlevmeas：被测小区RXlevelvalue，用CPICHRSCP(dbm)表示(FDD小区)Qqualmin：小区中必需的最小质量值(db)Qrxlevmin：小区中必需的RXlevel(dbm)Pcompensation：max(UE_TXPWR_MAX_RACH－P_MAX，0)UE_TXPWR_MAX_RACH：在RACH上接入小区时UE可用的最大TX功率级(dbm)P_MAX：UE的最大RF输出功率(dbm)小区选择标准小区选择和重选优化案例1.若Sx>Sintrasearch，UE不需进行频内测量若Sx<=Sintrasearch，UE进行频内测量若Sintrasearch未在服务小区中发送，UE进行频内测量2.若Sx>Sintersearch，UE不需进行频间测量若Sx<=Sintersearch，UE进行频间测量若Sintersearch未在服务小区中发送，UE进行频间测量3.若Sx>SsearchRATm，UE不需在不同无线技术之间的小区上进行测量若Sx<=SsearchRATm

，UE在RATm小区上进行测量若SsearchRATm未在服务小区中发送，UE在RATm小区上进行测量注：在上述规则中，UE用Squal（FDD小区）和Srxlev（TDD小区）作为Sx

小区重选测量规则（不使用HCS）小区选择和重选优化案例Rs

＝Qmeas,s

－QhystsRn

＝Qmeas,n－Qoffsets,nRs：服务小区的R值Rn：相邻小区的R值Qmeas：小区信号测量值，FDD小区采用CPICHEc/No或CPICHRSCPQoffset1s,n：两个小区间的偏移量，它用于FDD小区当小区选择和重选测量量设定为CPICHRSCP时Qoffset2s,n：两个小区间的偏移量，它用于FDD小区当小区选择和重选测量量设定为CPICHEc/No时Qhyst1s：迟滞值，它用于FDD小区当小区选择和重选测量量设定为CPICHRSCP时Qhyst2s：迟滞值，它用于FDD小区当小区选择和重选测量量设定为CPICHEc/No时Treselection：小区重选定时器值小区排队标准R：UE将所有符合小区选择S标准的小区按R值进行排队，最好的小区具有最高R值；如果在Treselection的时间间隔内新小区的排队级别都在服务小区之上，并且UE已在当前服务小区驻留超过1s，UE将重新选择这个新小区小区重选标准小区选择和重选优化案例小区的质量最小需求级别：Qqualmin＝－18小区重选的同频测量触发门限：S_IntraSearch＝16服务小区的重选迟滞2：Qhyst2s＝0服务区和邻区质量偏移2：Qoffset2s,n＝2小区重选定时器时长：Treselection＝1呼叫失败点推荐小区选择和重选参数：小区重选优化案例小区选择和重选优化案例目录覆盖优化案例导频污染优化案例邻区配置优化案例切换优化案例小区选择和重选优化案例无线接通率优化案例掉话率优化案例RRC连接建立成功率RAB建立成功率无线接通率＝RRC连接建立成功率×RAB建立成功率无线接通率定义无线接通率优化案例案例特点：没有信令切换，在直传完成后，旧的小区迅速恶化，但又无法切换至新的小区，导致无法建立RB。旧小区覆盖范围新小区覆盖范围无线接通率优化案例无线接通率优化案例时刻1：22:09:06.194--22:09:06.925说明：UE向西北方向移动，起呼时121小区提供服务，Ec/Io＝－6.54；完成信令RRCconnectionrequest－RRCconnectionsetupcomplete。图示如下：无线接通率优化案例－续1无线接通率优化案例时刻2：22:09:06.975—22:09:07.526说明：从起呼约过1s，完成了RBsetup前的相应信令，但同时因为129和222小区的加入，服务小区121的信号质量开始下降。（注：129为掉话点西南方向的一个小区，主瓣方向正对掉话点，距离约为0.7公里）；完成信令Securitymodecomplete－Up/downlinkdirecttransfer。图示如下：无线接通率优化案例－续2无线接通率优化案例时刻3：22:09:09前

说明：从路线图来看，UE的移动很小，但是121小区信号质量继续恶化至－16.08，由于没有信令切换，虽然222小区的信号质量很好，但是无法切换过来；Ec/Io开始恶化，无信令。图示如下：无线接通率优化案例－续3无线接通率优化案例时刻4：22:09:09后

说明：UE继续朝222小区方向移动，121小区信号质量继续恶化至－25.91，NodeB应该已经从121小区下发了RBsetup指令，但是UE侧无法收到，本次呼叫失败；Ec/Io继续恶化，无信令。图示如下：无线接通率优化案例－续4无线接通率优化案例无线接通率优化案例－小结大部分接入失败发生在切换区域。当系统不支持信令切换时，由于信号在RB建立成功之前已严重恶化，导致信令流程无法顺利走完，从而接入失败。信令切换功能的实现，可以极大改善无线接入的性能。优化小区选择和重选参数，可以一定程度上改善无线接入性能，使UE尽快选择到信号好的小区发起呼叫。优化UE接入过程参数可以一定程度上改善无线接入性能。无线接通率优化案例目录覆盖优化案例导频污染优化案例邻区配置优化案例切换优化案例小区选择和重选优化案例无线接通率优化案例无线掉话率优化案例无线掉话率定义RNC向CN发起RAB释放请求，请求释放一个或多个RAB当UE丢失或者不激活，或由于UTRAN的原因，RNC向CN发起Iu连接释放请求，请求释放与一个UE相连的Iu连接无线掉话率＝（RNC请求释放的电路域掉话的RAB数目

＋RNC请求释放电路域Iu连接对应的RAB数目＋RNC请求释放的分组域掉线的RAB数目

＋RNC请求释放分组域Iu连接对应的RAB数目）/(电路域RAB指派建立成功的RAB数目＋分组域RAB指派建立成功的RAB数目）×100%无线掉话率优化案例无线掉话的常见原因无线覆盖不好邻区配置不当切换掉话干扰掉话负荷过重参数设置不当天馈问题设备故障传输故障终端问题无线掉话率优化案例高站引起的掉话案例花城基站位于区庄立交旁的高迅大厦，高度70米。通过路测发现花城基站425（扰码）小区存在越区覆盖情况，该小区信号在离花城较远的中山一路上接收到的强度都较好，因为花城425小区没有配置为梅花村酒店第二扇区的邻区，该路段容易发生掉话。上图为中山一路上PilotEc/Io路测结果（受花城基站信号的影响图中A区域Ec/Io较差，容易发生掉话，但是这段区域导频强度很好）无线掉话率优化案例高站引起的掉话案例－续掉话原因分析：从来自激活集更新报告可以发现以下事件的发生。Cell2成为最佳服务小区Cell1从激活集中被删除Cell3不在Cell2的邻区列表中，Cell3较强的信号使得Ec/Io变得较差。较差的Ec/Io引起掉话解决措施：将Cell3添加到Cell2的邻区列表中因为Cell