版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
第二章区域经济学的区位理论
一、农业区位论二、工业区位论1.韦伯的工业区位论2.运输区位论(胡弗)4.指向性不明显和集聚因素引起的区位变化三、城市区位论(商业区位论)(克里斯泰勒的中心地理论)四、区位论的发展参考书:《区域经济学》周起业等著人大出版社1989年
代表理论----杜农的《孤立国》理论,主要研究农业厂商如何布局农业生产成本最低,利润最大。
杜农是19世纪德国的经济学家,1826年他在《孤立国》一书中提出了农业布局区位理论。
农业区位论作用:对现在的规模经济分析、地区分工协作、产业布局等有借鉴作用。美国的农业区划----农业生产分区就是杜农理论的应用。
一、农业区位论杜农采用“孤立法”进行研究(1)假设:土地很大,均质,只有一个城市,城市与土地与世隔绝,像在孤岛上。交通方便。运输单价相等。
杜农认为,决定土地种植何种作物(如何布局)取决于利润高低,而利润高低取决于级差地租,离城市越近级差地租越高。(3)农业圈理论(六大农业圈层)第一圈:自由农业圈第二圈:林业圈第三圈:谷物轮作圈第四圈:谷草轮作圈第五圈:三圃轮作圈(谷物、草、休闲地)第六圈:牧草轮作圈(粗放畜牧业圈)
农作物种植的集约经营程度随着离城市的远近而变化。杜能的六大农业圈层综合带畜牧业区五大湖城市工业带小麦带玉米带自由农作带棉花带亚热带作物带美国农业区划布局示意图北大西洋
1、韦伯的工业区位论2、运输区位论(胡佛)3、劳动力指向的产业布局4、指向性不明显和集聚因素引起的区位变化5、成本比较法在产业布局中的应用二、工业区位论韦伯采用孤立法进行研究(1)假设:运输单价相同,运费与运输距离及重量成正比,均质平原,交通方便(直线)。(2)区位因素(影响工业企业成本的主要因素)运费、劳动力、集聚与扩散
首先研究运输指向的工业企业布局的最优区位。(4)原料分类(韦伯)
工业原料广布原料地方性原料
地方纯原料
地方失重原料
(6)原料价格指数(考虑运输方式因素)
原料价格指数(M)
==原料的运输成本/制成品的运输成本如果M>1,原料地指向;如果M<1,消费地(市场)指向;如果M=1,灵活选择。
指向性的强烈程度看原料价格指数比1的大小。
用原料指数、原料价格指数分析,适合于在一个原料地、一个市场区中选企业布局的最优区位。
对多个原料地、多个市场区、多个燃料地时,工业企业的最优区位在总运费最低点。 Min F
韦伯提出了区位多角形。2.运输区位论(代表人物-胡弗)
胡弗把运输(单价、线路、产品耐运程度、区位点)对工业布局的影响进行了深入研究。
胡弗仍认为:成本最低点为工业企业最优区位总运费=运费(可变)+站场费用(固定)运输单价变化:因货物而异,运距不同单价不同。运距越远,则单位运费(单价)越少。例:北京——天津120公里35元/票北京——南京1200公里200元/票(20元/120公里)
胡弗总结了布局的一般规律:(运输指向企业)(1)在实践中,工业企业布局最多的是在交通运输网的枢纽上(大小节点上)。(2)运输指向的企业布局指向市场区:
原料(价格)指数小于1;原料易运,产品不易运输;原料地分散,市场区集中;生产厂家有特别需要与消费者接触的。(3)工业企业布局指向原料地:
(运输指向)原料(价格)指数大于1;原料不易运输,产品易运输;市场区分散,原料地集中。
B(2)AC(6)(3)
BAC
BAC
B(2)A(3)C(4)JABCJABJC现代产业布局学中:(1)按部门的工业总产值中工薪支出所占的比重判断该部门是否是劳动力指向的产业。
例如:美国70年代标准为20%。(2)(在劳动力指向的产业中)按工业增值中
非生产工人工资所占比重判断是否是技术密集型产业。
例如:美国70年代标准为20%。(3)(在劳动力指向的产业中)按工业增加值中生产工人工资所占比重判断是否是简单劳动密集型产业。
例如:美国70年代标准为39%。
判断划分的界限(20%、39%)因时间、地点不同而不同。判断产业布局指向性时注意:(1)同一工业部门的各个生产阶段,有时在布局上有不同的指向性。
例如(炼铜工业):采矿、选矿、粗炼铜、精练铜、轧铜(2)各工业部门的指向性都会随着经济的发展、技术的进步而不断变化。
例如(钢铁工业):原料地指向市场区指向5、成本比较法在产业布局中的应用
成本比较法主要用于工业企业的区位选择。
成本比较法原理:在每个可能布局的区位点布局企业,计算(每个点)整个生产销售过程的成本,成本最低点为企业布局最优区位。
(1)成本比较法的步骤:
①选择主要产品主要的成本项目(对非成本项目单独进行分析评估)
②确定成本比较点(选定点)(或叫待选点)
(有利的区位点)
③对选定点进行成本(项目)比较
(成本最低点为最优区位)
成本构成(项目)原料燃料运费---总成本选定点1选定点2选定点3---
总成本最低点为企业布局的最优区位。(2)利用成本表比较
——对选定点进行比较的方法之一(3)利用各种模式进行比较
A、替代模式(生产要素替代)
用各个选定点在生产要素经济最优组合状态下的成本(即最小成本)进行比较,成本最低点为最优区位。例如:某地生产某产品可有以下几种生产要素组合组合①8单位资本、5个劳动力、机械化操作5元组合②10单位资本、2个劳动力、自动化操作8元组合③5单位资本、10个劳动力、手工操作7元B、其他模式(在多个选定点中为多个同类企业选择最优区位)假设:需要建几个同种类的运输指向的企业,需要提出布局方案(提出建几个企业?建在哪?每个企业建多大规模?)步骤:①调查生产该产品的原料地与市场区(销售点)在全国的分布状态,确定选定点(待选点)。(通过市场调查确定)选定点----指具备布局条件的区位点。例如:有9个原料地,9个市场区,其中选中有8个选定点。②分析估算每个原料产地生产单位原料的成本及价格
按成本项目和市场调查估算成本原料价格=原料生产成本+利润(行业平均利润)③计算各个原料地运送单位原料到各选定点的运费和到货价格原料到货价格=原料价格+运费④(成本比较)比较每个选定点从各个原料地进原料的到货价格,选出到货价格最低的原料地进货经比较,将淘汰一批原料地
假设每个原料地生产的原料能充分满足需要,且质量相同。选定点1选定点3选定点2原料地2选定点6原料地1选定点5选定点7选定点8原料地5选定点4⑤估算各选定点生产单位产品的生产成本
单位产品生产成本=原料成本(即到货价格)+其他各项成本⑥计算各选定点向各市场区(销售点)供应产品的到货价格
到货价格=产品价格(产品成本+利润)+运费⑦(成本比较)比较分析每个市场区(销售点)由各个选定点供货的到货价格,选出到货价格最底的选定点进货
(假设产品质量没有差别,产量充足)
成本比较后将有一些选定点被淘汰
选中的(剩下的)选定点既是生产布局点。销售点1销售点2选定点1销售点3选定点2销售点5销售点4销售点8销售点7选定点5销售点6、9
布局方案中已解决:布局几个工厂?地点?⑧调查估算各市场区(销售点)的销售量(需求量)一般价格高则销售量小,价格底则销售量大。销售价格已定销售价格=产品到货价格+平均利润按市场调查确定估算各市场区的需求量⑨计算选中的选定点的生产规模(按以销定产的原则确定)已知:销售点2选定点2销售点5销售点8选定点2的生产规模(生产能力)=销售点2的需求量+销售点5的需求量+销售点8的需求量选定点2、选定点5的生产规模依次类推布局方案中解决了:每个企业建多大规模的问题?三、城市布局论(商业区位论)
----克里斯泰勒的《中心地理论》
德国地理学家,1933年《德国南部中心地理论》
研究地区空间结构的问题,重点研究市场的空间网络结构。
克里斯泰勒认为:几乎所有的城市都在不同程度上履行着中心地职能。城市被称为中心地。
中心地职能----即物资集散(商业)中心、加工中心和居住中心的职能。
城市(中心)是分等级的(类似金字塔结构),城市也是市场。
中心地理论:
研究如何布局不同规模的多级城市,形成一个以城市为中心,由相应的多级市场区组成的网络体系,以有效地组织生产和流通。中心地理论既可用于市场网络的布局,也实用于城市网络布局。克里斯塔勒的《中心地理论》(1)假设(2)单个企业市场区的形成(3)同级单一市场区网络的形成(4)多级市场区网络的形成(5)市场区的网络组织形式(1)假设:均质平原,城市具有中心地职能,交通方便(2)单个企业市场区的形成
企业布局目标:企业获得最大利润(至少是平均利润)
企业的获利程度取决于市场范围的大小,而市场范围取决于最大销售距离。
最大销售距离:是顾客愿意购买该产品的最远距离。产品是分档次的,档次高,销售范围大。
单个企业市场区的最优形状是(正)六边形。
企业布局时算门槛(维持正常经营活动最低的收入)。(3)同级单一
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 二零二五年度腻子产品销售与售后服务合同2篇
- 二零二五年度环保技术开发合伙投资合同
- 2024版学校污水处理设施清掏协议版B版
- 忻州师范学院《建筑工程评估基础》2023-2024学年第一学期期末试卷
- 二零二五年水利工程劳务派遣与设备租赁合同3篇
- 西安工商学院《图像处理》2023-2024学年第一学期期末试卷
- 武汉警官职业学院《低频模拟电路》2023-2024学年第一学期期末试卷
- 文山学院《房屋建筑学课程设讨》2023-2024学年第一学期期末试卷
- 二零二五年生物制药技术转让及合作开发协议2篇
- 二零二五年度厂长任期企业战略规划与执行合同2篇
- 2024年沧州经济开发区招聘社区工作者笔试真题
- 中外美术史试题及答案
- 2025年安徽省铜陵市公安局交警支队招聘交通辅警14人历年高频重点提升(共500题)附带答案详解
- 公共政策分析 课件 第8章政策评估;第9章政策监控
- 人教版八年级上学期物理期末复习(压轴60题40大考点)
- 企业环保知识培训课件
- 2024年度管理评审报告
- 暨南大学《微观经济学》2023-2024学年第一学期期末试卷
- 医药销售合规培训
- DB51-T 5038-2018 四川省地面工程施工工艺标准
- 三年级数学(上)计算题专项练习附答案
评论
0/150
提交评论