卖场选购电视的方法

授人以鱼，不如授人以渔（浅谈在卖场的选购方法）Discuz!TeamandComsenzUITeam\o"source"|查看:48760|回复:455

可能比较肤浅，各位见笑了

作为消费者来说，首先要明确一点，就是要有自己的主见！耳根不能软，要时刻保持清醒头脑，冲动消费和激情消费要不得，记住，买到家以后如果效果不满意，但厂家认定机器无故障，退货可不是嘴上说说那么简单！

记住，广告可不是白打的，电视广告，网络广告，报纸广告，车体广告等等，都是要花大把银子的，都要消费者来买单的！！脑子里头脑里首先要抛开品牌的广告效应，对铺天盖地的广告要有免疫力，精于推广宣传的品牌和精于技术或精于产品之间都不是划等号的！

不迷信卖场人员的宣传与推销，大卖场的各品牌促销员都是厂家的人，你能指望他们会有客观的建议吗！？？？东西肯定是自家品牌的好[s:97]，无论怎样兜圈，完成销售任务，拿到销售提成是最终目的！

至于大卖场里的营业员，虽然不局限于一个品牌，但是卖掉店里自有的品牌和有利可图的或有销售任务的机器，仍是最终目的。广告彩页不可信，可作适当了解，但切勿过分在意上面标识的各种参数指标，既然到了卖场，实际观感很重要

作为普通的消费者，切勿人云亦云，以讹传讹，不自觉的为厂家吹嘘！不知不觉中有误导了其他消费者！

什么XX的液晶面板是最好的，XX的牌子是最好的:Q

这些东西其实和咱们普通消费者没啥关系

至于拉虎皮扯大旗的做法，比如XX品牌XX产品，在欧美或日本获奖，于普通消费者何干，有的型号更是没有在大陆上市[s:97]

直接无视之

颜色问题，个人口味不同，真实，或鲜艳，或清淡

特别提醒一句，打算买平板放在卧室里的，千万要注意视角的问题，不然买回家，因为不是正视观看，躺在床上看到的是颜色失真或图像暗，在卖场时要从侧看或蹲下向上看时基本无变化或变化不影响正常观看的型号里选择，画面调暗些，选不刺眼的，因为卧室里的电视晚上观看的几率大些

画面最好不要选过于亮丽夺目的，试想看上去一眼就夺目刺眼的电视，当你看完一集电视剧后，眼睛受得了吗[s:97]，个人看法，眼睛的舒适感非常重要

如果预算有限，而且有相当的时间是看普通有线电视，首推1366X768和1024X768这类面板物理分辨率低些的平板，一般来说效果比高分辨率的好。在卖场里亲自试试看，放相同的高清信号，站在你在家里的观看距离看一下，面板物理分辨率高的和分辨率低的，你能分出来区别吗[s:97]

分辨率高的和分辨率低些的，厂家的生产成本是差不了多少的[s:97]

至于3D，技术还不完善，各厂家的3D技术也都不太一样，有的甚至眼晕，头昏脑胀

如果有个人买了台3D功能的平板，看了2年，普通节目和2D的画质很一般，3D节目看了不超过个位数（1-9）《也就是用了几次，甚至一次都没用过》，又出了新的3D技术或者裸视3D，买的机器又不兼容或无此功能，接口不支持，[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]

厂家不是慈善机构，厂家卖你3D功能，属于高附加值的（你懂的），你买回去用不用，好不好用和厂家没关系，你口袋的银子反正是进了厂家和促销员口袋里[s:97]

每个消费者的需求不同，我选画质，赏心悦目，富有感染力的画面

大而粗糙，惨不忍睹的画面，再大也不想多看一眼

在卖场里见到自己有意购买的型号，就开始做简单的辨别

没有鉴别能力，但是对画质有所追求的普通消费者，请记住，什么XXXHZ,响应时间，黑位等术语全是浮云

叫你们几招即可轻松应对！找几张视频信号测试，存在SD卡或U盘里，颜色最后再说，到卖场里要测试的电视前，让卖场的人把颜色归零（就是变成黑白）[s:97]

数字越高，看得清楚说明清晰度高，看不清或有干扰说明静态清晰度达不到2012-2-120:48上传下载次数:1

找这种类似的图也可以12.jpg(27.63KB,下载次数:1)2012-2-120:51上传下载次数:1

首先，让促销员把颜色关掉，然后让促销员调试机器，黑色必须乌黑，不能发白，发灰色，白色必须是纯净的白，不能发灰或发红或发绿，就算再没鉴别能力的，只要不是色盲，应该分得出纯白，否则，就不要指望这种机器能有好的颜色表现！！！！！！！！这两点黑和白必须能同时表现出来，而且，图里黑色和白色的的各种层次必须要分明，明明是几个灰度，就要在电视上看出是几个格子，如果相邻的黑或白格子都是一种颜色，区分不出，说明机器的层次感不行，简单吧，没鉴赏能力的数格子[s:97]HDMI也行啊，我这是给没有鉴别画质能力，但对画质希望有所追求的普通消费者提供简单可行的办法让促销员放运动画面，记住不是那种相对静止画面，打个比方，足球踢出去后，足球是运动的，但是镜头一直照着足球，跟着足球走，实际就是骗人的，测试不出运动画面的效果[s:97]

要看就看那种广角全景画面，足球从画面一方一脚就飞到画面另一方，如果球在空中是圆的，不是椭圆，看得很清晰，不模糊，没有类似哈雷彗星一样的尾巴，就可以了怕有的同学理解不了，上张我那老旧机器的标清屏摄，手机拍的IMG0434A.jpg(33.51KB,下载次数:1)2012-2-121:26上传下载次数:1

IMG0418A.jpg(30.85KB,下载次数:0)2012-2-121:25上传下载次数:0

IMG0436A.jpg(31.51KB,下载次数:0)2012-2-121:26上传下载次数:0

再找摇镜头的演示段落，就是镜头从左向右，或从上到下移动时，画面里的物体轮廓，记住轮廓，就是边缘，不能有抖动或哆嗦，讲的够通俗了吧，应该能听懂的最后说颜色问题，防止出现GY老师担心的普通消费者没经验，无法判断的顾虑

就用现场对比，选颜色最接近的，这对于没有辨别能力的朋友来说，看哪个颜色最接近，就选哪个这个方法我以前提过，就是带台标清或高清摄像机去现场对比

无所谓专业机或家用机，单片或3片，CCD或CMOS,因为就算机器摄出来有偏差,对于卖场里的各款电视来说，作为摄像的偏差都是一样的，都是公平的。用HDMI或色差，S端子，看你的机器最高级输出端子是哪种，就用它连接电视！！！！！！！不用录制，调一下摄像机的白平衡，自动档的话开机后有一个适应过程，调整电视里的颜色和实际人的肤色和卖场里的被照物颜色越接近，误差越小，说明颜色还原越真实。（没有DV,带个DC过去也行）如果标清摄像的话，用视频连接的话，还可以测试一下电视机的亮色分离电路平板电视的音响测试，各种环绕效果都是浮云，真正家庭影院谁会用机内的喇叭[s:97]。

因为卖场环境嘈杂，最简单的办法是，将所有音效关掉，均衡器全部为平直状态，放激烈一些的或节奏感强的音乐，开大音量，逐渐加大，声音是否有力，是真是否明显，机壳有无共振声，满意就好，合格即可，效果不可要求太高选最接近的颜色，不是色盲的话，有无经验都适用，导购和促销员可以站在一旁，不用唾沫横飞的讲解了，他们会从内心里感谢我的1的圈注内，注意足球在运动时的边缘和足球本身的清晰感

2的圈注内，注意黑色的暗部层次，有的机器是乌黑一片，啥都看不出来的

3的圈注内，灰色有很多层次，有的机器颜色看不出层次2012-2-222:51上传下载次数:0

[s:97]，金色的质感，请大家个人体会IMG0455A.jpg(21.79KB,下载次数:0)2012-2-223:42上传下载次数:0

注意背景暗部层次IMG0466A.jpg(18.1KB,下载次数:0)2012-2-300:00上传下载次数:0

如何选购平板电视？有哪些品牌推荐？\o"source"|12年下半年因为要买电视，对平板电视也做了一些了解，觉得坛子上可能不少兄弟们对于买平板电视有很大的困惑，我就稍微说说平板电视机画质的变迁及一些常识的普及。呵呵。事先声明一下，我说的画质只限于2D画质，3D画质我一直认为等电视机发展到70寸以上且全息裸眼3D普及了才有讨论的意义。一、黄金时代落幕后的凄凉，画质一代不如一代自从电视机进入民用市场以后，有3次关键性的发展：第一次是黑白进化到彩色（这个肯定是画质飞跃）；第二次是crt进化到等离子和液晶平板（体积的胜利、画质的倒退，具体不解释了）；第三次就是未来oled的横空出世（曲面屏幕，画质的提升）。每次关键性发展后，电视机画质会有一个提升至顶端再下降的时期，很不幸的是，2008年平板画质黄金时代后，目前电视正处于画质下降的阶段。可能有同学要问，电子科技一直不断飞速发展，为何说一代不如一代呢？虽然芯片技术领域确实在不断发展，但是电视机处理的信息数据对于目前的芯片速度都绰绰有余，所以电子芯片的进步对于电视机成本没有实质性的帮助。要记住，在技术没有突破性发展的情况下，决定画质的因素只有两个，那就是成本和态度！而电视机从90年代的高品质高价格的暴利时代到目前的低成本拼价格的微利时代（这一点国产电视功不可没，价格降低总体对我们还是好事情）是导致画质一代不如一代的主要原因。同时娱乐设备的丰富化，家庭对电视机画质追求降低，也是画质下滑的重要外部因素。拿我最熟悉的sony液晶举例子，sony液晶画质在2008年到达高峰，当时的52、46x300a是sony平民液晶画质的最高峰（QUALIA、70x300等奢侈品级别的机器不算），之后出来的旗舰例如09年的z4500（不如08年次旗舰w380a）、10年的lx900、nx810、11年的hx920、12年的hx950均无法与其相提并论，而且除了950和920画质持平，其余几款画质均是越老的越好。至于950为什么画质没有降低，去看看950减少的功能以及外观、做工的区别就懂了：）同样，sharp07年-08年旗舰rx1，松下等离子08年王者pz800、pz880，也均在各自品牌中一览众山小。什么，你说看参数电视机越来越强？参数是对比同代产品用的，只看参数谁会相信才100hz的x300a会明显好于200hz+背光扫描的hx920？记住一句话，参数是给菜鸟用的！！再看sony13年的电视机，oled、4k我以后再讨论，先说2k电视机旗舰w900a、950a，相比以往最大的亮点增加了广色域。顺便吐糟一下，08年的黄金时期，广色域可是sony中端液晶电视就有的性能！但是但是，背光竟然不是直下式而是侧入式的了！！经过一年的鉴定，可以得出结论，就是13年所谓“广色域”sony明显不如12年的hx950，而W800这样的中端机器也远不如12年同档次的hx950。最大的差距在于锐度和清晰度继续劣化，过度鲜艳。所以，想买电视机的同学们，我的建议是，如果你已经买过平板电视机了，只要电视机完好，就别急着换电视机，等熬过这段黑暗期，等待oled价格平易近人。相信我，4k普通led绝对没有oled具有划时代的意义！！。而一定要买电视机的同学，下手时候就挑老机清仓或者尾货、甚至样机，虽然会冒一些风险，但是相信我绝对值得的。二、节能节画质，led的忽悠哲学

其实电视从lcd背光“进化”为led背光，对于画质没有一丝一毫的帮助，甚至可以说是一种倒退。Lcd背光其实是ccfl灯管，也就是冷阴极射线管，而LED背光是指发光二极管的背光源，也就是一个一个小灯泡，与传统的lcd背光源相比，具有低功耗、低发热量、亮度高、寿命长等特点。各位看官看清楚了吧，led的优点一是寿命，从原来能看20年变成能看40年；二是亮度高，其实lcd的亮度完全足够了，等离子亮度家用都足够，我们又不需要小太阳；三是节能，符合目前节能环保的要求。就是这最后一个优点，导致lcd全面退出历史舞台。如果在画质没有退步的情况下，我们当然欢迎，遗憾的是，在目前节省成本的时代，led背光画质的缺陷明显。一是色域相对低。目前led电视机绝大部分都是用成本低廉的白光led作为背光源，色域相对lcd较低（ccfl灯管一般是72%~92%，led为68%~88%），这也是为什么led时代sony不提广色域的一个重要原因。而如果要有好的色域，电视机就必须得用RGB三原色led，但这货成本很高。13年用sony用量子技术重新做了广色域，但是效果远不如以前的广色域。二是漏光明显，暗色场景表现力差。Led其实是一个个小灯泡，为了节省成本和减少厚度，大部分的led平板都是两侧布了led灯泡，即所谓的侧入式led，相对于用灯管的lcd，侧入式led因为亮度更不均匀，极容易造成漏光现象，暗部场景表现更加不好（这本来就是液晶相对于等离子的大软肋之一）。不过要解决这个问题其实也不算太难，直下式led+局部控光能缓解这个问题（记住，两者缺一不可，甚至后者更重要，所以廉价的直下式其实是没什么大意义的），只是多花点银子以及增加厚度而已，但是旗舰led相比旗舰lcd黑色场景还是略缺细节。这也是为什么lcd时代最后的几款机器都是画质的末日王者，甚至lcd沦落到低端机器的时候，有几款lcd的画质依然笑傲大部分液晶之上，例如sony小神机cx520，sharp的ge220等，这些机器因为用lcd背光源价格相对低廉，但是画质好于同档次甚至高几个档次的led一筹。三、非战之罪，等离子之殇记得平板刚开始的时候，等离子绝对高富帅的姿态，Pioneer、Panasonic、Hitachi当时的中高端机器，要画质有画质，要外观有外观，要价格有价格，清一色的大尺寸，相比之下那时除了sony的奢侈品级别QUALIA以外，其他的液晶明显是矮穷丑挫，只能走走性价比小尺寸路线。时过境迁，如今Pioneer在国内沦落为纯粹的国产品牌（品牌被苏宁也不知道是永乐买断，不知道是哪个厂商代加工的），Hitachi已经不见踪影，苦苦支撑的Panasonic也已经将重心转为led和未来的oled了，等离子的覆灭指日可待。作为一个从来没买过等离子的等离子粉丝（这话很拗口吧），笔者觉得心有戚戚焉。其实等离子自从发明出来以后，在画质上和液晶的对抗就从来没输过，等离子画质的先天性优势确实是液晶无法比拟的，主要集中在三个方面。一个是色彩表现和层次感好于液晶，尤其是暗部场景；二是动态好，天生无拖影；三是相对保护视力，不台会有漏光现象。可惜的是，等离子在技术上有小缺陷，烧屏的阴影大家更还记得吧，那时候我就是因为这个原因放弃了画质更好的pz800选择了w380a。目前虽然已经基本解决了烧屏的缺陷，但是在对拼成本的过程中，对质量稳定性要求更高的等离子质量更加不稳定，12年我就是硬生生的被松下系列的黑带门给吓得上了sony的液晶。但就算抛开烧屏、黑带，等离子在市场上的衰败也是命中注定了。在卖场明亮的环境里，等离子的画质优势无法得到体现，反而是高亮度的液晶更加夺人眼球，等离子却显得昏暗，消费者拿回家以后无法对比，更无法知道等离子的优势了。还有个重要原因，生产等离子的厂商，市场营销水平、成本控制能力以及创新理念在这几年都无法与生产液晶的韩系厂商相提并论，也远不如sony、sharp在平板上的金字招牌，唯一给能稍微抗衡的松下在11年黑带门事件后也无法重新崛起，13年松下的60系列简直是砸等离子的招牌，等离子看来真的快要绝迹于平板舞台了。如果想买等离子的，我的推荐是找找松下老货，我认识有人去年买到等离子机皇65pz880z以及10、20系列的松下等离子。而今年，唯一能买的等离子就是LG那款5XXX的60寸吧，至少性价比足够好。四、创新还是噱头，网络、智能的背后好像从11年开始网络功能开始进入电视机，12年智能电视机大行其道，在厂商们的宣传下，不少人觉得智能电视是未来的趋势，电视机没有智能功能迟早要被淘汰的。这话确实没错，但是我们买个电视机是来做什么？究竟是我们推动厂商淘汰还是厂商忽悠我们呢？电视机的核心价值是什么？或许年纪上去的关系，笔者思想越来越保守了，明明现在手机mp3、照相机功能都有，但我仍然喜欢用ipod听歌，用照相机拍照，虽然电子产品合体化是大势所趋，但是我还是喜欢术业有专攻。回到电视机的正题，在我眼里，电视机的本质功能还是收看视听节目的播放器，在播放效果保持水准的情况下，其他功能才有讨论的必要也是左右电视机成本的关键。。Usb播放支持的格式再齐全（不过这个还算有点用处）、网络功能再完美、智能功能再多，也抵不上画质进步一分有意义。更何况，现在的所谓的智能功能，无非就是加载了200元都不到的安卓芯片，支持播放格式多只不过芯片多了一些格式的解码功能（成本不超过100元），我去TB随便买一个299的高清播放器，效果远好于这些不知所谓的电视机自带功能。但是画质的提高是要用成本为代价的，消费者还不一定感受的出来，而智能功能的改变对于忽悠消费者是实实在在的。例如朋友来家中做客，拿电视机打一盘愤怒的小鸟，或者上一下草榴欣赏某些图片，嗯，很好很强大！！远比看一部蓝光电影介绍自家画质好要简单容易，智能功能是装逼炫耀利器：）君不见现在连顽固的sony、sharp、Panasonic都放下姿态做智能电视了，而国产电视就更不予余力推荐智能了，这样就能完全回避其画质的弊端。笔者的愤怒就在于，你们这些牌子跟着棒子们吹嘘智能功能也就算了，麻烦能不能画质别一代不如一代啊！！！拿小米电视来举例子：如果按照传统电视机的标准，小米TV除了屏幕品牌，其他与电视机参数一毛钱关系都没有。什么高通骁龙600四核1.7GHz，2GB内存/8GB闪存。11键最简遥控器，颠覆性的交互方式。WiFi双频，蓝牙4.0。深度定制的MIUITV版，典型的平板电脑参数，和电视机参数半毛钱关系都没有所以对画质稍微有点追求的朋友们，别在乎什么网络、智能功能，买台画质好的电视机+高清播放器，绝对比什么智能功能有用，你要知道2D画质才反应出了电视机的成本，而不是附加的智能功能。可能有同学要问，为啥没说3D画质。首先，3D画质其实就是2D画质，3D本质是2D画面组成的；其次，我坚持认为目前3D的观看方式是“反人类”的，鸡肋程度远大于智能功能。60寸的3D要在2m内看才感觉，而且时间稍长眼睛就不舒服，我就更不提楼主是悲催的眼镜党了吧。只有等未来的全息裸眼3D，到时我们再来谈论3D画质吧。五、真命天子之争，4kVSOLED从技术角度来讲，4k分辨率和oled并不矛盾，oled也能做成4k的分辨率，但是从成本角度来说，这两者暂时还是无法兼容的。在可以预见的未来，要买电视机的同学们可能将会陷入选择鱼和熊掌的两难境地。其实只要是稍微了解电视机的朋友，就会知道怎么选择。Oled被誉为显示技术的第三次飞跃，其自发光、响应速度快、可视角度几乎无穷大的特性，决定了oled在画质上的起点远高于液晶。当然，oled也不是十全十美的，寿命相对led寿命短、坏点率偏高是他需要克服但不是致命的缺点。而4kled，按照百度的说法：“4K，是新一代好莱坞大片的分辨率标准。它不同于我们在家里看的所谓高清电视（1080P，1920×1080分辨率），也不同于传统数字影院的2K分辨率的大屏幕（2048×1080分辨率），而是具有4096×2160分辨率的超精细画面。用简单的比喻就是：你在家里看到的高清电视是207万像素的画面，而在传统数字影院里看到的是221万像素的画面，在4K影院里，能看到885万像素的高清晰画面。孰优孰劣，一眼就