傲慢与偏见读后感1200字（锦集17篇）

第42页共42页傲慢与偏见1200字〔锦集17篇〕篇1：傲慢与偏见1200字最近经常听我同学说《傲慢与偏见》很好看，受她的影响，我找来了《傲慢与偏见》!开场看的时候除了达西以外对其别人的印象都不太好，感觉这是个很随意放纵的社会，这些中产阶级出身的女士活着的目的就是想嫁个好丈夫，而无所谓生活……但越看到后面心情越加激荡：伊丽莎白聪明机敏，得意俏皮，刚出场的西达显得极其傲慢，偏偏遇上具有强烈自尊心的伊丽莎白，于是傲慢与偏见便相应产生了…其实傲慢是处于阶层的习惯，偏见只是自尊的误会，当随着互相的理解增多，误会的解除，这一切便不再存在了，存有的只是深深的爱…在《傲慢与偏见》里，很欣赏伊丽莎白，她的聪明机敏，她的得意俏皮，她的擅长考虑，爱憎清楚……她几乎齐全了所有女性的优点。在那样一个社会环境下，人人都希望嫁个有声望和地位的丈夫，但她不，她英勇的不畏世俗，英勇的去追求着属于自己的爱情：英勇的回绝自己当时还并不喜欢甚至厌恶但尽管富有的西达的求爱，英勇的打破世俗回绝母亲强烈推荐的克斯林的求婚，英勇的认清对西达的误会并对他和对他的感情重新定位，英勇的面对西达舅妈凯瑟林夫人的羞辱，英勇的和西达一起努力说服自己的父母而去实现自己的幸福…她，真的很英勇，很与众不同…在《傲慢与偏见》里，西达是从一开场到最后都很让我欣赏的男人。尽管刚出场的他很傲慢，却是种让我极其欣赏的傲慢，男人就该这样，只承受自己喜欢的。随着情节的开展，我产生种很强的感觉，不知道是痛苦还是别的什么，尤其是他一心爱着的伊丽莎白一直误会着他，我都深感着委屈，终于明白《大话西游》里的一句话：世间最远的间隔不是生离死别，也不是天涯海角，而是我站在你面前你却不知道我爱你!尤其是当他向伊丽莎白求婚的那段到后来伊丽莎白的舅妈加德纳夫人就西达帮助伊丽莎白妹妹和维克汉姆结婚一事写信给伊丽莎白时，看到这里，我竟也忍不住流下眼泪原来我也这么感性!但故事开展至此，终于“守的云开见月明”了，伊丽莎白开场深深的认清自己曾经偏见的误会。傲慢与偏见读书笔记篇2：《傲慢与偏见》1200字作文《傲慢与偏见》1200字作文这个世界，用理智来领悟是个喜剧，用感情来领悟是个悲剧。――H・沃尔・波尔认真读完《傲慢与偏见》是在这个炎热的夏季。第一次接触到这本书是在高中，只是，那时候并没有那样打的耐心读完。面对故事里的一群待嫁女人的闺中繁琐，总是觉得没有读下去的欲望。简奥斯汀擅长书写女人，在那个封建思想禁锢的年代，她想要用文字来对抗，她想要自己掌握自己的命运。而对于女人来说，爱情与婚姻总是关乎一辈子的幸福，这就成为简奥斯汀用以对抗的工具。金钱和门第至上，是那个年代普遍流行的婚姻观。待字闺中的简奥斯汀却不以为然，《傲慢与偏见》中隐含的婚姻观是建立在爱情根底上的婚姻。作者划定了婚姻的好坏标准。不幸的婚姻大致有两种：一种像夏洛特和柯林斯那样，建立在经济根底上的生存之道；一种像莉迪亚和威克姆那样，纯粹是建立在美貌与情欲的根底上。夏洛特本是伊丽莎白的密友，却在伊丽莎白回绝柯林斯的求婚之后容许了柯林斯的求婚。她是一个老处女，她的财产很少，嫁人是她的一贯目的。她认为“嫁人不一定会叫人幸福，但是，总归是女人适意的保险箱，能确保他们不挨饿受冻，她不大看重男人和婚姻生活”。可以说，夏洛特代表了剩女的思想。评论者们总是说，夏洛特的婚姻是建立在经济根底上，似乎他们对夏洛特的想法表示出一种批判的态度。但是，我总以为夏洛特是处于那个时代下的牺牲者，也由于自身条件〔没有美貌、才华、财产〕的有限而做出的选择。应该说，夏洛特的选择是另一种形式的对抗：她不愿意继续住在父兄家，依靠父兄的救济而孤独终老，所以她要找一张终身可靠的饭票。而莉迪亚的行为，那么让我感觉到一个问题少女的产生。莉迪亚的轻佻、放纵、风流、自私自利、爱慕虚荣……简直是为所有人所不齿的缺点集于一身。莉迪亚这一形象是当时社会的一种缩影吧！一个想要嫁一个相貌漂亮体面丈夫的女人，她热爱军人，最后与威克姆私奔。依靠达西的救助之后才得以结婚，但是，却没有一丝懊悔与羞耻之心。请珍惜那个甘愿为你改变的人。相比拟而言，伊丽莎白与达西、简与宾利这两对的结合，那么是建立在爱情根底上的婚姻，他们彼此相爱，彼此宽容。“初次印象”是不可靠的，而偏见又比无知更可怕。伊丽莎白因为达西的怠慢而对达西产生偏见，后又听信小人谗言，更是信誓旦旦绝对不会嫁给达西。而达西也从对伊丽莎白的平凡相貌中渐渐地发现那隐藏在她身上的魅力。说真的，两个人化解误会和偏见之后，性格都改变了。他们为彼此而改变，那性格里的缺陷在感情的升华中逐渐消除。这样的感情开展起来更加牢靠。从伊丽莎白的身受骗然可以看到简奥斯汀的影子，那是简奥斯汀对理想生活的梦想。她把自己的理想幻化为伊丽莎白，获得了幸福；但是，却在现实的残酷下，终身不嫁。对于简奥斯汀的终身不嫁，我总觉得是一个一定程度上的悲剧。她希望用理智来处理情感，所以，她认为“没有爱情，千万不能结婚”；但是，她又是一个理想者，宁愿期盼一份真挚的爱情而终身不嫁。这个倔强的女人，面对现实的.残酷时，不屈服的同时也浪漫了一把。毫无疑问，简奥斯汀小说中所提出的婚姻问题：经济与爱情的平衡。其实更是当今这个社会所关注的问题。人们总是希望在有一定的经济根底上谈感情，有了面包之后，才会有力气去谈爱情。我们不得不关注到一个问题，简奥斯汀的小说中，人物都是中产阶级，而非底层人物，他们都有一定的经济收入，有一定的身份与学识。如假设不然，怎么可以有仆人和那么多的“强加的休闲”？假如忽略了这样的背景去谈金钱与爱情，都只是代表一局部人罢了。那些生活在底层的、生活无望的人呢？金钱与爱情，他们又会怎样选择？当然，爱情和面包可以兼得是最理想的状态，就像伊丽莎白与达西。但是，当今社会，不是每一个伊丽莎白都能有幸遇上一个达西。我无法做出断定，金钱与爱情该怎样取舍。选择应该是建立在一定的条件之上的吧！就像考试时候的选择题，你只能从给定的选项中选择，而这就是选择的条件。篇3：《傲慢与偏见》关于100字看过《巴黎圣母院》中的凄惨，感慨雨果赐给丑陋却仁慈的.敲钟人以神圣不可进犯的意志；读了《茶花女》里的萧条，叹然小仲马赋予玛格丽特奢靡而又坎坷的人生历练；品着《傲慢与偏见》中的曲折波澜，赞叹个中主人公的恩怨情愁……人生在世，百年而已，亲情，友谊，爱情，自古不变的话题。在这部著作里，作者向我们展示的不仅仅是情与理的纠葛，不单单是爱与恨的绞缠，而是那亘古不衰的理论，经年不变的言语。在这里，我不说伯朗特家大姐姐与绅士的一帆风顺，也不谈小妹妹的离奇悲剧，单是伊丽沙白与达西的分分合合就足以让我们回味，足以让我们流连，足以让我们为之驻足，为之动容！篇4：《傲慢与偏见》关于100字傲慢与偏见是根据奥斯丁的小说改编的电影，电影中的达西是一个傲慢自大的家伙，在一次宴会中他邂逅了伊丽莎白并对她情有独钟，而伊丽莎白对她的求婚无动于衷，只是单纯的认为达西狂妄自大、自私自利，达西先生的傲慢与伊丽莎白的偏见导致了一场浪漫婚礼的延迟。我想我们不要轻易的去否认一个人的价值，在实际生活中我们应当学会宽厚，不要轻易的`去嘲笑一个人、一件事或一个理想。世界如此广博，我们需要的是细细体味，静静观察，深深考虑。篇5：《傲慢与偏见》关于100字这是一部含有简·奥斯汀自传性质的电影，不过她和她的达西却没能在一起，他们也深深爱着对方，但简·奥斯汀为了让她的达西的家人过的好些，不必因为她而让他们陷入穷困潦倒的境地，故放弃了和达西的私奔，终身一人。当初，别人向我推荐这部电影的时候，我还很排挤，将她拒之门外，却在一个很巧合的场合，无意间看到了她的画面，听到了里面缓缓流淌的音乐，瞬间对她充满了好感，以致于看了一遍又一遍，却不会对她产生厌烦的感情。篇6：《傲慢与偏见》关于100字谈到傲慢与偏见，总要说到爱情。如今有很多关于爱情的命题，无非爱情重要还是生存重要之类的辩论。在傲慢与偏见中，钱一定是不可或缺的，志趣相投也同等重要，套用一句时髦的话来说，你是什么样的人就会吸引什么样的人前来。作者似乎热衷于对生活环境是否影响个人成长、个人品质如何在劣境中坚守等问题进展剖析，她的笔触总是很辛辣见底，离不开衣食住行，也赞美真爱的思想交流;恋人们必须正视现实洁身自爱，但是没有从相处中日久生情、有共同语言的那种显然也不适宜。不激进，她看似略微矛盾的表述，却比别的女性文学更接地气。篇7：傲慢与偏见100字《傲慢与偏见》讲述的是贝内特家的女儿伊丽莎白、简等人与达西、宾利等人的爱情故事，其中主要描写了达西与伊丽莎白之间的故事。他们的初次相识是在一次舞会上，但并不友好，伊丽莎白嫌达西傲慢，达西嫌伊丽莎白对他有偏见，第一次见面就这样不欢而散。之后，发生了一些事情，使得达西对伊丽莎白有了一些好感，并且向她求婚。而伊丽莎白回绝了他，认为没有爱情根底的婚姻是不会幸福的。最后，伊丽莎白发现自己爱上了达西，最后他们喜结连理了。书中，我非常赞赏伊丽莎白那种认为只有爱情的婚姻才会幸福的观点。这与她母亲贝内特太太的思想形成了鲜明的比照，她母亲认为只要男方有钱，便是好老公，好丈夫。看到这儿，很多人会说简·奥斯丁生活的是什么时代，这种想法早就过时了。我想对持这种想法的人说：不，如今有很多女人，为了让自己有一个有钱，有权，有势的丈夫，不惜倾尽自己的青春、美貌及其一切的一切，这样做值吗?还有些人，为了得到一时的风光无限，不惜放下自己的尊严，在遭世人唾弃的情况下做别人的小三。我想假如她小时候就读懂《傲慢与偏见》的话，就应该不会这样子不知廉耻了吧。书中，最可笑的还是伊丽莎白的表哥柯斯林，他居然在三天内连续向两个不理解的女性求婚，而且用凯瑟琳夫人的高贵及自己一副会拍马屁的嘴脸去骗人，自以为是上流社会的人。在智慧的伊丽莎白面前，还敢自称聪明，之后又不听她的劝告，最终碰了一鼻子灰。再看今天的社会，柯斯林不正像今天的官二代，富二代吗?他们倚仗自己老爸的势力，不知天高地厚，不正像柯斯林那样吗?假如他们不悔改的话，最后只会落到被人嘲笑的地步。这就是我理解的傲慢与偏见。傲慢与偏见读书笔记篇8：傲慢与偏见字傲慢与偏见字《傲慢与偏见》【一】《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作，这部作品以日常生活为素材，一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法，作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族，彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。其实这本书，在初一时已经接触过了，但当时对于剧情的繁杂很没有耐心，看了几章就没有了兴致，便一直搁在一旁，直至今日才重新拾起。不过再看开头几章时还是觉得很无趣，到后来明白才这里是在为以后的情景埋伏笔。一眨眼，三十几章已经过去了，人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。这本书中似乎只有两种人：聪明的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承才能以及一付“讨人喜欢”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。可笑他的话里充满破绽，而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话，我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。人，总是先入为主，达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑，还怎么对他产生好感?对于旁人的点评又怎能轻易的置假设罔闻?对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否认，韦翰长着一张英俊的脸，外表上也装得非常”绅士”。虽有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪，以旁观者的身份看这个故事，仍然对韦翰产生好感，又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘?合上这本书，仔细地品味一番，方才发现，整部小说，之所以吸引人，完全是因为它轻松幽默的风格。伊丽莎白的嘲笑挖苦，正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、女儿为家庭快乐，幸哉?不幸哉?文中的所谓「傲慢」就是指出身富贵、教养颇高、目光锐利的青年达西的个性弱点;而所谓「偏见」是指出身中产阶级、教养颇好、机智聪明的小姐-伊丽莎白的精神弱点。一个目光锐利，一个机智聪明，都属人中杰，但却都难免人性的弱点的纠缠。他们在一次的家庭舞会上初次见面，却因对彼此的印象不佳，一个态度傲慢，另一个心怀偏见。第一个印象先入为主，以后又加上女人们在旁闲言碎语，而造成了两人之间的爱恨情仇。伊丽莎白曾对达西说过:“我们的性情非常相似,我们都不爱交际,沉默寡言,不愿开口,除非我们会说出话来语惊四座,像格言一样具有光荣,流传千古.”就是因为这思想上的一致,才在婚姻中百般受到阻碍,同时也是因为这才最后促成美满的婚姻.伊丽莎白:假如放到现实社会,可能是个女权者.但关心自己的姐妹.直接,偶尔不懂礼节,淘气一点.却是这样迷住了达西.最重要的是擅长和敢于像比自己身份高的人说“不”。从小说看，伊丽莎白聪敏机智，有胆识，有远见，有很强的自尊心，并擅长考虑问题。就当时一个待嫁闺中的小姐来讲，这是难能可贵的。正是由于这种品质，才使她在爱情问题上有独立的主见，并导致她与达西组成美满的家庭。这部小说中通过班耐特五个女儿对待终身大事的不同处理，表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度，从而反映了作者本人的婚姻观:为了财产、金钱和地位而结婚是错误的;而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此，她既反对为金钱而结婚，也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性，并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。书中的女主人公伊丽莎白出身于小地主家庭，为富豪子弟达西所热爱。达西不顾门第和财富的差距，向她求婚，却遭到回绝。伊丽莎白对他的误会和偏见是一个原因，但主要的是她讨厌他的傲慢。因为达西的这种傲慢实际上是地位差异的反映，只要存在这种傲慢，他与伊丽莎白之间就不可能有共同的思想感情，也不可能有理想的婚姻。以后伊丽莎白亲眼观察了达西的为人处世和一系列所作所为，特别是看到他改变了过去那种骄傲自负的神态，消除了对他的误会和偏见，从而与他缔结了美满姻缘。伊丽莎白对达西先后几次求婚的不同态度，实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。这是伊丽莎白这一人物形象的进步意义。作品生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。其社会风情画似的小说不仅在当时吸引着广阔的读者，实至今日，仍给读者以独特的艺术享受。她是第一个现实地描绘日常平凡生活中平凡恩的小说家，在英国小说史上起了承上启下的作用。奥斯丁的小说尽管题材比拟狭窄，故事相当平淡，但是她善於在日常平凡事物中塑造鲜明的人物形象，不管是伊丽莎白、达西那种作者认为值得肯定的人物，还是魏克翰、柯林斯这类遭到挖苦挖苦的对象，都写得真实动人。同时，奥斯丁的语言是经过锤炼的，她在对话艺术上讲究幽默、挖苦，常以幽默诙谐的语言衬托人物的性格特徵。这种艺术创新使她的作品具有自己的特色。傲慢与偏见正是文字魔力结合感情升华的最正确表现。假设说《红楼梦》是东方的贵妇人.《傲慢与偏见》那么是西方的娟秀佳人。傲慢与偏见1500字【二】王子与灰姑娘的故事情节又再度呈现，自己很喜欢这部小说，以致于看了书后又去找碟看。女主角伊丽莎白和男主角达西的爱恨情愁总能让我很清楚的想到本书的题目。达西的傲慢和伊丽莎白的偏见是小说的主线又是他们爱情开展的绊脚石，故事围绕他们的相知相识相恋一直开展下去。我就从他们的爱情方面来谈谈这部小说吧。书的作者是英格兰的女作家简·奥斯丁(1775—1817)，这位仅活了四十二个春秋的女子是个牧师的女儿，自幼和父母兄弟姐妹在一起。也可能受到这个原因影响，她作品的写作范围只是一个村镇上的三四家人，就像她自己生活的圈子一样，并多以女主人公为主要角色，也同她本人以及亲友当中的中产阶级淑女一样，总之她的文章总离不开她生活的影子。《傲慢与偏见》这部小说和奥斯丁的其他小说，反映了她那个时代的世态人情，在英国小说史上开拓了写实的世态小说的先河。《傲慢与偏见》主要篇幅都是谈婚论嫁，带有一般世态小说通俗粗浅的特点，但《傲慢与偏见》经过了两个世纪的阅读和批评，却能始终引起长盛不衰、雅俗共赏的兴趣，是有很多原因的，正如奥斯丁自己所说，《傲慢与偏见》是在两寸象牙上细细的雕刻。简单的故事情节给人一种淡淡的感觉，舒适而自然。王子与灰姑娘故事的又是那么的浪漫，加上作者细心的刻画幽默机智的描绘更使得这部小说在至今都是值得人们一读的。说了这么多我们先来谈谈伊丽莎白和达西的.相识吧。在朋友彬格莱·查尔斯的舞会上，达西和女主角伊莉沙白认识了，但整场舞会都不跳舞的达西给伊莉沙白留下了一个很是傲慢的形象，不同于童话故事，他们并没有因为一见钟情而相爱。彬格莱恋上了伊莉沙白的姐姐简·班纳特，这样给伊丽莎白和达西的互相理解到最后的相爱做了铺垫。姐姐在彬格莱家生病，伊莉沙白单独走着很远的路到彬格莱家看望姐姐。一种内在美由此散发出来，她和姐姐的这种姐妹清深正是她知性仁慈的一种表现。达西也正在这个时候看到了这位姑娘的美，纯洁而美妙，由内而外的看到了伊丽莎白的美并深深的爱上了她。但是彬格莱妹妹的挑拨、他们一家人的搬走、再到韦翰的谎话，无疑给他们的爱情开展划上了一条宏大的鸿沟。看到这是很气愤的，王子渐渐远离公主，留下的只有太多的误会与偏见。在他们渐行渐远的时候奥斯丁又巧妙的将他们联络到了一起。妹妹与韦翰出走和达西的真诚告白，越来越多的误会被翻开，最后伊丽莎白消除对达西的偏见并也爱上了这位优秀的男子，在达西一如既往的爱慕下，王子与公主终于走到了一起。圆满的结局却经历了太多的曲折，在不同阶层上，男主人公的傲慢与女主人公的偏见都带有明显的阶级冲突，他们在爱情上遭逢的种种挫折正是这种不同阶级地位造成的。一个平凡的女子最后找到了一个富有并深深爱着他的王子，那是因为她秀外慧中的一个素质，和她那充满理性的爱情观念和实际选择。她那种独立不羁、藐视权贵、敢作敢为的表现又表达了当时的先进思想。小说总是顺应着他们的爱情而开展下去的，小说高潮局部，伊丽莎白对达西的偏见到达了顶峰，看到那些难解的误会我就义愤填膺，看到乌云渐渐飘开偏见消除，王子与公主幸福的生活在一起，就会有种旁观幸福的开心。小说就是根据他们的爱情而开展下去的。傲慢，偏见，这两个毋庸质疑的贬义词，简。奥斯丁用“精心的语言”和“机智的幽默”将作品描绘成为精致的象征，一时之间出名遐迩，从而《傲慢与偏见》也成为了脍炙人口的伟大著作。篇9：《傲慢与偏见》字《傲慢与偏见》有感原创：小圆脸《傲慢与偏见》有感原创：小圆脸《傲慢与偏见》这本书大概是从小听到大吧，连据它改编的电影都出了英、美、印度三个版本了…惭愧的是，真正拿起来品读却已经到了如今这个年龄哈哈哈哈，不过倒也正适宜。大概有的人会嫌它写的嗦或是普通，情节太老套甚至狗血，或是觉得十九世纪那会儿的英国背景下的社交太多繁文缛节，一点儿都不清爽。但我读完却还蛮喜欢的，说不上终究哪里动人、哪里好，可心底里对这个故事有冒出来一股美妙的情感。我读的是比拟旧、比拟小众的一个版本，当时随手从图书馆捞的，莫名记起来有位朋友曾经让我去读这本书，原因我弄不清楚。封面已经老旧，连傲慢与偏见这个标题都已经略有褪色，翻开之后里面的书页也微微泛黄，还有一些不知名的勾划痕迹。这可能是一个相比照拟糟糕的版本吧，有错别字，很多词语翻译的也不够讲究，但说实话，并未太大程度的影响到我的阅读，影响到我去体会小说中人物的情感、感受那个时代充溢的英伦气息。故事并没有什么宏大的背景，在十九世纪英国乡村中的几个家庭中展开，有关于一群普通而又平凡的人物，书里比拟详尽的描绘了他们的社交、舞会、旅行等等，各种人物关系交织，社交圈的千姿百态尽显，最终是构造的婚姻和爱情这一主题。看这本书的时候感觉比拟深的就是全书的英式风味很浓烈，时代感也很强，人物之间的对话或者书信大都长篇大论、文雅隆重，非常古典，且非常注重礼仪和形式，然后阶层〔贫富〕的观念貌似还是挺鲜明的，总之看的时候将自己代入这样的时代背景中去感受的话，就不会感觉那么与己无关、或者读不下去了，甚至觉得妙趣横生呢还是想着重谈谈人物啦，其实每个人物的特点都挺突出的，不过说实话我从一开场就喜欢男主人公达西和女主人公伊丽莎白啦。无论书里的宾利先生多么温和有礼、谦谦君子，我还是更喜欢达西先生。尽管在故事之初，各方面线索所构造出来的他的形象是傲慢无礼、生人勿近而不被人所待见的，但是他也着实有这份骄傲的资本啊，如今许多人稍有资本便沾沾自喜甚至大肆夸耀了，所以他的骄傲也不难理解吧。他的礼貌、谦和大概只给值得的人，真正懂他的那些人对他无一不是好评连连呢。而随着情节的开展，他终究是一个怎样的人也渐渐的浮出水面了，对嘛，日久才见人心，我想我们当真不能仅凭借一些片面的东西去对人家产生随意的评判，不知道没有关系，不理解还要瞎说就是罪过了。到小说最后由于对伊丽莎白的那份炙热的爱情使他审视自我，开场变得礼貌、热情起来，这一点其实让我对他更加欣赏了。愿意成认自身缺乏并乐意做出改变，对于一个像他这样自身条件优异、地位颇高的人来说，还是相当不容易的吧。我还挺不喜欢和很刚愎自用的人打交道的…无论在哪里，谦逊一些的人总会更受欢送的啦。再说女主，无论书里构造出来的简有多美丽仁慈、落落大方，我想我还是更喜欢伊丽莎白。她确实不够美丽不够惊艳，在最初见面时不能完全吸引人的目光；她也不像简那般善美，可以完全无私又大方的接收和原谅，她会有自己的计较和情绪，会有一点小心眼，会对人事带有偏见；但是她聪明又真实，对诸事都有分寸，大方得体，明白事理、懂得审时度势，什么场合应当如何表现她都心中有数，她也仁慈美妙啊，会真心真意的担忧自己姐姐的身体和幸福，会真切的为自己的过激的言辞感到懊悔，为不完全是自己的过错感到自责，她也很会用心去感受别人身上的闪光点啊。总之，她的性情更加鲜明，各加触手可及，虽然有一些不完美的因素，可却更动人阿。这也不难理解，她为什么会是贝内特先生最喜欢的女儿了。对于一个女人来说，假设是做不到通过美丽惊艳的外表吸引人，也应当努力学着聪明、明理、懂分寸阿。嗯，我想，对于一个女孩子来说，聪明一词已然算是很高的评价了，我一直都超喜欢聪明的人…emmmmm,还有，像书中的迪莉娅那样的蠢女人…假如是我妹妹，我大概会被气个半死吧。她的无知是好是坏无从评判，不过至少于她自己而言是好的，正因为无知所以她对于自身的幸福与否都无法产生一个明晰的认知，轻易就满足于眼前的生活了，这大概也是傻瓜容易快乐的原因吧。而她的放纵和轻浮却不是那么容易被原谅的了，尤其在那样一个时代背景下私奔大概是很离经叛道的一件事情吧，假如不是达西的大方与豁达，出面摆平，指不定事情会糟糕到哪里去了。看到一篇书评中所写的：“奥斯丁的老实就在于她彻底的成认大多数女人最终的，唯一的生活目的就是寻找理想男人。这也是她的作品永远具有价值所在，这是永久的人性。无论是19世纪英国的乡村还是21世纪的曼哈顿，无论她是村姑还是女博士，爱情与婚姻是她们毕生的追求。而且她深深的知道金钱的价值和作用，她不是否认一切物质价值的浪漫派，她是个现实的理想者，她要求的无非是金钱与爱情完美的结合。其实，这正是大多数女人的理想。”很有道理，也很真实啊。再说如题的“傲慢与偏见”.傲慢指的是达西，确实，他的出身、地位、资产远远高出一大截，而伊丽莎白不够高贵的出身、某些言行粗俗的亲戚在那样一个时代里是不容无视的消极因素。偏见指的是伊丽莎白，由于某些先入为主的观念以及机缘巧合使得她对达西先生的偏见愈演愈烈，甚至到了厌恶的程度。他们之间一场情感的爆发和转机是在房间里的求婚，由于这场情绪的大爆发，达西才意识到原来伊丽莎白对自己的成见和误会竟已那样深。因此他写了一封冗长的信为自己辩白，伊丽莎白的情感也开场发生转变，首先为自己剧烈的言辞感到愧疚、然后为达西在彭伯里对舅父母的礼遇有加感到感谢、接着就是好感、喜欢、憧憬…我读的是比拟旧、比拟小众的一个版本，当时随手从图书馆捞的，莫名记起来有位朋友曾经让我去读这本书，原因我弄不清楚。封面已经老旧，连傲慢与偏见这个标题都已经略有褪色，翻开之后里面的书页也微微泛黄，还有一些不知名的勾划痕迹。这可能是一个相比照拟糟糕的版本吧，有错别字，很多词语翻译的也不够讲究，但说实话，并未太大程度的影响到我的'阅读，影响到我去体会小说中人物的情感、感受那个时代充溢的英伦气息。故事并没有什么宏大的背景，在十九世纪英国乡村中的几个家庭中展开，有关于一群普通而又平凡的人物，书里比拟详尽的描绘了他们的社交、舞会、旅行等等，各种人物关系交织，社交圈的千姿百态尽显，最终是构造的婚姻和爱情这一主题。看这本书的时候感觉比拟深的就是全书的英式风味很浓烈，时代感也很强，人物之间的对话或者书信大都长篇大论、文雅隆重，非常古典，且非常注重礼仪和形式，然后阶层〔贫富〕的观念貌似还是挺鲜明的，总之看的时候将自己代入这样的时代背景中去感受的话，就不会感觉那么与己无关、或者读不下去了，甚至觉得妙趣横生呢还是想着重谈谈人物啦，其实每个人物的特点都挺突出的，不过说实话我从一开场就喜欢男主人公达西和女主人公伊丽莎白啦。无论书里的宾利先生多么温和有礼、谦谦君子，我还是更喜欢达西先生。尽管在故事之初，各方面线索所构造出来的他的形象是傲慢无礼、生人勿近而不被人所待见的，但是他也着实有这份骄傲的资本啊，如今许多人稍有资本便沾沾自喜甚至大肆夸耀了，所以他的骄傲也不难理解吧。他的礼貌、谦和大概只给值得的人，真正懂他的那些人对他无一不是好评连连呢。而随着情节的开展，他终究是一个怎样的人也渐渐的浮出水面了，对嘛，日久才见人心，我想我们当真不能仅凭借一些片面的东西去对人家产生随意的评判，不知道没有关系，不理解还要瞎说就是罪过了。到小说最后由于对伊丽莎白的那份炙热的爱情使他审视自我，开场变得礼貌、热情起来，这一点其实让我对他更加欣赏了。愿意成认自身缺乏并乐意做出改变，对于一个像他这样自身条件优异、地位颇高的人来说，还是相当不容易的吧。我还挺不喜欢和很刚愎自用的人打交道的…无论在哪里，谦逊一些的人总会更受欢送的啦。再说女主，无论书里构造出来的简有多美丽仁慈、落落大方，我想我还是更喜欢伊丽莎白。她确实不够美丽不够惊艳，在最初见面时不能完全吸引人的目光；她也不像简那般善美，可以完全无私又大方的接收和原谅，她会有自己的计较和情绪，会有一点小心眼，会对人事带有偏见；但是她聪明又真实，对诸事都有分寸，大方得体，明白事理、懂得审时度势，什么场合应当如何表现她都心中有数，她也仁慈美妙啊，会真心真意的担忧自己姐姐的身体和幸福，会真切的为自己的过激的言辞感到懊悔，为不完全是自己的过错感到自责，她也很会用心去感受别人身上的闪光点啊。总之，她的性情更加鲜明，各加触手可及，虽然有一些不完美的因素，可却更动人阿。这也不难理解，她为什么会是贝内特先生最喜欢的女儿了。对于一个女人来说，假设是做不到通过美丽惊艳的外表吸引人，也应当努力学着聪明、明理、懂分寸阿。嗯，我想，对于一个女孩子来说，聪明一词已然算是很高的评价了，我一直都超喜欢聪明的人…emmmmm,还有，像书中的迪莉娅那样的蠢女人…假如是我妹妹，我大概会被气个半死吧。她的无知是好是坏无从评判，不过至少于她自己而言是好的，正因为无知所以她对于自身的幸福与否都无法产生一个明晰的认知，轻易就满足于眼前的生活了，这大概也是傻瓜容易快乐的原因吧。而她的放纵和轻浮却不是那么容易被原谅的了，尤其在那样一个时代背景下私奔大概是很离经叛道的一件事情吧，假如不是达西的大方与豁达，出面摆平，指不定事情会糟糕到哪里去了。看到一篇书评中所写的：“奥斯丁的老实就在于她彻底的成认大多数女人最终的，唯一的生活目的就是寻找理想男人。这也是她的作品永远具有价值所在，这是永久的人性。无论是19世纪英国的乡村还是21世纪的曼哈顿，无论她是村姑还是女博士，爱情与婚姻是她们毕生的追求。而且她深深的知道金钱的价值和作用，她不是否认一切物质价值的浪漫派，她是个现实的理想者，她要求的无非是金钱与爱情完美的结合。其实，这正是大多数女人的理想。”很有道理，也很真实啊。再说如题的“傲慢与偏见”.傲慢指的是达西，确实，他的出身、地位、资产远远高出一大截，而伊丽莎白不够高贵的出身、某些言行粗俗的亲戚在那样一个时代里是不容无视的消极因素。偏见指的是伊丽莎白，由于某些先入为主的观念以及机缘巧合使得她对达西先生的偏见愈演愈烈，甚至到了厌恶的程度。他们之间一场情感的爆发和转机是在房间里的求婚，由于这场情绪的大爆发，达西才意识到原来伊丽莎白对自己的成见和误会竟已那样深。因此他写了一封冗长的信为自己辩白，伊丽莎白的情感也开场发生转变，首先为自己剧烈的言辞感到愧疚、然后为达西在彭伯里对舅父母的礼遇有加感到感谢、接着就是好感、喜欢、憧憬…篇10：傲慢与偏见100字看傲慢与偏见是在初二那年，当时不明白自己在看什么，但是觉的人物的对话很幽默。而且很喜欢那一场有一场的舞会。当时看是的1995年版本的，是分四集，应该是BBC的吧。后来上大学后，幸运进了外语系，有影视欣赏课，有幸看到了早年拍的第一部，不禁感慨真实经典啊。刚刚看了20xx版本的，看的原因是因为winchester大学校方的推荐，据说Darcy是这个学校毕业的，而我最爱的Jane.Austin也是在这个城市长大的。可是看了之后，觉得还是第一部是个经典。当然最经典的还是书哦。篇11：傲慢与偏见1000字弗兰克奥康纳说：“我认为简。奥斯汀是英国文学史上最伟大的技巧局将一样，她在文学方面炉火纯青，就像莫扎特在音乐方面的完美无缺一样。”《傲慢与偏见》的语言如同掠过竹林的风，带给我竹林般的清凉，泉水般的清澈，让人可以随时随地的沉浸其中。那细腻的语言，缜密的思维，为我拉开了英国田园风光的帷幕，不经意间勾勒出了一个浪漫纯美的童话，却又那么的贴近生活。这是一部描写爱情与婚姻的小说。小说围绕班奈特太太如何把五个女儿嫁出去的主题展开。书中一共写了四队青年男女的结合，作者一一加以比拟，批判，爱憎清楚的阐述了自己的爱情与婚姻观。富有傲慢的达西和睿智具有反叛精神的伊丽莎白，温顺体贴的简和有权有势的宾利，以及莉迪亚和威克姆，夏洛蒂与柯林斯。贝内特夫妇五个女儿待字闺中，没有子嗣，按照当时的法律，他们死后家产须由远房内侄柯林斯继承，因此把五个女儿嫁到有钱人家，成了贝内特太太最大的心愿。于是在这样的背景下展开了整个故事的架构。虽然作者在作品中没有重大的社会矛盾，但她以女性特有的细致入微的观察力，真实的描绘了她周围世界的小天地，尤其是绅士淑女间的婚姻和爱情风波。其实小说中的班奈特太太是当时社会大多数人的缩影，爱情对她们来说是不可靠的奢侈品，她们只看重物质，看重势力。所以当富有单身的宾利来到内瑟菲尔德庄园，便成了众人注目的焦点和议论的话题，以及小说中对军官们到来，小镇人民细微的表情和言语的描写，将当时社会风气展现的淋漓尽致。然而作者奥斯汀是一个具有批判精神的女性，于是她塑造了一个追求纯粹的爱情，多少有些藐视权贵的伊丽莎白。虽然小说写于19世纪初叶，但是她所阐述的爱情观与婚姻观放在当下中国却也照旧是那么热点的问题。看到社会中充满着的拜金，炫富事件，小三，包养等心中竟升起一种荒凉，但这也并非真爱的缺失，而是社会问题。我个人认为这种狂热的拜金是因为社会制度的不够完善，本来在一个市场经济国家，对金的崇拜，对物质的追求是很正常的事，然而在中国却显得有些病态了，因为在中国没钱你便无法在这个社会生存下去，在“生存”这把悬于头顶的大刀压迫下，拜金现象自然变得严重，人间的真善美也在死亡的威胁下大大贬值。而在国外，特别是欧洲，因为社会保障制度的完善，哪怕你没钱，你还可以生存，所以在国外对艺术，对学术的追求热情远高于中国，同样在那样一个安逸的社会里，爱情观也让现代中国青年向往。在我看来婚姻的奠根本来就应该是爱情，如同伊丽莎白所追求的一样。面包与玫瑰的选择，假设二者不可得兼，取玫瑰而舍面包也。这种选择或许是因为我还没有面临生活的压力，但是追求爱，追求美确实是发自内心的呼吁。但这只是个人的做出的选择罢了，在经济学中的一个重要根本假设那便是人的欲望是无限的，而资是有限的，所以人们总是在不停的面临选择，而我只是出于个人偏好更侧重精神，愿意承受更大的时机本钱而已。同样，有些人更侧重于物质，这只是一个选择，没有对错可言。然人毕竟是社会性动物，当大局部人做出了同样的选择，那这个选择便成了一种风气，久而久之，便成了一种风俗。之所以将题目设为“两寸牙雕”，不仅是因为《傲慢与偏见》的精巧细致，更是因为通过这个“牙雕”窥见了当时的风气，抛开爱情不谈，还有其他的一些感慨。首先让我感慨的是当时人们对法律的敬畏和遵守因为整个故事的构架便是在根据当时法律贝内特夫妇死后财产由远房内侄继承这个动力的作用下进展的，可见当时法治开展的程度。其次是平等，“傲慢与偏见”这个书名便是在平等的观念下产生的，达西因为在交际舞会上不肯与别人跳舞，让伊丽莎白认为他非常傲慢，以致于产生了偏见。要认识和结交朋友都必须与别人一同跳舞，随时更改舞伴，尽兴而为，虽然这个平等具有局限性，但这些应该便是如今欧洲国家自由，平等，法治等观念的雏形。这些从两寸牙雕中观察出的细末，让我回眼中国的当下，期待能发现更多的进步雏形。篇12：傲慢与偏见1000字精选早就买了这本书，暑假里，闲着聊，便翻开了第一页。假如说开场是抱着好奇的态度来看此书的话，那么到了后来，便是迫不及待地想翻下去了。这部社会风情画式的小说不仅在当时吸引着广阔的读者，时至今日，仍给读者以独特的艺术享受。故事的内容大致是这样的：贝纳家有5个女儿均未出嫁，而贝纳太太是一个虚荣心十足的女人，将每个女儿嫁出去是她这一生唯一的大事却从不费心管教女儿的举止，而贝纳先生是个顾家的老绅士，却放任妻子和女儿的不得体行为，宁愿躲进图书室寻求平静。珍贝纳是贝纳家的大女儿，容貌美丽、性情温顺、沉静;伊莉萨白贝纳是贝纳家的二女儿，个性活泼大方、聪明与美貌并俱;三女儿玛丽容貌不假设其它姊妹出色，因此便在品德及知识上用功，但也造成她的自大态度;排行第四的凯蒂个性浮华，与么妹丽迪雅最热忠跳舞，举止常失礼而不自知;小女儿爱慕虚荣、注重享乐、跳舞和与军官斗闹取乐是她生活的唯一目的。有一天他们家附近的搬来了一个有钱的单身男子查尔斯宾利，他是一个个性温和、做人真诚不拘小节的富家青年，在一个宴会宾利却恋上了贝纳家的大女儿珍，与贝纳珍互相爱慕;而宾利的好朋友费茨威廉达西个性拘束严肃，不善言词常给人自大傲慢的印象，在不知不觉中喜欢上贝纳家的二女儿伊莉萨白，但是因为贝纳一家本身并不是得体的家族令这两段恋情受到障碍，伊莉萨白一开场就对傲慢的达西存有偏见，但最后他们仍走上了幸福的殿堂。在我看法里我认为爱情是很美妙的，两颗心的间隔并不一定会因为形体的接近或分开而有所改变，我们的生命中有太多太多“阴错阳差”的遗憾，很多的爱情，都需要一双慧眼，才能看出它如星星般闪耀的光辉，否那么在不懂珍惜的人眼底都是一颗普通的石头而已。爱与被爱都是一种不一样的幸福，甚至于在学生时代的暗恋，心中藏着一个人和等待一个人的感觉，这些甜美的回忆将永远藏在心里，假如不是经历许多的坎坎坷坷，我们不懂得欣赏曲曲折折，也不知珍惜所能拥有;人们常以为相信梦想的人一定是浪漫到不实在际的人，而我却认为他们其实是既理性又感性的人，而人生的幸福，梦想的建筑正是理性与感性的收放自如，坚决的相信、真心地期待、诚恳地努力，每个人都可以创造属于自己的幸福奇迹，就如同达西与伊莉萨白;假如你爱的人最后留在你身边，请好好珍惜一生，假如最后的路是一个人，只要豁然开朗、没有愧疚，幸福的感动仍然会永远长相左右，人生的智慧不在于失去之后留下怨恨，而是记取教训之后更成熟的信任。傲慢和偏见，就属于人类弱点中最常见的两种。而人性又太容易被扭曲、被异化，一不小心，或一旦陷入盲目，失去公正和理智，被感情所操纵，就会出缺点。譬如：出身、财产、地位、教养、一旦沾上上流的边，就容易染上傲慢的缺点，对贫穷、低下、粗俗的人瞧不上眼;而地位低、财产少的人，出于人类的一种自尊心，那么以偏见对抗骄傲的优越者，这自然是另一种被扭曲的傲慢。人的缺陷太多，首先是心灵上的陷阱。要想在一生中成一番事业，无论是什么，都需要同自己心灵做斗争，经过各种误解和长时间的反复的认识过程，渐渐由心灵克制各自弱点和缺点，而走向开放、洒脱、自由的必然结果。人和人之间的相处总会有一些小小的摩擦，而这些摩擦，往往就是自己内心中所潜藏的弱点或缺点，要和别人可以更愉快的生活，就必须先理解到自己的缺点，并磨去他，其次是理解别人的内心，最后再互相深化彼此，如此一来，你会发现到社会上每一件人、事、物都是如此美妙、光明，更进一步激发出你内心深处的感动，发挥出自己的专长去替这个社会、这个国家、这个世界效劳，毕竟我门是万物之长，假如人们不再用心去关心身边的人，不再去付出自己的一臂之力，那么还有谁要去完成这个任务呢?所以从如今开场，我们就应该将自己原先所存有的缺点给除去，换上一个全新的自我，为崭新的将来打拼吧!篇13：傲慢与偏见1000字其实，我在高中就看过这本书，不过，那是英文版的，没看几页就放在一边了，上了大学，我不甘心，就特意去图书馆借来这本书，花了一个月把这本书读完了。里面的故事让我感受到在追求爱情的路上，不管有多少困难坎坷和误解，一定要坚决自己的信念，不要轻易听从别人的劝告，也不要因为金钱、名利、家庭背景或其他原因此放弃，要坚持寻找真爱，要始终相信世间还有真爱。奥斯汀的《傲慢与偏见》,是一部又浪漫又现实的爱情故事。以日常生活为素材，生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情.。一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法，作品集中描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白，富裕的单身贵宾利与贤淑的大小姐简之间的感情纠葛。在小说中，种.种关于门当户对、美貌、地位及财富对婚姻的考虑都值得读者用心的去考虑，通过考虑来反省自己的婚姻生活。当我读完这部著作的时候，我为伊丽莎白和达西最终能走到一起而感到欣慰和满足。是的，是因为他们有傲慢，有偏见，才会有这一切的曲折。达西的个性拘束严肃，不善言词常给人自大傲慢的印象，伊丽莎白是个热情、活泼、却又不乏纯真的乡村少女形象。正因她不懂得勾心斗角，不懂得如何区分真实或是虚假，才使偏见在她心中产生。达西是一位上流社会的贵族，如此锋芒毕露的显赫地位，怎会使他不在心中拧成一份傲气?是的，他傲慢得脱离了群众，自然会让人对他产生误解，才让人们忽略了他身材魁伟，眉清目秀，举止高贵，一表人才的帅气形象，听凭他财产再多，人们也只会认为他自高自大，目中无人，不好逢迎一样。伊丽莎白也是因为对达西的偏见，而使她轻信了威克姆对达西人品的贬低之言。令人欣慰的是，达西与伊丽莎白的矛盾最终融解了。然而，设想，假如达西没有向伊丽莎白示爱意，或是在遭到回绝和人格的侮辱后没有澄清，并放弃了对真爱的追求，那结果又会是怎样?会是一个悲剧，也许简与宾利执着的感情也会毁于一旦，莉迪娅的轻狂举动会使贝尔特家庭蒙上羞耻的阴影，名声败坏。然而这一切都没有呈现。因为达西用他理性的目光看到了伊利沙白的纯真，他原谅了她。因为爱她，所以他会不顾祖母凯瑟琳的阻止，决然选择了她。这样起伏跌荡的爱情，仅有真挚爱情的滋润，他们是因为有了“爱”才走到一起，简与宾利，达西与伊丽莎白。他们的爱是纯粹的，是发至内心深处的喜欢，而夏洛特与柯林斯的爱情那么完完全全建立在金钱上。从过去到如今，我一直在探寻人活着的意义和价值。还记得罗素的一句话，“对知识的渴望，对爱情的求，对人类不可遏止的同情心，正是这三种激情支配着我的一生。”我相信真爱，也主张追求真爱，有很多人活着，一生过的也不错，等他分开的时候却不知道到底活了些什么;人的一生假如是为钱而活着，那么试问，活着的意义是什么，难道只是为了拥有无忧无虑的生活保障?当一个人成为了最富有了人，而却得不到精神上的富有，那当他离去的时候，余有空空一人，人的精神寄托是无尽与可贵的，爱情是无法用金钱来估价的。我羡慕爸妈永远幸福与甜蜜的爱情，走过爱情，时间让爱情在他们平淡的生活中转变成血浓于水的亲情。有的人活得风风光光却领悟不到生命的真谛，生命是无比可贵的，紧紧地栓紧它，不能松手。我不曾理解爱情，当我知道它得来不易，它像是坐在海绵里的玻璃杯，也许一个侧身，就碎了，也许它永远被海绵围绕，安静的置放在那儿。最近，刚看了《河东师吼2》，这部电影里沈小阳有句台词说的真好，“既然两个人都喜欢对方就在一起呗，别不好意思。”幸福是要靠我们自己去争取的，不要坐等着它会自己到来，最后，真心地祝愿所有相爱的人都可以走到一起!傲慢与偏见读书笔记篇14：《傲慢与偏见》1500字在我读大学的时候就有时机看《傲慢与偏见》，但说句心里话，当时我并不认为这本书有多好，甚至只看了个开头就放到了一边，心想：语言如此贫乏，故事又无冲动人心之处，怎么会成为世界名著呢?这次我是在偶尔间弄到这本书，由于书的主人竭力推荐，我满腹狐疑，才决定看完之后再对此书下一个自己的定论。在这种想法推动下，我花了一些睡觉时间将它看完，于是对它的看法大为改观。不过，我这里所谓的改观，并非指完完全全、彻彻底底地改变了原先的看法。我所谓的改观，是指如今才发现它并非毫无优点。先说说我发现的优点吧。从风格上看，它有与众不同之处，这是毫无疑问的，大多数书都是从男性的角度看世界，即使是《简・爱》和《吼叫山庄》，也根本上从男性的角度来写，而《傲慢与偏见》那么明显地充满了女性思想色彩，包括世界观及生活方式。这一点在写作内容上得到最好表达：假设是男作家，写出的作品大多具有惊险色彩(只是强弱一些的问题)，而本书中，最冲动人心的一段也不过是威克姆与伊丽莎白之妹私奔(而且结局并不悲惨)，作者能想到的最恶劣的行径，也只是一些人与人之间的简单欺骗;贯穿全文的一件事就是母亲如何嫁女儿。这一系列的事实，都表现了这本书的女性化，而这类书在那个时代当然极少，所以我认为这是本书极大的成功之处。一部好的小说应当可以反映一个时代的风貌，就这一点而言，此书也表现得相当成功。读了这本书，头脑中不难形成当时欧洲女性社会的状况――所有女子都以嫁出去作为一种荣誉，而不管嫁给谁，婚娶成了妇女唯一的人生目的，真正的感情既少见，又难以被理解，作者深化揭露与批判的正是这些。谈到缺点，我想与其他书作比拟：就运用语言的才能而言，它不及《基督山伯爵》;就故事的曲折丰富性而言，它不及《乱世佳人》;就表现社会现实的高度而言，它不及《钢铁是怎样炼成的》;就人物心理描写而言，它不及《吼叫山庄》。虽然这些缺陷很大程度上是由它要描写的社会现实决定的，但一本名著出现这么多的破绽，毕竟是太过分了。读完这本书，我极想将它与《乱世佳人》进展完全深化的比照。这两本书在故事内容，情节开展上太相似了，就连人物选取也如出一辙：达西对应瑞德，伊丽莎白对应斯佳丽，宾利对应维希礼，简对应媚兰。前两者间关系都由感情封冻到暖化，再到热烈;后两者的感情那么始终如一。唯一不同之处是，前者以和平为背景，后者以战争为背景。所以我将《傲慢与偏见》称为和平版《乱世佳人》，试想，让宾利处在乱世，他必然会与维希礼一样落魄。相反，维希礼在开场时也是非常体面的绅士。但在感情的剧烈斗争与转化上，《傲慢与偏见》完全无法与《乱世佳人》比照，《乱世佳人》以战争为背景，那么感情冲突自然容易表现，尤其是战争的宏大场面(例如亚特兰大败退，北军围城)，这一幕幕都是如此冲动人心，以致于读者难以释卷。这些对《傲慢与偏见》来说是无法到达的艺术效果。对整场战争及战后的社会问题，《乱世佳人》也都表现得很成功，于是这本书的境界也就由儿女私情升华为对国家、对社会的深化思索，这些也是《傲慢与偏见》的匮乏的东西。从整本书的艺术性来看，《傲慢与偏见》确实不及《乱世佳人》。但这在深化思索后确实不难发现，也不难理解。奥斯丁作为女作家，并无太多人赞同，这当然造成了女作家在许多写作才能上不及男作家。尽管我可以原谅这些缺乏，但相对于同样的女作家夏洛蒂与艾米莉，奥斯丁也显然有这些方面缺乏。所以致今我还坚信，《傲慢与偏见》确实有许多过人之处，但毛姆将它列为世界十大著名小说之一就未免言过其实了。更多范文：1.傲慢与偏见2.《傲慢与偏见》3.感谢折磨你的人4.《互联网思维》5.《匆匆那年》6.《傲慢与偏见》800字7.《傲慢与偏见》英文版赏析篇15：《傲慢与偏见》1500字《傲慢与偏见》1500字《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作，这部作品以日常生活为素材，一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法，作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族，彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛，其实这本书，在初一时已经接触过了，但当时对于剧情的繁杂很没有耐心，看了几章就没有了兴致，便一直搁在一旁，直至今日才重新拾起。不过再看开头几章时还是觉得很无趣，到后来明白才这里是在为以后的情景埋伏笔。一眨眼，三十几章已经过去了，人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。这本书中似乎只有两种人：聪明的和愚蠢的.，没有绝对的好坏之分，骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承才能以及一付“讨人喜欢”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。可笑他的话里充满破绽，而聪明过人