版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
气象条件:气压:101658.8Pa;温度:8.4℃;相对湿度:86.8%;风向:239度;风速:1.2m/s。图案值面积[my:3.57E-08^2,85957E-Q5i::-34E+072.85957E-05-5.71557E-Q52.73E+061.-5-31557E-05-8.S7157E-051.93E+068.571^7E-05^8.^5E-051.37E+05舞密E-应1.83E+07•:污染源泥区及部分三期(3月16日1时)Hl!III!!!!!!星!I!!!1_!!__!2_880001000012000140001600018000风向:205气象条件:气压■6000-4000-2(度;风速:1.7m/s1俄啦一14口。。一1800012000-10000-8000--警6000--:tZ''Iii;I!!!!I度-恂6℃;相对湿度:祠6%;1400012000100008000,6000阂案值面积M旗0.001428357-0.0028562S71.15E+070.00285635^0.0042843574.UE+C60.004284357-0.0057123573.12E+U60.00^12357-0.007142.03E+06>0,C07i42.13E+07•污染源4000风向:341度;风速:4.7m/s。图3列出了2009年3月16日~3月22日四个主要污染源VOC的最大小时均值。最大日均值和最大小时均值发生时风向均为东北风,污染物扩散区域为老港西南方向。由于排放源排放强度的差别,一、二、三期,码头,和污泥区扩散强度较低,四期扩散强度较高,扩散距离为沿风向方向10公里以上。3.2.2臭气浓度扩散分析图3-6(a)图3-6(a)最大小时均值:、二、三期(09年3月16日20时)气象条件:气压:101378.8Pa;温度:12.6℃;相对湿度:61.6%;风向:150度;风速:1.4m/s。
叫手H003-11KoTaw»6的♦mi2fflJ-OCOBJMUE.斗.母案於叫手H003-11KoTaw»6的♦mi2fflJ-OCOBJMUE.斗.母案於OU而归WM,京EHT0.00-0.16S二的以■■0.16-0.247-M0.24-0.25hmr*nft0CQE*[i&・揖总遽'图3-6(b)最大小时均值:码头(09年3月16日5时)气象条件:气压:101658.8Pa;温度:8.4℃;相对湿度:86.8%;风向:239度;风速:1.2m/s。图3-6(c)最大小时均值:污泥区及部分三期(09年3月16日1时)气象条件:气压:101596.1Pa;温度:8.6℃;相对湿度:96.6%;风向:205度;风速:1.7m/s。
4400融(QCU4.Q-B.0第1口12.0-16.016.0-20J•行泰■面归4400融(QCU4.Q-B.0第1口12.0-16.016.0-20J•行泰■面归c:115E+074lift0^2.01E+D62.13E*07图3-6(d)最大小时均值:四期(09年3月22日5时)气象条件:气压:100561.2Pa;温度:17.3℃;相对湿度:98.7%;风向:341度;风速:4.7m/So从图3-6的模型模拟结果可以看出,老港一、二、三期,码头和污泥作业区产生的恶臭气体对周边的影响并不显著,其中从一、二、三期扩散到周边地区的恶臭气体浓度最高也仅仅高于1,属于仪器检知的浓度,对周围群众影响不大。而老港四期,由于其面积大,垃圾处理量大等特点,对周边区域造成了一定的影响。3.2.3臭气浓度随填埋高度变化扩散分析(以4期为例)图3-7(a)体源高10米,臭气扩散模型图
气象条件:气压:100561.2Pa;温度:17.3℃;相对湿度:98.7%;风向:341度;风速:4.7m/So图3-7(b)体源高20米,臭气扩散模型图气象条件:气压:100561.2Pa;温度:17.3℃;相对湿度:98.7%;风向:341度;风速:4.7m/s。图3-7(c)体源高30米,臭气扩散模型图气象条件:气压:100561.2Pa;温度:17.3℃;相对湿度:98.7%;风向:341度;风速:4.7m/s。
IJMLdHCOfl-1MOO-jwpq-MDfl-胸-Wr图案值DLJ4.0.8.00.0-12.012.0-16JIJMLdHCOfl-1MOO-jwpq-MDfl-胸-Wr图案值DLJ4.0.8.00.0-12.012.0-16J16.0J0.4>20.0・国图盅初IW蛆&MW聊到IJUUJKH面积223aW汨E+/3黜金枇IM*?闷F!■盯X*WEW»图3-7(d)体源高40米,臭气扩散模型图气象条件:气压:100561.2Pa;温度:17.3℃;相对湿度:98.7%;风向:341度;风速:4.7m/s。针对四期体源,我们利用09.3.16-3.22的气象条件做了不同源高的测试,包括10、20.、30、和40米,结果如图3-7所示。假设没有任何控制措施,增加源高会增加VOC的扩散强度和扩散范围。例如,源高从20米增加到30米,臭气浓度值大于2x10-3mg/L的区域由7平方公里增加到14平方公里。因此,控制填埋场垃圾堆放高度、随堆放高度加强臭气控制措施,是控制臭气扩散过程中应该注意的环节。季节和温度对臭气排放的影响(以4期为例)由于海洋性气候的影响,上海的主导风向冬季多为偏北风(北风、东北风、西北风),夏季多为偏南风(南风、东南风、西南风),5月份到10月份多为偏南风。因此,冬季位于老港以南、东南及西南地区有明显臭气影响的概率较高;而夏季位于老港以北、东北及西北地区有明显臭气影响的概率较高。浦东机场方向地处老港以北,在主导风向为夏季的南风为主时,受臭气的影响风险较大,而世博会期间正好处于春夏季。
43002502004月5月6月7月8月9月1043002502004月5月6月7月8月9月10月501001503=350度浓气臭度浓臭20222426283032343638温度场北界距东端约300米处场北界距东端约600米处场北界距东端约1000米处场北界距东端约1300米处1234图3-809年4-10月老港场区北各采样点臭气浓度变化值图3-9老港采样点平均臭气浓度与温度关系图从图3-8可以看出,4月-10月(世博会期间)臭气浓度正好处于高值,8月份场北界距东端约300米处最高达到0.35x10-3mg/L,即使场北界距东端约1300米处监测的臭气浓度值也基本高于0.05x10-3mg/L;而从图3-9也可以看出,随着温度的上升,臭气浓度也呈上升趋势,在夏季高温时,臭气浓度平均高达0.15x10-3mg/L。不同污染源臭气排放比较小结根据上述模拟结果显示,由于排放源排放强度的差别,一、二、三期最大小时臭气浓度值大于0.1x10-3mg/L的范围可达3公里;码头的臭气浓度值在十几公里范围内都小于0.01x10-3mg/L;污泥区臭气浓度值大于0.1x10-3mg/L的范围仅在1公里以内;四期臭气浓度值大于1x10-3mg/L的范围可达6公里,最大小时内臭气浓度值大于1x10-3mg/L的范围可达20公里以上。如果没有任何控制措施,增加源高会增加VOC的扩散强度和扩散范围,当源高从20米增加到30米时,臭气浓度值大于2x10-3mg/L的区域由7平方公里增加到14平方公里。四期扩散强度较高,扩散距离为沿风向方向10km以上,影响范围包括惠南镇、浦东机场等。对于上述模拟结果的比较可以得出以下结论:1、目前老港垃圾填埋场第一、二期和三期大部分地方已经填满,污染物性质比较稳定,就监测结果来看,其气体中TVOC的浓度一般低于0.1mg/L,其释放速率也只有不到0.003g/s,对周围环境影响较小;2、码头和污泥作业区虽然TVOC浓度较高,一般为0.2-0.4mg/L,然而其作业面积较小,使得其释放速率低于0.01g/s,总体来说污染源强并不是很高;3、老港四期由于占地面积大,垃圾处理量大(每天处理垃圾量在10000吨左右),其TVOC浓度最高达到10mg/L以上,因而其污染源强也相对较大,其释放速率接近1.8g/s,对周围环境的影响相对严重。而且世博会期间正好处于一年中温度相对高的季节,对于老港填埋场4期除臭工作十分必要。现有除臭技术的比较恶臭气体按其组成可分成含硫化合物、含氮化合物、卤素及衍生物、烃类及芳香烃、含氧有机物等。垃圾和污泥成分、填埋时间不同,对于臭气的产生有较大影响。如何针对垃圾和污泥处理过程中的臭气产生特点和环境条件对填埋场的臭气进行有效控制,消除臭气产生的不利影响,成为各垃圾填埋场亟待解决的问题之一。目前,国内外对恶臭气体的处理方法包括物理、化学方法以及生物方法。物理方法包括吸附法、掩蔽法、稀释扩散法等,化学法包括化学洗涤法、催化氧化法等,生物方法包括喷洒植物提取液、投加微生物菌剂、生物过滤、生物洗涤、生物吸收等。单一的技术很难在垃圾填埋的整个过程中发挥作用。因为垃圾在运输装卸、中转和填埋等不同环节的臭气产生的成分和浓度的差异,采取的控制方法有所不同。要根据垃圾处理不同环节臭气发生特点和成分特征,通过工艺改进或设备升级,结合不同类型的除臭剂及使用配套技术进行臭气污染的控制。垃圾在填埋场填埋推铺压实过程中的臭气控制,需要结合采用日覆盖、中间覆盖、植物防护林构建和喷洒速效垃圾除臭剂等措施,减轻垃圾臭气在填埋场周围的影响等。所以针对垃圾处理过程的工艺特点,通过对除臭技术的组合或集成,实现垃圾臭味的控制,是填埋场臭气控制的关键。基于以上检测数据和分析,目前老港的臭气来源,主要来自三个方面:倾倒的垃圾及其运输过程,污泥填埋区,老港四期填埋场。借鉴国内外的垃圾填埋除臭经验,针对老港污泥和垃圾处理和填埋的过程特点,对各臭气产生环节进行有效控制,达到降低垃圾臭气浓度,减少对大气环境的污染的目的。国内外垃圾除臭技术介绍目前国内外常用于垃圾臭气治理的方法主要有物理法(如掩盖法)、化学法(如臭氧氧化法、二氧化氯氧化法)和生物法(如有效微生物法、生态酶因子法、渗透因子屏障法),分别介绍常用于垃圾除臭工艺的原理、方法和优缺点。(1)掩盖法掩盖法是指用某些化学合成香精或天然香精喷洒在空间、垃圾表面以及周围环境,与臭气分子混合,麻痹人的嗅觉,以这些香精的香味遮盖垃圾的臭气。在实际工作中,香精的喷洒是借助一些简单的设备进行的。这种方法的优点是:投资小,运行成本低,运行时操作简单,作用快。其缺点是不能与臭气分子发生作用,治标不治本;当臭气味道大时,使用此方法会使人感到味道太浓、太混浊。当臭味气味不太浓、环境要求不高的情况下,使用此方法也是一种可行、经济的除臭方法。(2)臭氧氧化法臭氧氧化法是利用臭氧发生器产生的具有强氧化性的臭氧分子氧化恶臭分子,使恶臭分子发生还原反应而除去臭味。此法具有投资省见效快的优点。但是,臭氧本身就有一种臭味,这严重影响到它的使用。在实际使用中,如果臭氧的浓度太小,除臭的效果就差;如果臭氧的浓度太大,将会对人的身体有影响。高浓度的臭氧还会对周围环境造成影响。这些都是它的致命缺点。另外,由于臭氧发生器中的电极长期在高压电弧下工作,电极容易氧化而失效,需要不定期地更换,运行费用较高。臭氧氧化法适用于封闭的空间除臭,对开放空间的除臭效果不明显。(3)二氧化氯氧化法氧化法是利用二氧化氯强氧化的原理,二氧化氯与弥漫在垃圾堆场上空的臭气迅速产生反应,达到除臭的目的。能使恶臭分子分解,达到除去臭味的目的;设备易于管理和操作;具有较好的除臭效果都是这种方法的优点。此法的缺点是对环境有害,短时间内会对作业场所的人和物产生很大伤害。(4)有效微生物法有效微生物法的原理是利用优化选取含有多种自然界中的高浓度、高活性的有效微生物菌群。这些生物菌能抑制垃圾中致臭微生物的生化活动,并利用某些臭味物作为自身的营养,从而降低垃圾腐烂速度及其所散发臭气的恶臭程度。由于此方法是针对恶臭源,而不是针对恶臭分子本身。因此,对已形成的恶臭物和在空中的臭气,无法起作用,这是这一方法的缺陷。此法除臭效果较慢,受温度影响大,低温条件下,微生物的代谢分裂速度变慢。但微生物法的成本比较便宜,在除臭要求不高的情况下可以使用。(5)生物酶因子法生物酶是微生物发酵过程中产生的具有催化活性的蛋白质。生态酶因子法,可以利用生物酶自身对臭气有机物的降解,同时在生物酶的作用下能迅速抑制垃圾中产臭微生物的生长,促进有益生物菌的快速繁殖,从而起到标本兼治,达到双倍的除臭效果,在短时间内迅速削减臭气的产生,最终达到臭气控制的要求。此法使用的生物酶有粉剂制剂和液体制剂两种剂型。在实际使用中,使用较简单的装置将生物酶因子制剂洒在垃圾的表面,或渗透到垃圾内部,迅速降低垃圾中臭气产生,达到除臭的效果。生态酶因子法技术较新,目前药剂成本相比较微生物法较高,适用于对环境质量要求较高的场所。由于其较高的除臭效果和环境安全性,呈现出较好的应用前景,今后,随着生产技术的日益成熟,有望逐步降低生产成本,从而得到广泛应用。(6)渗透因子屏障法渗透因子屏障是通过水的稀释和专门的药剂发生效果的。这种药剂具有疏水性特征,由长链碳氢化合物组成,可以使胶束分子聚集形成各种形状的微团。渗透因子屏障是洗涤塔、吸收塔,或生物塔的一种替代产品。药剂混合液由最先进的超分子成分组成,其中不包含任何传统成分。而且这种产品的空气净化过程并非基于臭气分子与活性成分的化学反应,而是一种和水清洗过程类似的空气清洗。在净化过程中,酶原包裹并锁住了空气中的臭气分子,并且不产生化学转化效应。各种除臭工艺比选针对老港填埋场四期的现场情况,用目前常用方法进行除臭处理的各方面情况比较见表1。表4-1垃圾填埋场几种除臭工艺方法的比较环境中恶臭气体除臭恶臭源除臭工艺名称掩盖法臭氧化法二氧化氯氧化法渗透因子屏障法微生物法生态酶因子法
环境中恶臭气体除臭恶臭源除臭工艺名称掩盖法臭氧化法二氧化氯氧化法渗透因子屏障法微生物法生态酶因子法与恶臭分子的作用机理物理法化学法化学法生物、化学法生物法生物法处理效果一般一般一般较好一般较好对人体健康的影响有影响有影响严重影响无影响无影响无影响对周边环境的影响不大对设备有腐蚀对设备有腐蚀无影响有环境安全的风险无影响设备操作系统半自动自动自动自动机械机械设备投资高高高高低低运行费用高高高较高低较低在表4-1中,可以看到各个方法的长处和不足之处。在综合了世博期间的老港除臭要求、对人员健康的影响以及对周围环境的影响,可以认为:渗透因子屏障法对空中的恶臭分子作用最好;而生态酶因子法对地面垃圾臭源有良好的处理效果。我们认为,这两种方法的结合,将会取得最佳的处理效果,也最符合环境保护的要求和发展方向。只要在经济条件许可的情况下,可使用两种方法的结合,以达到最佳的除臭效果。老港填埋场四期填埋区除臭方案老港4期填埋作业区填埋主要是新鲜垃圾,有机物在厌氧条件下释放各种臭气物质,集中产生在填埋1-3年之间,而且随着填埋高度的增加,扩散的距离和范围会扩大。目前老港4期现行的除臭方案实际效果不够理想,还依然存在臭气强度、扩散强度增强的可能性,浦东机场臭气的防范没有得到有效解决。所以对于四期填埋的除臭,采用单一的喷洒除臭剂技术显得单薄,需要增加对于臭气立体的扩散防范。渗透因子屏障法对空中的恶臭分子作用最好;而生态酶因子法对地面垃圾臭源有良好的处理效果。这两种方法的结合,将会取得最佳的处理效果。渗透因子屏障法对空中的恶臭分子作用最好;而生态酶因子法对地面垃圾臭源有良好的处理效果。这两种方法的结合,将会取得最佳的处理效果。以下对这两种方法作详细方案介绍。中恶臭气体除臭方案参照奥运会期间对北京丰台填埋场的除臭方案(具体见工程实例),同时根据老港目前实际情况,本方案控制浦东机场以及居民区方向的臭气影响,对于填埋区域采用渗透因子屏障法对环境中的恶臭气体进行处理。渗透因子屏障法原理与水清洗原理一样。水清洗过程是众所周知的,在这一过程中,人们会使用合成清洁剂,如肥皂或其他产品。当这些清洁剂达到一定浓度时,清洁剂中的分子形成有利的几何结构并且开始发挥清洁的作用;当脂肪或污垢分子与清洁剂中的分子相遇时,便发生反应,溶于清洁剂分子中,而不是溶于外界的水中。换言之,清洁剂的泡沫包裹并带走了脂肪或污垢分子,在这个过程中并没有发生任何的化学反应。这种方法同样可以用于空气净化。空气清洁剂的分子形成微团,这些微团能够包裹臭味并能控制臭味的扩散。如果与空气中的脂肪或污垢分子比较,渗透因子颗粒则要小得多。>优势高效除臭率。不会对环境造成二次污染,不产生任何化学成分。产品中决不含有危险成分,及可造成二次污染的物质。产品成分中不含氧化物,在正常环境中不会产生变化;本产品能够生物降解。产品在净化空气过程中能够包裹住臭气分子,而且不发生任何化学变化,因此臭气不会发生还原反应。因为产品本身需要稀释的特点,所以在潮湿环境下产品不会受到影响。产品无光反应性,因此阳光照射不会影响产品性能。天然精油成分在适当的浓度下能够实现嗅觉引导的技术目的。渗透因子屏障方法无论是应用于工业还是民用,都具有广泛的用途,效果突出。北京奥运会期间的成功使用,就是一个很好的实例。处理规模的确定4期填埋场填埋区域:总面积为500,000m2,南北距离500米,东西距离1000米,周长3000米。令北:距浦东机场15公里令东:东海令西:距办公楼2公里、距住宅区5公里令西北角:距将建设上海迪斯尼乐园15公里令南:预留填埋区域根据以上地理位置,填埋场的西侧和北侧应重点考虑,南侧、东侧(海边方向)可以忽略。设计参数需要沿填埋场周界安装管道和管路以及喷头(约2000米),由于盛行风向为东南风,北侧和西侧喷头间距为3米。北侧大约334个喷头,西侧大约166个喷头。每个喷头每小时可喷除臭液7.5升,除臭液的比例可调配为0.2%,设备运行时间为3分钟启动,3分钟停。7.5*0.002=0.015L(纯药剂),0.015*0.5=0.0075L纯药剂/小时整个区域安装5台高压喷雾设备(HIGHPRESSURESYSTEMS100),每套设备可以控制100个不锈钢喷头(共500个喷头)的喷头,由5台设备分别控制,5台设备可以同时运行,也可以根据风向和风力的情况进行分段控制,从而节省运营成本。设备中的高压水泵控制用不同线路连接的高精度不锈钢喷头,5套设备在2-7Mpa的可变压强下工作,喷出雾状的微小颗粒。喷头与聚酰胺高压水管连接,并且固定在专门的木杆或不锈钢杆上。5套系统均需要安装自动防冻系统。需要为5台设备准备防雨雪的保护箱或房间。每套系统安装地点必须具备电源(380或220V,50Hz),水压达到3kg。使用设备和除臭液描述高压系统(HighPressureSystem)是为LABIOTest公司的除臭产品而专门设计的。由以下部分构成的:一个过滤器,一个高压螺线管泵,一个配料组,一个电板、输送管道(塑料或金属材质),喷头。系统可以直接从网络或适当的储水罐中收集可用的水;水在被运送到中和臭分子的产品的配料区之前,需要通过过滤装置。一个比例配料系统将稀释的药剂输送到泵处,由一个螺线管阀门来控制,通过高压装置被带到高压管道中然后从喷头中喷出。在适合的地点安装足够的喷头,来确保药剂以5到10微米的微粒状喷出。产品配料的系统必须按照所使用的喷头的数量和/或喷头喷出药剂的流动比率来控制。如果设定好时间和所要求的浓度,就不需要其他的装置了。关于运行式时间,是通过外部实际情况来决定的;或者通过工作人员用开/关开关来进行人工操作,或者由定时板内预先设计好的开/关任务来自动控制。喷雾系统同样用这种方式安装来预防天气影响,同时也保证了水和电源的连接。高精度不锈钢喷头是由不锈钢制成的,并带有抗氧化钢喷嘴,喷嘴上安装有防堵塞过滤器,过滤器是由200MESH蒙耐合金网制成的。高压管道,能够承受工作压力为7.5MPa,爆裂压力为22.5MPa。OWD植物除臭液,是一种浓缩液态产品,严格按照科学配方研制,用于中和、反应由于有机物腐烂引起的臭味(垃圾,填埋,废水处理,等)。OWD是一种可生物分解的药剂,不含磷,(AIREACTOROWD在1998年7月6日第285号文件中被司法部门归类为非危险品,“主管危险品分类、包装和标签委员会”。因此,产品上没有危险品的标签或标志。)OWD使用时需要用水稀释,稀释比例为0.1%-0.3%。恶臭气体除臭设备一览表序号设备描述单位数量1高压喷洒设备台52不锈钢喷头个5003HPS系统防冻装置套54聚乙烯管M20005连接件套16不锈钢支撑杆,高度约4米根457OWD除臭药剂(19L/桶)桶7208空压机台19控制系统套15.2恶臭源除臭方案渗透因子屏障法是针对空气中的臭气分子起作用,对垃圾臭源的处理根据老港目前实际情况,本方案采用生态酶因子法对恶臭源进行除臭。生态酶因子中除含有高效的蛋白酶、脂肪酶、纤维素酶等生物酶,还含有充足的呼吸促进剂或电子受体,能为生物呼吸提供一种可产生更高能量的呼吸路径,来氧化硫化物,硫醇,挥发性有机酸,以及挥发性脂肪酸,将有机物降解为低分子无机物,避免了恶臭挥发性酸的累积,从源头上消除臭气的产生。生态酶因子可对产生臭气的不同动态形式做出适时的回应,从而能够更好地解决臭味问题。此法能够迅速抑制垃圾中产臭微生物的生长,促进有益生物菌的快速繁殖,从源头上阻止臭气的产生,从而确保对浦东机场及居民区方向的臭气影响控制。配置汽油动力喷洒设备(3WZ-45担架式喷药机)7台(6用1备),每台喷洒设备需配备压力管40米和高压喷枪1支。使用生态酶因子除臭剂;在除臭工作初期,由于原有已填埋的垃圾未进行除臭,且垃圾总量较大,为迅速降低除臭浓度,按照垃圾量1%。比例喷洒生态酶因子,每天用药量约为8吨。喷药时可以用原液也可以稀释10倍内进行喷洒,主要视垃圾干湿度而定,一般在10天左右就能见效,2个月后填埋场臭气控制进入稳定期主要体现在新鲜垃圾的臭气上,可以降低生态酶因子的喷洒比例至0.5%,每天的用药量约为4吨。生态酶因子的正确使用可使臭气分子的浓度在短时间内迅速降低。作业单元配置除臭剂喷洒作业人员7人/天,每天在HDPE膜揭开之后以及盖膜之前各对垃圾层表面喷洒一遍除臭剂。使用设备和除臭剂描述汽油动力喷洒设备为本田汽油活塞泵。高压喷枪带可调节喷药强度的旋钮,以线状或伞状的形式进行均匀喷洒,喷洒直线距离可达15米。高压管道,能够承受工作压力为7.5MPa,爆裂压力为22.5MPa。生物酶因子除臭剂,生物酶因子有粉剂制剂和液体制剂两种剂型,粉剂药剂较液体制剂更易于喷洒,但在垃圾填埋场这类开放的环境中喷洒粉状制剂时,大量药剂易随风飘扬,无法与垃圾接触,造成药剂的损失,因此本方案主要采用液态制剂,但在雨季宜使用粉末制剂。生物酶因子制剂,可以利用生物酶自身对臭气有机物的降解,达到消除垃圾中恶臭的目的,同时在生物酶因子的作用下能迅速抑制垃圾中产臭微生物的生长,促进有益生物菌的快速繁殖,从而起到标本兼治,达到双倍的除臭效果,而且在生态酶因子制剂起作用时,也可以依据实际情况改变渗透因子屏障法OWD植物除臭液的用量,达到节约成本的目的。生物酶因子制剂使用时无需稀释,直接喷洒。电气工程(1)设计范围设计范围包括新增臭气控制系统的动力配电、防雷接地等系统。(2)标准与规范《低压用户电气装置规程》DGJ08-100-2003《民用建筑电线电缆防火设计规程》DGJ08-93-2002《建筑物防雷设计规范》GB50057-94(2000年版)《供配电系统设计规范》GB50052-95《民用建筑电气设计规范》JGJ/T16-92(3)负荷概况臭气控制工程装机总容量30kW。(4)供电电源本工程需电源电压0.4kV,用电缆埋地送至各用电点。低压配电系统采用TN-S接地制,照明为单相220V,电力为三相220/380丫。(5)电力配电系统:电力配电系统包括:建筑配电系统和工艺配电系统。采用放射式和树干式相结合的配电方式。低压配电系统的接地型式采用TN-S制。(6)防雷接地系统防雷及接地采用电气接地与防雷接地共用接地装置,接地电阻不大于1欧姆。环境保护与环境监测本方案根本目的是控制填埋场产生臭气不向周围扩散,因此对周围环境不产生二次污染或对周围环境污染不超过国家有关法律法规和现行标准允许的范围,并且应和当地的大气防护、水资源保护、环境生态保护及生态平衡要求相一致,不导致空气、水和噪声的污染、不危害公共卫生。噪声污染影响与控制措施根据本次臭气控制方案所选用机械设备种类及运行情况,作业区内噪声最强的为空压机,声级为不超过85dBA。附近居民点离填埋场作业区距离符合国家规范要求的500m标准。为减少现场作业工人和作业管理区的噪声污染,应对所选用设备噪声进行严格控制,并尽量避免机械空转。灭蝇蝇类滋生严重影响填埋场职工和临近居民的生活,所以,防止苍蝇、蚊子的滋生应是污泥处理环境保护的一个重要方面,其控制标准:苍蝇密度控制在10只/笼•日以下。具体灭蝇由老港专业灭蝇队伍实施。保证运输过程环境质量垃圾的运输过程可能引发严重的环境污染问题,因此,必须采取必要措施减少污泥的跑冒滴漏、保证运输过程的环境质量。具体由老港专业运输队伍实施。项目实施与管理8.1人员编制一览表序号项目人数1项目经理12现场负责项目工程师13各类工人10(三)总计128.2其它相关项目工作内容汇总序号名称工作内容执行单位1项目监测浦东机场区域上海市环境监测中心老港镇与汇南镇区域南汇环境监测站2项目评估对工程实施效果进行评估上海交通大学环境科学与工程学院3项目监理施工全过程监理上海环境科学研究院8.3工程进度计划表世博会期间老港垃圾填埋场四期除臭工程进度计划如下表所示:序号时间(天)工作内容备注上6060进场设备、材料准备进口设备供货期为60天二4545四期作业区外围高压喷雾除臭系统安装130除臭药剂和喷药设备的准备
序号时间(天)工作内容备注215作业区外围、倾倒垃圾除臭的试运转、非泥土覆盖区域一次性除臭35除臭效果监测三55四期作业区外围高压喷雾除臭系统调试四184184正式运行5月1日-10月31日五294工程结束劳动安全与卫生编制依据为贯彻执行建设项目中职业安全与卫生技术措施和设施,应与主体工程同时设计、同时施工、同时投产的三同时制度,遵照下列文件编制本工程的安全与卫生技术措施。(1)《关于生产性建设工程项目职业安全卫生监察的暂行规定》劳动部劳字(1988)48号;⑵《工业企业设计卫生标准》(GBZ1-2002);(3)《传染病防治法》。危险因素分析在施工过程中有较多机械与设备,若操作或防护措施不当会引起机械设备破坏和人员的伤亡。垃圾中含有多种致病微生物,作业过程中产生的飞尘对场内操作作业人员身体健康可能造成一定的危害。因此,安全卫生工作尤为重要,必须予以高度重视。职业卫生及防护措施现场工人的劳动条件较差,应尽可能采取措施改善工人的劳动环境和劳动条件,保障工人的身体健康。现场的卫生防护措施主要采取以下几条:(1)场区作业人员配备必要的劳保用品,包括工作服和防尘口罩等;(2)对职工进行安全教育和个人卫生教育;(3)检验安全卫生措施实施效果,建立安全档案,以及时发现安全卫生的薄弱环节。
投资与运行费用分析工程投资本工程投资包括恶臭气体除臭费用及恶臭源除臭费用。10.1.1恶臭气体除臭预算序号项目数量单价价格(元)备注1高压喷洒设备5台196,215981,075意大利进口2不锈钢喷头500个710354,965意大利进口3HPS系统防冻装置5套21,463107,315意大利进口4聚乙烯管2000m69137,363意大利进口5连接件1套16,51016,510意大利进口6不锈钢支撑杆,高度约4米45根2,500112,500国产7OWD除臭药剂(19L/桶)720桶7,3535,294,376意大利进口,倒/桶8空压机1台10,40010,400合资9控制系统1项45,00045,00010设备及控制房间1项60064,800108m211内部连接管道、手动气动阀门等1项45,00045,00012工程电缆(电缆、控制线及插座等)1项100,00013设备材料合计1项7,269,30414设备材料运输费1项50,00050,00015工程设计费1项72,69316工程安装费1项436,158
序号项目数量单价价格(元)备注17安装指导(2位LabioTest工程师)93,50093,50018合计7,921,655(18)*5.55%19税金439,652(18)+(19)20总计8,361,30710.1.2恶臭源除臭预算序号项目数量单价价格(元)备注1人工费10人30000元/人.年300,000每天7人2喷洒设备机械费7台5000元/台35,000每个卸点1
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025-2030年中国教育智能交互显示行业资本规划与股权融资战略制定与实施研究报告
- 2025-2030年中国铝电解电容器行业全国市场开拓战略制定与实施研究报告
- 2025-2030年中国单体酒店行业资本规划与股权融资战略制定与实施研究报告
- 建设项目安全设施监理情况报告
- 网络工程师2025年工作计划
- 除尘器等电力设备制造申请报告可行性研究报告
- 三年级数学计算题专项练习汇编及答案
- 春节餐饮盛宴之道
- 实习班主任班级工作参考计划
- 国内专利培训课件知识
- 血细胞分析报告规范化指南2020
- ISO 56001-2024《创新管理体系-要求》专业解读与应用实践指导材料之7:“5领导作用-5.1领导作用和承诺”(雷泽佳编制-2025B0)
- 2024年快速消费品物流配送合同6篇
- 机电传动单向数控平台-矿大-机械电子-有图
- 《中国近现代史纲要(2023版)》课后习题答案合集汇编
- GB/T 7661-2009光学零件气泡度
- GB/T 4745-2012纺织品防水性能的检测和评价沾水法
- GB/T 16857.1-2002产品几何量技术规范(GPS)坐标测量机的验收检测和复检检测第1部分:词汇
- GB 28261-2012安全气囊气体发生器用点火具生产安全技术条件
- RT qPCR(实时荧光定量PCR)课件
- 医院发热门诊工作考核表
评论
0/150
提交评论