【DOC】思想史视野中的文学

思想史视野中的文学新青年研究(下)陈平原四稿崛起,乃近代中国文学革命的关键因素所谓与报馆之文”的区别,以及俗语之文学”认可,均与其时方兴未艾的报刊事业密不可分报众,浅近通俗,因而文章没必要也不可能过于雅术手段和拟想读者的变化,直接导致了晚清移点,注面,视是,包,之,果,诞生7年6月,在说一文中,谭嗣同首次从正度,章宇宙之文的意义在谭氏看来,天下体,有报章博硕无涯,百无禁忌;至于俗士指责茸,,乃井蛙之见谭氏的远见卓识,报人的积极实践中,得到充分的证实无论是起,倡化,业。史视,需的,围,式。间长达七年总共刊行9卷4号的杂志,作的文本来阅读分析,那么,首先吸引的,体的自我定位及相互间的对话,还有这种对果物()现、刊()辨,青话合,晦,见析,到义,,路。功的报人,其心目中的理想文章,应该是有无定体,就像金人王若虚在文辨》中所说的。因为,读者在变化,作者在变化,时局与市场也在变化,能一成不变但一方面,万变不离其宗,主心骨动,摇西摆,杂志很容易随风飘去在这方面,陈手,掌握得很好胡适对陈独秀将编辑部转移到海,头正健的新文学,转而介绍苏俄的政治革命以为然,那是因为胡适误解了陈独秀的趣味自始至终,的。为序,及:么想,牵涉到文学上?这因为文学是传导思想的工具的同人,大都认同这一思路。志的人来说,引入文学话题,还有吸引更多读的考虑除此之外,坚硬的政论与柔和的诗文补,围,象新一尾,政论占绝对优势,姿态未免过于僵硬;只结盟那几卷,张弛得当,政治与文学相得益彰。彩的三至七卷,文学依旧只是配角一个明显子,总共4期杂志,只有9年2月出版的6卷2号,的小列为头条依据此前一期刊出的第六卷思想史视野中的文学

117,责6卷2的,惊同在同时期的白话诗中,小河确实是难得的佳作,家对其多有褒扬但我怀疑钱玄同的编排策略,望,覆中统。等新青年》同人,借助于版面语言,凸显议政、文,作,读:一,传统思路仍在延续;第二,新青以向;三,便,好章是编辑技巧,实则牵涉到新青年的文化及想在文章流变,新青年的贡献睹熙9时,四文,在,在术诗体,;矩,读书人,还感到有点儿扭正是这一点,使得五四新文化人的议政述与,有义。的是,一个以政论为中心的思/文化杂志,真正引关注的,却是其关于文学革命的提倡当然,若论,读,讥五选择白话文作为文学革命的切入口,以及组意图何在,鼓动女同胞出面讨论女子问题为得成功⑤,诸如此类大大小小的问题,只有放在政治络上,才能得到较为完满的解释可以这么说,提新文学,确实功勋卓著;但新文学的建设,非要任务套用胡适的话,新青年》的,在。为,这一思路决定了新青年的注意力118

中国现代文学研究丛刊2003第一期在提倡而不是实践与陈独秀们唱对台戏的学君,住点,称:运动之成败,除作宣传文字外,尚须出类拔萃之,斯能号召青年,使立于旗帜之下至运动,虽为时甚暂,然从未产生一种出类拔品⑥讥:可陈;先 对在学称:个文学运动的历史的估价,价为:产生出来的新文学不能满足我们赞成革命者望,样,论,了⑦中,决于2的五文中,胡适已将尚在进行的文学革命送史观,在学导言》中专门提及狂人日记孔乙己、等,是显示了文学革命’的实绩,一方面是承认从上,此外也没有养成什么小说的作家⑧,另一评。说,凡是关心现代中国文学的人,谁都知道提倡文学改,后来更进一步而号召文学革;但物,以新青上,比较旺盛的只有白话诗;说,如此谈论新青文学成绩,显然受制于其时颇为风行的纯文学”与野歌曲入或文之文”的范围,而将其他文字称为杂文学”或应用之思想史视野中的文学

119,秀刘半农的这一文学观,日后影响极大按路,新青年上占主导地位的议政述学与,为。为,就,诗试,及鲁迅小说的炉火纯青;更值得关注的,还于同人基于思想革命的需要,在社会与个人责味文学之间,保持良好的对话状态,并因此催式:和。错,文学革命的提倡,引起诗,,单:新诗和新剧的形式和内容都需要一种根本的命;话,韵,等,比小说和散文大的多,所以他们引起的讨多是,日后文学史家盘点新青年上文学革,的,文,光剧。巧,的不道,还能演出;陈衡哲的老夫妻和陈绵的人力,话,台之下,多,者,曾场上,少,正以恒地进行艺术探索的,不能说绝对没有,但怜态,价:新诗的人实在不少,但据我看来,容我不客气说,人具有诗人的天分,一个是尹默,一个就农叙述,后起的小说家沈从文依旧不认账在120

中国现代文学研究丛刊2003第一期的中,沈称周认定的有天分的新诗人,伯复();新然,语,意,诗点意义,若以一个艺术的作品,拿来同十年来的诗歌比较,便是极幼稚的诗歌此说不算太苛刻,为中国新文学大系编选新诗,除欣赏周作诗融景入情,融情入理,对白话诗主将胡适也颇多揄扬;至于新青年》其他新诗人的作品,在。6人,忆与半农是新青上作友,的,我们也发谬论,说废话,但作诗的兴致却弱,青上总是三日两头的有诗,一面又相当称:我对于中国新诗曾摇旗呐喊过,不过自己一无成就,已歇业,不再动笔了这种当年曾为刚刚诞生的诗,很快就金盆洗手的状态,在新青年》普遍鲁迅在集外集序言中也有类似的表述:为那时诗坛寂寞,所以打打边鼓,凑些热闹;待现,了氏兄弟的新诗有很好的评价,但对他们本说,诗。闹,想适的:提倡有心,创造无力本身并不具备诗人,诗的尝试不可,新青年同人态,一如其不懂戏曲,却非要畅谈中国旧戏是否样,于社会责任而不是个人兴趣集合在思想与大旗下的新青年同人,讲究同气相求,作道之间为了某种共同理想而互相支持的思想史视野中的文学

121围,不少夹生饭,也催生出一些伟大的作品比鲁迅的出山,很大程度上便是这种召唤”的成果。在中,鲁迅提到新青年编辑金心”()稿:了,办,不同,并且也还没有人来反对,我想,他们许是感了慰藉先驱者,免得其过于寂寥,鲁迅终于不负众望,其的,玄同的精彩描述,不太为人关注,值得大段征引:周氏兄弟的思想,是国内数一数二的,所以竭给青年写文章七年一月起,就有启明章,是新青年》第四卷第一号,接着第二三、明的文章但豫才则尚无文章送来,我常常催促,于是他的狂人日记小说居然做成了后,来,论文随感录诗译稿等,直到新青第九卷止()义的共同参与意识,使得作为同人刊物的,出很强的整体感专号的经营,同题白话诗的现,题的不断重复,同一意象或题材在不同文体等,抚摩这半个多世纪前的旧杂志,你依旧能十力。人际关系的酬唱,而是一种强烈的社会责任感,得投身的事业,因此愿意共同参与正是这种望,支撑起新青年的通信,使之成为122

中国现代文学研究丛刊2003第一期的置栏,独创;前此后的无数实践,之所以不若新青年成功,于入,为”营。创刊号上的社,最具创意的很可能不是者锁定在青年,以及呼吁青年不可不放眼以”路,晚清以降已成新派学人的共识;而是关于杂志编辑体例的说明前一则本志以平文,,过独说,后退;这与其将启蒙的主要对象从不太识字过新式教育的先进青年这一大的战略转移有关思:辟通信一门,以为质析疑难发舒意见之用凡于物情学理,有所怀疑,或有所阐发,借可直示其所知,用以奉答,庶可启发心思,增志。始只是读者提问,编辑答疑,杂志犹如虚拟的课堂,辑()那传道授业解惑的教师很快地,读者主体性开始萌现,不再只是虚心请教新青年2卷1号(6年9)的称:自第二卷第一号起,新辟读者论坛一栏,容字,其合,但究之价值者,即皆一体登载,以便读者诸君见。则次,君自由发表意”点者,弃者思,增益神的责任,陈独秀巧妙地引进编辑人,疑。思想史视野中的文学

123来,的,其得纷,看从晚清报刊沟通读者的基本技巧,到别志中引入异质因素,再到提供敌我双方厮杀地,台,目计,非属中,要,同适作人刘半农等的加盟同样必不可少比起提出的问题,同人之间的相互辩驳,更能促使入便推进思想革与文学革命的大方向一致,面,少歧是,在栏中,展开了高潮迭起的论争大文学如何改良孔教是否该批,小到金瓶梅如何评价,行,倡文法等,五四新文化的各个子命题,都曾在通信栏中过。用一词,并非贬低通栏中诸君的高谈阔论,刻意营造的众声喧哗局面,还有行文中不色彩确实是对话,也略有交锋,但那基本上是台信,是虚拟的,目的是提供批判的靶子也就是说,别看争得很厉害,那是有控制的自由表达惟一一的挑战张厚载质疑新青同人对于中国见解,又被胡适钱玄同刘半农陈独秀周作人、易地打发这当然是同人杂志的特点决定的,接纳与自家立场截然对立的观点,只是由于栏目的巨大成功,很容易造成这便是新旧之间或相。席,的议论基本是一边倒。的,开信,答,时124

中国现代文学研究丛刊2003第一期刊登,给不给人家申辩的机会,还有作为正文录(张厚载应胡适之邀撰写的我的中国旧戏观,于5卷4号时,便是作为傅斯年戏剧改良各面),诸如此类的技术性因素,足以阻止真正派产生李宪瑜注意到了新青年》的通信”栏目,于择强等,而公众论坛而趋向自己的园地我的意见略有不同,没有成为公众论坛,即便是通信”栏目,其的,感说,是的。察的,然札理,所对话状态,以及若干书札惯用的套语,在在提点种态,离,为了获得独立思考以及自由表达的权利换句话说,中,通信是一种即席发言一种。的胡适,常用札记做自己思想的草稿;而陈独秀钱玄同等,则借用通信做自己思想的是稿而非定本,不妨放言无忌,横冲直撞论,以表,如倒孽,倡改话,主张欲废孔学,不可不先废汉文等(参见钱在青二至四卷上众多致陈独秀胡适的信)。期的,白,最论,最具前瞻性的思考一旦思考成熟,不衫不的,会成为正襟危坐的专论对于不只希望阅读,味与说,为思想史视野中的文学

125的,魅力新青5卷5号的中,曾刊出鲁迅的渡河与引路,建议酌减”杂刊量,认:的信,颇觉发达读者也都喜看胡适晚年口述自传,章学革命的结胎时期,特别渲染陈独秀钱玄同品和通信如何哄传一时将通信”从作出,突出陈钱所撰通信影响之巨至于的,是,谓态,述。一种思想草,既允许提出不太成熟的见解,弹外,针的作用,将不同栏目不同文体不同话题纠合在一起,或调配在某种意义上,新青年不是由开篇的子,的舵文章,用,迹。说,通卸下谠言庄论的面具,得以自由挥洒,入这一点,类似日后大行其时的杂文其实,就上,由”(第一卷起)而随感”(第四卷),者论题及文体,均有相通处众多随感”中,出,注索,讳,集的中,及在的做些短;而在撰介亭杂文二后记中,鲁迅又相当自豪地称:在写起,最止,年,感,字栏8年4在4卷4的上登场起初各篇只标明次第,没有单独的篇名;第6篇起,题在126

中国现代文学研究丛刊2003第一期上发表的随感,从5卷3号的随感录二十五》起,到6卷6的六止,共7则虽秀(8)一段距离,但鲁迅还是领先于季军”钱玄同(5则)总共3则随感,陈鲁占据了整整百则,单从数量上,都能清晰地示随感之三足鼎立更重要的是,比起农人,道、海,述,现”色。在中,迅曾这样描述其刊载于新青的:条泛论之外,有的是对于扶乩,静坐,打拳而发的;谓保存国粹而发的;有的是对于那旧官僚的以经验自豪而发的;有的是对于上海时报》的记得当时的新青年是正在四面受敌中,分;事,在,言分低调,颇能显示当事人谦虚的美德可细下,意避与,而从的入手,用嬉笑怒骂的笔法,褒贬抑扬,下,是征小、强的,有与洋,,却是经由周兄弟的苦心经营,发展成为各具特色的杂感”与小,在0彩。专栏的随感录,很快就被其他新文化报刊所模仿后,钊的,主的,白郑振铎主持的新社会,邵力子主思想史视野中的文学

127持的民国日报》副刊觉悟》等,都开辟了随感录’专栏于师其意而不袭其名者,更是不胜枚举以随感、称旨,置栏,体,下,青功,想。是,晚清报刊中,其实早已出现类似的篇幅小语带调侃的时评”比如梁启超的饮冰市自由,体到的随感,方才将这种兼及政治与文学痛快淋漓寸铁杀人的文体,充分提升政论与随感,一为开篇之,之谐语,二者遥相呼应,使得新青年》举气,白,但精悍灵活多变特别适合于谈论瞬息万变的显;加上作家的巧用//寓言,三言”手,者。世,洒/文体,更凸显了五四新文化人的一贯追求政治表化以降,有志于改革社会者,往往喜欢借助文力一将文学工具化的思路,日后备受非议;可略,搅动一池浑水,迫使众多文体升降与移位,生出新的审美趣味与形式感小说成为文学,了,及政()性,些,素。文学变革,思想史背景是个不能忽视的重向志,尊,胜,像样,与并进,者而这一思想与文学之间的纠葛动,了若干优秀的小说与诗文,还丰富了政治表128

中国现代文学研究丛刊2003第一期式的与,后天,尽,味。五论的,以学业,讲究策略,追求效果,相对忽略细致入微的学理分析;体栏目设置上,又创造性地采用作为思想草稿”的,的,不象式与文体创新,二者配合默契,共同挑战根中国撇开孔教之是非古文之死活,单是这种进的反叛姿态,便引起很大的争议前面略为提及陈独秀者有讨论之余,蓝志先批评新青年的骂人章,对此问题的反省,基本是在运动策略的角考;角度,借助于学衡派的抗击,重新解读于难。与抗,及想象,同时也落实在知识者言说的方式上眼应,开,抗,策略法,者,是段,布;胡先则批评新文化人利用青年厌故喜新,易,异,,的梅光迪的批评最为狠毒,挖掘今人提倡学术之标:以功利名誉为目的,做其新科举梦,故假学术阶昔日科举之权,操于帝王,今日科举之权,众;迎合帝王,今日之迎合群众其所以迎合同,则一也故彼等以群众运动之法,提倡学思想史视野中的文学

129术,论,徒党,无所不用其极,而尤借重于团关,力标,众,所谓,没有什么不对关键在于提倡学术,个字任何一个杂志,都有自己的宗旨;任何一动,有自己的主张,提倡学术,此乃题中应有之义,何感?在上。像人心向背一样, 舆论”其实是很难被垄断”的力而炮,如何能够垄断舆论”呢?其实,梅光迪追究的,果,机,即过”到标:不容纳他人,故有上下古今,惟我独尊之概其也,气,使反对者毕其词,又不问反对者由,骂,堪。者》志,以骂人特著于时。其尤甚者,移学术之攻击,击说,乎诛心之论但学衡诸君确实认准新题,宠,任,快的,玄同的:钱君玄同,中国旧学者也,舍旧学外,不通欧西也,国学术无丝毫价值,即将中国载籍全数炬,惜此非违心过情之论乎!胡君适之乃说,中国思想界过于陈旧,故钱君作此有激言者,子,乎实,变幻的变革年代,很难真的像胡所130

中国现代文学研究丛刊2003第一期的,度,”文章,时,同样充满怒气与怨气;但胡君最后提出的律,深省的就像胡君所说的:今之批家,尚焉,则立言务求其新奇,务取其偏激,以骇尚,为勇敢此大非国家社会之福,抑亦非新文也逝,桑田,后人重读作为五四新文化运动遗的,膜看,秀玄激,可谓一目了然学者们希望用了解之同情”态,的在国中,专列四章(外加前言结论)讨论新过,其:论新青人物的言论态度,大致可用八个字归纳:昂,愎。于同人为何采取如此偏激的姿态,赖君提供三:一是这些人物的思想中,都含有尼采层,因为的事物因循妥协二是新青烈,是在于破除旧说三是他们对境,受特别敏锐,以烈火焚居,及于眉睫,而慨度刚,主要不是指3卷3号(7年5)上胡适陈独秀的通信”在上,是议,,还是,不是很大新青激起众”的,实是刘半农的答王敬轩书。新青年》4卷3号8年3月)上,以文学革命之反响为题,刊发钱玄同的,复其人,垛,刘半农将其作为旧势力的象征,极尽挖苦思想史视野中的文学

131事刻毒,让旁人看不过去,于是引发了一场关于论。在年4卷6号(8年6月)的通信栏中,以自由为题,探讨有理是否就可以那封署名崇拜王敬轩先生者”的来信,真假莫辨,套:之崇论宏议,鄙人极为佩服;贵志记者对于王论,骂,理,乎?词,质,中,用,表场:自发刊以来,对于反对之言论,非不欢迎;而答慢,略分三等:言论精到,足以正社论之失者,记教其次则是非未定者,苟反对者能言之成理,同,亦必尊重讨论学理之自由,虚心请益屑与辩者,则为世界学者业于公同辩明之常识,说,法由,也;对于毫无学理毫无常识之妄言,而滥用由,致是非不明,真理隐晦,是曰学;学者,也物,完全可以拒绝刊载毫无常识的驳难,就迅与引路说可新青年》为何偏要登载那些”的,甚则”—骂?能为,读者目光的编辑策略刘半农的复信,开篇是:从提倡新文学以来,颇以不能听见反抗的言憾,你老先生出马,这也是极应欢迎,的132

中国现代文学研究丛刊2003第一期的,是制造图。在信”栏,5卷1号新青年》上发表的,一是的,一的敬将化,要,狭下转,向之:者,含有无上美感之作用,贵报方事革新而大阐之;卷一读,乃如村妪泼骂,似不容人以讨论者,其心?虽异乎文学之文;而贵报固以提倡新文者,以脑筋,也。富有涵养,面对这样尖锐的指责,复信依然很客气,度过,场,摇;的,是:诤言,具见足下之爱本报,故肯进此忠言从前时,信与独秀先生,提及此理那时独秀生答书说文学革命一事,是天经地义,不容更有异议来,似乎太偏执了我主张欢迎反对的论,是是,也不来提倡了但是人类的见解有个先后别信这是天经地义了,旁人还不信是我们有我们的天经地义,他们有他的段,学,充由,精神,要使那些反对我们的人不能不取的地义,来信仰我们的天经地义所以策,端,气。反对,本报一定欢迎,决不致不容人以讨思想史视野中的文学

133一致新青年》编者的信,直接点名批评刘半农的,更指出通信”一栏多胡言乱语,失去了意:门,以为辩难学术,发舒意见之用,更属得有一事,请为诸君言之:通信既以辩论为宗,则言,切吐弃;乃诸君好议论人长短,妄是法,胡言乱语,时见于字里行间,其去宗旨远矣诸为,屡矣;而以四卷三号半农君覆王敬轩君言,妄。隘。同可没有胡适那样的涵养,估计是一读此信火冒三丈,理论的必要,于是以杂文笔法作答先请戴陈独秀发表在新青4卷6号上的答辩辞,即所谓慢,,对于妄人之闭眼胡说,则之一法接下来反唇相讥,倒打一耙:来书中如,狂,肆无忌,狂,颜之厚矣诸语,人?我完,概社会上对于新青之好骂人微词多,要5卷6号的新青上,以题,发表爱真与独秀的通信爱真讥笑钱玄同盾,文,良?而每中,句骂人的话我读了,心中实在疑惑得思,调所取场,讽:要骂人,感谢之至骂人本是俗,自当有则改之,无则加勉,以答足下的盛意到了辩论真理的时候,本志同人大半气量狭小,率,声色俱厉;宁肯旁人骂我们是暴徒是流134

中国现代文学研究丛刊2003第一期氓,出那绅士的腔调,出言吞吐,致使是非不下也都抱了扫毒主义,古人说得好,,呢然,中,新青年之声色俱厉,不只并点,是现。次通信,因对手乃无名之辈,且说不出什么道理,已,新青年同人的答辩未免轻慢了点。新青年》6卷4号上蓝志先胡适周作人三人的问学与辩难,收入通信栏,而是另设讨论栏,显然的讨论”非同一般一方面是蓝志先的学术地位,及拼音文字问,革新家态,性然,有关论:美各国,辩论是真理的产婆,愈辩论真理愈出。中国,辩论却是呕气的变相,愈辩论论旨愈不清楚,场。论,对格词:到新青的缺点,有许多人说是骂人太过,吾说中国这样浑浊社会中讲革新,动笔就会人,免得不过这里头也须有个分别,辩驳人句感情话,原也常有的事,但是专找些轻佻击个人,这是中国自来文人的恶习,主张革思想的,如何自己反革不了这恶习惯呢?像新青年》这种笔墨,令人看了生厌本来通信一门是由给一般人看的,并不是专与某甲某乙对的,得很对,将某甲某乙骂一个狗血喷头,与好处呢?难道骂了他一顿,以后这人就不会思想史视野中的文学

135么?厌,值。说如果没有这几篇刻薄骂人的文章,鼓吹果,总要比今天大一倍吾是敬爱新青年》的人,种无谓的笔墨,并希望刘半农先生也少说义答称:题论,从自己经验上来的,所以说得十分恳切,我意在5卷1号青法,所谓主张尽管趋于极端,议论定须平心静,应蓝君的批评,并代表新青年》同人作自我反。是,中,对不的,适而且,就连胡适本人,后来也承认陈独秀之理的上中,述了他与陈独秀关于是否允许批评的通信,语:断的态度,真是一个老革命党的口气我们一的结果,得着了这样一个坚强的革命家做者,者,了为传推行者的作用,可如是或呢?的,胡于欣赏晚年口述自传,提及陈独秀竟然把大成的句和,味。认:传,命象年张欢迎反对的言论,胡适也是从如何完善的角度着眼,而不是像他的前辈章太炎那样,136

中国现代文学研究丛刊2003第一期张化多元,或者基于横看成岭侧成峰”的民间智慧上,的:人之议论,不能强以尽同于我也,我之主张,恐也他人议论之或不当也,尽可据论理以折之与我持异议者,未必全无学问,全无见解,全无也有未当,亦无容非笑之谩骂之不遗也。世无王敬轩其人,彼新文学家特伪拟此书,具诚如此,则尤悖一切批评之原则矣被,评,骂评,态;于》人,点姿态都免了那么,为什么陈独秀等革新知,此言态?秀等人对于文化传统民众心理以及改革断,并非只是个策略选择的问题在文学革命中,秀有段十分沉痛的话,很能显示那时改革者态:庸懦之国民,畏革命如蛇蝎故政治界虽经三命,未尝稍减其原因之小部分,则为三次革尾,未能充分以鲜血洗净旧污;其大部分,则德学端,幕层张,垢污深积,并此虎头蛇尾之革命而未有焉局性对文化传统的深刻怀疑,使陈独秀等班温文尔雅和风细雨的改革能否奏效很不乐观,手段,毕其功于一役这种时代气,的,的,思想史视野中的文学

137的,革价,有够。木以及对抗中必不可少的损耗,革命家于休,端,时,旋的余地在无声的中国中,鲁迅曾论及这式:人的性情是总喜欢调和,折中的譬如你说,这暗,开一个窗,大家一定不允许的但如顶,他们就会来调和,愿意开窗了没有张,们总连平和的改革也不肯行那时白话行,因为有废掉中国字而用罗马字母的议论故的,想主,话玄同先作为/略,处叙时,调:好在陈独秀们是始终抱着不退让,不妥协的态度的,着,余当面,求,的场,整若抗,次。肩担道义,妙手著文章,新文化人的这一自我期待,中,充溢着悲壮感这一方面使其具有道德上的势,体会对方言论的合理性;另一方面注重勇气慧,准了路,一直往前走,从不左顾右盼唐德刚理述自时,在文学革命那一章加了条有趣释:138

中国现代文学研究丛刊2003第一期命和搞政治革命有许多相同的地方其中很革命家一定要年轻有冲劲他们抓到几句号,就笃信不移然后就煽动群众,视死如归,功则成仁至于这些口号,除一时有其煽动性之外,理,论犹如唐德刚所说的搞革命,同样需要笃,省求索,新文化人大都有了坚定的信仰不管是自由主义、义思主义,还是兼及文学的托尔斯泰主义尼义义有信仰,有激情,加上知识渊博,五四特别自信更何况,作为各种主义基石的现,天,战这下,的。随长,办志,时,评:点勇猛的精神,同时有个武断的毛病要说便说,了,是乎容易错观察研究不能仔细,判气,讳到,只新潮做不到,新青年做不到,提倡革新的报章,全都没有真正做到一是急,待;点,火评新青好骂人的学衡诸君,其论尝章,薄的,不高兴旁征博引,洋洋洒洒三万余言,论证论以古今中外何种之眼光观之,其形式精神,,人界,的,有的化煽思想史视野中的文学

139系的辩论,需要冷静客观,需要条分缕析,与者与旁观者的学识智力有较高的要求还有一点,义上的辩论,很可能没有戏剧性,也缺乏观赏性/众,而,语调,法,至挑战权威与过激之词等,都是料所谓吾敢说新青如果没有这几篇刻章,果,,然心理以及传媒特点单就对报章之文的掌握言,在上阅迅的估学衡,以及胡先的评尝试集,二者低,负,断。入,同人容易显得瞻远瞩”道德优势整体主义思维特征泛政治化倾向,为阵地,其发起的文学革命,必定是理论先行,大此,致断,力。时,是帜事1年9月9日刊出的纯文学季刊创造出版预,若气:运动发生后,我国新文艺为一二偶像垄断,以气运,澌灭将尽创造社同人奋然兴起打破袭,术独立,愿与天下之无名作家共兴起而学。的断文,指的是此前成立的文学研究会。学研究会,有文学理想及创作方法的分歧,可要因素好在创造社很快凭借实力,打出属于地。展史上的一件大事,各方都无法回避茅盾140

中国现代文学研究丛刊2003第一期奇文导,分别叙说文学研究会和创造社的崛起,说不是包办或垄断文坛,像当时有些,无事生非;另一个接过话头,然而之,究会的成员渐渐固定了,变成了一个同人团体,,抗解。起,迫管意,红,衡,中心舞台,确有走向垄断舆论的趋势因此,学争,其合理性而学衡诸君学有根基,其立场,也自有其价值,值得充分理解与同情倘样,在中国思想文化界打出属于自己的一片,成双峰对峙的局面,未尝不是一件大好事可惜左,式陷胡等文之引证繁复,语嗦,加上,上维清晰,表达简洁,活,且庄谐并用,新诗小说通信随感一起上此,其望,现。六忆念北京大学创立二十五周年而撰的回顾与反省》中,大:气则有余,创造学术则不足价,提倡也是几乎所有革命者的共同命运意识到的历史责任,自家兴趣及实际能力之间存在一定距离,故很难避免于讽点,的新,新青年》是个无法绕开的题目无论你如何不服气,绩,了。思想史视野中的文学

141化运动蓬勃展开,新青年杂志名声大震,对此,然,称:国文化史上,谁当列名,应俟后来史家定案非为论断,孰能以其附和一家之说与否,而遂罪止,历史学家还是普遍推崇新青年》虽对升。对新青年》很不服气,除了理念不同,还有一点,秀以,于术背景北京大学所谓又握教育之权柄”云,点梅光迪同样指责新青年同人尤借重于关,,且,白:之学校,则指为最高学府,竭力揄扬,以显其声奕,深固重大甚且利用西洋学者,为之儡,荣,矣谓,思路;连,纸?于”性,大的吸引力热心西”的,以师,北,是吗?最让吴宓等学的。空穴来风那位给陈独秀写信,希望新青年》几句骂话的读者爱真,便有这么一段很诚白:扫毒主义已有七八年了无如帚小力微,所以小。生等,都是大学教授,都是大学问家帚大力大,比人家格外利害将来的收获,也一定是格142

中国现代文学研究丛刊2003第一期的的反新青年的读者,对于立大学,以及都是大学问家的大学教授,还的这也是胡适在口述自传时,特别强调陈独秀其改良刍议的支持为什么?就因为陈长,授家国的适,革两位学界重量级人物的支持,焉能不声势大?言,功,背景刊出启事,称不宜把新青年和北京大学混,但事实,已足以提源的。的2年,吴宓等人所在的东南大学才刚刚立堂()统,有煌,到7底,京比肩北伐成功,国民政府定都南京,原先的东南大学,变,成为首都乃至全国的第一高校”中央大学()为大学,中央大学的迅速崛起有其必然性说,近水楼台先得月;对于政府来说,意识必须借助最高学府的支持这种权力与知识的共谋,了更多发展的动力与资源,有一段时间明显。者,及的了解,很可能不在新青年同人之下但若社会历史进程的影响,二者则无法比拼关键路,略外,认,北京大学这一学术背景,还是起了很大作用可思想史视野中的文学

143倡思想革与文学革命,之所以青史名,外,忆。于的,成的,括同人自身的努力胡先 嘲笑胡适擅长,体所指乃五十年来中国之文学中对于白话于试关于尝试,多,鉴,到主小史的述说,再到胡适之体”的阐作心话诗写作的适之先生,精益求精固然值得钦佩,解此中,的举动,还是邀请周氏兄弟等五位当世名流为其上谦卑,实则隐含了对于自家诗集的历史定位:满足于开创之功,因而必须苦心经营其经典之的,于学革的历述,适〉及深。常有的姿态在叙述历史的同时,不忘自彰的,历述今天我们可能对五四新文化运动的另一面比如趣,史,现,很论那样谈论学衡因为,人物形象模糊,贯,缺乏必要的细节,无法复原生动的历史场景,娓道来?相比之下,关于新青年的叙事是如整,动,以致你感到那段历史似乎触手可及而这是败,,心营。作物,还是报刊社团,能否流芳千古,要的因素以作品为例,二十年后还有人阅读,144

中国现代文学研究丛刊2003第一期成;忘,成;忆,了大约就在新青年诞生二十年之际,或者后,早已星流云散的新青年同人,由于某种的机缘,在回忆中重新聚首,述说友情,同时彩绘历史,之基。缘,显,指纂。3年,纂话诗稿时,引了陈衡哲我叹,挥:来中国内文艺界已经有了显著的变动和相当步,这班当初努力于文艺革新的人,一挤挤古人,这是我们应当于惭愧之余感觉到十的话,被国新文学大的编纂者再三提及比如的,于5年4的,这段感慨郑振当:们,们,向,了。迅,人还是不断的努力着,成为新文坛的柱话,肯定周氏兄弟业绩的同时,也在为新青年》号得注意的是,胡适周作人鲁迅等与刘半农且被郑振铎划为三代以上的古人的人们,反。慨,重,感,到四学革命”与0年代革命文学”的冲突尽管代与代继当事人与观察者追忆历史与关注当下,决于文的历史建构,各方意见会有分歧;但经由思想史视野中的文学

145纂,新青同人的文学事业得到了定者,景,各其现实利益,但既然在7～7年的框架中书写历史,功,定在的:白话代文言,而高揭文学革命的旗帜,这是从的阅各集的导言,新青年是个题;至于鲁迅茅盾郑振铎朱自清等,更是从起。法辛亥革命或者五四运动,也不是从新或,从起,一定,述,大这上,纂,料,是史学中,人了巨大作用除了撰写总序”的蔡元培,还有负责适迅周人外,新潮社及文研会的郑振铎茅盾朱自清等,近青年同人因此,可以这么说,对于中的,于述,了印。助纂,强”忆,关事,,说实,还有另外一件事,对于新文的叙述那便是因陈独秀李大版,世,的》事,嘘。2年,在中,叹》146

中国现代文学研究丛刊2003第一期手名,用:来了,升,隐,进,验了一回同一战阵中的伙伴还是会这么化,个作家的头衔,依然在沙漠中走来去,呢分,是鲁迅自述其杂文小说及散文诗的写作是,晚年的鲁迅,其对于成了游勇,布不神状态的描述毫无疑问,此时的鲁迅,十分怀念年》时期同人的并肩战斗第二三年,因缘际会,人,的业。3年3月,鲁迅撰我怎样做起小说来,提及说到么做小说,仍抱十多年前的启蒙主义,还专门介绍程:是新青的编辑者,却一回一回的来催,催几回,篇,这里我必得记念陈独秀先生,他是催促个秀正在国民党的监狱里服刑,鲁迅写这段话时,深年5月,撰,中云:见守常先生的时候,是在独秀先生邀去商量行的集会上,这样就算认识了不知道者之,的:实,和,话中,有斗,扶植自己势力的人,但他一直到后来,绝是字时,鲁迅所面对的,只能是新青年时代了这者产,,友?思想史视野中的文学

147后,个青的伙伴刘半农去世此前,鲁刘钱周胡等新青年同人,其实已经相当了消息,鲁迅还是很快写出了声情并茂的忆,期大:记了怎么和他初次会面,以及他怎么能到了京京,怕是在新青年投稿之后,由蔡孑秀先生去请来的,到了之后,当然更是新的一个战士他活泼,勇敢,很打了几次大仗。罢,信,和“造,就的件,在看起来,自然是琐屑得很,但那是前,提倡新式标点,就会有一大群人若丧考,得食肉寝皮”的时候,所以的确是大仗。右的青年,大约很少有人知道三十年前,单了实够,还专门为刘半农常被学界诟病的浅辩解:不错,半农确是浅但他的浅,却如一条清溪,澄澈见底,草,清发来,起友:青每出一期,就开一次编辑会,商定下一期件我注意的是陈独秀和胡适之假如将韬库罢,独秀先生的是外面竖一面大旗,大书道:内皆武器,来者小心但那门却开着的,里面有几枪,把刀,一目了然,用不着提防适之先生的是紧门,门上粘一条小纸条道:内无武器,请勿疑虑的,人人侧着头想一想半农却是令人不觉其有人,胡,农148

中国现代文学研究丛刊2003第一期意的是,这里对陈胡刘三人的描述,既贴切,善,并无特别嘲讽的意味看来,即便坚强如鲁迅先生,争。农的突然去世,钱玄同先是发表亡友刘半,果敢以及常常做白话新诗;后又撰长篇挽联,绩:辑新青时,全仗带情感的笔锋,推翻那陈章,想;阴,清的瓦回溯在文学革命旗下,勋绩弘多;功,坛,斥农另一位好友周作人,也在人间世》上撰文,赞半农的真,以及半农的杂学不过,具体叙述时,在章:六年春间我来北京,在新青年中初见到半农章,南方,留下一种很深的印象,这是几篇,气,没的也在哀刘半农先生》中提及先生在新青年》,的家的。年后鲁迅去世,蔡元培周作人钱玄同等念文章,不约而同重提新青年时期的亲密接触,间,竟然集中了这么多以新青年为背景的悼作不管是追忆者,还是被追忆者,均为当时知人学者;不难想象,作为贯串线索的新青年,此激起好奇心及阅读热情正是在此背景下,6年,本。时,身陷囹圄的五四新文化运动总司令陈思想史视野中的文学

149秀,的普遍关注亚东图书馆不失时机地将新上陈独秀的文章汇编成册,以独秀文存》名目出版(3),重的蔡元培撰写序言蔡序提及陈独学长后,如何与沈尹默钱玄同刘半农周作人合,在新青年上发起新文化运动接下来,章:文存所存的,都是陈君在新青年上发表过的文,惯度;悍,等病;即到今日,仍没有失掉青年模范文的格话,绍保护陈独秀的安全,也希望忠实于历史,在此前后,中刻意强调陈独秀在新文化运动中的巨大贡。7年8旬,战爆发而提前出狱三个月后,撰,迅,也从笔:先生和他的弟弟启明先生,都是新青年作者一,要的作者,发表的文字也很不少,尤生;位,想,和新青作者中哪一个人而参加,所以他作品在新青年》中特别有价值,这是我个人的私见格外关注,不只是因其表扬鲁迅的先进思章,更使得我们所勾勒的3～7年间新青的,局。然,作人以及胡适的新青年叙事还在继续;有0事,让流了在动五150

中国现代文学研究丛刊2003第一期中,莫测的五四回忆史,即五四运动者是:的压力增强时,他们更多地回忆政治方面的容;当社会气氛有利于实现知识分子解放的目标时,战去,来;了,用化化化”时,化。辨,发现一个有趣的现象:关于五四运动或的叙述,各家之间差异最小的,是关于新青年》分子,纵0推的五四运动:现代中国的思想革命,与中国学者彭明3版8年修订的五四运,政治观念与史学训大,者的第三章运动的开始阶段:初期的文学与后者的第五章启封建之蒙五四前的,于新青的创办经过及历史功绩的描述,实,道理很简单,因为新青年》同人的自,曲。论青年》之历史功绩,从文学史还是从思想史、论,会有相当明显的差异本文综合考虑新青我定位后世史家的持续研究,以及我对五四理解,希望兼及思想史与文学史首先将新为,上,其野义。2002年10月14舍思想史视野中的文学

151注著文化通志散文小说志192～198页204～211页,上海:社,1998年。同说报2930册,1897年6月。培:系序9页,中国新文学大系建设理论集,海:司,1935年。熙:先生传,载曹述敬钱玄同年谱》147-202页,济南:齐社,1986年见谱17～171页。6卷4号年》(1919年4月15日)上,刊有一则新青年记者启事,是题:题,列子,越言,当君,于育业结婚、婚醮居活避妊女子参政法律上利题,一,见,志以想,针无计于文之长短优劣,主张之新旧是非,登,见有一得之愚,将亦附骥尾以披露焉很可展,发,年邀请君论题实。:适学衡18期,1923年6月。适:系集言～2页31页文系集。系集言鲁迅全集》6卷238～239页,北京:社,1981年。迅:系集言集6卷238页。信(年2卷2号,1916年10月),农的观秀为此文所作识语”(新青年》3卷3号,1917年5月)。人:集序丝82期,1926年6月。文:的集刊2卷2期,1931年。为系集的导言及选诗杂记,朱集4卷36～385页,京:社,1990年。集言集7卷4页。喊序集1卷419页。同:评刊30期,1936年。迅1928撰奔流编校后记(三)》(见鲁迅全集》7卷162～163页),段钞:时,偶然翻阅日本青木正儿的支那文艺论丛,篇命里,云—年(1918)月年了号学底镝那阵势,是以胡将军的易卜生主义为先锋,的拉》(至第三幕),陶履恭的国民之敌和吴弱男的152

中国现代文学研究丛刊2003第一期夫》(各第一幕)为中军,袁振英的易卜生传为殿军,勇壮地出陈的行动,原是战斗的次序,非向这里不可的,但使他们奇兵底的原因,却似乎是这样因为其时恰恰昆曲在行,有对此叫出反抗之声的必要了那真相,征之同志的玄同君之所说(随感录十八),漏着反抗底口吻,是明明白白的”载胡适钱玄同刘半农独秀新文学与中国旧戏》(4卷6),适良》(5卷4号),傅斯年戏剧改良各面观》(5卷4号)良》(5卷4号)载观》(5卷4号),人同废》(5卷5号)文。李宪瑜《公众论坛与自己的园地”新青年杂志通信”栏刊2002年3期。记序记,海:馆,1947年。俟迅):路年5卷5号,1918年11月。见传章,胡适文集》1卷322页,北京:北京大学出社,1998年。见风记集1卷291页。集记集6卷451页。风记集