应用统计学结课论文Word版

整理为word格式整理为word格式整理为word格式《应用统计学》结课论文——浅析人口自然增长率与经济发展的关系系别：工程管理专业：工程管理班级：B110804班姓名：学号：整理为word格式整理为word格式整理为word格式浅析人口自然增长率与经济发展的关系工程管理B110804班摘要：十八届三中全会为解决中国老龄化问题，使中国人口稳定分布出台了“单独二胎”政策。早在上个世纪70年代为控制人口增长我国开展了计划生育政策使当时的人口增长率迅速降下降，接近世代更替水平。此后，人口自然增长率很大程度上与经济的发展等各方面的因素相联系，与经济生活息息相关。本文从经济方面出发，研究国民收入和人均JDP对人口自然增长率的影响，运用回归方程更加形象具体的展现经济水平对人口的影响。关键字：人口自然增长率；国民收入；人均JDP；回归方程；引言：影响中国人口自然增长率的因素有很多，但据主要因素可能有：（1）从宏观经济上看，经济整体增长是人口自然增长的基本源泉；（2）居民消费水平，它的高低可能会间接影响人口增长率。(3)文化程度，由于教育年限的高低，相应会转变人的传统观念，可能会间接影响人口自然增长率（4）人口分布，非农业与农业人口的比率也会对人口增长率有相应的影响。（5）男女性别比例，现有的男女性别比例可能会影响下一代的人口增长率。为了全面反映中国“人口自然增长率”的全貌，选择人口增长率作为被解释变量，以反映中国人口的增长；选择“国民收入”和“人均GDP”作为经济整体增长的代表，暂不考虑文化程度、人口分布还有男女比例的影响。一、模型设定1、理论分析人口增长与经济发展的关系问题是一个长期以来一直困扰人类和社会发展的问题，只是不同时期问题的侧重点不同而已。有些理论强调人口增长对经济发展的消极影响，有些则强调积极影响。对于人口增长与经济发展的关系问题的讨论最有影响的文献当推马尔萨斯在1798年发表的《人口论》。马尔萨斯的先验假设是，粮食生产充其量以算术级数增长，而人口（如果没有其他因素的制约）将以几何级数增长，其结果是产生大量的“过剩人口”。这种过剩人口只能以饥荒、瘟疫、战争等消极手段或独身、节欲等积极手段来消除。马尔萨斯的人口论隐含：1）人口增长受到粮食供应或土地等自然资源的约束，当因人口增长过快造成失衡时，只能通过消除过剩人口的办法实现平衡；2）从动态来看，如果经济发展，人均消费水平提高，人口的加快增长会将消费水平重新拉回到维持生存所必需的最低水平，即所谓的整理为word格式整理为word格式整理为word格式“贫困陷阱”。一方面，马尔萨斯主义的理论被后人从不同的角度加以补充和发展；另一方面，马尔萨斯的理论也受到很多人的批判，如马克思在《资本论》中认为人口过剩是资本主义制度造成的。马尔萨斯的假设也未能得到实证数据的支持。实际上，假定技术（包括制度安排）不变，“马尔萨斯约束”还是存在的。在相当长的历史内，中国人口和世界人口的增长速度都相当缓慢，在一定程度上表明人口增长受到了土地和食物等资源的约束，或者说“马尔萨斯约束”确实存在。不过技术进步会放松“马尔萨斯约束”对人口增长的限制。所以随着技术的不断进步，人口可不断增长，但是人均收入水平却不断提高。还有一些重要的经济学文献，强调人口增长对经济发展有积极的作用。一部分这类研究的主要理论依据是配第和斯密首先论述的规模经济和专业化的作用。库兹涅茨认为，较多的和不断增长的人口与大规模的国内市场相关，而后者是许多工业部门进行大规模专业生产的前提条件（假定外贸在经济中的作用有限）。西蒙则指出，上述关于规模经济的好处对公共投资（如交通系统）同样适用。库兹涅茨和西蒙还对较高的人口增长率必然会导致家庭储蓄下降的假设提出质疑。他们指出，家长可能用减少消费或闲暇、而不是减少储蓄的办法来补偿用于子女的开支。而且年轻型人口可能有利于储蓄，因为在这种人口年龄结构中，劳动人口远超过退休人口，从而劳动人口为退休准备的储蓄额将超过退休人口在这类储蓄中的提取额。对于经济发展对人口增长产生的影响的两种截然不同的观点，从宏观角度（国民总收入）和微观角度（人均GDP）分别来看经济发展是否会对人口增长产生影响以及会对人口增长产生怎么样的影响，并将这些影响产生的具体因素进行比较概括和粗浅的分析。实证分析从《中国统计年鉴》收集到以下数据（见表1）：表1中国人口增长率及相关数据年份人口自然增长率（%）国民总收入（亿元）人均GDP(元)197812.003645381197911.924063419198011.874546463198114.554892492整理为word格式整理为word格式整理为word格式198215.685323528198313.295963583198413.087208695198514.269016858198615.5710275963198716.61120591112198815.73150431366198915.04169921519199014.39186681644199112.98217821893199211.60269232311199311.45353342998199411.21481984044199510.55607945046199610.42711775846199710.0678973642019989.1484402679619998.1889677715920007.5899215785820016.95109655862220026.45120333939820036.011358231054220045.871598781233620055.891849371418520065.282163141650020075.172658102016920085.083140452370820094.873409032560520104.793979832974820114.794715643508320124.9551932238354设定的线性回归模型为：表2回归分析结果SUMMARYOUTPUT回归统计整理为word格式整理为word格式整理为word格式MultipleR0.920230805RSquare0.846824735AdjustedRSquare0.837251281标准误差1.589204451观测值35方差分析dfSSMSFSignificanceF回归分析2446.8012891223.400644688.455507059.18371E-14残差3280.818265182.525570787总计34527.6195543Coefficients标准误差tStatP-valueLower95%Upper95%下限95.0%上限95.0%Intercept15.812689390.61753742525.606042256.91868E-2314.5548068217.0705719614.5548068217.07057196XVariable10.0006812040.0001144045.9543641791.23876E-060.0004481710.0009142380.0004481710.000914238XVariable2-0.0095047360.001544628-6.1534139146.96709E-07-0.012651041-0.006358432-0.012651041-0.006358432根据表2中数据，模型估计的结果为：t=（25.60604225）（5.954364179）（-6.153413914）R=0.9202R2=0.8468F=88.4550705二、模型检验1、拟合优度：由表2中数据可以得到：相关系数R=0.9202，拟合度R2=0.8468，这说明模型对样本的拟合很好。2、F检验：针对，给定显著性水平，在F分布表中查出自由度为k-1=2和n-k=32的临界值。由表2中得到F=88.455，由于F=880455>，应拒绝原假设，说明回归方程显著，即“国民总收入”、“人均GDP”联合起来确实对“人口自然增长率”有显著影响。3、t检验：分别针对H0：，给定显著性水平，查t分布表得自由度为n-k=整理为word格式整理为word格式整理为word格式32临界值。由表2中数据可得，与、、对应的t统计量分别为25.60604225,5.954364179,-6.153413914，其绝对值均大于，这说明分别都应当拒绝H0：，也就是说，当在其它解释变量不变的情况下，解释变量“国民总收入”、“人均GDP”分别对被解释变量“人口自然增长率”Y都有显著的影响。三、结论模型估计结果说明，在假定其它变量不变的情况下，当年国民总收入增长，人口增长率增长；在假定其它变量不变的情况下，当年居民消费价格指数增长，人口增长率减少，这与理论分析和经验判断相一致。国民总收入代表了一个国家的总体经济水平，表明了我国的总体经济水平对我国的人口增长产生正面积极的影响，我想这是因为经济的发展往往意味着技术的进步，而根据马尔萨斯的“人口论”，技术的进步放松了“马尔萨斯约束”，使得的人口可以不断增长；另一方面，人口的增加推动了工业大规模生产和技术进步，这又间接造成了国家经济水平的增长，形成了一个良性循环。人均GDP代表了人民的平均生活水平，表明了我国人民的平均生活水平对我国的人口增长产生负面消极的影响，我想这就是所谓的“贫困陷阱”——随着经济发展，人均消费水平提高，人口的加快增长会将消费水平重新拉回到维持生存所必需的最低水平，即人口数量增加稀释了本来劳动力所创造的价值人口数量增加稀释了本来劳动力所创造的价值。中国本来人口基数就大，即使很小的人口的增长也会带来很大人口增长；而且在中国实行计划生育后，中国人口老龄化的现象也不短加剧，而中国老一辈人倾向于积累而不是消费。这两个中国特有的国情加剧了“贫困陷阱”的程度。所以在“国民总收入”、“人均GDP”两个解释变量中，“国民总收入”前的系数远小于“人均GDP”，即“人均GDP”是解释“人口增长”的主要矛盾。中国是世界上人口最多的发展中国家。人口众多、资源相对不足、环境承载力较弱是中国现阶段的基本国情，短时间内难以改变。人口问题是中国在社会主义初级阶段长期面临的问题，是关系中国经济社会发展的关键因素。人口增长与我国国民收入和人民生活水平之间有重大关系：如果人口增长过快，势必会降低我国人民生活水平，违反我国经济发展的初衷；如果人口增长缓慢，劳动力资源短缺，也会导致一些生产资料限制，某些自然资源得不到应有的开发利用。因此，应当从整个社会的长远战略需要出发，及时调整人口出生率，保证人口增长与国民收入增长之间的适当比例关系，促进社会经济的迅速发展。整理为word格式整理为word格式整理为word格式参考文献：[1]韩伯棠.管理运筹学.3版.北京：高等教育出版社，2010．[2]刘思峰，吴和成等.应用统计学.2版.北京:高等教育出版社,2011.[3]李时.应用统计学.北京：清华大学出版社，2005.RelationshipbetweentherateofnaturalincreaseofpopulationandeconomicdevelopmentZhangChunleiProjectmanagementclassB110804Abstract:theThirdPlenarySessionoftheeighteeninordertosolvetheproblemofagingpopulationChina,makeChinesestabledistributionintroduced"twofoetusesalone"policy.Earlyinthelastcentury70'stocontrolpopulationgrowthinChinatocarryoutthepolicyoffamilyplanningtomakethepopulationgrowthrateoftherapiddrop,closetoreplacementlevel.Sincethen,factorsofthenaturalgrowthrateislargelyrelatedtothedevelopmentofeconomyandpopulationinallaspectsoftheconnection,andiscloselyrelatedtoeconomiclife.Thisarticlefromtheeconomicaspect,theresearchofnationalincomeandpercapit