氧氟沙星联合地塞米松治疗中耳炎临床疗效观察及安全性评价

氧氟沙星联合地塞米松治疗中耳炎临床疗效观察及安全性评价【摘要】目的对比分析不同药物治疗中耳炎的疗效。方法137）加地塞米松治疗（69），2020320217效和不良反应对比。10.31%（P＜0.05），两组不良反应对比无差异（P＞0.05）。结论联合使用氟氧沙星、地塞米松治疗获得满意疗效，并且不良反应发生率低。【关键词】地塞米松；中耳炎；氟氧沙星；不良反应中耳炎是耳鼻喉科常见疾病，有急、慢性之分，其中，急性化脓性中耳炎发展迅速，可引发多种并发症，严重时导致永久神经性听力损伤，从而增加治疗难度，且引起多种并发症，患者生活质量受到严重影响[1-2]。控制感染与脓液引流是急性化脓性中耳炎治疗原则，氧氟沙星作为一种光谱抗菌药物，能够有效抑制多种细菌的生长繁殖[3]。地塞米松是人工合成的皮质类固醇，可防止与减轻炎性反应，以及抑制炎性细胞增殖[4]。文章现对比分析左氧氟沙星和地塞米松治疗急性化脓性中耳炎，如下报道。资料与方法一般资料本文所有纳入中耳炎患者为急性化脓性中耳炎；对本次研究目的了解，自愿参与；无重大功能脏器衰竭；无效传染性疾病和免疫性疾病；排除存在认知功能2020320217137）373124~51（37.50±1.58）岁，试验组（69）3633SPSS19.0检验，计量资料用（±s）表示，tSPSS19.0检验，计量资料用（±s）表示，tP<0.05学意义。方法3%100ml20ml100ml3%100ml观察指标针对临床总有效率和不良反应发生率进行对比。1.显效则指疼痛、耳部流脓等临床症状改善，并且听力好转，耳内未有分泌物，股室且潮红；有效则是疼痛、耳部流脓等临床症状好做账，极有少量分泌物；无效则指上情况均未达到，并且存在加重情况。2.生。统计学处理结果治疗总有效率结果10.31%，差异显赫（P＜0.05），1[n（%）]组例治有无总有显效别数愈效效效率参68 25 15 20 照组

60（88.24）试69 39 11 18 验组

68（98.55）8.615P 0.001不良反应结果不良反应两组均发生，经对比无差异（P＞0.05），见表2：表2对比两组不良反应发生率[n（%）]组例头皮瘙发生乏力别数晕疹痒率参68 1 1 0 照组

3（4.41）试69 0 1 1 验组

2（2.90）0.32χ230.56P9讨论使用权属用药的方式，但近些年多数研究表明[]以全身用药方式分布在耳部病灶药理少，且不良反应发生率高，不利于患者康复，故以局部用药方式成为主要治疗手段。137和生理功能[6]。地塞米松则是一种人工合成的肾上腺皮质激素，具有抗过敏和抗炎作用，能够有效改善血管通透性和抑制炎性细胞聚集[7]。本文现对纳入患者分98.552.90%，可见氧氟沙星、地塞米松联合治疗能够有效改善临床症状，消除病原菌，以及恢复其听力。与此同时发现，和对参照组单独氟氧沙星患者治疗效果对比，联合用药疗效更佳（P＜0.05）。综上所述，急性化脓性中耳炎患者经氧氟沙星、地塞米松联合治疗获得满意疗效，值得临床广泛使用。参考文献致病菌及药敏分析[J].中国耳鼻咽喉头颈外科,2021,28(7):427-430.清炎症因子和听力阈值的影响[J].中南医学科学杂志,2021,49(1):90-94.观察[J].,2020,29(4):79-81.王静.论左氧氟沙星联合地塞米松滴耳治疗化脓性中耳炎临床观察中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(17):181,187.察[J].ft医学院学报,2020,41(8):581-582