法考试卷（一）第二阶段冲刺测试题（含答案及解析）

PAGE页码49法考试卷（一）第二阶段冲刺测试题（含答案及解析）一、单项选择题（共40题，每题1分，每题的备选项中，只有一个最正确或最符合题意）。1、下列关于检察机关的领导体制的说法正磺的是：（）。A、上级检察机关领导下级检察机关B、上下级检察机关之间没有隶属关系，上纫不能干涉下级的工作C、检察机关内部实行民主集中制D、检察机关内部不实行检察长负责制【参考答案】：A【解析】：「考点」检察机关的特征「解析」在领导体制上实行上级检察机关领导下级检察机关，在检察机关内部实行民主集中制和检察长负责制相结合2、下面关于“天坛宪草”的说法，不正确的有A、采用三权分立的国家组织形式B、继续肯定责任内阁制C、国会可依法弹劾而且有权审判被弹劾之大总统D、严格限制总统任期，规定任期四年，只能连选连任一次【参考答案】：D【解析】：“天坛宪草”又称《中华民国宪法草案》，基本上没有背离《临时约法》的精神实质，仍然坚持三权分立内阁制，限制总统权力，但对总统任期并未有严格限定，故本题应选D。3、下列哪一项说法阐述r国民待遇的原则？（）A、给外国人与本国公民相同的待遇B、给外国人优惠于本国公民的待遇C、一定范围内与本国民相同的待遇D、一定范围内与第三围公民相同的待遇【参考答案】：C【解析】：国民待遇原则国民待遇，是指一个国家在某些事项上给予外国人与本国国民相同的待遇。从国际实践来看，一国给予外国人国民待遇，主要体现在民事权利方面。至于政治权利方面，外国人一般不享有。4、某单位的林某无律师执业证书，却以“律师”自居，并以“律师”的名义承办了一些非诉讼的法律事务，获取一定报酬。依据律师法的规定，对林某冒充律师从事法律服务的行为，应由下列哪个部门予以处罚？A、由人民法院追究其民事责任B、由公安机关予以行政处罚C、由所在地的县级以上地方人民政府司法行政部门予以行政处罚D、由其所在单位予以行政处分【参考答案】：C【解析】：根据新修改的《律师法》第五十五条规定“没有取得律师执业证书的人员以律师名义从事法律服务业务的，由所在地的县级以上地方人民政府司法行政部门责令停止非法执业，没收违法所得，处违法所得一倍以上五倍以下的罚款”5、根据我国现行宪法和立法法的规定，下列选项中哪一行为构成违宪？（）。A、李某等29名全国人大代表联名向全国人大会议提出质询案，主席团以不够法定人数为由拒绝将其列入大会议程B、某省人民代表大会罢免了本省人民检察院检察长的职务C、某省人民检察院检察长提请省人大常委会批准对其所辖市的人民检察院检察长的任命D、全国人大常委会在全国人大召开前一个礼拜将其决定提请全国人大会议审议的法律案(草案)发给各代表【参考答案】：B【解析】：「考点」人大提案「解析」《宪法》第67条，全国人民代表大会常务委员会行使下列职权：（十二）根据最高人民检察院检察长的提请，任免最高人民检察院副检察长、检察员、检察委员会委员和军事检察院检察长，并且批准省、自治区、直辖市的人民检察院检察长的任免。《中华人民共和国全国人民代表大会组织法》第16条，全国人民代表大会会议期间，一个代表团或者30名以上的代表联名，有权书面提出对国务院和国务院各部、各委员会，最高人民法院，最高人民检察院的质询案6、“在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。”该条款属于下列选项中哪一类型的冲突规范？（）A、单边冲突规范B、双边冲突规范C、重叠适用的冲突规范D、选择适用的冲突规范【参考答案】：A【解析】：根据冲突规范对应适用的法律的规定的不同，冲突规范可以分为单边、双边、重叠、选择适用的冲突规范。7、下列关于国家承认的表述，哪一项是错误的？A、国家承认是既有国家确认某一实体作为国际法意义上的国家而存在，并表示愿意将其视为国家而与其交往的行为B、既有国家有必须承认新国家的法律义务，没有承认新国家的自由。C、既有国家对新国家的承认须受国家法的制约D、国家承认的新国家必须具备国际法意义上的国家的要素，新国家的建立必须符合公认的国际法原则【参考答案】：B【解析】：既有国家既无必须承认新国家的法律义务，也无任意承认新国家的绝对自由。8、《中华人民共和国宪法修正案》（第四次）已于2004年3月14日通过，下列不属于该修正案修改或增加的内容的是哪项？A、公民的合法的私有财产不受侵犯B、国家尊重和保障人权C、国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿D、国家保护个体经济、私营经济的合法的权利和利益。国家对个体经济、私营经济实行引导、监督和管理【参考答案】：D9、下列哪个选项不属于民族自治地方，不享有宪法和有关法律规定的自治权？A、自治区B、自治州C、自治县D、民族乡【参考答案】：D【解析】：见宪法第30条规定，关于民族自治地方的类型。10、对于甲在新刑法生效以前实施的某一行为，新刑法认为是犯罪，而旧刑法不认为是犯罪，法院宣告甲无罪，这在本质上坚持了：A、罪刑法定原则B、罪刑相适应原则C、罪责自负原则D、平等适用刑法原则【参考答案】：A【解析】：罪刑法定原则，是指法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑,即“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。罪刑法定原则的基本内容之一就是禁止事后法--禁止重法溯及既往，即对于新刑法生效前实施的行为，新刑法认为是犯罪而旧刑法不认为犯罪，适用旧法。所以A选项正确。罪刑相适应原则，是指刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。罪刑相适应原则的基本内容是刑罚与罪质、犯罪情节、犯罪人的人身危险性相适应。本题不是罪刑相适应原则的体现。所以B选项错误。罪责自负原则，是指犯罪只由犯罪分子本人承担刑事责任、不允许牵连无辜的刑法原则。本题不是罪责自负原则的体现。所以C选项错误。平等适用刑法原则，是指对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。本题不是平等适用刑法原则的体现。所以D选项错误。11、关于法与道德的关系，下列表达正确的是哪个选项？A、法律规范调整的范围比道德规范的调整范围更广B、法律规范的制订应当以产生道德规范为指导C、二者都关注人们的权利和义务D、二者的表现形式有所不同【参考答案】：D【解析】：C项不正确是因为道德更关注人们的义务。12、姜某于某晚深夜蒙面持刀抢劫某妇女的钱包(内有人民币约600多元、信用卡一张、身份证一个)。回家后，查看身份证时，才发现被害人竟是自己的邻居，第二天遂将钱包归还被害人，并声称自己是开玩笑。姜某的行为属于：A、犯罪未遂B、犯罪中止C、犯罪既遂D、可以不认为是犯罪【参考答案】：C【解析】：犯罪既遂，是指犯罪人的行为完整地实现了刑法分则条文所规定的全部犯罪构成要件，其包括三种类型：结果犯、危险犯和行为犯。本题中的抢劫罪属于结果犯，以取得财物或者造成被害人轻伤以上的后果为既遂。犯罪停止状态不能相互转化，即不可能既遂后又出现中止、未遂。本题中，姜某取得财物，已经构成抢劫罪既遂。其事后返还的行为，只能作为量刑情节予以考虑，对于既遂的成立没有影响。因此本题正确答案为C选项，ABD选项错误。13、从违法行为的构成要素看，判断某一行为是否违法的关键因素是什么？A、该行为在法律上被确认为违法B、该行为有故意或者过失的过错C、该行为由具有责任能力的主体做出D、该行为侵犯了法律所保护的某种社会关系和社会利益【参考答案】：A【解析】：本题考查的是违法行为构成要件的知识。违法行为是指人们违反法律的、具有社会危害性的、主观上有过错的行为，包括四个构成要件：①违法行为以违反法律为前提，这是与违反道德的行为、法律上无效的行为的区别，也是认定行为是否构成违法的关键要素；②违法行为必须是某种违反法律规定的行为；③违法行为必须是行为人出于故意或过失；④违法行为必须是具有法定责任能力的自然人、法人、国家机关及其工作人员做出。14、下列说法错误的是A、甲驾驶摩托车，撞击他人以排除他人反抗，乘机夺取财物的，定抢夺罪B、乙驾驶摩托车抢夺他人财物，他人不放手便强拉硬拽，定抢劫罪C、丙明知其驾驶车辆强行夺取他人财物的手段很危险，仍然强行夺取，造成他人轻伤，定抢劫罪D、丁抢夺过程中致人重伤，触犯抢夺罪和过失致人重伤罪，择一重罪处罚【参考答案】：A【解析】：根据《双抢》司法解释：对于驾驶机动车、非机动车夺取他人财物的，一般以抢夺罪从重处罚。但具有下列情形之一的，应当以抢劫罪定罪处罚：（1）驾驶车辆，逼挤、撞击或强行逼倒他人以排除他人反抗，乘机夺取财物的；（2）驾驶车辆强抢财物时，因被害人不放手而采取强拉硬拽方法劫取财物的；（3）行为人明知其驾驶车辆强行夺取他人财物的手段会造成他人伤亡的后果，仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。根据司法解释：实施抢夺公私财物行为，构成抢夺罪，同时造成被害人重伤、死亡等后果，构成过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等犯罪的，依照处罚较重的罪名定罪处罚。所以答案是A项。15、《中华人民共和国和全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》第53条规定：“省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会根据本法可以制定实施细则，报全国人民代表大会常务委员会备案。”这一规范属于。A、委任性规范B、授权性规范C、非确定性规范D、准用性规范【参考答案】：A【解析】：所考知识点为法律规范的分类。这是委任性规范，按法的规则内容的确定性程度的不同，法的规范分成委任性规范、非确定性规范和准用型规范。按设定行为模式不同可分为授权性规范、义务性规范和复合型规范。考试中常将几种不同标准分类混在一起以考查知识点的记忆准确度，同时往往是以具体法条形式出题，考生应留意。委任性规范是将制定规范的权利委任给特定主体（通常为下级），而准用性规范则是直接适用另一已存在的法律规范，授权性规范则是规定法律关系主体可以做什么的规定，一定不要混淆。还有，按法律规范所调整的关系是否发生于该规则产生之前，分为确认性规范和构成性规范；按是否允许自主调整，分为强行性规范和任意性规范，等等。16、以下关于主刑和附加刑的说法正确的是：A、对于一个犯罪人来说，一次判刑的最终结果可以是两个以上不同种的附加刑B、附加刑不能够单独适用，只能附加于主刑适用C、对于一个犯罪人来说，一次判刑的最终结果可以是两个以上的主刑D、主刑只适用于比较严重的犯罪，附加刑只适用于比较轻微的犯罪【参考答案】：A【解析】：关于A选项。由于不同种的附加刑执行起来相互之间没有冲突，因此，可以有两个以上不同种的附加刑。因此，A选项的说法正确。关于B选项。附加刑的特点是既可以独立适用，也可以附加于主刑适用。因此，B选项的说法错误。关于CD选项。一般来说，主刑比附加刑要严厉得多，五种主刑只能独立适用，而不能相互附加并用。也就是说，对一种犯罪只能判处一种主刑。但并不是主刑只适用于比较严重的犯罪，附加刑只适用于比较轻微的犯罪。如：剥夺政治权利既适用于严重犯罪，也适用于较轻犯罪。因此，CD选项的说法错误。本题的正确答案为A。17、在下列哪种情况下，用人单位延长劳动者工作时间应受到《劳动法》有关限制性规定的约束?A、发生自然灾害、事故或者因其他原因，威胁劳动者生命健康和财产安全，需要紧急处理的B、生产设备发生故障，影响生产和公众利益，必须及时抢修的C、交通运输线路、公共设施发生故障，影响生产和公众利益，必须及时抢修的D、用人单位取得大量订单，为了在短期内完成交货，必须组织突击生产的【参考答案】：D【解析】：延长工作时间根据《劳动法》第41条的规定，一般情况下延长工作时间受到法律限制。但在特殊情形下，法律允许延长工作时间，《劳动法》第42条即具体规定了这些情形。《劳动法》第41条规定：“用人单位由于生产经营需要，经与工会和劳动者协商后可以延长工作时间，一般每日不得超过一小时；因特殊原因需要延长工作时间的，在保障劳动者身体健康的条件下延长工作时间每日不得超过三小时，但是每月不得超过三十六小时。”第42条规定：“有下列情形之一的，延长工作时间不受本法第四十一条的限制：(一)发生自然灾害、事故或者因其他原因，威胁劳动者生命健康和财产安全，需要紧急处理的；(二)生产设备、交通运输线路、公共设施发生故障，影响生产和公众利益，必须及时抢修的；(三)法律、行政法规规定的其他情形。”本题中选项A是该条第1项规定的情形，不受限制，故不应选。选项B即该条第2项规定的情形，不受限制，故不应选。选项C也是该条第2项规定的情形，不受限制，故不应选。选项D不符合该条的前两项规定，也不属于法律、行政法规规定的其他情形。这种情况下延长劳动者的工作时间，应当受到法律限制，D项应选。[陷阱点拨]本题四个选项的情况都具有紧急性。但通过对四个选项的比较，可知，前三项除了具备紧急性之外，还具有意外性、公众性。而D项只是为了用人单位的经济利益，虽具有紧急性，不具有意外性、公众性，据此可选出D项。凡是涉及公众利益或者说是公共利益的事项，法律一般都会作出特别规定，如《城市房地产管理法》关于土地使用权划拨的规定，考生复习的时候应当注意。18、根据我国刑法的规定，我国司法机关对下列哪些犯罪行为不享有管辖权?A、中国军人陈辉在驻派非洲某岛国执行维和任务期间与多名幼女恋爱并发生性关系，但当地法律并不处罚奸淫幼女的行为B、法国驻中国大使馆参赞朗姆22岁的儿子在北京酒后重伤他人C、日本驻中国外交官山本在南京酒后致人重伤D、刘禅为继承叔叔的遗产，将涂有病菌的花瓶从美国邮往我国，意图将在我国的叔叔毒死，但因被及时发现其叔叔并未受到伤害【参考答案】：C【解析】：《刑法》第7条第2款规定：“中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法。”这是属人管辖原则的规定，陈辉是中国军人，根据属人原则，我国对其享有管辖权。注意：在根据该原则判断行为人是否构成犯罪以及是否为轻罪时所依据的只能是中国刑法，而不必考虑其行为地刑法的规定。我国刑法惩罚奸淫幼女的行为，因此A选项我国享有管辖权，不当选。根据《刑法》第11条的规定，享有外交特权和豁免权的外国人在我国领域内犯罪的，通过外交途径解决，不适用我国刑法。享有外交特权和豁免权的人的范围包括：（1）外国国家元首和政府高级官员。（2）外交代表、外交职员、参加国际会议、执行特定外交任务或者参加典礼活动的外国代表。（3）与外交官员一起居住的外交官配偶及其未成年子女。B选项中，参赞朗姆的儿子已经成年，不属于享有外交特权与豁免权的人员，对其适用我国刑法。因此B选项不当选。C选项符合第11条规定的情形，应通过外交途径解决，不适用我国刑法。因此C选项当选。《刑法》第6条第3款规定：“犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。”其中在未遂犯的情况下，行为地与行为人希望结果发生地、可能结果发生地，均为犯罪地。D选项中，刘禅故意杀人未遂，我国为行为人希望结果发生地，因此我国对该案件享有管辖权。本题应选C。19、甲、乙签订一份二手房房屋买卖合同，约定：“本合同一式三份，经双方签字后生效。甲、乙各执一份，留见证律师一份，均具有同等法律效力。”关于该条款，下列哪一选项是正确的?A、是有关法律原则之适用条件的规定B、属于案件事实的表述C、是甲乙双方所确立的授权性规则D、关涉甲乙双方的行为效力及后果【参考答案】：D【解析】：法律原则、法律规则选项A中涉及法律原则的适用条件。法律原则，是为法律规则提供某种基础或本源的、综合性的、指导性的价值准则或规范，是法律诉讼，法律程序和法律裁决的确认规范。法律原则的适用要有严格的条件：第一，穷尽法律规则，方得适用法律原则。这个条件要求，在有具体的法律规则可供适用时，不得直接适用法律原则。第二，除非为了实现个案正义，否则不得舍弃法律规则而直接适用法律原则。第三。没有更强理由，不得径行适用法律原则。题中的条款属于甲乙双方出于真实意思表示而设定的合同条款，规定了合同的效力，属于因合意而达成的契约，和法律原则并没有关系。因此，选项A错误，不当选。案件事实一般指法律事实，所谓的法律事实，就是具有法律关联性的，能够引起法律关系产生，变更和消灭的客观情况或现象。合同的条款根据其内容可以分为两种情形：一种是具体地规定了当事人的权利和义务，这种类型的合同条款可以构成法律事实的一部分；另一种情形是没有具体规定当事人的权利和义务，而只是合同的程序性规定，这种类型的条款不能构成法律事实的一部分，而本案中的合同条款并没有具体规定双方当事人的权利和义务，正好属于这种类型的合同条款，并不能形成法律事实，因而不属于案件事实的表述。选项B错误，不选。授权性法律规则是法律规则的一种，法律规则是由国家法律明确规定的，个人的约定并不能形成法律规则。题目中甲乙双方所确立的合同条款仅仅是由甲乙双方设立的，针对甲乙双方有效的合同，并不构成法律规则，更不是授权性法律规则，选项C错误，不当选。题目中合同的条款规定了合同经甲乙双方签字后生效，签字是甲乙双方的行为，而合同生效则是双方签字这个行为的效力：甲、乙各执一份，留见证律师一份，均具有同等法律效力，规定的是双方行为的效力及后果(三份合同均具有同等法律效力)。选项D正确，当选。20、下列哪项权利属于公民的基本权利中的政治权利和自由?A、言论自由B、宗教信仰自由C、批评建议权D、平等权【参考答案】：A【解析】：政治权利和自由是公民作为国家政治主体而依法享有的参加国家政治生活的权利和自由。包括公民参与国家、社会组织和管理活动的选举权和被选举权，以及公民在国家政治生活中依法发表意见，表达意愿的言论、出版、集会、结社、游行和示威的自由。所以A选项正确，当选。BCD选项错误，不选。21、根据《关于解决国家和他国国民之间投资争端公约》，甲缔约国与乙缔约国的桑德公司通过书面约定一致同意：双方之间因直接投资而产生的争端，应直接提交解决投资争端国际中心仲裁。据此事实，下列哪一选项是正确的?A、任何一方可单方面撤销对提交该中心仲裁的同意B、在中心仲裁期间，乙国无权对桑德公司行使外交保护C、在该案中，任何一方均有权要求用尽当地救济解决争端D、对该中心裁决不服的一方有权向有管辖权的法院提起撤销裁决的诉讼【参考答案】：B【解析】：国际投资争端解决《解决国家与他国国民之间投资争议公约》(以下本题中简称《投资争议公约》)第25条第1款规定：“中心的管辖适用于缔约国(或缔约国向中心指定的该国的任何组成部分或机构)和另一缔约国国民之间直接因投资而产生并经双方书面同意提交给中心的任何法律争端。当双方表示同意后，任何一方不得单方面撤销其同意。”因此，甲缔约国与乙缔约国的桑德公司通过书面约定一致同意因直接投资而产生的争端应直接提交解决投资争端国际中心仲裁后，不能单方面撤销同意，A项的说法错误。《投资争议公约)第27条第1款规定：“任何一个缔约国对其本国国民与另一缔约国已同意或已提交根据本公约进行仲裁的争端，不得给予外交保护或提出国际权利主张，除非该另一缔约国不遵守或不执行对争端作出的裁决。”故在中心仲裁期间，乙国无权对桑德公司行使外交保护，B项正确。《投资争议公约》第26条规定：“除非另有规定，双方同意根据本公约交付仲裁。应视为同意排除任何其他救济方法而交付上述仲裁。缔约国可以要求以用尽该国行政或司法救济作为其同意根据本公约交付仲裁的条件。”故除非有特别约定，任何一方在交付仲裁后就排除了使用当地救济的可能性，无权要求用尽当地救济解决争端，C项错误。《投资争议公约》第52条规定，在任何一方提出撤销裁决时，应当向秘书长提出，由中心成立专门委员会决定是否撤销，而不是提交有管辖权的法院。因此D选项的说法是错误的。[陷阱点拨]本题的陷阱在于D选项，因为对国际商事仲裁裁决不服一般是向有管辖权的法院提起撤销裁决的诉讼，但是需要注意国际投资争端的特殊性，国际投资争端的一方主体是东道国，东道国是主权国家，这使得国际投资争议不同于私人之间的国际商事争议，当东道国政府作为争议一方时。法院管辖权面临着挑战，因此中心对国际投资争端作出的仲裁裁决只能由中心自行复核，不受法院管辖。22、下列关于复合国的说法正确的有：A、联邦国家没有统一的宪法，其人民也没有统一的国籍B、联邦国家本身和其各成员单位都是国际法主体C、邦联国家拥有统一的立法﹑行政﹑司法机关，人民拥有统一的国籍D、邦联本身不是国际法主体【参考答案】：D【解析】：复合国是两个或两个以上成员组成的国家或国家联合体，目前有联邦和邦联两种形式。联邦国家有统一的联邦宪法并设立联邦立法﹑司法和行政机构，联邦国家的人民拥有统一的联邦国籍，故A选项错误。联邦国家本身是国家法主体，其各成员单位没有国际法的主体地位，故B选项错误。邦联是两个或两个以上的主权国家由于特殊的目的根据条约组成的国家联合体。邦联本身没有统一的的立法﹑行政﹑司法机关，其人民也没有统一的国籍，故C选项错误。邦联的各成员是独立的主权国家，分别是国际法的主体，而邦联本身不是国际法主体，故D选项正确。本题的应选项为D。23、甲国人张某侵吞中国某国企驻甲国办事处的大量财产。根据中国和甲国的法律，张某的行为均认定为犯罪。中国与甲国没有司法协助协定。根据国际法相关规则，下列哪一选项是正确的？A、张某进入中国境内时，中国有关机关可依法将其拘捕B、中国对张某侵吞财产案没有管辖权C、张某乘甲国商船逃至公海时，中国有权派员在公海将其缉拿D、甲国有义务将张某引渡给中国【参考答案】：A【解析】：暂无24、应当按照妨害公务罪定罪处罚的情形是?A、甲带领单位保安围攻殴打前来查处其税务问题的税务征管人员，并造成其中一人受轻伤的B、乙聚集村民携带凶器阻碍国家机关工作人员解救被收买的儿童，迫使前来解救的人员放弃解救的C、丙在法庭正在进行庭审活动之际，率众人殴打法官和法警，引起混乱、迫使法庭休庭的D、丁阻碍公安人员依法执行职务，造成其中一人轻伤【参考答案】：D【解析】：关于A选项。妨害公务罪，是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，阻碍人民代表大会代表依法执行代表职务，阻碍红十字会工作人员依法履行职责的行为，或者故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，虽未使用暴力、威胁方法，但造成严重后果的行为。妨害公务的行为，可能成为其他犯罪的手段，在这种情况下，原则上应从一重罪论处，但刑法有特别规定的，按特别规定处理。本题中，甲带领单位保安围攻殴打前来查处其税务问题的税务征管人员，并造成其中一人受轻伤的，成立抗税罪。因此，A选项不选。关于B选项。乙聚集村民携带凶器阻碍国家机关工作人员解救被收买的儿童的，成立聚众阻碍解救被收买的儿童罪。因此，B选项不选。关于C选项。丙在法庭正在进行庭审活动之际，率众人殴打法官和法警，引起混乱、迫使法庭休庭的，成立扰乱法庭秩序罪。因此，C选项不选。关于D选项。丁使用暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并造成其中一人轻伤，其行为成立妨害公务罪。因此，D选项应选。25、依据《联合国国际货物销售合同公约》，一项逾期的承诺不具有何种效力?（）A、如果要约人毫不迟延地用口头或书面将接受的意思通知受要约人，则该逾期的承诺有效B、如果载有逾期承诺的信件表明，它是在传递正常、能及时送达要约人的情况下寄发的，则该项逾期承诺具有承诺的效力，除非要约人毫不迟延地用口头或书面通知受要约人其已失效C、一项逾期承诺就是一个新要约，在任何情况下都不会产生承诺的效力D、一项逾期承诺的最终效力取决于要约人的明确态度【参考答案】：C【解析】：考点：国际货物买卖合同的承诺、要约规则。对于逾期的承诺，如果要约人毫不迟延地用口头或书面将接受的意思通知受要约人，则该逾期的承诺仍为有效的承诺。故A正确。如果载有逾期承诺的信件或其他书面文件表明，它是在传递正常、能及时送达要约人的情况下寄发的，则该项逾期承诺具有承诺的效力，除非要约人毫不迟延地用口头或书面通知受要约人，他认为其要约已经失效。故B正确。理论上迟到的承诺或逾期的承诺，不是有效的承诺，而是新的要约，一般须经原要约人承诺后才能成立合同。《公约》第21条并没有一概地否定逾期承诺的效力，该条对逾期的承诺有下列变通的规定：(1)对于逾期的承诺，如果要约人毫不迟延地用口头或书面将接受的意思通知受要约人，则该逾期的承诺仍为有效的承诺。(2)如果载有逾期承诺的信件或其他书面文件表明，它是在传递正常、能及时送达要约人的情况下寄发的，则该项逾期承诺具有承诺的效力，除非要约人毫不迟延地用口头或书面通知受要约人，他认为其要约已经失效。故C错，D正确。26、甲企业将其房屋一幢转让给乙企业。由此发生的土使用权转移，应通过何种方式实现？（）A、当事人之间直接进行土地使用证交付B、当事人之间直接进行土地使用证交付，并到公证机关公证C、到土地部门备案，并在土地使用证上作变更记载D、到土地部门申请土地使用权变更登记，并更换土地使用证【参考答案】：D【解析】：房屋转让时土地使用权的变更登记《城市房地产管理法》第61条规定，“以出让或者划拨方式取得土地使用权，应当向县级以上地方人民政府土地管理部门申请登记，经县级以上地方人民政府土地管理部门核实，由同级人民政府颁发土地使用权证书。在依法取得的房地产开发用地上建成房屋的，应当凭土地使用权证书向县级以上地方人民政府房产管理部门申请登记。由县级以上地方人民政府房产管理部门核实并颁发房屋所有权证书。房地产转让或者变更时。应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记，并凭变更后的房屋所有权证书向同级人民政府土地管理部门申请土地使用权变更登记，经同级人民政府土地管理部门核实，由同级人民政府更换或者更改土地使用权证书。”可以根据本条判断出，除D项符合法律规定之外，其他各项均错误。27、某市公安机关经检察机关批准逮捕一个体户许某(先已拘留5天)，认定其犯有制作、组织播放淫秽录像罪。公安机关在侦查过程中还扣押了许某的四台录像机，并擅自将这四台录像机作为公物四处借用。许某被羁押11个月后，检察机关查明其确无犯罪行为，决定撤销案件，公安机关遂归还了这几台录像机，但均已破旧不堪，其中两台已无法使用。许某若提出赔偿请求，则下列说法正确的是A、本案的赔偿义务机关是公安机关B、本案的赔偿义务机关是检察机关C、许某只能就拘留、逮捕或录像机损坏中任选一项提出赔偿请求D、许某可以同时提出两项赔偿请求，即赔偿因人身自由受到侵犯所遭受的损害以及赔偿被损录像机的价款【参考答案】：D28、以下哪一个是资本主义社会的第一部民法典?（）A、《德国民法典》B、《日本民法典》C、《法国商法典》D、《拿破仑法典》【参考答案】：D【解析】：本题考查的是《法国民法典》的意义。《法国民法典》是l804年3月21日由拿破仑签字正式颁布实施的，所以习惯上又称它为《拿破仑法典》。《拿破仑法典》是资本主义社会的第一部民法典，它的颁布开了近代民事法律法典化的先河。它是一部典型的资产阶级早期的民法典，贯彻了资产阶级民法原则，具有鲜明的革命性和时代性。因此，本题的正确选项为D项。29、下列选项中的哪一组情形导致行政处罚决定不能成立？①行政机关作出处罚决定前，未依法向当事人告知应予处罚的事实、理由和依据；②行政机关拒绝听取当事人的陈述、申辩；③行政处罚没有法定依据；④行政处罚不遵守法定程序。A、①③B、②③C、①②③D、①②【参考答案】：D【解析】：行政处罚的成立要件。《行政处罚法》第31条：“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法亭有的权利。”第32条第1款：“当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。”第41条：“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立；当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。”虽然从《行政处罚法》第31条、第32条和第41条清晰的逻辑关系中我们可以轻易地推定D为答案。本题的难度在于题干所列的四种情形均不同程度地构成行政违法，很容易对考生造成迷惑。分析题干中4种情形，题干中的②、④属于《行政诉讼法》规定的法院可以作出撤销判决的情形，既然是撤销判决，则不存在行政行为不成立的可能，因为只有依法成立的行为，才涉及撤销的问题，按《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》的规定，对不成立的行为，法院应采取无效判决的方式。由此，③、④被排除，所以所有包含③、④的选项均被排除，只有D是正确答案。30、下列关于秦汉时期刑罚规定的说法中不正确的观点是哪一项?（）。A、“外有轻刑之名，内实杀之”，说明了缇萦上书请求文帝废除肉刑的改革并不彻底B、“郎中有罪耐以上，请之”，体现了“刑不上大夫，礼不下庶人”的儒家思想C、依照“父为子隐，子为父隐，直在其中”的主张，儿子若杀了人，其父亲可以包庇窝藏而不受处罚D、儿子若杀了人，其父亲如果包庇的，可进行连坐处罚，因为依照秦律，父亲犯的是“见知不举”罪【参考答案】：D【解析】：秦汉刑罚制度【，解析】“见知不举”罪的处罚对象是渎职罪，而一般的包庇仅处以连坐的罪行。31、对于法律权利的理解，学者们提出了许多学说，但不包括下列哪一选项?A、自由说B、资格说C、利益说D、平等说【参考答案】：D【解析】：本题考查的是法律权利。在对法律权利的理解上，没有D项“平等说”这一学说为干扰项。此外，还有范围说、意思说、折中说、法力说、主张说、选择说、可能说等。32、关于罪刑法定原则，下列哪种说法是错误的：A、刑法应当采取成文形式，禁止习惯法B、对犯罪及其法律后果必须规定明确C、禁止刑法溯及既往D、禁止不利于被告人的刑法溯及既往【参考答案】：C【解析】：罪刑法定原则的基本内容：（1）法律主义，是指规定犯罪及其后果的法律必须是成文的法律；法官只能根据成文法律定罪处罚。（2）禁止事后法——禁止重法溯及既往；（3）禁止不利于被告人的类推解释；（4）禁止绝对不定期刑；（5）禁止处罚不当罚的行为；（6）禁止不均衡的、残虐的刑罚。所以在有利于被告人的情况下刑法可以溯及既往。禁止重法溯及既往。因此，ABD选项的说法正确；C选项的说法错误。本题的正确答案为C。33、我国刑法规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任”。该条款的内容属于哪种规则？A、授权性规则B、义务性规则C、命令性规则D、禁止性规则【参考答案】：A【解析】：法律规则的分类按规则的内容不同，法律可以分为授权性规则、命令性规则、禁止性规则。授权性规则是指法律关系主体可以做出或要求别人做出一定行为的规则，当事人有行为选择的自由。命令性规则是要求法律关系主体应当从事一定行为的规则。禁止性规则是规定法律关系主体不应当从事一定行为即必须不从事一定行为的规则。禁止性规则与命令性规则均属于规定法律关系主体一定义务的义务性规则。关于正当防卫，《刑法》规定只要符合一定条件，当事人可以实施制止不法侵害的行为而不是必须去实施此行为，并对此行为造成危害不负刑事责任。因此应属于授权性规则，是赋予法律关系主体正当防卫权利的规则，而不是设定义务的规则，故B、C、D均不正确。34、一日夜，某商店门开着，甲骑车路过，看四下无人看店，就进去拿东西，10分钟后，乙从此路过，也进去拿东西，甲装好价值2万元的货物，但搬不动，就叫乙帮忙搬到车上，后甲走，乙又回店中，拿起自己装好的1万元的货物走了，下面说法正确的是：A、甲、乙是同时犯，不是共犯，对各自所窃物品的价值负责，甲2万，乙1万[考点精析2848]B、甲、乙先是同时犯，后形成共犯，对共同窃取的物品负责，都偷3万C、甲、乙先是同时犯，后形成共犯，甲2万乙1万D、甲偷2万，是主犯，乙帮甲偷2万，可定从犯，另乙对自己偷的1万元负责【参考答案】：D【解析】：同时犯，是指二人以上同时同地侵害同一对象，但彼此缺乏共同犯罪的意思联络的，为同时犯，而不成立共犯。本题中，甲和乙对于甲盗窃的2万元具有共同故意，甲属于主犯，乙帮助甲把货物装上了车，应属于从犯；甲对乙盗窃的1万元并没有共同故意，所以不能构成共同犯罪。因此，本题的参考答案为D。35、关于明代法律制度，下列哪一选项是错误的?A、明朱元璋认为，“夫法度者，朝廷所以治天下也”B、明律确立“重其所重，轻其所轻”刑罚原则C、《大明会典》仿《元六典》。以六部官制为纲D、明会审制度为九卿会审、朝审、大审【参考答案】：C【解析】：明代刑罚原则、明会审制度、大明会典明太祖朱元璋出身下层贫民，亲身经历了元末的残暴统治及农民起义，深知元朝无视法纪，官吏极度腐败，农民备受困苦，是元朝败亡的主要原因。因此他注意总结历史经验教训，认为“夫法度者，朝廷所以治天下也”。他以元朝灭亡为鉴，决心效法唐制，肃正纲纪，以图明朝的长治久安。他在吴元年就命左相国李善长等草创律令。从他后来的重典治国政策也可以看出朱元璋重视用法律治理国家。选项A正确。清朝律学家薛允升在比较研究唐明两律后的《唐明律合编》卷九中指出：“大抵事关典礼及风俗教化等事，唐律均较明律为重；贼盗及有关帑项钱粮等事，明律则又较唐律为重，亦可以观世变矣”。他把这个归结为“重其所重，轻其所轻”的原则。所谓“重其所重，轻其所轻”的原则，是指对于贼盗及有关钱粮等事，明律较唐律处刑为重。唐律一般根据情节轻重做出不同的处理，牵连范围较小；而明律则不分情节，一律处以重刑，扩大株连的范围，此即“重其所重”。对于“典礼及风俗教化”等一般性犯罪，明律处罚轻于唐律，此即“轻其所轻”。选项B正确。《大明会典》于明英宗时开始编修，孝宗弘治十五年初步编成。《大明会典》基本仿照《唐六典》，以六部官制为纲，分述各行政机关执掌和事例。因此选项C中认为《大明会典》仿照《元六典》的大纲制定是错误的，《大明会典》仿照的是《唐六典》而不是《元六典》。这里提到的《唐六典》是唐玄宗开元年间经过十余年反复修订而成的，共三十卷。所谓六典，即《周礼·天官·大宰》所说的治、教、礼、政、刑、事六典，分别掌管行政内务、民政教化、礼乐祭祀、军政武备、刑狱治安、工艺管理六大方面的国家事务。明朝的会审制度分为三种：九卿会审、朝审、大审。九卿会审，又称为九卿圆审，是对特别重大案件或二次翻供不服案件，由三法司长官会同吏、户、礼、兵、工五部尚书及通政使九家重要官员共同审理的制度。朝审指由三法司长官与公、侯、伯等爵高位重者，在每年霜降后共同审理大案重囚的制度。大审是由皇帝委派太监会同三法司官员共同审录罪囚的制度。这是明朝独有的一种由宦官指挥司法、会审重囚的制度。选项D正确。[难度系数]**36、以下关于基层群众性自治组织的说法中正确的是：A、在我国，村民委员会和城市的街道办事处均属于基层群众性自治组织B、基层群众性自治组织属于国家机关的一部分，代表国家，具有强制力C、基层群众性自治组织负有协助基层人民政府或者它的派出机构维护治安的义务D、一定意义上可以将基层群众自治性自治组织视为基层政权的派出机关【参考答案】：C【解析】：根据《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第68条第3款的规定，市辖区、不设区的市的人民政府，经上一级人民政府批准，可以设立若干街道办事处，作为它的派出机关。可知A选项错误，不选。《宪法》第111条规定，城市和农村按居民居住地区设立的居民委员会或者村民委员会是基层群众性自治组织。所以B选项错误，不选。依照《宪法》第111条规定，基层群众自治组织应当协助基层人民政府或者他的派出机构维护社会治安。所以C选项正确，当选。《宪法》第111条规定，城市和农村按居民居住地区设立的居民委员会或者村民委员会是基层群众性自治组织。基层群众性自治组织并不是基层政权的派出机关。所以D选项错误，不选。37、关于法律要素，下列哪一说法是错误的?A、《反垄断法》第三十七条：“行政机关不得滥用行政权力，制定含有排除、限制竞争内容的规定。”这属于义务性规则B、《行政处罚法》第三十七条第三款：“执法人员与当事人有直接利害关系的，应当回避。”这既不属于法律原则，也不属于法律规则C、《政府信息公开条例》第三十七条：“教育、医疗卫生、计划生育、供水、供电、供气、供热、环保、公共交通等与人民群众利益密切相关的公共企事业单位在提供社会公共服务过程中制作、获取的信息的公开。参照本条例执行，具体办法由国务院有关主管部门或机构制定。”这属于委任性规则D、《婚姻法》第二十二条：“子女可以随父姓，可以随母姓。”这属于确定性规则【参考答案】：B【解析】：法律要素、法律规则法的要素包括法律概念、法律规则和法律原则。法律规则是指以一定的逻辑结构形式具体规定人们的法律权利、法律义务及其相应的法律后果的一种法律规范。法律原则是指为法律规则提供某种基础或者本源的综合性、指导性的原理或者价值准则的一种法律规范。关于法律规则的结构，主流的观点采“三要素说”，即法律规则由假定条件、行为模式和法律后果三部分组成。选项B中的“执法人员与当事人有直接利害关系的，应当回避”明确规定了假定条件(执法人员与当事人有直接利害关系的)、行为模式(应当回避)，规定了执法人员的法律义务，属于法律规则。选项B错误。根据不同的标准，法律规则可以分成不同的类型：(1)按照法律规则所设定的行为模式或内容的规定的不同，可以将法律规则分为授权性规则和义务性规则。所谓授权性规则，是指规定人们可为或可不为一定行为以及要求其他主体为一定行为或不得为一定行为的规则，即规定人们的“可为模式”的规则，是法律赋予人们的一定的权利，使其享有一定的行为自由。授权性规则又可分为权利性规则和职权性规则。权利性规则是指授予一般主体即公民和法人的权利的规则。职权性规则是指授予国家机关及其工作人员公共权力的规则。所谓义务性规则，是指规定人们必须为一定行为或不为一定行为的规则，主要为人们设定法律义务。义务性规则也可以分为两类：命令性规则和禁止性规则。命令性规则是指人们必须或应该做出某种行为的规则，即规定积极义务的规则。禁止性规则是指规定人们不得或不准为一定行为的规则，即规定消极义务的规则。(2)按照是否允许人们根据自己的意志来适用法律规则，可以将法律规则分为强行性规则和任意性规则。所谓强行性规则，是指人们必须按照法律规则规定的内容来行为，不允许人们按照自己的意志不适用或改变法律规则的内容而行为，即不问人们的意愿如何必须加以适用的法律规则。所谓任意性规则，是指允许人们在一定的限度内按照自己的意志来选择是否适用法律规则规定的内容，即适用与否由人们按照自己的意志自行确定的规则。(3)依照法律规则的内容是否已经明确肯定，无须再援引或参照其他法律规则的内容来确定该规则的内容，可以将其分为确定性规则、委任性规则和准用性规则。所谓确定性规则。是指法律规则的内容已明确肯定，无须再援引或参照其他法律规则的内容来确定该规则的内容。所谓委任性规则，是指没有明确规定行为规则的内容，只是规定了某种概括性的指示，授权或委托某一38、房某一直想杀死自己的妻子小白菜，但苦于没有机会。某日，房某与孙长青约定上山打猎。房某在出发前擦枪时，在与小白菜交谈的过程中不经意地将枪口朝向了小白菜，并不慎触动了扳机，枪支走火，击中小白菜的腿部，小白菜因失血过多而死亡。对房某行为的认定，说法正确的是：A、房某主观上是直接故意B、房某主观上是疏忽大意的过失C、房某主观上是过于自信的过失D、房某主观上没有罪过，属意外事件【参考答案】：B【解析】：本题考查犯罪的主观方面。犯罪是主客观相统一的行为，罪过，是指行为人在行为时所具有的心理状态。本题中，房某虽然一直想杀死其妻，但案发时房某没有杀妻的念头，不具有杀人的故意。疏忽大意的过失与过于自信的过失最大的区别：是否已经预见到自己的行为可能造成危害社会的结果。疏忽大意是无认识过失，过于自信的过失是有认识的过失。行为是否已经认识或者预见，一般要结合具体案例进行判断。本题中，房某应当预见自己擦枪是一个需要高度集中注意力的事情，如果稍一走神会造成走火的后果，但由于疏忽大意没有预见，是疏忽大意的过失。题目中并没有相关事实表明房某已经认识到枪口朝向了妻子，相反是在与妻子交谈的过程中不经意地将枪口朝向了妻子，这表明房某没有预见自己的行为可能造成危害社会的结果，属于无认识的过失。因此，本题的正确答案为B。39、中国A公司与德国B公司因双方合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。双方在合同中约定仲裁机构为位子巴黎的国际商会仲裁院，仲裁地为斯德哥尔摩，但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依我国现行司法解释，我国法院审查该仲裁条款效力时，应适用下列哪国的法律?A、瑞典的法律B、法国的法律C、中国的法律D、德国的法律【参考答案】：A【解析】：仲裁条款的法律适用《仲裁法解释》第16条规定：“对涉外仲裁协议的效力审查，适用当事人约定的法律；当事人没有约定适用的法律但约定了仲裁地的，适用仲裁地法律；没有约定适用的法律也没有约定仲裁地或者仲裁地约定不明的，适用法院地法律。”本题中，中国A公司与德国B公司对仲裁条款应适用的法律未作约定，但约定的仲裁地为斯德哥尔摩。根据上述司法解释的规定，应适用仲裁她斯德哥尔摩即瑞典的法律。40、下列哪个禁止律师事务所和律师为特定行为的规定不是基于连续性利益冲突的考虑？A、律师在接受委托后知道诉讼相对方或利益冲突方已委聘同一律师事务所其他律师的，应由双方律师协商解除一方的委托关系，协商不成的，应与后签订委托合同的一方或尚没有支付律师费的一方解除委托关系B、曾经在前一法律事务中代理一方法律事务的律师，即使在解除或终止代理关系后，亦不能再接受与前任委托人具有利益冲突的相对方的委托，办理相同法律事务，除非前任委托人做出书面同意C、曾经在前一法律事务中代理一方法律事务的律师，不得在以后相同或相似法律事务中运用来自该前一法律事务中不利前任委托人的相关信息，除非经该前任委托人许可，或有足够证据证明这些信息已为人所共知D、委托人拟聘请律师处理的法律事务，是该律师从事律师职业之前曾以政府官员或司法人员、仲裁人员身份经办过的事务，律师和其律师事务所应当回避【参考答案】：A【解析】：利益冲突包括律师—委托人利益冲突和委托人利益冲突，而委托人利益冲突又可以分为同时性利益冲突和连续性利益冲突。同时性利益冲突，是指律师或者律师事务所的现行委托人之间存在的利益冲突。连续性利益冲突，是指律师对委托人的代理可能受到其对前委托人的职责或者前职务职责影响的利益冲突。A选项所表述的内容是当事人同时委托同一律师事务所的律师，属于同时性利益冲突，故A选项符合题意，应选。BCD选项所表述的是前一法律事务影响后一法律事务的情形，属于连续性利益冲突，故BCD选项不符合题意。二、多项选择题（共30题，每题2分，每题的备选项中，有两个或两个以上的符合题意）。2、某行政机关一国家公务员胡某谎称家中有病人，请假2个星期，其实他是外出办自己的私事。胡某的这种行为被单位发现后，该行政机关作出给予胡某记大过并扣发其2个月工资的处分决定。胡某不服，下列关于他可以取得的救济途径不正确的说法是：A、胡某可以向人民法院提起行政诉讼B、因为这是行政机关的内部行政行为，胡某不可以提起行政诉讼，只能向监察部门提出申诉C、胡某如果对监察部门的决定仍不服，这时取得向人民法院提起行政诉讼的权利D、对监察部门的决定不服既可以向上一级监察机关申请复议，也可以向人民法院提起行政诉讼【参考答案】：A,C,D【解析】：参见《行政监察法》第37条，《行政诉讼法》第11条和第12条。3、2008年中国公民张某与赵某在瑞士结婚，后因为工作原因赵某决定定居在瑞士，而张某也因为某些原因到加拿大定居。根据我国的相关司法解释及实践，下列说法中正确的有哪些?A、若赵某在瑞士起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。赵某可以向自己在中国的最后居住地法院起诉B、若张某在中国法院起诉离婚，处理该离婚案件应当适用我国法C、若张某在中国法院起诉离婚，那么关于二者夫妻共同财产的分割问题，动产适用中国法律，不动产适用不动产所在地法律D、赵某向瑞士法院提起离婚诉讼并获得一项生效的离婚判决，赵某向我国法院申请认可和执行，若我国与瑞士不存在任何条约及互惠关系，则我国应当拒绝该申请【参考答案】：A,B【考点】涉外婚姻的管辖与法律适用[答案及解析]AB。根据《民事诉讼法》第22条和第23条第l款，原被告之一只要在中国有住所或居所，中国法院就有管辖权，不考虑当事人的国籍如何。根据《民诉意见》，我国法院在下列情况下也有管辖权：(1)华侨在国内结婚并定居国外，定居国法院以离婚诉讼须由婚姻缔结地法院管辖为由不予受理，则我国婚姻缔结地法院或一方在国内的最后居所地法院有管辖权。(2)华侨在国外结婚并定居国外，定居国法院以离婚诉讼由国籍国法院管辖为由不予受理，原住所地或最后住所地法院有管辖权。(3)中国公民一方定居国外，另一方居住国内，国内一方住所地法院有管辖权，即使国外一方已在其居住地法院起诉。(4)中国公民在国外但未定居，一方起诉离婚的，由原告或被告原住所地法院管辖。(5)中国公民和外国人在华要求离婚，中国公民住所地法院有管辖权，即使外国人在其本国法院起诉。由上可知，A项正确。根据《涉外民事关系法律适用法》第27条规定，诉讼离婚，适用法院地法律。因此法院处理赵某的离婚案，应当适用我国法。所以B项正确。注意，该法认为离婚所涉及的财产分割也适用法院地法，并未区分动产不动产，所以C项错误。最高法就外国离婚判决的承认专门发布了司法解释，其中规定：中国公民向人民法院申请承认外国法院离婚判决，法院不应以其未在国内缔结婚姻关系而拒绝受理。所以D项错误。故AB项正确。4、甲因侮辱罪被判1年管制刑，乙因诽谤罪被判1年有期徒刑，缓刑一年半，丙因故意杀人罪被判无期徒刑，在执行期间依法被假释。则甲乙丙三人在监外执行的期间应共同遵循的规定有A、按照有关机关（即执行机关或考察机关或监督机关）的规定报告自己的活动情况B、遵守有关机关关于会客的规定C、未经批准，不得行使结社、游行、示威自由的权利D、离开所居住的市、县或迁居，应报有关机关批准【参考答案】：A,B,D【解析】：管制、缓刑、假释《刑法》第39条、第75条、第84条规定。比较上述三个法条可知管制、缓刑和假释应共同遵循的规定为A、B、D项，至于C项则主要是对管制犯所作的要求。本题将管制犯、缓刑犯和假释犯各自应当遵循的规定结合起来考查，有一定的难度。在上述三种情形下有一些相似的规定，同时也有一定的区别，而这些区别即所谓的迷惑项正是考查的重点所在。考生在复习时对于此类相关联的知识点应结合起来加以比较记忆。5、下列有关法律体系和法学体系的联系与区别的论述正确的为。A、法律体系和法学体系都属于上层建筑中政治法律制度的重要组成部分B、法学理论对法律体系具有重要的影响，是法律体系赖以存在的重要基础C、在一个国家中，法律体系是指一套法律行为规范体系，而法学体系则是法理理论体系。D、宪法和法律在法律体系中起主要作用，法学基础理论则在法学体系中起指导作用【参考答案】：C,D【解析】：本题考的是法律体系和法学体系的联系与区别。法律体系和法学体系的联系与区别主要表现为：（1）法律体系属于上层建筑中政治法律制度的重要组成部分，法学体系则属于意识形态的一种形式，故A项论述错误。（2）法律体系是法学体系越以建立和存在的前提、基础，但法学体系的范围远较法律体系广泛。故B项论述错误。（3）C项论述正确。（4）在法律体系中起主要作用的是宪法和法律，在法学体系中起指导作用的是法学基础理论，故D项论述正确。6、下列关于权利义务的说法正确的是：（）。A、在恩格斯看来，在氏族内部，权利和义务之间还没有任何差别；参加公共事务，实行血族复仇或为此接受赎罪，究竟是权利还是义务这种问题，对印第安人来说是不存在的B、列宁提出：没有无义务的权利，也没有无权利的义务C、经济学家科斯指出，权利就应该让于哪些能够最具生产性地适用权利并有激励他们这样使用的动力的人D、法的权利与义务与其他权利与义务在一定条件下是可以转化的【参考答案】：A,C,D【考点】法的权利与义务【解析】B项中提出没有无义务的权利，也没有无权利的义务的不是列宁而是马克思。D项正确，法的权利与义务可以转化为其他权利与义务如道德性权利义务等。7、关于法律规则的逻辑结构与法律条文，下列哪些选项是正确的？A、假定部分在法律条文中不能省略B、行为模式在法律条文中可以省略C、法律后果在法律条文中不能省略D、法律规则三要素在逻辑上缺一不可【参考答案】：B,D8、下列哪些行为构成故意杀人罪？A、乙强奸甲，引起甲自杀B、甲抢劫乙后，为了灭口，杀害乙C、某男约某女一起自杀，骗取某女自杀后，某男逃走D、患者乙久病不愈，医生甲经不住患者请求，为患者注射药物致使患者死亡【参考答案】：B,C,D【解析】：故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。本罪侵犯的客体是他人的生命权利；客观方面表现为非法剥夺他人生命的行为。A选项中甲不具有杀人的故意和行为，不构成故意杀人罪。甲抢劫乙后，为了灭口，杀害乙，其行为构成抢劫罪与故意杀人罪，应实行数罪并罚，所以B选项中甲构成故意杀人罪。C选项中某男骗取某女自杀，主观上具有杀人的故意，其行为成立故意杀人罪。D选项中被害人的承诺无效，行为人仍构成故意杀人罪。因此，本题的正确答案为BCD。9、我国公民某甲，系我国某远洋运输公司一远洋货轮上的船员。1991年11月11日，该轮船停泊于南美B国的一港口内，当日傍晚，某甲酒后与同船海员某乙发生口角，在该轮船的餐厅内用水果刀将某乙刺成重伤，经抢救无效死亡。某甲被当地法院认定为伤害致死罪，判处有期徒刑5年，在当地监狱执行。某甲在该国服刑3年后被遣送回国。依据我国刑法下列表述哪些是正确的？A、对某甲的行为应当适用我国刑法B、对某甲的行为应当适用B国刑法C、甲回我国后不得再经我国法院审判D、某甲回国后仍可以经我国法院审判【参考答案】：A,D【解析】：见《刑法》第10条。规定了坚持司法主权独立，兼顾一罪不二罚的原则，即：无论是中国公民还是外国人，凡在我国领域外犯罪，依照我国刑法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照我国刑法追究：但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。10、法官应当自觉避免受到媒体的不当影响。下列哪些行为不利于实现这一目标？（）。A、仔细分析媒体上对案件事实问题发表的评论，并作笔记，而且在形成判决过程中作为参考B、媒体上关于自己负责的案件的相关报导、评论一概不读C、将媒体上关于案件法律问题的研究与评论加以认真研究D、发现媒体的报导有明显失实之处，便在媒体上公开发表言论予以评论【参考答案】：A,D【考点】保障司法公正【解析】《法官职业道德基本准则》第15条规定，法官在审理案件的过程中，应当避免受到新闻媒体和公众舆论的不当影响。法官不论在何种情况下，都应当有独立意识，运用自己的法律智慧对案件作出判断，排除各种不当影响，并有勇气坚持自己认为正确的观点。故不选B、法律职业道德的基本原则之一是以事实为根据，以法律为准绳，案件的事实恰恰是法官通过庭审来认定的，而不能以媒体上的评论作为形成判决的参考。故选A.业务素质的高低直接影响着法官履行审判职责的质量与水平，法官必须具备与职业需要相适应的业务素质。包括：①扎实的法学理论基础；②良好的法律意识；③丰富的法律知识，这些则是需要法官自身的不断学习研究来提高的，故不选C.法官发表文章或者接受媒体采访时，应当保持谨慎的态度，不得针对具体案件和当事人进行不适当的评论。避免因言语不当使公众对司法公正产生合理的怀疑。故选D11、犯劫持航空器罪，有下列哪些情形的，处死刑？A、致人重伤、死亡的B、致多人重伤、死亡的C、致使航空器遭受严重破坏D、致使公私财产遭受重大损失的【参考答案】：A,B,C【解析】：详见《刑法》第121条。12、原始社会的氏族习惯之所以不能称为“法”，原因在于哪些方面？A、它与宗教规范、道德规范浑然一体B、它不是由国家制定或认可的C、它不是用语言或文字表述的D、它不是依靠法院、警察、监狱等机关来保证实施【参考答案】：B,D【解析】：法是具有规范性、国家意志性、国家强制性、普遍性和程序性的特殊的社会规范，这是法区别于其他社会规范的特征。法与原始社会的氏族习惯的根本区别主要表现在：（1）二者产生的方式不同。法律是由国家制定和认可的，而原始社会的氏族习惯是人们在长期的生产和生活过程中自发形成的；（2）二者反映的利益和意志不同。法反映统治阶级的利益和意志，原始社会的氏族习惯反映原始社会全体成员的利益和意志；（3）二者保证实施的力量不同。法是由国家强制力来保证实施的，原始社会的氏族习惯是依靠舆论、传统和领袖威信等力量来保证实施的；（4）二者适用的范围不同。法适用于国家主权领域内的所有居民，原始社会的氏族习惯只适用于本氏族的成员。B项表明产生的方式不同，D项表明保证实施的力量不同，故均正确，为应选项。C项本身就是错误的，在世界的很多地区原始社会时就已经产生了语盲文字，氏族习惯一定是用语言或文字表述的。A项本身虽然是法与氏族习惯区别的原因，但是无法由此推导出法与宗教、道德截然分开的结论。故排除A项。13、下列关于我国的经济制度的表述正确的是：（）。A、城镇中的手工业、建筑业、运输业、商业、服务业等行业的各种形式的合作经济，是私营经济B、现阶段国家鼓励、支持和引导非公有制经济的发展，因为非公有制经济是公有制经济的有益补充C、农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制D、农村中的生产、供销、信用、消费等各种形式的合作经济，是社会主义劳动群众集体所有制经济【参考答案】：C,D【考点】我国的经济制度【解析】A项，城镇中的手工业、建筑业、运输业、商业、服务业等行业的各种形式的合作经济，都是社会主义劳动群众集体所有制经济，不是私营经济。B项，前半句正确，但是后半句不对，1988年宪法修正案曾经提出私营经济是社会主义公有制经济的补充，但是1999年修正案将非公有制经济定位为社会主义市场经济的重要组成部分，不说非公有制经济是公有制经济的补充。AB两项不正确14、律师和律师事务所执业不得采用不正当手段进行业务竞争，下列哪些行为属于不正当竞争行为？A、张律师以明显低于同行业其它律师收费的方式招揽业务B、王律师在解答咨询时告诉当事人其已委托的代理人水平太差C、李律师事务所在某人民法院大门旁边50米处设立本律师事务所广告牌D、赵律师在春节期间向某人民法院刑庭全体人员赠送礼品，并附带自己的名片【参考答案】：A,B,C,D【解析】：律师职业道德包含多个方面的内容，如在与委托人关系中的禁止虚假承诺、禁止非法牟取委托人的利益、利益冲突和回避、为委托人保守秘密，在执业推广中禁止采取的方式，律师广告规范等。考生应能在具体案例中准确判断，灵活运用。15、以下收入按年计算应纳税所得额的有：（）A、个体工商户张某经营一家餐馆，张某的经营所得B、王某租赁了某商场的一个服装柜台销售服装，王某的经营所得C、牛某将自己所有的收割设备租赁给马某，租期5年，每年支付租金5000元，牛某的租金所得D、赵某购买了某公司的股票1万股，每年的股息和红利收入约2万元，赵某的股息和红利收入【参考答案】：A,B【考点】个人应纳税额的计算【解析】《个人所得税法》第6条第1款规定：“应纳税所得额的计算：一、工资、薪金所得，以每月收入额减除费用二千元后的余额，为应纳税所得额。二、个体工商户的生产、经营所得，以每一纳税年度的收入总额，减除成本、费用以及损失后的余额，为应纳税所得额。三、对企事业单位的承包经营、承租经营所得，以每一纳税年度的收入总额，减除必要费用后的余额，为应纳税所得额。四、劳务报酬所得、稿酬所得、特许权使用费所得、财产租赁所得，每次收入不超过四千元的，减除费用八百元；四千元以上的，减除百分之二十的费用，其余额为应纳税所得额。五、财产转让所得，以转让财产的收入额减除财产原值和合理费用后的余额，为应纳税所得额。六、利息、股息、红利所得，偶然所得和其他所得，以每次收入额为应纳税所得额。”可见，A、B选项中的收入应按年计算应纳税所得额，当选。C、D选项不当选。16、下列哪些情形中，行政诉讼案件由中级人民法院管辖A、李某是行医多年的老中医，他根据祖传秘方和多年行医的经验研制了一种药膏，可以治疗颜面性损伤痤疮，于是通过专利中介机构申请发明专利，但是申请几经努力却遭驳回，李某于是提起行政诉讼B、在选项A中若李某申请外观设计专利被驳回而提起行政诉讼C、某贸易公司利用来料加工合同走私货物被海关查获，遭到罚款的行政处罚。该公司认为自己是正当渠道进口，不服该处罚，于是提起行政诉讼D、某市某区政府在旧城区改造拆迁过程中因拆迁补偿问题被某街100多户居民告上法庭，晚报、电视新闻均予以报道【参考答案】：A,C,D【解析】：《行政诉讼法》第14条：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）确认发明专利权的案件、海关处理的案件；（二）对国务院各部门或者省、自治区、直辖市人民政府所作的具体行政行为提起诉讼的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件。”《最高人民法院关于执行{中华人民共和国行政诉讼法}若干问题的解释》第8条规定：“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第14条第(3)项规定的“本辖区内重大、复杂的案件”：(一)被告为县级以上人民政府，且基层人民法院不适宜审理的案件；(二)社会影响重大的共同诉讼、集团诉讼案件；(三)重大涉外或者涉及香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区的案件；(四)其他重大、复杂案件。”选项AC很明显是属于中级人民法院管辖，B则不能选。D中，被告为区政府，且为集团诉讼，为多家新闻媒体报道社会影响巨大，属于《行政诉讼法》第14条第3款规定的案件，应当由中级人民法院管辖。但是注意，该《解释》第8条的4种情形时择一而不是必须全部具备。17、郑某因父亲被犯罪分子杀害，委托甲律师代理刑事诉讼，乙律师代理附带民事诉讼。下列说法正确的是：A、甲、乙两律师各自的诉讼地位独立，互不影响B、甲、乙两律师均有权协助郑某向审判人员提出回避申请C、甲律师也可指导郑某参加调解D、郑某对附带民事诉讼部分不服的，乙律师应协助其提起上诉【参考答案】：A,B,D【解析】：代理律师的权利《律师办理刑事案件规范（修改稿）》第138条：“代理律师应告知被害人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避，并协助被害人行使此项权利。”第169条，前见多选第10题。第171条：“原告人对于一审判决、裁定中附带民事诉讼部分不服的，代理律师应协助其提起上诉。”刑事案件不可以调解，故不选C。18、关于法律职业的有关表述，下列哪些选项可以成立？A、两名法学院的学生讨论从事法律职业的条件。左同学认为：曾因犯罪受过刑事处罚者不能担任检察官。孔同学认为：年龄二十三周岁以上六十五周岁以下者可以担任公证员。左同学的说法正确而孔同学的说法不正确B、甲市中级法院审判委员会讨论曾某强奸案。田法官认为：市中级法院李院长因病不能参加会议，委托不是常务副院长的孙副院长主持会议，委托无效。林检察官认为：市检察院王检察长在审判委员会讨论此案时可以列席，但不能发表意见，也不能参加表决。田法官的说法正确而林检察官的说法不正确C、乙县法院孙法官在审理某承揽合同纠纷案件时，遗漏主要证据、重要情节导致裁判错误，造成了严重后果，受到警告处分。乙县检察院检察官张某在办理案件中非法拘禁当事人，受到记过处分。对这二人违反工作纪律行为的处罚正确D、丙律师事务所是一家有60名执业律师的合伙所，为扩展业务决定到某沿海城市设立分支结构，并委派专人办理有关审核事宜。法律援助对象鄂某要求丙律师事务所的法律援助服务人员尊重和保护自己的隐私权。这两个行为均符合法律的规定【参考答案】：A,C,D19、下列关于律师事务所的变更、终止及责任承担的说法错误的是：A、甲律师于2006年5月1日受到6个月以上停止执业处罚，其在2009年6月1日可以以新合伙人的身份加入合伙律师事务所B、律师事务所变更住所的，应当自变更之日起15日内经所在地的市级或者直辖市的区（县）司法行政机关报原审核机关批准C、律师事务所在取得设立许可后，6个月内未开业的，视为自行停办，应当终止D、特殊的普通合伙律师事务所一个合伙人或者数个合伙人在执业活动中造成律师事务所债务的，应当承担无限责任或者无限连带责任，其他合伙人以其在律师事务所中的财产份额为限承担责任【参考答案】：A,B,D【解析】：根据《律师事务所管理办法》第26条第2款的规定：“新合伙人应当从专职执业的律师中产生，并具有三年以上执业经历，但司法部另有规定的除外。受到六个月以上停止执业处罚的律师，处罚期满未逾三年的，不得担任合伙人。”A选项中甲律师处罚期满未逾三年，不能担任合伙人，故A选项的说法错误。根据《律师事务所管理办法》第24条第2款的规定：“律师事务所变更住所、合伙人的，应当自变更之日起十五日内经所在地设区的市级或者直辖市的区（县）司法行政机关报原审核机关备案。”故B选项说法错误。根据《律师事务所管理办法》第30条第2款的规定：“律师事务所在取得设立许可后，六个月内未开业或者无正当理由停止业务活动满一年的，视为自行停办，应当终止。”故C选项的说法正确。根据《律师事务所管理办法》第38条第2款的规定：“……特殊的普通合伙律师事务所一个合伙人或者数个合伙人在执业活动中因故意或者重大过失造成律师事务所债务的，应当承担无限责任或者无限连带责任，其他合伙人以其在律师事务所中的财产份额为限承担责任；合伙人在执业活动中非因故意或者重大过失造成的律师事务所债务，由全体合伙人承担无限连带责任。……”故D选项说法不全面，错误。20、假设甲、乙两国自愿经过谈判、签署和批准程序，缔结了一项条约。该条约内容包括：出于两国的共同利益，甲国将本国领土提供给乙国的军事力量使用，用来攻击并消灭丙国国内的某个种族。根据国际法，下列哪些说法是错误的？A、由于双方平等自愿缔约，满足条约成立的实质要件，因此该条约是合法有效的B、由于条约经过合法的缔结程序，因此该条约是合法有效的C、如果该条约的上述内容得到丙国同意，则缔约行为的不法性可以排除D、如果该条约的上述内容被实施，则乙国的行为构成国际不法行为，甲国的行为不构成不法行为【参考答案】：A,B,C,D【解析】：条约的实质有效要件1969年《维也纳条约法公约》第53条：“与一般国际法强制规律（绝对法）抵触之条约：条约在缔结时与一般国际法强制规律抵触者无效。就适用本公约而言，一般国际法强制规律指国家之国际社会全体接受并公认为不许损抑且有以后具有同等性质之一般国际法规律始得更改之规律。”1969年《维也纳条约法公约》并未采取积极的方式规定条约的实质有效要件；相反，它采取消极的方式规定了条件无效的一些原因。这些无效的原因可以分为两类：第一类是引起条约相对无效的原因，即缔约能力的不具备（第46条、47条）、意思表示的不自由，即错误（第48条）和贿赂（第50条）；第二类是引起条约绝对无效的原因，即对缔约国的强迫（第52条）、对缔约代表的强迫（第51条）和违反强行法（第53条）。对上述条约无效的原因，使用逻辑上的反对推理，就可以得出该公约认为条约应具备的实质有效要件。例如，从该公约第53条关于缔结时违反强行法规定的条约无效的规定，就可以得出缔结时符合强行法规定是条约的一个实质有效要件。强制规律又可称为强行法、强制法或绝对法，是指必须绝对服从和绝对执行的法律规范或法律规则。一般认为那些以人道主义为目的的一般国际法规则即属于具有强行性的国际法规则。这些规则不是为个别国家的利益，而是为全人类的较高利益而产生的。所以违反禁止买卖奴隶、违反禁止买卖妇女和儿童、或违反保护战俘的公约的一切条约都是无效的。即使这些条约的缔约国并未批准上述人道主义的公约，其所缔结的违反人道主义原则的条约也是无效的，因为作为这些公约基础的人道主义原则是一般国际法的基本原则，具有强行性。本题中灭绝种族是一种国际社会公认的罪行，显然属于强行法，因此题中甲乙国签订的条约不论程序是否合法，以及丙国是否同意，均是无效的。故应选A、B、C、D项。21、下列仲裁条款中，哪几项是因为“约定不明”而导致该条款无效（）A、中国公民甲与美国公民乙结婚，并书面约定如果离婚则一律由中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁B、甲国A与乙国B双方订立合同，并于合同中约定，双方合同所产生的一切纠纷皆由瑞典的斯德哥尔摩国际商会仲裁院按该院仲裁程序解决C、甲国公民A与中国公民B双方订立货物买卖合同，并约定双方合同所产生的纠纷一律在中国北京通过仲裁程序解决D、双方纠纷一律通过仲裁解决，任何一方不得向法院提起诉讼【参考答案】：C,D【考点】仲裁条款约定不明【解析】我国法律对“约定不明”、当事人事后又达不成补充协议的仲裁协议认定为无效。A项该条款虽然无效，但其原因是约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围；B项是有效仲裁条款；C项中仅约定仲裁地点在北京，而北京的仲裁机构不止一个，因此仲裁机构为“约定不明”；D项中仲裁地点和仲裁机构均未约定，因此也为“约定不明”。所以选CD项。22、下列选项中所涉及的犯罪行为不构成抢劫罪的是：A、某甲一日傍晚骑摩托车在大街上闲逛