房建工程质量典型案例分析及常见质量问题

工程质量典典型案例分分析及常见质量问问题1目录CONTENTS2工程质量常见问题工程质量典典型案例分分析目录CONTENTS01工程质量典典型案例工程质量典典型案例案例1——桩基1工程概况：：某工程总建建筑面积为为9万㎡。地下下一层主要要为车库及及人防，地地上13栋住宅（5层-17层不等）。。工程高层层住宅采用用静压预应力力混凝土管管桩基础。。预应力混凝凝土管桩选选自<<预应力混凝凝土管桩>>10G409中PHC400AB95-25管桩。桩端端进入持力力层的深度度大于800mm；单桩竖向向抗压承载载力特征值值为1500KN；桩顶标高高为承台底底标高抬高高50mm。桩基施工单单位为甲指指分包。地下水动态态变化规律律为：7-9月份为丰水水期，水位位较高，3-5月份为枯水水期，水位位较低，年年变化幅度度为1.50m左右。基坑支护采采用拉森板板桩(止水帷幕)+锚索支护形形式。工程质量典典型案例案例1——桩基1问题描述：：问题一：抽抽测38#、34#楼桩位，发现桩位整整体出现偏偏移，其中38#楼最为严重重，整体坐标向向东偏移15CM。问题二：高高层基坑开开挖后，发发现部分静静压预应力力混凝土管管桩有效桩桩长不足，，桩顶标高低于设计计标高，桩身完整整性检测发发现大量桩体存在裂缝情况。桩偏位统计计部分桩顶标标高不足工程质量典典型案例案例1——桩基1原因分析：：1、桩整体偏偏位问题1）桩基单位位进场时所所用的坐标标系是第三三方测绘院院放点，使使用仪器为为GPS，每栋独立立放点，未统一规划划坐标系2）放点后桩桩基单位没没有对现场场坐标点进进行复测闭闭合，导致楼与楼楼之间的桩桩位无法闭闭合3）总包单位位未按要求履履行对甲指指专业分包包监管。2、桩身质量量问题（1）局部止水水帷幕失效效，边坡土方方严重变形形对桩体造造成侧压。。（2）预制桩质量量差，桩顶顶面倾斜和和桩尖位置置不正或变变形或锤击击偏心造成成桩倾斜。。（3）桩堆放、起起吊、运输输的支点或或吊点位置置不当或锤锤击过度造造成桩身裂裂缝。（4）上、下节桩桩中心线不不重合；桩桩接头施工工质量差，，焊缝尺寸寸不足。造造成断桩。。（5）桩基单位未未按设计要要求，野蛮蛮施工，造造成质量问问题出现。（6）同时项目未落实实总承包管管理职责，未对对桩基单位位施工质量量进行有效效监管。工程质量典典型案例案例1——桩基1解决措施：：1、由于基坑坑已开挖完完成，基底底处理已施施工完成70%，桩机无法法下基坑进进行补桩施施工，经与与建设单位位、设计单单位及相关关专家研究究决定，将将高层桩基基础改为桩桩筏基础。。桩基+筏板设计图改桩筏基础前改桩筏基础后工程质量典典型案例案例1——桩基1解决措施：：2、对于800余根桩顶标标高不足的的桩进行接接桩处理，，对其中26根Ⅱ类桩进行填填芯加固处处理。填芯加固统统计表38#接桩高度及及砖胎膜高高度统计图图接桩加固详详图工程质量典典型案例案例1——桩基1事件后果：：该工程桩基基工程虽属属于甲指专专业分包单单位，但总总包单位承承担相应总包管理连连带责任。事件本身身造成建设设单位、桩桩基单位、、总包单位位等相关单单位的经济损失。事件的发发生后迟迟迟得不到解解决，严重重影响建设设单位项目开发节奏，影响响项目的总工期进度度计划，直接导致致各方成本本增加，尤尤其是影响响总包整个个后期的工工期计划与与投入，抢工费用大大量增加；同时，，也导致项项目的地下下室阶段面面临冬施作作业，增加加大量越冬冬围护措施施，质量风险严严重加剧。该项目属属于大客户户项目，事事件的发生生影响项目目第三方检检查受检效效果，影响响业主对项目目及公司满满意度。工程质量典典型案例案例2——桩头处理1工程概况：：某工程总建建筑面积8万㎡，包含34个2层办公建筑筑、24个2层旅馆和2个1层物业。工工程基桩采采用预应力力混凝土实实心方桩，，桩基选用用图集《辽2015SG406》，预应力混混凝土方桩桩采用PHS-500-A-12JaZ。桩端持力层层为碎石层层，桩端进进入持力层层深度不小小于3m。依据试验验桩检测报报告，500x500截面方桩单单桩承载力力特征值为为600KN。桩顶标高为为承台底标标高抬高50mm。桩基单位位为甲指分分包。工程质量典典型案例案例2——桩头处理1问题描述：：问题一：预预应力筋锚固长度不不符合图纸纸要求，部分桩头头存在缺少预应力力筋；现场后植植螺纹钢筋筋无植筋胶胶。问题二：截桩处理不不规范，桩头破损损严重。问题三：采采用加热矫矫正偏差较较大的预应应力筋，影影响预应力力筋力学性性能。问题四：桩头剔凿后标标高与设计计要求不符符。工程质量典典型案例案例2——桩头处理1原因分析：：1、预应力筋锚锚固长度不不足：①工人对对预应力筋筋切割较为为随意，导导致预应力力筋锚固长长度不足。。②部分预预应力桩有有效桩长不不足，外露露桩长已经经不满足锚锚固长度要要求。③桩桩预制时缺缺少预应力力筋或预应应力筋施工工时夹具失失效，导致致预应力筋筋缺失。2、剔凿凿完完毕毕的的桩桩头头质质量量不不合合格格：①①桩桩头头剔剔凿凿前前没没进进行行切切割割处处理理，，或或切切割割深深度度不不够够。。②②桩桩头头剔剔凿凿工工人人施施工工随随意意，，电电镐镐直直接接在在切切割割面面向向下下剔剔凿凿。。③③用用汽汽车车吊吊对对切切割割的的桩桩头头进进行行强强制制分分离离，，桩桩顶顶基基面面不不平平。。3、预应应力力筋筋偏偏位位较较大大：①①与与预预应应力力分分离离的的桩桩头头没没有有马马上上移移走走，，将将原原有有预预应应力力筋筋压压偏偏位位；；②②桩桩头头剔剔凿凿完完成成后后，，对对桩桩头头钢钢筋筋保保护护措措施施不不当当，，导导致致部部分分预预应应力力筋筋弯弯曲曲偏偏位位。。4、桩桩头头剔剔凿凿时时，，无标标准准控控制制线线或或未未先先切切割割，直直接接用用电电镐镐剔剔凿凿，，造造成成桩桩头头剔剔凿凿后后标标高高与与设设计计不不符符。5、桩桩基基施施工工单单位位对对过过程程施施工工质量量管管控控不不到到位位。6、总总包包单单位位对对专专业业分分包包单单位位未有有效效监监管管。工程程质质量量典典型型案案例例案例2——桩头处理1解决决措措施施：：1、现现场场接接桩桩数数25个，，采采用用模模板板、、木木方方制制作作成成方方形形模模具具（（模模具具内内径径尺尺寸寸等等同同方方桩桩外外径径尺尺寸寸）），，浇浇筑筑C30混凝凝土土。。2、需需植植筋筋的的桩桩数数75个，，在在缺缺失失位位置置进进行行钻钻孔孔植植筋筋，，钢钢筋筋直直径径14mm，直直径径深深度度15d，钢钢筋筋锚锚入入承承台台长长度度35d。3、现现场场基基面面处处理理的的桩桩数数115个，，对对桩桩顶顶凹凹凸凸不不平平处处进进行行剔剔凿凿，，保保证证防防水水基基面面平平整整，，桩桩头头探探出出垫垫层层阴阴角角采采用用水水泥泥砂砂浆浆抹抹倒倒角角。。工程程质质量量典典型型案案例例1警示示意意义义与与教教训训：：1、项项目目要要提提高高总总承承包包管管理理责责任任意意识识及及风风险险意意识识。。要要坚坚决决遏遏制制甲甲指指分分包包、、专专业业分分包包的的质质量量事事故故及及严严重重质质量量问问题题的的出出现现，，要要能能够够识识别别风风险险，，履履行行总总包包责责任任，，主主动动解解决决问问题题，，规规避避风风险险。。2、项项目目要要加加强强自自生生的的业业务务能能力力学学习习，，要要掌掌握握专专业业分分包包工工程程的的关关键键工工序序质质量量控控制制要要求求及及标标准准，，做做好好日日常常过过程程监监管管，，及及时时发发现现问问题题、、督督促促相相关关单单位位解解决决，，规规避避责责任任。。3、桩桩基基工工程程质质量量涉涉及及到到结结构构安安全全，，要要高高度度重重视视其其质质量量，，掌掌握握相相关关检检测测要要求求。。桩基检检测测主主要要包包括括：：承载载力力检检测测、桩身身完完整整性性检检测测。4、分分公公司司千千分分制制检检查查表表中中增增加加的的高高压压八八条条中中：：出出现现严严重重质质量量问问题题（（含含对对甲甲指指分分包包无无有有效效管管控控措措施施）），，加加扣扣200分。。公司司某些些项项目目在在对对自自有有专专业业分分包包桩桩基基单单位位的的管管理理方面面缺缺失失，，相相关关项项目目要要总总结结反反思思，，高高度度重重视视工程程质质量量典典型型案案例例1桩基基检检测测相相关关要要求求：：（1）设设计计采采用用的的单单桩桩竖竖向向极极限限承承载载力力标标准准应应符符合合下下列列规规定定：：设计计等等级级为为甲甲级级的的建建筑筑桩桩基基，，应应通通过过单单桩桩静静载载试试验验确确定定；；设计计等等级级为为乙乙级级的的建建筑筑桩桩基基，，当当地地质质条条件件简简单单时时，，可可参参照照地地质质条条件件相相同同的的试试桩桩资资料料，，结结合合静静力力触触探探等等原原位位测测试试和和经经验验参参数数综综合合确确定定；；其其余余均均应应通通过过单单桩桩静静载载试试验验确确定定；；设计等级为丙丙级的建筑桩桩基，可根据据原位测试和和经验参数确确定。（2）验收时，宜宜先进行桩身身完整性检测测，后进行承承载力检测。。验收检测的的受检桩选择择，宜符合下下列规定：施工质量有疑疑问的桩；局部地基条件件出现异常的的桩；承载力验收检检测时部分选选择完整性检检测中判定Ⅲ类桩；设计方认为重重要的桩；施工工艺不同同的桩；工程质量典型型案例1（3）试验桩检测测数量：在同同一条件下不不应小于3根，当工程桩桩总数小于50根时，检测数数量不应小于于2根。打入式预预制桩在相同同工艺和相近近地基条件下下，试打桩数数量不应少于于3根。（4）桩身完整性性检测数量应应符合下列规规定：建筑桩基设计计等级为甲级级，检测数量量不应少于总总桩数的30%，且不应少于于20根；其他桩基基工程，检测测数量不应少少于总桩数的的20%，且不应少于于10根；除符合本条上上款规定外，，每个柱下承承台检测桩数数不应少于1根；大直径嵌岩灌灌注桩或设计计为甲级的大大直径灌注桩桩，按不少于于总桩数10%的比例采用声声波投射法或或钻芯法检测测当疑问桩或地地基条件出现现异常的桩数数量较多，或或为了全面了了解整个工程程桩的桩身完完整性情况时时，宜增加检检测数量。（5）Ⅰ类桩为优质桩桩，Ⅱ类桩为合格桩桩，Ⅲ类桩为需要经经过设计计算算分析，采取取处理后可以以使用的桩。。Ⅳ类桩为不合格格桩。Ⅱ类桩不影响桩桩身结构承载载力的正常发发挥，属于合合格桩。但是Ⅱ类桩比例过大大，会影响参参评优质工程程。工程质量典型型案例案例3——地下室地板起拱1事件概况：某工程稳定地下水位位埋深为1.2~8.0m，抗浮设计水水位埋深按1.0m考虑。裙楼抗浮设计采采用抗浮锚杆杆，塔楼部分分采用灌注桩桩。塔楼筏板厚1.6米，裙楼筏板板厚1米该工程超长地地下室结构裂裂缝渗漏，采采用高压注浆浆处理方式，，施工过程中中出现裙房负3层筏板产生上上拱情况，基础筏板返拱拱值超过40mm的区域面积约约1.1万平米，局部范围的筏筏板返拱值大大于200mm。伴随负3层相应区域柱柱根混凝土崩崩裂、梁柱混混凝土交界位位置产生裂缝缝，裙房主楼楼交界沉降后后浇带开裂变变形，双柱间间变形缝位置置板开裂，负2层楼板发生变变形上拱、楼楼板面层产生生裂缝。同时对整个地下室室负三层进行行标高测量、、裂缝进行排排查统计过程中，发现注浆孔孔附近区域存存在砌筑墙体体开裂、抹灰灰层大白开裂裂脱落、柱脚脚开裂、筏板板开裂不同程度的情况，负二层层存在砌筑墙墙体开裂、抹抹灰层大白开开裂脱落、地地面面层轻微微裂缝情况。工程质量典型型案例案例3——地下室地板起拱1第三方检测第三方加密观测数数据针对地下室筏板出出现的问题，，制定一系列列应急处理措措施，其中由由第三方监测测单位立即采采取加密变形形监测措施。工程质量典型型案例案例3——地下室地板起拱13-1段筏板变形区区域加密观测测点位图中央天井筏板板变形区域加加密观测点位位图加密观测共计计238个点位，其中中负二层车库库普测点位共共计60个点位，设置置与框架柱上上；塔楼沉降降加密沉降观观测点位65个，设置与负负二层各塔楼楼周边框架柱柱上；筏板变变形较大区域域在负二层布布设加密观测测点位，3-1段加密观测点点位19个，中央天井井部位加密观观测点位18个，位于负二二层相应区域域框架柱上；；筏板变形较较大区域在负负三层布设加加密观测点位位，3-1段加密观测点点位15个，中央天井井部位加密观观测点位12个，设置与负负三层相应区区域框架柱上上；在筏板变变形较大区域域实施堆载反反压过程中，，在相应区域域筏板上设置置加密观测点点位，3-1段筏板和中央央天井部位筏筏板各设置8个点位。工程质量典型型案例案例3——地下室地板起拱1标高测量实验室测量筏板标高高共测点位620个，小于40mm的点位共280个，占比45%；大于40小于100的点位共216个，占比35%，影响面积6445㎡；大于100小于200的点位共115个，占比18%，影响面积4283㎡；大于200的点位共9个，占比2%，影响面积350㎡。大于40mm的区域面积为为11078㎡。工程质量典型型案例案例3——地下室地板起拱1防水高压注浆本工程自2017年11月11日开始采用高高压注浆进行行防水堵漏，，注浆部位孔孔位共120个，专业分包包队伍编制上上报方案并进进行方案交底底，注浆机器器实际采用双双液变量注浆浆泵SYB-140/6型，工作压力力6MPa，方案要求注注浆压力0.4-0.8MPa，实际工人操操作注浆压力力3-4MPa。工程质量典型型案例案例3——地下室地板起拱1柱裂缝实测数据据2018年4月20日至2018年4月29日，实验室对对40根柱进行了裂裂缝宽度深度度检测，采用用检测仪器为为混凝土裂缝缝缺陷综合测测试仪HC-F800，检测依据为为CECS21：2000，环境温度为为10~16℃℃，最大裂缝宽宽度0.75mm，最大裂缝深深度95mm。工程质量典型型案例案例3——地下室地板起拱1柱偏移数据实验室对3-1区域29根柱进行垂直直度检测，倾倾斜量最大值值为15mm。柱子编号倾斜方向倾斜量倾斜方向倾斜量柱子编号倾斜方向倾斜量倾斜方向倾斜量35-L北4mm东2mm34-L东11mm南9mm32-L西1mm北3mm31-L南15mm东2mm31-M南6mm西15mm32-M南9mm东3mm35-M南6mm东5mm34-M西7mm南11mm32-N东11mm北6mm31-N北4mm东2mm30-N西9mm北2mm30-P北12mm西8mm1/27-1/E东6mm北7mm1/27-E南10mm东2mm28-E北9mm东2mm28-F东3mm//30-B西5mm北4mm29-F东4mm北1mm29-E北5mm西4mm30-E东4mm北5mm30-D南6mm西5mm30-C北4mm西1mm29-B北7mm西8mm29-C东0mm北4mm29-D西6mm北4mm1/27-B南1mm//28-B西7mm北1mm28-C西7mm南8mm28-D北8mm西4mm工程质量典型型案例案例3——地下室地板起拱1总结分析工程地下室长约580米，宽约108米，属于典型超超长结构类型型，以实地考察分析，初初步认定该筏筏板超长结构构东西方向仅仅设置温度后后浇带及膨胀胀加强带无法法避免筏板轴轴向受拉对筏筏板结构造成成裂缝，进而而筏板形成温温度裂缝，且沉降后浇带带设计不合理理，上部钢筋贯通、未断开，项目采采取高压注浆浆方式也是因因存在筏板裂裂缝造成渗漏漏，普通打针针工艺无法满满足堵漏需求求，采用高压压注浆方式贯贯通筏板在底底部形成水泥泥与水玻璃按按1:1配比的防水层层，一次性解解决渗漏问题题。在高压注浆施施工过程中，，注浆压力未形形成有效监控控，造成实际注注浆压力与方方案严重不符符，过程旁站站管理仅记录录人数、材料料消耗、时间间、位置等信信息，未对注注浆压力进行行高度重视进进行有效监管管，造成失控控，且此次发发生筏板上拱拱破坏位置，，处于超长结结构中间区域域，同时此部部位结构最为为薄弱，瞬时时压力造成筏筏板区域受损损，且T3塔楼主体封顶顶、二次结构构未施工，裙裙房精装施工工完毕、屋屋面景观未施施工，荷载未未完全加载完完毕，沉降仍仍处于不稳定定状态。根据数据分析析、实地破坏坏现状分析及及多方专题会会分析，此次筏板上拱拱破坏原因为为防水高压注注浆为主要诱诱发因素。工程质量典型型案例案例3——地下室地板起拱1处理方案：1、原筏板顶顶钢筋失效区区域、锚杆试试验破坏区域域需先进行恢恢复处理再进进行后续施工工，锚杆抗拔拔试验坑恢复复处理时，在在对角位置预预埋100mm直径的泄泄水管，泄水水管顶位于现现有筏板顶后后接管引至就就近排水沟内内。2、待筏板修修复完成后，，原有筏板顶顶涂抹水泥基基渗透结晶型型防水涂料防防水层。3、基础筏板板顶分区域增增加300mm厚混凝土土配筋叠合层层，叠合层与与原基础筏板板顶之间设置置疏水板。Q2和Q4区区域中，部分分需特殊处理理的区域增加加300mm厚重混凝土土（容重50kN/m3的铁屑混凝凝土）处理，，以增加抗浮浮稳定性；4、新增混凝凝土配筋叠合合层配重与原原有筏板顶之之间，设置的的疏水板应有有足够的强度度和刚度。周周圈外剪力墙墙内侧根部增增设排水沟，，采用明沟形形式，完成面面标高同建筑筑完成面标高高，叠合层内内配筋止于排排水沟，且槽槽口设透水铁铁篦子。5、新增混凝凝土叠合层内内双层双向配配置钢筋，钢钢筋间距及钢钢筋直径通过过计算和构造造确定，且需需满足抗裂要要求。6、新增配筋筋叠合层厚度度不小于150mm，局局部反拱较大大、叠合层厚厚度小于150mm的位位置，原有筏筏板局部剔凿凿。7、新增混凝凝土疏水板配配筋叠合层随随浇随抹平，，金刚砂建筑筑面层随浇筑筑同时进行。。8、在Q2和和Q4区域，，在不影响车车位的前提下下增设配重墙墙段，墙顶标标高-11.850，以以增加抗浮安安全储备。9、混凝土配配筋叠合层应应采用跳仓法法施工，以减减少混凝土收收缩开裂。具具体应沿纵向向和横向采用用多行多列分分块跳仓施工工，采用隔一一跳一的施工工方法，分仓仓块的长度应应不大于30m。工程质量典型型案例案例3——地下室地板起拱1工程质量典型型案例案例3——地下室地板起拱1教训总结：设计方面：对于日后超长结构构，在第一次次设计交底时时，要求设计计提供结构裂裂缝允许参数数，在图纸审审阅过程中，，重点关注其其抗裂设计说说明、后浇带带及沉降后浇浇带布置是否否合理、具体体节点是否合合理，如项目目部具体设计计达不到具体体图纸节点审审阅能力，及及时请第三方方具有专业能能力的人员帮帮助进行核定定，切实弄清清是否合理。。施工管理方面面：超长筏板结构构因裂缝渗水水时，要对裂裂缝产生原因因进行充分的的分析，不能能盲目的采取取常规的方式式进行堵漏。。在采用非常规规堵漏方式时时，专业队伍伍上报方案要要进行充分审审批审阅，并并对工长、施施工操作人员员进行方案交交底，不能因因专业分包而而放松管理。。在施工过程旁旁站时，施工工记录（施工工管理痕迹））要清楚详细细，尤其重点点工序、重点点工艺、重点点项重点关注注和专人管理理。工程质量典型型案例案例4——悬臂构件严重变形1工程概况：某为大型商业广场工程。现现场一至四层某主梁净跨16m，后浇带一侧悬挑挑长度为11.1m，另一侧悬挑挑长度3.9m，一层至三层顶梁梁板沿后浇带带两侧出现不不同程度下挠挠。一层顶a悬挑端平均下下挠4~5cm，b悬挑端平均下下挠2cm；悬挑板面负弯矩矩区根部发现现多条平行贯贯通裂缝，主主梁两侧产生生45°斜裂缝。二层顶a悬挑端最大下下挠11.5cm，b悬挑端平均下下挠2cm。悬挑板面根部与与梁交接上表表面处发现通通长裂缝、下下部板根挤压压形成砼破裂裂带，主梁两两侧产生45°斜裂缝。三层层顶a悬挑端下挠6cm。在3层顶板a侧悬挑板面处处出现砼裂缝缝。工程质量典型型案例案例4——悬臂构件严重变形1原因分析：1、图纸原设计计后浇带部位位为临侧一跨跨内，因穿楼楼梯间及考虑虑劳务分区，，经与设计口口头沟通后调调整到此部位位，未考虑大跨度度梁留置施工工缝所导致的的质量隐患。2、模板施工方方案中后浇带带部位需独立立支撑，以及及拆除条件，，但此部位跨跨度为16m，现场后浇带带位置一侧为为11.1m，另一侧为3.9m，后浇带两侧侧各外延两排排立杆，未对11.1m长度一层进行行荷载计算。3、现场劳务队队未按照方案案施工，后浇浇带部位与两两侧梁板支撑撑为整体设置置。项目管理理人员过程检检查没有及时时要求劳务整整改。拆除时也未随随拆随回顶，，发现梁下挠挠后才进行回回顶，项目管理人人员没有及时时制止。存在过程管理理漏洞，对关键部位位没有风险防防控意识。工程质量典型型案例案例4——悬臂构件严重变形1解决措施：1、二层顶板悬悬挑端a段下挠较大，，拆除该部位位梁。原主梁梁钢筋为19C25（9/8/2），其中非贯贯通钢全部焊焊接，增加主主梁钢筋截面面。次梁增加加2C25负弯矩钢筋C8@200。采用C45早强补偿收缩缩混凝土浇筑筑（高于原设设计两个强度度等级）。2、三、四层梁梁板下挠均小小于5.5cm，从结构安全全及建筑使用用功能角度考考虑，无需拆拆除。对于裂裂缝采用注浆浆方式加固处处理。工程质量典型型案例案例4——悬臂构件严重变形1总结反思：后浇带、施工缝缝留设及支架架搭拆的管控控要点（1）局2018年专项治理对对于后浇带及及施工缝质量量缺陷的要求求：后浇带、施工工缝留置位置置不符合设计计要求：后浇浇带留置不符符合设计要求求，每发现1条扣2分；板、梁、、墙、楼梯等等构件施工缝缝留置位置不不符合设计及及施工方案要要求，每发现现5处扣1分；项目总工工1万元（如果存存在施工方案案或技术交底底错误)后浇带提前封封闭：未按照照设计要求提提前浇筑混凝凝土封闭后浇浇带，每发现现1处扣2分；项目总工工1万元（如果存存在施工方案案或技术交底底错误)支撑架搭拆不不符合方案要要求:楼板后浇带、、施工缝位置置未严格按照照施工方案要要求搭设、拆拆除支撑架，，不符合率10%以上扣1分，20%以上扣2分，30%以上扣5分；项目总工工2万元（如果存存在施工方案案或技术交底底错误)工程质量典型型案例案例4——悬臂构件严重变形1（2）后浇带、施施工缝模板的的检查GB50204-2015《混凝土土结构构工程程施工工质量量验收收规范范》4.2.3规定后后浇带带处的的模板板及支支架应独立立设置置，检查查数量量为全数数检查查。对于梁梁板施施工缝缝部位位应同同样如如此。。一些些项目目将后后浇带带优化化成膨膨胀加加强带带，但但施工工缝位位置的的梁板板结构构不是是悬挑挑结构构，支支撑架架体应应独立立设置置，严严禁提提前拆拆除。。应在拆拆模令令中明明确后后浇带带、施施工缝缝支架架的部部位及及拆除除要求求。拆拆模过过程中中应进进行旁旁站或或巡检检，保保证架架体不不被拆拆除。。架体回回顶存存在自自由端端超长长长，，有的的部位位支撑撑架顶顶托上上无木木方未未接触触到梁梁板结结构，，有的的部位位只有有立杆杆完全全没有有横杆杆等等等，在在回顶顶过程程中应应进行行检查查，避避免此此类问问题的的发生生。仍有不不少项项目存存在类类似风风险，，高度度重视视，提提高警警惕！！工程质质量典典型案案例案例5——混凝土强度不足1工程概概况：：某工程程总建建筑面面积为为36万㎡，框框剪结构构，一一层至至六层层墙柱柱混凝凝土设设计强强度等等级为为C40，七层层至17层为C35，十八八层至至三十十三层层为C30，梁板板混凝凝土设设计强强度等等级为为C30。质监站站在对对该项项目进进行主主体结结构验验收过过程中中，经经回弹弹后发发现七七层至至十层层混凝凝土强强度偏偏低，，局部部混凝凝土强强度等等级低于设设计强强度等等级两两个标标号。工程质质量典典型案案例案例5——混凝土强度不足1原因分分析：：1、混凝凝土拌拌制采采用采采山砂砂，含含泥量量较高高。2、项目目未对对搅拌拌站开开盘材材料进进行到到场验验收，，对原原材料料检测测复核核是否否有效效。3、现场场同条条件试试块预预留不不到位位，送送检试试块要要求搅搅拌站站预留留，导导致预预留试试块与与现场场混凝凝土不不符，，影响响了对对混凝凝土质质量的的判断断与分分析。。4、混凝凝土塌塌落度度不符符合要要求工工人私私自加加水，，造成成离析析影响响混凝凝土强强度。。5、浇筑筑后拆拆模过过早，，养护护不到到位，，碳化化系数数过大大严重重影响响回弹弹平均均值。。6、梁板板柱混混凝土土设计计标号号不同同，对对于不不同强强度混混凝土土拦截截不到到位，，拦截截方式式不符符合规规范要要求，，存在在梁柱柱接茬茬处强强度偏偏低情情况。。工程质质量典典型案案例案例5——混凝土强度不足1解决措措施：：1、将所所有回回弹数数据移移交给给设计计院符符合，，经设设计院院复核核后，，对混混凝土土强度度不足足的12个构件件进行行加固固处理理。2、采用用高强强材料料置换换低强强墙体体的边边缘约约束构构件表表层截截面的的加固固方法法。参参照加加固层层墙体体结构构施工工图，，剔凿凿清除除各片片被加加固墙墙体两两侧边边缘约约束构构件（（暗柱柱）的的低强强混凝凝土，，整理理外露露配筋筋并清清除其其表面面粘连连物；；凿洞洞埋入入直径径8mm，间距距为600mm拉钩钢钢筋呈呈梅花花状；；在剔剔凿截截面外外侧安安装模模板，，浇水水充分分润湿湿模内内剔凿凿面；；浇注注强度度不低低于C50的高强强无收收缩灌灌浆料料。根根据同同条件件养护护的灌灌浆料料试块块强度度，确确认被被加固固墙体体两侧侧置换换截面面强度度满足足50％加固固设计计要求求后，，拆除除模板板。工程质质量典典型案案例案例5——混凝土强度不足1事件教教训：：1、高度重重视混混凝土土强度度等涉涉及重重大结结构安安全的的风险。。2、严把把材料料验收收环节节，加加强对对搅拌拌站混混凝土土原材材的监控。。3、加强强施工工过程程中混混凝土土质量量的控控制，，严禁禁现场场加水水，做做好塌塌落度度监测测，严严禁问问题混混凝土土入模模使用用。4、加强强后期期混凝凝土的的养护护。5、及时时做好好混凝凝土全全覆盖盖回弹弹检测测，掌掌握第第一手手数据据，出出现问问题及及时处处理。。工程质质量典典型案案例案例5——混凝土强度不足1如何进进行回回弹检检测（1）回弹弹检测测工具具回弹仪仪按冲冲击动动能分分特轻轻型（（0.196J）、轻轻型（（0.735J）、中中型（（2.207J）、重重型（（4.500J、5.500J、9.800J）常用的的回弹弹仪为为中型型回弹弹仪，，检测测强度度范围围10-60MP，不能能用于于高强强混凝凝土回回弹检检测。。回弹弹仪使使用时时的环环境温温度应应为（（-4℃~40℃）。。1.0%酚酞乙乙醇溶溶液，，碳化化深度度检测测仪。。重型（（大体体积））混凝凝土回回弹仪仪重型（（高强强）混混凝土土回弹弹仪中型（（普通通）混混凝土土回弹弹仪轻型砂砂浆回回弹仪仪工程质质量典典型案案例案例5——混凝土强度不足1（2）测区区的规规定在相同同的生生产工工艺条条件下下，混混凝土土强度度等级级相同同，原原材料料、成成型工工艺、、养护护条件件基本本相同同且龄龄期相相近的的结构构或构构件，，抽检检数量量不得得少于于同批批构件件总数数的30%且不得得少于于10个；每一结结构或或构件件的测测区数数不应应少于于10个，对对于某某一方方向尺尺寸小小于4.5m且另一一方向向小于于0.3m的构件件，其其测区区数量量可适适当减减少，，但不不应少少于5个；相邻两两测区区的间间距应应最大大不超超过2m，测区区离构构件端端部或或施工工缝边边缘的的距离离不大大于0.5m，且不不小于于0.2m；测区应应尽量量选在在使回回弹仪仪处于于水平平方向向检测测混凝凝土的的侧面面。测测区宜宜选在在构件件的两两个对对称可可测面面上，，也可可选在在一个个可测测面上上，且且应分分布均均匀。。在构构件的的重要要部位位或薄薄弱部部位，，必须须布置置测区区，并并应避避开预预埋件件；测区面面积不不宜大大于0.04m2；检测面面应为为混凝凝土表表面，，并应应清洁洁、平平整、、不应应有疏疏松层层、浮浮浆、、油垢垢及蜂蜂窝、、麻面面，必必要要时可可用砂砂轮清清除疏疏松层层和杂杂物，，且不不应有有残留留的粉粉末或或碎屑。。工程质质量典典型案案例案例6——框架柱裂缝、狗洞1工程概概况：：某工程程建筑筑面积积15.16万㎡。。地上上包含含5栋单体体，最最高为为24层；建建筑11.47万㎡，，为剪剪力墙墙结构构。地地下车车库一一层，，建筑筑面积积3.3万㎡，，为框框架结结构形形式。。基础础形式式为筏筏板基基础，，混凝凝土设设计强强度等等级为为C30；地下下车库库框架架柱混混凝土土设计计强度度等级级为C35，顶板板为C30。车库顶顶板设设计覆覆土高高度为为2.0m，非消消防车车道顶顶板活活荷载载为5.0KN/㎡㎡。回填填土施施工单单位为为甲指指分包包。工程质质量典典型案案例案例6——框架柱裂缝、狗洞1问题描描述：：项目管管理人人员在在园林林单位位地库库顶板板回填填土施施工过过程中中发现现6#楼南侧侧B-12/B-E，B-11/B-F，B-10/B-F，3根框架架柱顶顶部混混凝土土破裂裂。在第二二天巡巡查时时又发发现地地库B区6#楼南北北两侧侧，B-8/B-E和B-12/B-P框架柱柱顶部部混凝凝土出出现裂裂缝；；B-10/B-Q框架柱柱梁柱柱核心心区混混凝土土断层层；4#楼南侧侧C-19/C-S，C-18/C-S，2根框架架柱顶顶混凝凝土破破裂；；C-18/C-D梁柱核核心区区有孔孔洞已已被使使用砂砂浆修修补。。共计9根框架架柱顶顶部出出现不不同程程度混混凝土土破裂裂、钢钢筋弯弯曲变变形、、梁柱柱核心心区混混凝土土断层层等质质量问问题。。工程质质量典典型案案例案例6——框架柱裂缝、狗洞1原因分分析：：1、现场场施工管理问题（1）车库库结构构梁钢钢筋直直径多多为28，且上上下一一排铁铁根数数较多多，钢钢筋间间距为为3-4cm。在混混凝土土浇筑筑过程程中，，振捣捣棒不不易插插入，，影响响混凝凝土的的振捣捣。项项目未未针对对梁钢钢筋钢钢筋密密集情情况进进行设设计优优化，，提前前降低低施工工难度度，预预防质质量问问题的的出现现。（2）施工工质量量较差差，梁梁柱核核心区区箍筋筋间距距不符符合规规范要要求且且缺少少部分分箍筋筋；未未按照照图集集要求求制作作安装装定型型化箍箍筋笼笼；对对梁柱柱核心心区等等重点点部位位箍筋筋绑扎扎质量量验收收不到到位。。（3）梁柱柱核心心区混混凝土土振捣捣不密密实，，部分分部位位因钢钢筋间间距较较密，，出现现石子子与砂砂浆离离析现现象，，严重重影响响梁柱柱核心心区混混凝土土强度度。2、园林林单位位现场场施工工不规规范甲指园园林单单位使使用福福田欧欧曼重重卡等等系列列车辆辆（车车重15T,装载18.4m³）装载载回填填土，，并未未使用用消防防车道道运载载，产产生活活荷载载大于于结构构总说说明中中5KN/㎡㎡的要求求。同同时将将部分分回填填土堆堆积在在车库库顶板板非消消防车车道上上，局局部堆堆土高高度为为6m，超出出结构构总说说明中中“车车库顶顶板设设计覆覆土厚厚度为为2.0米，考考虑景景观时时，同同一柱柱距内内允许许平均均堆土土高度度(由室外外地面面算起起)0.50米”的的限定定。工程质质量典典型案案例案例6——框架柱裂缝、狗洞1原因分分析：：3、设计问问题除4号和6号由KZ2变更为为kz4和Kza外，其其他7跟框架架柱均均为KZ2。KZ2配筋较较小。。点号轴线柱号截面尺寸纵向配筋箍筋1B-12/B-EKZ2600X6004„C22(角筋)+4„C18„10@100/2002B-11/B-FKZ2600X6004„C22(角筋)+4„C18„10@100/2003B-10/B-FKZ2600X6004„C22(角筋)+4„C18„10@100/2004B-8/B-Ekz4600X6006C25+2„C16„10@100/2005B-12/B-PKZ2600X6004„C22(角筋)+4„C18„10@100/2006B-10/B-QKza600X60030C258@100/1007C-18/C-SKZ2600X6004„C22(角筋)+4„C18„10@100/2008C-19/C-SKZ2600X6004„C22(角筋)+4„C18„10@100/2009C-19/C-DKZ2600X6004„C22(角筋)+4„C18„10@100/200Kza钢筋大大样图图KZ4钢筋大大样图图工程质质量典典型案案例案例6——框架柱裂缝、狗洞1解决措措施：：1、立即即对问问题区区域进进行回回顶根据现现场的的实际际情况况采用用3种加固固回顶顶方式式：①①工字字钢格格构柱柱加高高强灌灌浆料料填缝缝临时时回顶顶；②②工字字钢格格构柱柱加千千斤顶顶临时时回顶顶；③③48*2.8钢管扣扣件脚脚手架架加U托木方方架体体临时时回顶顶。2、增大大柱截截面原柱结结构表表面凿凿毛处处理，，外扩扩150mm范围内内植筋筋。梁梁下500mm以下（（高度度为2.75m）采用用混凝凝土C50自密实实外加加剂有有微膨膨胀早早强剂剂，柱柱顶部部混凝凝土空空隙及及松散散部位位剔凿凿进行行高压压灌浆浆添补补。工程质质量典典型案案例案例6——框架柱裂缝、狗洞1事件教教训：：1、提高高对重重大结结构安安全风风险的的认识识与意意识，，扎实实做好好每项项基础础工作作，不不要阴阴沟里里翻船船。2、发现现存在在的问问题要要多思思考，，总结结原因因，要要采取取有效效管控控措施施。3、结构构缺陷陷的处处理一一定要要规范范，不不能私私自随随意处处理。。4、对出出现的的严重重质量量问题题要深深入剖剖析，，不能能盲目目推卸卸责任任，客客观总总结原原因，，及时时采取取应对对措施施。5、加强强对甲甲指分分包的的管控控，加加强施施工荷荷载管管控。。工程质质量典典型案案例案例6——框架柱裂缝、狗洞1如何对施工荷载载进行管控控（1）局2018年专项治理理对施工荷荷载加载过过早及集中中超载的要求求：混凝土楼板板浇筑完成成不足12小时即在其其上加载模模板、钢筋筋、支架等等及进行施施工作业，，扣5分；项目经经理3万元，生产产经理3万元；在地下室顶顶板或其他他水平结构构上设置钢钢筋加工场场、施工道道路、落地地外架、施施工电梯、、材料堆码码区等，未未经荷载计计算、未制制定专项方方案（专项项方案未经经合规审批批视为无方方案）、专专项方案存存在较大风风险的，每每发现1处扣2分，最多扣扣5分；项目经经理3万元，生产产经理3万元，项目目总工3万元（未制制定地下室室顶板施工工荷载管控控专项方案案，或专项项方案、技技术交底错错误。）发生上条所所述情况，，实际承受受荷载超出出方案计算算允许范围围的，每发发现1处扣2分，最多扣5分；项目经理理3万元，生产经经理3万元；地下室顶板回回填土无专项项施工方案扣扣5分；施工方案案计算不正确确、要求不明明确，扣1-4分；施工方案案存在较大以以上风险的，，扣5分；项目经理理3万元，项目总总工3万元（未制定定地下室顶板板回填土专项项方案，或施施工方案存在在较大以上风风险的）；回填土施工堆堆土超高，施施工设备超载载，达到10%以上扣1分，达到20%以上扣2分，达到30%以上扣5分；项目经理理3万元，生产经经理3万元。工程质量典型型案例案例6——框架柱裂缝、狗洞1（2）地下室顶板板回填注意事事项回填前系统排排查地下室混混凝土结构缺缺陷处理情况况，特别是梁梁柱核心区等等重要部位，，确保无质量量缺陷及强度度达标（多数数项目未对该该部位进行过过回弹检测））。回填土施工单单位多为甲指指分包，且多多处于项目收收尾阶段，管管理上容易麻麻痹大意。须须要项目提高高风险认识，，严格执行回回填土旁站制制度，控制运运输道路及堆堆土高度。特别是地下室室结构设计为为无梁楼盖的的项目，应严严格审核设计计图纸。工程质量典型型案例案例7——基础底板破坏与冻胀1工程概况：某展览厅工程程，占地面积积约为6万㎡，总建建筑面积为30万㎡，主要由由地下一层车车库、地上商商业组成，建建筑屋面高度度为22.2米，结构形式式为全现浇钢钢筋混凝土框框架结构。该该工程桩基础础为超流态灌灌注桩（部分分为抗拔桩）），桩径600mm，钢筋全长配配置，其余桩桩钢筋2/3桩长配置，混混凝土强度为为C30，桩长为15m-19m。底板为无梁楼楼盖体系，混混凝土强度为为C30，承台充当柱柱帽，为反柱柱帽，分为两两桩、三桩、、四桩、五桩桩、六桩、七七桩、八桩承承台，承台高高度1100-1600不等，400厚底板与承台台无构造筋连连接，承台及及底板之间形形成无筋区。。地下一层车车库，层高为为5.6m，底板下面有有50mm厚防水保护层层和100mm厚垫层。该建筑场地属属于河流冲积积作用形成的的河流侵蚀堆堆积地貌，地基土为强冻冻胀性土，如如果不采取越越冬维护及降降水措施，地地基土在自然然条件下受冻冻，其标准冻冻结深度为2m，黏土层冻结结深度为Zd=2×1.0×0.85×1.0=1.7m，其冻胀量最最大应为1.7m×0.12=0.214m，最小冻胀量量为1.7m×0.06=0.102m。工程质量典型型案例案例7——基础底板破坏与冻胀1施工概况：桩基础施工工为业主直直接发包，，总承包方方入场前已已施工完毕毕；降水施施工也为业业主直接发发包，于2012年7月开始降水水。总承包包方2012年9月6日开始挖土土，2012年10月15日全部开挖挖完成。2012年10月7日开始至2012年11月2日（已进入入冬季施工工）底板混混凝土浇筑筑完工。11月中旬（±0.00）地下室顶顶板施工结结束，接着着在±0.00板面上堆满满堆满600高的珍珠岩岩袋保温。。底板没有有保温，地地下室也没没有大面积积采取炭炉炉采暖等增增温措施。。冬季施工工期间，降降水主管道道多次受冻冻，降水中中断。至2013年3月恢复施工工。冬季施工期期间，降水水主管道多多次受冻，，降水中断断±0.00板面上堆满满堆满600高的珍珠岩岩袋保温工程质量典典型案例案例7——基础底板破坏与冻胀1问题描述：：1、防水底板板顶面有隆隆起现象；；2、防水底板板顶面有裂裂缝；3、部分柱根根部与底板板分离，四四周出现缝缝隙。现场场凿开底板板发现底板板板底面与与地基土之之间出现空空腔，空腔腔中夹着冰冰块，空隙隙高度在10cm左右；4、部分框架架柱在框架架梁下面出出现水平裂裂缝；5、部分框架架梁在柱边边上出现垂垂直裂缝，，裂缝呈下下宽上窄现现象；6、地下室顶顶板表面有有隆起。工程质量典典型案例案例7——基础底板破坏与冻胀1原因分析：：1、降水失效效是最根本本原因《岩土工程勘勘察报告》所揭示的地地下水位和和建筑物地地下室底板板标高的相相对关系来来看，建筑筑设计确定定±标高为130.75m，地下室-5.72m，板底厚度度400mm，则底板底底标高为124.63m。底板给出出抗浮水位位标高为127.50m，说明底板板底受到28.7KN/㎡的水压力力。知道上上述关系后后，可以给给出作用在在每根柱上上的由地下下水产生的的浮力，以以82X9.0柱网为例，，其浮力P水=8.2x9.0x2.87=212T/柱=2120KN/柱。对此，设计计要求施工工期间采取取降水措施施，要求水水位降至底底板底面下下500mm，持续到地地上三层顶顶施工完方方可结束，，以保证基基础施工顺顺利。工程质量典典型案例案例7——基础底板破坏与冻胀1施工期间，，降水公司司采取了降降水措施。。根据总包包单位反映映，降水公公司沿建筑筑物四周设设了35个降水井点点，平均没没30m设一个，建筑物中部部设计了2个降水井点点，但没有有实施。总包单位还还反应来了了如下情况况：（1）降水时停停时续。（2）进入冬季季停工阶段段降水停止止，导致出出水管冻结结。（3）地下水在在后浇带处处向上冒水水，底板上上大面积淌淌水结成冰冰。（4）第二年三三月份恢复复施工后，，总包单位位在底板钻钻了400mm深的圆孔，，水立即上上升到底板板顶面。以上情况说说明降水没没有成功，，28.7KN/㎡的水压力始始终作用在在底板上，，给底板一一个向上的的浮力。另外，降水水方案不合合理，对周周长1079m，仅在周边边布置了35个降水点，，约23小时不停抽抽水可满足足降水要求求，但现场场并未持续续不间断降降水。工程质量典典型案例案例7——基础底板破坏与冻胀1此方案不能能保证处于于场地中间间地带的水水能降到设设计要求位位置，易在在整个建筑筑物的底板板下行成周周边水浮力力低，中间间水浮力高高的漏斗效效应，如下下图所示：：由于降水问问题，地下下水位上升升，并从底底板后浇带带处上返，，上返水在在底板下及及后浇带处处遇冷结冰冰形成密实实的“壳体体”不透水水层，阻止止了地下水水的继续上上返，使地地下上返的的“自由””水变成承承压水，随随着时间的的推移，水水压力逐渐渐增大。由于处于冬冬季施工及及负温养护护，强度很很低的地下下室底板提提早受到较较大的承压压水浮力作作用必然导导致上拱破破坏，底板板上拱幅度度之大以及及板下发现现的10余厘米厚的的冰层都证证明了这一一点。工程质量典典型案例案例7——基础底板破坏与冻胀1原因分析：：2、设计底板板选用“无无梁楼板””方案不合合理对于工程总总体来讲，，设计单位位选择了框框架结构、、桩基础。。方案是合合理正确的的，但对底底板选择无无梁楼盖方方案欠考虑虑、并不合合适。该工工程有许多多不利因素素，例如：：工程规模模体量大（（少有）。。地下水位位高，水压压力大，底底板下土质质不均匀，，粉质粘土土、砂性土土互相交错错，无规律律可循。漫漫长严寒的的冬季，施施工季节短短，工期长长….等等。无梁梁楼盖使用用于楼层上上，不适用用于有水压压的底板上上，对网柱柱不均匀的的工程更不不合适。首先，无梁梁楼盖要有有柱帽，而而该工程没没有，只能能用承台代代替。而底底板又和承承台砼浇在在一起、钢钢筋绑在一一起，冲切切高度受限限，且水压压里产生的的反力全部部传给了框框架柱。对对桩基产生生的负摩擦擦力不但降降低桩的承承载力更易易使桩基在在无筋区水水平拉断。。无梁楼盖盖要求柱网网两向柱距距均匀、且且柱网一般般6m，而该工程程网柱较大大，一般为为8.2mx9.0m，有的达到到11.7mx9.0mm，柱网也不不均匀。工程质量典典型案例案例7——基础底板破坏与冻胀1其次，无梁梁楼盖要求求柱帽大小小均匀，柱柱帽尺寸为为（0.2-0.3）L，以8.2mX9.0m柱网为例，，柱帽尺寸寸（双向））应为2.46m及2.70m。第二，该工工程柱网较较大，应取取0.3L，即承台的的尺寸应不不小于2.46mX2.46m或2.70mX2.70m。衡量一下下只有4桩的承台符符合要求，，对于三桩桩承台和二二桩承台就就不符合。。而二桩承承台和三桩桩承台约占占总数的30%。说明30%的柱帽不符符合受力要要求，尤其其二桩承台台的窄向更更不符合。。第三，从承承台配筋看看，上方400mm高是底板的的配筋，双双层双向，，承台下方方的配筋是是承台本身身的配筋，，而承台的的中间部位位没有一根根钢筋，在在水浮力的的作用下，，承台很容容易在无筋筋区水平拉拉裂，何况况在砼强度度没有达到到C30时。而地下水又又没降下时时，更容易易将砼拉裂裂，使底板板向上拱起起。已经破破开的一个个承台就验验证了这一一点，该承承台周边底底板水平拉拉裂上浮，，底板与地地基脱离中中间夹盖冰冰层。工程质量典典型案例案例7——基础底板破坏与冻胀1第四，设计计要求底板板留若干条条后浇带以以避免砼固固化过程中中收缩开裂裂，后浇带带的构造是是选用国标标图集。现现场看到地地下水走过过时从后浇浇带中冒出出，说明后后浇带防水水功能没有有或已遭到到破坏，因因此，疑后后浇带的节节点选择不不当，此处处最易产生生冻害，损损害底板，，也影响了了底板下水水压的分布布及增加了了水压力分分布不均的的复杂性。。第五，还有有其它一些些问题：例例如如此大大的工程没没设一根地地梁，对底底板薄弱（（例如二桩桩、三桩承承台）处没没有做任何何加强处理理等。工程质量典典型案例案例7——基础底板破坏与冻胀1原因分析：：3、施工原因因施工时发现现地下室在在后浇带处处冒水，室室温处于零零度以下会会产生结冰冰现象，作作为总包单单位应及时时通知降水水单位及业业主，并督督