申论:中国疫情防控有良好的成本效益比_第1页
申论:中国疫情防控有良好的成本效益比_第2页
申论:中国疫情防控有良好的成本效益比_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

中国疫情防控有良好的成本效益比科学就是科学,谬误就是谬误。面对新冠肺炎疫情的全球肆虐,在形形色色的“躺平”论调中,“成本效益比”是一种迷惑性较强的论调。认为“成本效益比太低”而持“躺平”观点的人,虽然也承认疫情会造成一定损失,但防控疫情的成本太高,公共财政的负担过重,企业“停摆”对就业的冲击过大,进而抨击“动态清零”在经济上不划算、难持久。这种貌似科学分析的“外衣”并不能遮盖立场的偏颇与逻辑的混乱。要看到,抗疫的成本再高也比不上“躺平”的巨大代价;更何况,中国疫情防控有良好的成本效益比,防控仗和经济仗都打得赢!经济确实是基础:是社会发展的基础,是疫情防控的基础。如果离开物质和财力的有力支撑,“动态清零”可能只是一纸空谈。但是账要算大账、清楚地算,决不能只算小账,拍脑袋、糊涂地算。宏观上讲,其他不少经济体的“躺平”都是没有办法的办法,是超大经济下行压力导致的无奈选择。相反,宏观调控与社会治理的丰富经验,让中国有信心,改革开放40多年来的物质财富积累,让中国有底气,坚守“动态清零”总方针不仅是捍卫人民群众健康权益的最佳方案,更是以最低成本切实统筹好疫情防控和经济社会发展的高效路径、最优选择!先说成本。且不说人命无价,本就无法简单用“成本—收益”来衡量。此外,疫情防控总要付出一定费用,如核酸检测、疫苗接种、治疗监护等,两年多来对财政和医保增加了不小压力。临时静态管理让社会面按下了“暂停键”,给很多企业和“打工人”带来了不可避免的收入减少。“一增一减”,皆非所愿,但背后仍有依托、有屏障。今年一季度,全国一般公共预算收入62037亿元,同比增长8.6%,助企纾困、减税降费、稳岗就业、防疫支出、社会保障都有坚实财力基础。这就是大国经济的韧性。我们扛得住!再谈效益。疫情本身没有效益,抗击疫情的科学化水平可以提高效益。一方面“动态清零”让企业尽快恢复常态、复工达产,这就是看得见、摸得着的效益。一季度经济实现“开门稳”,靠的不是别的,正是我国在世界上“率先控制疫情”并坚持至今,以稳固的防疫成果为经济发展营造了稳定安全的发展环境。另一方面疫情对经济发展冲击的同时,客观上也对数字、医药、健康与养老等行业的创新发展带来新动力、新机遇。关键是要抓住机遇、化危为机,加快新旧动能转换和结构优化,真正把增速放缓的阵痛期升级为提质增效的转型期!最后看风险。哪怕在经济意义上,“躺平”也风险众多。疫情一旦失控便覆水难收,各方面的损失都不可想象。一是公共卫生领域必将付出高昂成本,二是原有的重大风险隐患很容易在社会动荡中放大,甚至“爆雷”,三是供需失衡会让结构性周期性弊病叠加,可能催生出更大的不确定性。所以,“躺平”可能短期内有点较显性的收益,但于中长期着眼,成本其实更高、更不划算,远远不是因放开暂时管制而引发的增长所能冲抵的。留得青山在,不怕没柴烧。在经济发展各要素中,劳动力是最根本的,有劳动者的身体健康、素质技能提高,未来中国经济发展才能稳健长远!只有控制住疫情,经济恢复发展才能有

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论