合同法原则体现

1、普通高等教育“十一五”国家级规划教材 21世纪法学系列教材 合 同 法 （第二版） 王利明 房绍坤 王轶著 中国人民大学出版社第一章合合同同与合同同法概述述中国人民民大学出出版社出出版第一章合合同同与合同同法概述述第一节合合同的概概念和种种类第二节合合同关系系第三节合合同法的的概念和和特点第四节合合同法的的基本原原则第一节合合同的概概念和种种类一、合合同的概概念和特特点二、合合同的种种类一、合同同的概念念和特点点（一）合合同的概概念的两两种观点点观点一：合同是是当事人人之间设设立、变变更、终终止债权权债务关关系的协协议，合合同仅发发生债权债务务关系而不不发生其其他民事事关系;观点二：尽管合合同

2、是产产生债的的原因，合同关关系也是是债的一一种形式式，但合合同不仅仅仅产生生、变更更、终止止债权债债务关系系，而且且也是物物权关系系、共同同关系等等非债权债债务关系产生生、变更更、终止止的原因因。我国合合同法第2条条并没有采采纳债权权协议的的观点，而是规定:“合同是是平等主主体的自自然人、法人、其他组组织之间间设立、变更、终止民民事权利利义务关关系的协协议。”可见见，我国国合同法法适用于于平等主主体之间间订立的的各种合同同关系，而不仅仅仅是债债权合同同关系。（二）合合同的特特点1、合同同是平等等主体的的自然人人、法人人和其他他组织所所实施的的一种民事法律律行为2、合同同以设立立、变更更或终止止

3、民事权权利义务务关系为为目的和宗宗旨3、合同是是当事人人协商一一致的产产物或意思表示示一致的协议二、合同同的种类类（一）双双务合同同与单务务合同区分标准准:当事事人双方方是否存存在对待给付付义务区分意义义:1.是否适适用同时履行行抗辩权权规则2.在风风险的负负担上是是不同的的3.因一一方的过过错所致致合同不不履行的的后果不不同（二）有有偿合同同与无偿偿合同区分标准准:当当事人是是否可以以从合同同中获取取某种利利益区分意义义:1.确定定某些合合同的性性质2.义义务的内内容不同同3.主体要求求不同（三）有有名合同同与无名名合同区区分标准准:根根据法律律上是否否规定了了一定合同的名名称区分意义义:两

4、两者适用用的法律律规则不不同（四）诺成合合同与实实践合同同区区分标标准:根根据合合同的成成立是否否以交付标的的物为成立条条件区区别:并并不在在于一方方是否应应交付标标的物，而在于于二者成成立与生生效的时时间是不不同的。（五）要要式合同同与不要要式合同同区区分标准准:根根据合同同是否应应以一定定的形式为要要件区别:是否应以以一定的的形式作作为合同同成立或或生效的的要件（六）主主合同与与从合同同区区分标准准:根根据合同同相互间间的主从关系系区分意义义:主合合同的存存在并生生效将直直接影响响到从合合同的成成立及效效力，从从合同不不成立或或无效，一般并并不影响响到主合合同的效效力。（七）预预约（预预备

5、合同同）和本本约（本本合同）“预约”与附停停止条件件的区别别（八）为为订约人人自己订订立的合合同和为为第三人人利益订订立的合合同区分标准准:根据订约约人订立立合同的的目的是是否为自己谋谋取利益益第二节合合同关系系一、合合同关系系的构成成二、合合同关系系的相对对性一、合同同关系的的构成（一）合合同关系系的主体体合同关系系的主体体又称为为合同的的当事人人，包括括债权人人和债务务人。（二）合合同关系系的内容容合同关系系的内容容包括基基于合同同而产生生的债权权和债务务，又称称合同债债权和合合同债务务。（三）合合同关系系的客体体合同关系系的客体体为合同同债权与与合同债债务所共共同指向向的对象象。二、合同

6、同关系的的相对性性所谓合同关系系的相对对性，在大陆陆法中称称为“债债的相对对性”，是指合合同主要要在特定定的合同同当事人人之间发发生，只只有合同同当事人人一方能能基于合合同向与与其有合合同关系系的另一一方提出出请求或或提起诉诉讼，而而不能向向与其无无合同关关系的第第三人提提出合同同上的请请求，也也不能擅擅自为第三人设定合同同上的义义务。合同相对对性规则则主要包包含如下下三个方方面的内内容:（一）合同主体的相对性性（二二）合同同内容的相对性性（三）合合同责任的相对性性第三节合合同法的的概念和和特点一、合合同法的的概念和和适用范范围二、合合同法的的特点一、合同同法的概概念和适适用范围围合同法是是调

7、整平等主体体之间的交交易关系系的法律律，主要要规范合合同的订订立、合合同的有有效和无无效及合合同的履履行、变变更、解解除、保保全、违违反合同同的责任任等问题题。合同法法第2条规定:“本法所所称合同同是平等等主体的的自然人人、法人人、其他他组织之之间设立立、变更更、终止止民事权权利义务务关系的的协议。婚姻、收养、监护等等有关身身份关系系的协议议，适用用其他法法律的规规定。”这一规规定明确确了我国国合同法法的适用用范围。这一范围围具体为为:（一）合合同法适适用于平平等主体体之间订订立的民民事权利利义务关关系的协协议（二）合合同法所所适用的的合同包包括各类类民事主主体基于于平等自自愿等原原则所订订立

8、的民民事合同同（三）合合同法的的适用范范围既包包括当事事人设立立民事权权利义务务的协议议，也包包括当事事人变更更、终止止民事权权利义务务的协议议如下关系系不应当当由合同同法调整整:一是政府府依法维维护经济济秩序的的管理活活动，属属于行政管理理关系，不不是民事事关系，适用有有关政府府管理的的法律，不适用用合同法法。二是法人人、其他他组织内部管理理关系，适用有有关公司司、企业业的法律律，也不不适用合合同法。三是根据据我国合同法法第2条的规规定，“婚姻、收养、监护等等有关身身份关系系的协议议，适用用其他法法律的规规定”。因为身份关系系并不属于于交易关关系，当当然不应应受合同同法调整整。二、合同同法的

9、特特点（一）合合同法的的特点第一，合合同法具具有任意意性。第二，合合同法强强调平等等协商和和等价有有偿原则则。第三，合合同法是是富于统统一性的的财产法法。第四，合合同法是是创造财财富的法法律。（二）合合同法和和物权法法合同法与与物权法法都是调调整社会会财产关关系的基基本法律律，二者者之间的的区别主主要表现现如下:第一，物物权法旨旨在反映映并维护护特定社社会的所所有制关关系，保保证财产产的静态安全全。而合同同法主要要反映商商品交易易关系，并旨在在维护财财产的动态安全全。第二，就就保障的的权利范范围来看看，物权权法主要要保护的的是物权，包括所所有权和和其他物物权，而而合同法法主要保保护的是是合同债

10、权权。第三，物物权法在在保护和和确认社社会财产产占有关关系时，最鲜明明地反映映了一个个社会的的阶级关系系。而债权权法不同同，一般般只要求求债务人人承担民民法上的的财产责任任。第四，由由于物权权法主要要反映特特定社会会的所有有制关系系，同时时也深受受历史习习惯和传传统的影影响，因因此一国国的物权权法往往往具有国别性。而各国国合同法法在反映映商品交交换关系系内容上上，随着着现代社社会国际际间的经经济往来来的发展展，各国国合同法法在很多多方面具具有统一性的倾向。第五，在在物权法法中，各各国法律律一般都都采取法法定主义义原则，物权法法的规定定大多是是强制性的，当事事人不得得排除其其适用。在合同同法中，

11、法律充充分尊重重当事人人的意思思。合同同法的规规定大多多是任意性的，当事事人可以以通过其其私人意意思改变变法律的的规定。第四节合合同法的的基本原原则一、合合同自由由原则二、诚诚实信用用原则三、合合法原则则四、鼓鼓励交易易原则一、合同同自由原原则所谓合同自由由是指当事事人依法法享有自自由决定定缔约、缔约伙伙伴和合合同内容容，自由由决定合合同的变变更和解解除等问问题的自自由。合同自由由原则具具体体现现在合同法法第4条中。合同自由由原则包包括两个个方面:（一）确认当事事人的合法的合合意具有优先先于法定定的任意意性规范范适用的的效力。（二）尊尊重当事事人在订订立合同同、确定定合同内内容和形形式、确确定

12、违约约责任等等方面的的选择自由由。二、诚实实信用原原则诚实信用用原则是指当事事人在从从事民事事活动时时，应诚诚实守信信，以善善意的方方式履行行其义务务，不得得滥用权权利及规规避法律律或合同同规定的的义务。在大陆陆法国家家，它通通常被称称为债法法中的最最高指导导原则或或“帝王规则则”。我国合同同法要求求合同当当事人在在合同的的订立、履行、变更、解除的的各个阶段段，甚至在在合同关关系终止止以后，当事人人都应当当严格依依据诚实实信用原原则行使使权利和和履行义义务。三、合法法原则合同法第7条规定:“当事人订订立、履履行合同同，应当当遵守法法律、行行政法规规，尊重重社会公公德，不不得扰乱乱社会经经济秩序

13、序，损害害社会公公共利益益。”合法原则则是基本的民民事活动动准则。合法原则则具体包包括如下下内容:第第一，合法原原则要求求当事人人在订约约和履约约中必须须遵守全国性的法律和和行政法法规。第第二，在合同同订立方方面，出出于国家家利益和和社会需需要考虑虑，当事事人不得得拒绝依依据指令令性计划划和订货货任务的的要求订订立合同同。合同法法第38条第三，合合法原则则还包括括当事人人必须遵遵守社会会公德，不得违违背社会公共共利益。四、鼓励励交易原原则合同法采采纳鼓励励交易原原则，不不仅在于于其以规规范交易易关系为为目的，而且还还在于如如下方面面:一、鼓励励交易是是促进市市场发展展所必需需的。二、鼓励励交易是是提高效效率、增增加社会会财富积积累的手段。三、鼓励励交易与与维护合合同自由由、实现现合同当当事人意意志和订订约目的的是密切切联系在在一起的的。