国际私法PrivateInternationalLaw课件_第1页
国际私法PrivateInternationalLaw课件_第2页
国际私法PrivateInternationalLaw课件_第3页
国际私法PrivateInternationalLaw课件_第4页
国际私法PrivateInternationalLaw课件_第5页
已阅读5页,还剩19页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、国际私法Private International Law主讲教师:王祥修第九章 权利能力和行为能力的法律冲突法第一节 自然人权利能力的法律适用第二节 自然人行为能力的法律适用第三节 法人权利能力和行为能力的法律适用第一节 自然人权利能力的法律适用一、自然人权利能力的法律冲突自然人权利能力的概念 自然人的权利能力是指自然人可以享有民事权利和承担民事义务的能力或资格,是自然人作为民事关系主体的前提。 自然人的权利能力可以分为一般权利能力与特别权利能力第一节 自然人权利能力的法律适用一、自然人权利能力的法律冲突自然人权利能力法律冲突的表现自然人的权利能力始于出生,终于死亡出生 阵痛说 露头说独立呼

2、吸说 出生完成说 存活说第一节 自然人权利能力的法律适用二、自然人权利能力的法律适用规则适用有关法律关系准据法所属国的法律适用法院地法适用当事人的属人法第一节 自然人权利能力的法律适用三、涉外失踪和死亡宣告的管辖权与法律适用失踪或死亡宣告的管辖权(1)由当事人国籍国管辖;(2)由他的住所地国宣告;(3)原则上是属于失踪者本国法院,但在一定条件下和一定范围内,可由其住所地国或居所地国管辖第二节 自然人行为能力的法律适用荷兰某甲行为能力确认案 荷兰籍男青年甲,21岁。1997年来中国旅游,在某风景区一户少数民族农家,看中一套当地人的民族服装。经协商,以随身携带的照相机与之互易。甲打电话给好友乙,告

3、知此事。乙称这笔交易不合算,劝甲把照相机换回来,甲回到农家商谈返还之事,农家不同意。甲遂以自己时年不满23岁,按其本国法(荷兰法律规定23岁为成年年龄)尚未成年,不具有完全民事行为能力,所为民事行为无效为由,诉至我国法院。第二节 自然人行为能力的法律适用一、自然人行为能力的法律冲突自然人行为能力的概念 自然人的民事行为能力,是指法律确认公民通过自己的行为从事民事活动,参加民事法律关系,取得民事权利和承担民事义务的能力。 广义的民事行为能力与狭义的民事行为能力第二节 自然人行为能力的法律适用一、自然人行为能力的法律冲突自然人行为能力法律冲突的规定成年年龄禁治产制度第二节 自然人行为能力的法律适用

4、二、自然人行为能力的法律适用规则国际上,原则上依当事人属人法以本国法作为行为能力的准据法但有两个例外或限制以住所地法作为行为能力的准据法一是处理不动产的行为能力适用物之所在地法;二是有关商务活动的当事人的行为能力可以适用行为地法,即只要其属人法或行为地法认为自然人有行为能力,则应认为有行为能力。第二节 自然人行为能力的法律适用二、自然人行为能力的法律适用规则我国规定民法通则第143条规定:“中华人民共和国公民定居国外的,他的民事行为能力可以适用定居国法律。”最高人民法院意见(试行)规定为:(1)定居国外的我国公民的民事行为能力,如其行为是在我国境内所为,适用我国法律;在定居国所为,可以适用定居

5、国法律;(2)外国人在我国领域内进行民事活动,如依其本国法为无民事行为能力,而依我国法律为有民事行为能力,应当认定有民事行为能力;(3)无国籍人的民事行为能力,一般适用其定居国法律,如未定居,适用其住所地国法律。第二节 自然人行为能力的法律适用三、禁治产宣告的管辖权与法律适用禁治产宣告的管辖权只能由被宣告禁治产者的本国法院管辖也可以由被宣告禁治产者的居住地国家的法院管辖自然人权利能力案 埃德伯的丈夫居住在加拿大魁北克。1906年,他去安大略省参加了加拿大皇家骑警部队。1908年,他与埃德伯在安大略省结婚并一直在这里共同生活到1920年分居。夫妻双方分居时缔结了一项分居协议。分居后,埃德伯的丈夫

6、辞去骑警职务,返回魁北克,1953年在魁北克去世。去世前留下遗嘱,指定特里尔信托公司为他的遗嘱执行人。埃德伯到魁北克法院提起诉讼,要求根据他们夫妻的分居协议从遗产中清偿她丈夫对她的欠款。被告提出抗辩,认为根据魁北克婚姻法,原告没有缔结分居协议的能力。原审法院根据魁北克法律判决埃德伯败诉。埃德伯不服,提起上诉。自然人权利能力案 上诉法院认为,除了结婚时授予财产给妻子这个问题依住所地法外,对于缔约能力是依合同缔结地法还是依住所地法,并没有明确的判例。适用前者或适用后者而导致的判决不公正的案件随处可见。法院假设夫妻双方在魁北克有住所且居住在这里,以后回安大略省作短期旅行,在此期间订立了一项合同,在这

7、种情况下认定当事人双方缔结这项合同的能力,应依安大略省法律的观点是没有理由的。就本案而言,婚姻在安大略省缔结,此后直到双方分居的许多年中,夫妻在安大略省居住、生活。在这种情况下适用魁北克法律决定当事人的能力是不合理的,也是不现实的。上诉法院认为必须根据与合同有关的适当的法律来解决当事人的缔约能力问题,即适用与合同有实质性联系的国家的法律。就本案而言,毫无疑问应适用安大略省法律。根据安大略省法律,夫妻双方都有缔约能力,由此推翻原判。胚胎遗孤问题 随着现代生物学和医学的发展,许多与人的权利能力有关的法律问题随之产生。如试管婴儿问题、借腹产子问题、胚胎遗孤问题以及“安乐死”问题,使得“出生”和“死亡

8、”的时间确定变得非常复杂。例如: 一对美国夫妇1981年6月参加了澳大利亚的一个医学中心的试管授精计划,他们的两个胚胎就给汽冻在液体氮中,但这对夫妇不久死去,遗有财产百万美元。这就需要由医学机关及有关法律组织作出决定,是把胚胎毁掉,还是把他们植入另一个妇女体内发育成人?如果让他发育成人,他是否有继承权?你有何看法? 又如:1985年7月发生的科丽娜案件也使法院左右为难。科的丈夫患了不育癌症,他治疗前储蓄了精子,但未立遗嘱。其死亡,科要求人工受精,但遭到精子库的拒绝,理由是:精子并非法律上的“动产”,不能象遗产那样继承。科向法院起诉。思考题 2004年司考试题大卫是甲国人,同时具有乙国国籍,其住

9、处在甲国,其惯常居所在乙国。后因在丙国为票据行为所引起的票据纠纷在我国涉诉。为了确定大卫之票据行为的效力,我国法院首先要确定他是否具有民事行为能力。按照我国票据法的规定,票据债务人的民事行为能力适用其本国法。大卫同时具有甲国国籍和乙国国籍,我国法院应如何确定其本国法?( ) A以大卫有住所的甲国法律为其本国法 B以票据行为地丙国的法律为其本国法 C以大卫有惯常居所的乙国法律为其本国法 D以与大卫有最密切联系的国家的法律为其本国法第三节 法人权利能力和行为能力的法律适用一、法人权利能力和行为能力的法律冲突法人的权利能力,是指法人作为民事权利主体,享受民事权利和承担民事义务的资格。法人的行为能力是指法人通过自身的行为取得民事权利和承担民事义务的资格。第三节 法人权利能力和行为能力的法律适用一、法人权利能力和行为能力的法律冲突法人的权利能力与其行为能力关系的特点在时间上是一致的在范围上是一致的以团体意思为前提对于法人的权利能力和行为能力,各国民事立法的规定是不尽相同的第三节 法人权利能力和行为能力的法律适用二、法人权利能力和行为能力的法律适用规则国际上通行的做法

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论