版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、流行病学基础知识循征护理1流行病学基础知识循征护理1课程内容安排第一节 绪论第二节 病例对照研究第三节 队列研究第四节 随机对照试验2022/10/72课程内容安排2022/10/32第一节 绪论3第一节 绪论31. 流行病学的概念图1-1 现代医学的组成基础医学临床医学预防医学流行病学是预防医学中的主导学科, 是现代医学的一门重要的基础学科。2022/10/741. 流行病学的概念图1-1 现代医学的组成基础医学临床医1. 流行病学的概念流行病学(epidemiology)epi:在之中demos:人群logos:研究概念:流行病学是研究人群中疾病与健康状况的分布及其影响因素,并研究防制疾病
2、及促进健康的策略和措施的科学。2022/10/751. 流行病学的概念流行病学(epidemiology)201. 流行病学的概念 流行病学概念的解析研究对象:人群,具有某种特征的人群;研究内容:包括疾病、伤害和健康;研究重点:疾病或健康状态的分布(人群、时间、地点)及其影响因素;研究目的:为防制疾病及促进健康提供科学的决策依据。2022/10/761. 流行病学的概念 流行病学概念的解析2022/102. 流行病学的发展简史 学科形成前期(萌芽期)自人类有文明史18世纪 学科形成期18世纪末20世纪初 学科发展期(现代流行病学)20世纪40、50年代至今2022/10/772. 流行病学的发
3、展简史 学科形成前期(萌芽期)2022/1850年,全世界第一个流行病学学会“英国伦敦流行病学学会”成立标志着流行病学学科的形成。 学科形成期2022/10/781850年,全世界第一个流行病学学会学科形成期2022/10工业革命高效抗生素、杀虫剂疫苗和计划免疫WHO的成立流行病学的杰出贡献学科发展期现代流行病学现代流行病学2022/10/79工业革命学科发展期现代流行病学现代流行病学2022/10/学科发展期现代流行病学 特 点研究内容从传染病扩大到所有疾病和健康问题;研究方法由传统的调查分析扩展为定量与定性相结合、宏观与微观相结合;研究从“流行”发展为“分布”,动静态结合,研究因素扩展到社
4、会心理行为因素;流行病学分支学科不断涌现,应用范围广泛。2022/10/710学科发展期现代流行病学 特 点2022/10/310我国流行病学成就改革开放以后开展大规模慢性病的流行病学调查:五次全国结核病流调(1979、1984/1985、1990、2000和2010年)四次全国营养调查(1959、1982、1992、2002)四次全国高血压流调(1959、1979、1991、2002)五次全国糖尿病流调(1980、1986、1994、2002、2007)三次全国吸烟行为与健康调查(1984、1996、2009) 2022/10/711我国流行病学成就改革开放以后2022/10/311我国流行
5、病学成就改革开放以后1989年颁布中华人民共和国传染病防治法;20世纪80年代初实行儿童免疫扩大规划;2003年5月公布施行突发公共卫生事件应急条例;2013年修订中华人民共和国传染病防治法; 目前任务 既要完成以控制传染病为主的第一次卫生革命;又要进行以防治慢性病和促进健康为主的第二次卫生革命。2022/10/712我国流行病学成就改革开放以后2022/10/3123. 流行病学的研究方法产生假设检验假设验证假设 现况调查 生态学研究 病例对照研究 队列研究 临床试验 图1-2 流行病学研究方法 分析性流行病学描述性流行病学观察法数理法 理论流行病学个体试验社区试验现场试验流行病学研究方法实
6、验法流行病学EBM证据产生和综合的必备知识!2022/10/7133. 流行病学的研究方法产生假设检验假设验证假设 群体群体角度宏观观察事物的动态变化是流病的最显著特点之一比较流行病学分析的核心是比较,有比较才有鉴别概率论危险度及率,是对概率参数的估计值,而不是决定值4.流行病学研究的重要观点2022/10/714群体群体角度宏观观察事物的动态变化是流病的最显著特点之一比较生物-社会-心理-生态环境模式 多病因论疾病的病因是多种因素综合作用的结果,是遗传因素与环境因素及其相互作用的结果 社会医学和生态学的观点4.流行病学研究的重要观点2022/10/715生物-社会-心理-生态环境模式 多病因
7、论疾病的病因是多种因素第二节 病例对照研究 Case Control Study16第二节 病例对照研究 Case Control Stu导致肺癌的主要危险因素是什么?2022/10/717导致肺癌的主要危险因素是什么?2022/10/3171947年,英国的肺癌死亡率比25年前提高了15倍,这个数字引起了广泛的关注。1948年,Richard Doll和Austin Bradford Hill开始了吸烟和肺癌的研究。开辟了慢性病病因学研究的新天地。2022/10/7181947年,英国的肺癌死亡率比25年前提高了15倍,这个数字英国当时有超过90%的成年男子吸烟。正是因为吸烟人数实在太多,研
8、究者犯了难。他们不可能去统计得肺癌的人当中抽烟的有多少,不抽烟的有多少,因为几乎找不到不吸烟的人。2022/10/7192022/10/319研究者想出了一个变通的办法。首先,他们做了个合乎情理的假设:如果吸烟确实能引起肺癌,那么吸烟越多的人得肺癌的可能性就越大。其次,他们认为必须排除其他可疑的致癌因素,比如空气污染、居住环境等等。即必须找出一群人,其他方面都比较相似,只有是否吸烟或吸烟量不同。2022/10/720研究者想出了一个变通的办法。2022/10/3201948年开始,研究者从医院里找出了649名男性肺癌病人,还选择了胃癌、肠癌、普通非癌症病人等649名男性病人作为对照。结果显示,
9、肺癌病人中有99.7%的人吸烟,其他病人则有95.8%是瘾君子。进一步研究显示:有24.4%的肺癌病人每天吸25支烟以上,而只有12.2%的对照病人每天吸这么多烟。也就是说,吸烟越多的人患肺癌的可能性就越大。2022/10/7211948年开始,研究者从医院里找出了649名男性肺癌病人,还教 学 内 容概 述1研究实例2如何看待研究结果3总 结42022/10/722教 学 内 容概 述1研究实例2如何看待研究结果3总 现况调查 生态学研究 病例对照研究 队列研究 临床试验 图2-1 流行病学研究方法 分析性流行病学描述性流行病学观察法数理法 理论流行病学个体试验社区试验现场试验流行病学研究方
10、法实验法2022/10/723 现况调查 分析性流行病学描述性流行病学观察法数人们把一切研究感兴趣的、可能与研究疾病有关的因素称为暴露/研究因素。1. 概述 1.1 概念病例对照研究是按照疾病状态将研究对象分为病例和对照,分别追溯其既往(发病前)所研究因素的暴露情况,并进行比较,以推测疾病与暴露之间有无关联及关联强度大小的一种观察性研究。2022/10/724人们把一切研究感兴趣的、可能与研究疾病有关的因素称为暴露/研暴露率:a/(a+c) ? b/(b+d) 图2-2 病例对照研究原理 病例组对照组acbd2022/10/725暴露率:a/(a+c) ? b/(b+d) 图2-2 病1. 概
11、述 1.2 特点属于观察性研究设立对照组 从果到因的研究2022/10/7261. 概述 1.2 特点2022/10/3261. 概述 1.3 用途提出病因线索初步检验病因假设 评价防制策略和措施的效果2022/10/7271. 概述 1.3 用途2022/10/3271. 概述 1.4 研究类型病例与对照不匹配病例与对照匹配频数匹配个体匹配2022/10/7281. 概述 1.4 研究类型2022/10/3281.4.1 病例与对照不匹配按与病例组可比的原则,选择一定数量的对照,病例和对照之间的关系不作限制和规定。对照组人数病例组人数2022/10/7291.4.1 病例与对照不匹配按与病例
12、组可比的原则,选择一定数1.4.2 病例与对照匹配匹配/配比要求 对照在某些因素或特征上与病例保持一致。这些因素或特征又称为匹配因素或匹配变量;匹配因素常包括年龄、性别、居住地等;匹配因素必须是已知或可疑的混杂因素,由于它的存在会歪曲暴露与疾病的真正关系。 目的 提高研究效率; 控制混杂因素。 2022/10/7301.4.2 病例与对照匹配匹配/配比2022/10/3301.4.2 病例与对照匹配频数匹配匹配因素所占的比例在对照组与病例组基本相同;例如:以5岁为一个年龄组,两组中各年龄组所占比例应基本相同。个体匹配 是指以个体为单位使病例和对照在某因素或特征方面相同或接近。病例与对照匹配,可
13、以是1:1、1:2、1:3、1:4,最多不超过1:4。2022/10/7311.4.2 病例与对照匹配频数匹配2022/10/331 2. 研究实例年轻女性阴道腺癌与母亲妊娠期服用雌激素的关系2022/10/732 2. 研究实例年轻2.1 研究背景美国波士顿Vincent纪念医院妇产科医生Herbst发现,19661969年收治7例阴道腺癌患者,均为1522岁女青年。阴道癌占女性生殖系统癌的2%,阴道腺癌仅占阴道癌的510%,非常罕见;而这7例全是腺癌(疾病类型异常)。2022/10/7332.1 研究背景美国波士顿Vincent纪念医院妇产科医生H2.1 研究背景19301965年间马萨诸
14、塞州总医院和一个州立医院中只有2例阴道腺癌;而Vincent医院4年间就有7例(时间、地区分布异常集中);过去的2例年龄均大于25岁,而这7例全在1522岁(年龄分布异常)。这些分布的差异给作者提示了线索:该地区有某种(些)因素与阴道腺癌异常发病有关。2022/10/7342.1 研究背景19301965年间马萨诸塞州总医院和一个2.2 研究步骤Herbst对阴道腺癌危险因素进行探索 病例组:7例病人加上另一个医院的例阴道腺癌患者;对照组:每个病人配4个对照,共32个对照(对照均选自与病例同一医院/病房出生,出生日期与病例前后不超过5天的健康女青年);调查员用标准调查表对病例、对照与她们的母亲
15、进行了调查。2022/10/7352.2 研究步骤Herbst对阴道腺癌危险因素进行探索 202.3 研究结果表2-1 阴道腺癌病例与对照的母亲主要暴露因素的比较 母亲年龄 母亲吸烟 此次怀孕出血 以往流产史 此次怀孕时使用过雌激素 母亲哺乳 此次怀孕时照射过x线 病 例 号 病例 四个对照平均 病例 对照 病例 对照 病例 对照 病例 对照 病例 对照 病例 对照 1 25 32 有 2/4 否 0/4 有 1/4 有 0/4 否 0/4 否 1/4 2 30 30 有 3/4 否 0/4 有 1/4 有 0/4 否 1/4 否 0/4 3 22 31 有 1/4 有 0/4 否 1/4 有
16、 0/4 有 0/4 否 0/4 4 33 30 有 3/4 有 0/4 有 0/4 有 0/4 有 2/4 否 0/4 5 22 27 有 3/4 否 1/4 否 1/4 否 0/4 否 0/4 否 0/4 6 21 29 有 3/4 有 0/4 有 0/4 有 0/4 否 0/4 否 1/4 7 30 27 否 3/4 有 0/4 有 1/4 有 0/4 有 0/4 否 1/4 8 26 28 有 3/4 有 0/4 5.7 8.0 10.5 28.0 10.0 3.0 注 用Pike与Morrow的配对对照检验公式。 配对t检验, =1.7岁。 xs 有 0/4 有 0/4 否 0/4
17、有 1/4 合计 7/8 21/32 3/8 1/32 6/8 5/32 7/8 0/32 3/8 3/32 1/8 4/32 平均 26.1 29.3 自由度为1 0.53 4.52 7.16 23.22 2.35 0 P 0.50 0.05 0.01 0.00001 0.20 (不显著) (不显著) (不显著) (不显著) OR2022/10/7362.3 研究结果表2-1 阴道腺癌病例与对照的母亲主要暴露因2.3 研究结果结果中,只有3个因素的差异有统计学意义:母亲怀孕期间使用过己烯雌酚激素治疗(P0.0001) 母亲以往流产史(P0.01)此次怀孕阴道出血史(P0.05)因有后两个因素
18、存在才使用己烯雌酚治疗。2022/10/7372.3 研究结果结果中,只有3个因素的差异有统计学意义:202.4 研究结论Herbst认为母亲妊娠早期开始持续服用己烯雌酚显著地增加了其女儿青春期发生阴道腺癌的危险性。根据作者这一研究结果,又鉴于阴道腺癌的严重性,美国食品药品监督管理局(FDA)就撤消了怀孕妇女使用己烯雌酚的批准书。此次怀孕时使用过己烯雌酚 病例对照 有0/4 有 0/4 有 0/4 有 0/4 否 0/4 有 0/4 有 0/4 有 0/4 7/8 0/32 =23.22 P0.00001 OR=28.0 2022/10/7382.4 研究结论Herbst认为母亲妊娠早期开始持
19、续服用己烯确定研究因素研究/暴露因素根据研究目的而确定:确定暴露因素的定性、定量或分级等测量方法;确定暴露的时间、频率、折算方法等。2022/10/739确定研究因素研究/暴露因素根据研究目的而确定:2022/10举 例研究/暴露因素-吸烟定性:是否吸烟每天至少吸1支烟,连续或累积6个月或6个月以上。定量:每日吸烟支数分级:折算:吸烟指数=每天吸烟支数吸烟年数 0级不吸烟级10支/天级1120支/天级21支/天2022/10/740举 例研究/暴露因素-吸烟 0级不吸烟202资料分析第一步 表2-2 病例对照研究资料整理表2022/10/741资料分析第一步 表2-2 病例对照研究资料整理表2
20、0资料分析第一步两组暴露率的计算病例组:a/(a+c)对照组:b/(b+d)是否使用过己烯雌酚激素治疗病例组:78 =87.5%对照组:032=02022/10/742资料分析第一步两组暴露率的计算2022/10/342资料分析第二步两组暴露率差异的显著性检验(卡方检验) P0.05,两组暴露率的差异没有统计学意义; P0.05,两组暴露率的差异有统计学意义。是否使用过己烯雌酚激素治疗=23.22, P1:研究因素与疾病正关联,是可能的危险因素;OR1:研究因素与疾病负关联,是可能的保护因素。2022/10/746资料分析第三步OR的意义2022/10/346此次怀孕时使用过己烯雌酚 病例对照
21、 有0/4 有 0/4 有 0/4 有 0/4 否 0/4 有 0/4 有 0/4 有 0/4 7/8 0/32 =23.22 P1,暴露因素为疾病的危险因素;RR1,暴露因素为疾病的危险因素;2022/1Doll和Hill随访4年多后发现不吸烟者,肺癌死亡率为 0.07;吸烟量25支/日以上者,肺癌死亡率为 1.66; RR=1.660.07=23.71吸烟量35支/日以上者,肺癌死亡率为 3.15; RR=3.150.07=45 说明吸烟量35支/日以上吸烟者的肺癌死亡危险是非吸烟者的45倍。2022/10/789Doll和Hill随访4年多后发现2022/10/389队列研究通过直接观察
22、危险因素暴露状况不同的人群的结局,来探讨危险因素与所观察结局的关系。由于能够提供“前因后果”的时间顺序的证据,其检验病因假设的效能优于病例对照研究。3. 如何看待研究结果2022/10/790队列研究通过直接观察危险因素暴露状况不同的人群的结局,来探讨3. 如何看待研究结果偏倚(bias)是指在研究设计、实施、分析和解释阶段出现的系统误差。 选择偏倚失访偏倚信息偏倚混杂偏倚2022/10/7913. 如何看待研究结果偏倚(bias)是指在研究设计、实施、4. 总 结 4.1 优点资料可靠,一般不存在回忆偏倚;可直接获得发病率(死亡率),直接计算RR等联系强度指标,分析暴露的病因作用;因果时间顺
23、序明确,验证病因假设能力强;有助于了解疾病的自然史;可研究一种暴露与多种结局的关系。2022/10/7924. 总 结 4.1 优点2022/10/3924. 总 结 4.2 局限性不适用于发病率很低的疾病的病因研究;容易产生失访偏倚;所需样本大,研究时间长,费人力、物力;研究的设计要求高,实施有一定的难度;随访过程中,可能有未知变量引入人群或已知变量发生变化,使分析复杂化。2022/10/7934. 总 结 4.2 局限性2022/10/3932022/10/7942022/10/394第四节 随机对照试验 randomized controlled trial RCT 95第四节 随机对照
24、试验 randomized contr临床试验clinical trial 概念 是以已确诊患有某病的病人作为研究对象,以临床治疗措施(药物或治疗方案)为研究内容,通过观察和比较试验组和对照组的临床疗效和安全性,从而对临床各种治疗措施的效果进行科学评价。 2022/10/796临床试验clinical trial 概念 2022/10临床试验的设计类型 随机对照试验 randomized controlled trial,RCT 非随机对照试验no-randomized controlled trial,NRCT在1979年,他写到:我们还没有从专业的或亚专业的角度,周期性地应用所有相关的RC
25、Ts,编写整理出一个评论概要,这无疑是对我们行业的一个强烈的责备。RCT2022/10/797临床试验的设计类型 随机对照试验 randomi教 学 内 容概 念1原 则2步 骤3非随机对照试验42022/10/798教 学 内 容概 念1原 则2步 骤3非随机对照1.随机对照试验 RCT概念 RCT是将研究人群随机分为试验与对照两组,将研究者所控制的措施给予试验人群后,随访观察并比较两组人群的结局,以判断措施的效果。 2022/10/7991.随机对照试验 RCT概念 2022/10/3992.RCT的基本原则对照原则;随机化原则;盲法原则;重复原则。随机抽样随机分组2022/10/7100
26、2.RCT的基本原则对照原则;随机抽样2022/10/310研究对象疗效评定无效图4-1 随机对照试验研究设计原理有效对照组试验组无效有效随机分组试验组治疗方案对照组治疗方案治疗结果治疗结果结果指标测定研究方向:现在 将来2022/10/7101研究对象疗效评定无效图4-1 随机对照试验研究设计原理有原理示意图2022/10/7102原理示意图2022/10/31023.RCT步骤制订实验计划 确定研究对象结局的确定和测量 确定样本量 设立对照组 随机分组 应用盲法资料的收集与分析 2022/10/71033.RCT步骤制订实验计划 2022/10/3103RCT步骤(1)制订实验计划Why,
27、 Who, When, Where, What, How更科学,更严谨提交审议2022/10/7104RCT步骤(1)制订实验计划2022/10/3104RCT步骤(2)确定研究对象 ,选择原则:使用统一的诊断标准和入选及排除标准;研究对象应能从研究中获益最大而受害最小;尽可能是最易检出大疗效的人群;已知试验对其有害的人群,不应作为研究对象;选择依从性好的人群 ;选择能将试验坚持到底的人群 。2022/10/7105RCT步骤(2)确定研究对象 ,选择原则:2022/10/3RCT步骤(3)结局的确定和测量结局特指干预可能影响或改变的事件、指标或变量。一项干预措施可能会影响多种结局,注意近期疗
28、效和远期疗效。2022/10/7106RCT步骤(3)结局的确定和测量2022/10/3106RCT步骤(4)样本含量的估计 计算公式计数资料计量资料:估计的标准差d:两个样本均数之差P=(Pc+P1)/22022/10/7107RCT步骤(4)样本含量的估计 计算公式计数资料计量资料RCT步骤(4)样本含量计算后应注意的问题N是一组人群的大小,总样本量为2N;和根据需要由研究者确定;考虑失访应增加样本量,扩大10%15%。2022/10/7108RCT步骤(4)样本含量计算后应注意的问题2022/10/3RCT步骤(5)设立对照 目的控制混杂和偏倚;提供一个可资比较的基础;有助于确定治疗的副
29、作用或疾病本身产生的并发症。 2022/10/7109RCT步骤(5)设立对照 目的2022/10/3109RCT步骤(5)设立对照 方式设立对照标准对照互相对照安慰剂对照自身对照交叉对照空白对照非均衡性对照历史对照2022/10/7110RCT步骤(5)设立对照 方式设立对照标准对照互相对照安标准对照(standard control)又称“阳性对照、有效对照 ”对照组为目前临床上公认的、效果肯定的标准疗法;应用:考核新药的疗效或安全性,新药阳性对照。 2022/10/7111标准对照(standard control)又称“阳性对照、安慰剂对照(placebo control)阴性对照安慰
30、剂:不含活性成分的制剂使用目的确定受试药物的“真实”或”绝对”疗效与不良反应使用要求一是要求安慰剂的剂型、外观、味道尽量与试验药物相同,而且对人体无害,以利于进行盲法试验;二是应限于研究那些目前尚无有效药物治疗方法的疾病,或在使用安慰剂期间,对病情和预后基本没有影响,否则不应使用安慰剂对照。 2022/10/7112安慰剂对照(placebo control)阴性对照2022自身对照(self control)同一组病人先后接受两种不同的治疗;以其中一种治疗为对照比较两种治疗结果的差别。N药C药洗脱期2022/10/7113自身对照(self control)同一组病人先后接受两种不交叉对照(
31、crossover control)两组受试者使用两种不同的处理措施,然后互相交换处理措施;随机方法决定谁先接受治疗组或对照组措施;两阶段之间应有一个洗脱期。2022/10/7114交叉对照(crossover control)两组受试者使用交叉对照(crossover control)N药N药C药C药洗脱期甲组乙组2022/10/7115交叉对照(crossover control)N药N药C药C互相对照(mutual control) 如果同时研究几种药物或治疗方法时,可以不设专门的对照,分析结果时,各组之间互为对照,从中选出疗效最好的药物或疗法。 2022/10/7116互相对照(mut
32、ual control) 如果同时研究几种药RCT步骤(6)随机化分组原则所有对象都有相等的机会被分配到试验组或对照组中,而不受研究者或受试者主观愿望或无意识的客观原因所影响。随机化分组目的保证两组具有充分的可比性,减少非研究因素的干扰,从而消除来自研究对象和研究者的选择偏倚,提高试验结果真实性和可靠性。 随机化分组方法简单随机化(simple randomization)区组随机化(blocked randomization)分层随机化(stratified randomization) 2022/10/7117RCT步骤(6)随机化分组原则2022/10/3117RCT步骤(7) 盲法的分
33、类单盲法双盲法三盲法 盲法分类的依据研究对象医生资料整理分析者 实验设计者盲法(blinding或masking)是指使研究对象或研究者不知道研究的分组情况。 2022/10/7118RCT步骤(7) 盲法的分类盲法分类的依据盲法(blindi单盲(single blind)研究对象(病人)被盲;优点避免来自研究对象的偏倚有利于试验的安全性缺点不可避免临床医师在考核疗效时的主观因素所导致的偏倚。注意事项疗效考核尽可能采用客观指标。2022/10/7119单盲(single blind)研究对象(病人)被盲;202双盲(double blind)研究对象和医师被盲;优点避免来自研究对象的偏倚减少
34、观察性偏倚。缺点设计复杂,执行较困难。注意事项试验药的制剂应防止破密 ;保证研究对象的安全 ;不适用于危重病人 。2022/10/7120双盲(double blind)研究对象和医师被盲;2022三盲(triple blind)研究对象、医师和资料整理分析者被盲;优点避免来自研究对象的偏倚,减少观察性偏倚和资料分析时产生的偏倚,使研究结果更符合客观情况。缺点减弱了对整个科研工作的监督作用,使科研的安全性得不到保证。 2022/10/7121三盲(triple blind)研究对象、医师和资料整理分析RCT质量评价的Jadad 量表记分为15分12分:低质量35分:高质量随机化 失访/退出盲法
35、RCT2022/10/7122RCT质量评价的Jadad 量表记分为15分随机化 失访非盲(开放)临床试验研究对象、临床医师和研究设计者都知道病人接受治疗的具体内容;多用于外科手术、评定某些生活方式的改变缺点容易产生信息偏倚;分配在对照组的患者依从性不佳。介绍2022/10/7123非盲(开放)临床试验研究对象、临床医师和研究设计者都知道病人RCT步骤(8) 资料的收集与分析 资料的收集设计调查表收集资料资料的分析仔细核对资料 ;确定评价指标;确定分析方法 。2022/10/7124RCT步骤(8) 资料的收集与分析 2022/10/3在资料的收集和整理过程中应注意1. 不合格(ineligi
36、bility) 2. 不依从(noncompliance) 3. 失 访(loss to follow-up) 是指研究对象因迁移或与本病无关的其他疾病死亡及退出试验等而造成失访。一般要求失访率不超过10。资料分析时,应考虑两组失访率的差异,若失访率不同,则资料分析结果可能产生偏倚;即使两组失访率相同,但失访原因或失访者的特征不同,则两组预后也可能不同。2022/10/7125在资料的收集和整理过程中应注意1. 不合格(ineligib主要评价指标2022/10/7126主要评价指标2022/10/3126绝对危险降低率(absolute risk reduction,ARR)指对照组事件发生率(CER)与试验组事件发生率(ERR)的绝对差值。该值越大,说明治疗产生的临床效果越大。 相对危险降低率(relative risk reduction,RRR)指绝对危险降低率占对
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 二零二五年度绿色环保型社区门卫管理服务协议4篇
- 风机安装施工方案
- 强夯土方施工方案
- 速度课程设计讲解
- 2025年度新能源项目公司成立合作协议书规范文本4篇
- 2025年销售人员保密与反不正当竞争协议维护企业合法权益2篇
- 2025年度个人向公司借款用于房屋维修贷款合同范本3篇
- 2025年度智能房屋租赁管理服务承包合同书4篇
- 2025年教育机构厨师团队聘用及餐饮服务质量标准合同2篇
- 二零二五版民房建筑施工安全生产责任合同4篇
- 河南省郑州市2023-2024学年高二上学期期末考试 数学 含答案
- 2024年资格考试-WSET二级认证考试近5年真题集锦(频考类试题)带答案
- 试卷中国电子学会青少年软件编程等级考试标准python三级练习
- 公益慈善机构数字化转型行业三年发展洞察报告
- 饲料厂现场管理类隐患排查治理清单
- 2024年公需科目培训考试题及答案
- 【名著阅读】《红岩》30题(附答案解析)
- Starter Unit 2 同步练习人教版2024七年级英语上册
- 分数的加法、减法、乘法和除法运算规律
- 2024年江苏鑫财国有资产运营有限公司招聘笔试冲刺题(带答案解析)
- 2024年辽宁石化职业技术学院单招职业适应性测试题库含答案
评论
0/150
提交评论