一个偏见读后感800字_第1页
一个偏见读后感800字_第2页
一个偏见读后感800字_第3页
一个偏见读后感800字_第4页
一个偏见读后感800字_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、一个偏见读后感800字 高傲、偏见,是我们很常见的弱点和毛病。每一个人其实都很简单被自己的主观印象所驱使,因而简单对别的人下不正确的注解,进而造成了彼此之间的误会。下面是我为大家整理的关于一个偏见的读后感800字,仅供参考,欢迎阅读。 一个偏见读后感800字1 读钱钟书的散文一个偏见,真是畅快淋漓!偏见本不足褒,而睿智幽默的引经据典,讥古讽今,却把“一个偏见”描述得流光溢彩。有几句话更是如雷贯耳。 “人生在世,言动专求合理,大可不必。”这句话心平气和得目瞪口呆,放达得近乎颓唐:从字面上直接看过去,这世上言语行动,岂不是我行我素、无是无非了吗?那么人生的追求和归宿在哪里呢?如若从自我解脱民的视角

2、中看过去,这句话就简直胜似李白的水中揽月,陶潜明的东篱采菊,颇有些超然物外的味道。有了这个发觉,完全不必如僧徒面壁苦修,如道士不食人间烟火,就可悟到人间正果或羽化成仙了!跟下来一句掷地有声的注解,更令人佩服得五体投地,“所谓正道公理压根儿就是一种偏见。”你就会豁然而悟:这正是一个傲骨铮铮的智者对强权时势、庸俗世情的鄙视和轻薄。 “只有人生边上的随笔,热恋时的情书等等,那才是实实在在、痛痛快快的一种偏见。”这句话,幽默得亲切,然而这也是种“偏见”,但这种偏见,却充溢着坦诚、真挚。可见,的所爱不在于“边上的”,或偏或正,而是“真实”!实实在在、痛痛快快的袒露自己的哪怕是种偏见,也是何等的美妙!那么

3、,.呢?习俗、伦理、政治流氓,恶棍学阀,明明都是偏执一隅,唯已唯利,却偏偏地要宣称自己“客观公正”和“正襟危坐”。真是狗“视着肉骨头的时候,何尝顾着旁边还有狗呢。”这话就是何等的辛辣! 钱钟书写这篇文章的时候是1935年,离今年已刚好七十周年,这文也是“古来稀了”。.的确已发生翻天覆地的变化,可今日读起来,仿佛还是一把利箭,直指时弊!又仿佛如一付良药入口,去痛消炎! 信任和追求公正、公正吧,这是.进展和进步的必定。但千万不要听信那些正襟危坐的人所说的客观公正,这是千万不能较得了真的。我们已有了太多的教训。原人大常委会副委员长,广西区政府.、原河北省委书记、人大主任、原贵州省委书记在台上掌管一方

4、天下时,有谁听到过他们不是说清廉公道、体恤民意的?不用调查,他们做这样的报告和指示,不知印刷成了多少小山样的书籍和公文,在多少众生中震耳发聩!一些貌似为公正的中间机构,更是把.的公信力糟蹋得面目全非,那些大名鼎鼎的会计师事务所,有几个不是在股市中欺诈中小股民的帮凶?一些自诩为以天下为已任的学者专家,就真的是以天下为已任了?举例来说吧,前些年国人有了共识,振兴中华,训练先行,怎么行?有学者、有专家出办法了,实施义务训练、训练产业化等等,可在这实施的过程中,一般老百姓的训练支出,是越来越大,简直成了压在头上的一座大山。可那些出办法的人呢?早就赚得遍体冒油,把子女送到美国和西欧受接受“资本主义”的训

5、练去了。如此这般所谓的正道公理,实在还不能说是偏见了,只能说是偏执一隅,啃着自己抢来的肉骨头,唯已唯利了。 前些天我在写“片言博客”,本人片言只语,既非专家,又非学者,当然只能是偏见。但在思考的过程中,我的确感到了这种偏见的欢乐。今读钱钟书的这一篇文章,使我对博客的喜爱更深。纵观.的百态和喧嚣,我不得不感慨,说的,“只有人生边上的随笔,热恋时的情书等等,那才是实实在在、痛痛快快的一种偏见。”多像是对博客的一种先知先觉啊!喜爱博客的主体网民,莫不是在“人生的边上”随兴所至地做着自己的笔记,阅读着别人在博客上的笔记,在博客上没有多少人是正襟危坐宣称自己是如何公正公道的,说是“偏见”,应是实情,可这

6、种“偏见”是那样真实、坦诚和令人痛快,怪不得人们是那样的喜爱博客了。网络上的“流氓燕”名气不大好,闲来无事,我曾找来了以上提到的几位大官的文章著作,和她的博客文章放在一起阅读,那真的觉得“流氓燕”的文字远没有那些官的做作和伪善,当然这是另类对比了,也算是一种偏见吧。 人一旦悟出了生活的真谛,他就能驾驭生活,就达到了一自由的境域,生活原来就是开心的,正如在文中开篇所说的,“是有思想的人的星期日消遣”。喜爱博客也大抑如此! 一个偏见读后感800字2 一个偏见收录在钱钟书集里,看过钱老著作的读者都会有这样一种感觉:幽默、睿智、博古通今、中西贯穿。众所周知,钱钟书先生可能是中国读书最多的人,一篇千字短

7、文,它会提到N个典故,引用多部西方作品、名人名言,笔到这处早已把你甩在了某个角落里自卑。除此之外,他的作品还有一个亮点,那就是处处充斥着精妙的比方。 比如在一个偏见里,他提到了“安静”,解释、比方得形象生动,鞭辟入里。 “人籁是安静的致命伤,天籁是能和安静溶为一片的。风声涛声之于安静,正如风之于空气,涛之于海水,是一是二。是日东方乍白,我们梦已回而困未醒,会听到很多禽声,向早晨打招呼。那时夜未全消,安静还逗留着,来庇荫未找清的睡梦。数不清的麻雀的鸣噪,琐碎得像要琢破了这个安静:鸟鹊的声音清利像把剪刀,老鹳鸟的声音滞涩而有刺像把锯子,都一声两声地向安静来试锋口。但是安静好像太厚实了,又好像太流淌

8、了,太富于弹性了,给禽鸟啼破的浮面,立即就填满。雄鸡引吭悠扬的报晓,也并未在安静上划下一道声迹。渐渐地,我们忘了鸟啭是在破坏安静;好像安静已将鸟语汲取消化,变成一种有声音的安静。此时只要有住家小儿的啼哭,楼上和睡人的咳嗽,或墙外早行者的脚步声,安静就像宿雾见了朝阳,裂开分散得洁净。” “安静并非是声响全无。声响全无是死,不是静;所以但丁说,在地狱里,连太阳都是静静静的(doveilsoletace)。安静可以说是听觉方面的透亮状态,正似乎空明可以说是视觉方面的静穆。安静能使人听见平常所听不到的声息,使道德家听见了良心的微语(stillsmallvoice),使诗人们听见了幕色移动的潜息或青草萌

9、芽的幽响。你愈听得见吵闹,你愈听不清声音。” 曾几何时,我有着相同的感受但乏于表达,唉,看来正像孔老师说的,语文没学好啊! 每到过年,我大都会在乡下,那里的过节气氛更深厚。最享受夜深人静时,独自蹲在小溪边,举目便是满天星,四周布满了流水和虫鸣声,空气都是青草泥土做的,无论我再怎么当心地呼吸,那丝声响也显得丑陋噪杂。就在此时,一辆车开着双闪按着喇叭疾驶而过,我体会到了由天堂到地狱的无望。人类对于大自然,除了破坏一无是处。我还是回到那钢筋水泥里吧,只有心灵纯洁的人才配享受大自然,否则只会凸显多余与格格不入。 一个偏见读后感800字3 一个偏见有6个自然段。在第一个自然段里,他开篇明义,对准标题,先

10、讲“偏见是什么?”接下来的两层文意就从一正一反两个角度来绽开他对“偏见”的熟悉:反面有些正道公理就是偏见;正面有些偏见倒是道出了自然界的真正规律。其次自然段也是从两个方面来谈对“人声”的厌恶感受:先用对称、排比和细节式叙述语言讲什么是“天籁”,然后对比着讲什么是“人籁”,以及人籁的坏处。“天籁与人籁”因对比着讲,散文的内容主体丰满地长成了。 在第3、4、5自然段里仍是这种行文的思路:天籁是对安静的陪衬,并不招人反感;而人籁则是对安静的破坏,是招人厌烦的。第6自然段则是从又一角度来辩证地看人籁,在内容上同时也是对全文的归纳和升华:人籁虽遭人厌烦,但它或许是哲学家偏见产生的根源。 钱钟书一个偏见的

11、行文思路就是这样显得特别辩证,他或者从正,或者从反,或者又从别的角度讲透他对“人籁”的厌恶偏见的独特理解,不是从一条直线来运思,而是从多元角度来运思,这样使人生的理解讲得辩证、圆熟,让人欣然接受;同时也使文章的结构显得丰满、精致。 钱钟书丰满的文笔还体现在材料的丰富运用上。一个主题词形成后,他立即自然娴熟地带出一个、二个,或者三个以上的古今中外的文史资料。例如:在用详细的描述语言讲了天籁是对安静的陪衬后,他顺带列举了诗经的材料、颜氏家训的材料、雪莱的诗的材料、柯律立治诗的材料,以及人们日常生活比方材料。古今中外的5个材料的连贯叙述,使散文在铺排对“天籁与人籁”的独特感受上显得文意充足。的渊博的

12、文史学问特别自如、特别艺术地化为了散文的血肉。 初学写文章,经常思路单一、文笔枯瘦,就应当学习钱钟书这种文章思路,辩证自如、左右开弓地绽开,文章材料顺手拈来,连贯铺排的作法。思路打开了,材料丰富了,文章就显得有艺术的整体感,就显得有灵气了。 这是一篇谈论文。虽说是“人生偏见”,却道破了生活的真谛:“人生在世,言动专求合理,大可不必”。这句话心平气和得令人目瞪口呆,放达得近乎颓唐:从字面上直说过去,岂不是此亦一是非,彼亦一是非,我行我素,无是无非了么?那么,人生的归宿在哪里呢?如若从自我解脱的视解看去,这句话又简直胜似李白的水中揽月,颇有超然物外的味道:有了这个发觉,真不必如僧徒的面壁九年的苦修

13、,或道士的至死不食人间烟火,就可以悟得正果或羽化成仙了!然而,如若我们从当时.主的全方位上去无味的话,那真正的注解又正在下一句,“所谓正道公理压根儿就是一种偏见”。你就会豁然而悟:这正是一个傲骨锋锋的学者对强杈财势,庸俗世情的鄙视和轻 一个偏见读后感800字4 读钱钟书的散文一个偏见,真是畅快淋漓!偏见本不足褒,而睿智幽默的引经据典,讥古讽今,却把“一个偏见”描述得流光溢彩。有几句话更是如雷贯耳。 “人生在世,言动专求合理,大可不必。”这句话心平气和得目瞪口呆,放达得近乎颓唐:从字面上直接看过去,这世上言语行动,岂不是我行我素、无是无非了吗?那么人生的追求和归宿在哪里呢?如若从自我解脱民的视角

14、中看过去,这句话就简直胜似李白的水中揽月,陶潜明的东篱采菊,颇有些超然物外的味道。有了这个发觉,完全不必如僧徒面壁苦修,如道士不食人间烟火,就可悟到人间正果或羽化成仙了!跟下来一句掷地有声的注解,更令人佩服得五体投地,“所谓正道公理压根儿就是一种偏见。”你就会豁然而悟:这正是一个傲骨铮铮的智者对强权时势、庸俗世情的鄙视和轻薄。 “只有人生边上的随笔,热恋时的情书等等,那才是实实在在、痛痛快快的一种偏见。”这句话,幽默得亲切,然而这也是种“偏见”,但这种偏见,却充溢着坦诚、真挚。可见,的所爱不在于“边上的”,或偏或正,而是“真实”!实实在在、痛痛快快的袒露自己的哪怕是种偏见,也是何等的美妙!那么

15、,.呢?习俗、伦理、政治流氓,恶棍学阀,明明都是偏执一隅,唯已唯利,却偏偏地要宣称自己“客观公正”和“正襟危坐”。真是狗“视着肉骨头的时候,何尝顾着旁边还有狗呢。”这话就是何等的辛辣! 钱钟书写这篇文章的时候是1935年,离今年已刚好七十周年,这文也是“古来稀了”。.的确已发生翻天覆地的变化,可今日读起来,仿佛还是一把利箭,直指时弊!又仿佛如一付良药入口,去痛消炎! 信任和追求公正、公正吧,这是.进展和进步的必定。但千万不要听信那些正襟危坐的人所说的客观公正,这是千万不能较得了真的。我们已有了太多的教训。原人大常委会副委员长,广西区政府.、原河北省委书记、人大主任、原贵州省委书记在台上掌管一方

16、天下时,有谁听到过他们不是说清廉公道、体恤民意的?不用调查,他们做这样的报告和指示,不知印刷成了多少小山样的书籍和公文,在多少众生中震耳发聩!一些貌似为公正的中间机构,更是把.的公信力糟蹋得面目全非,那些大名鼎鼎的会计师事务所,有几个不是在股市中欺诈中小股民的帮凶?一些自诩为以天下为已任的学者专家,就真的是以天下为已任了?举例来说吧,前些年国人有了共识,振兴中华,训练先行,怎么行?有学者、有专家出办法了,实施义务训练、训练产业化等等,可在这实施的过程中,一般老百姓的训练支出,是越来越大,简直成了压在头上的一座大山。可那些出办法的人呢?早就赚得遍体冒油,把子女送到美国和西欧受接受“资本主义”的训

17、练去了。如此这般所谓的正道公理,实在还不能说是偏见了,只能说是偏执一隅,啃着自己抢来的肉骨头,唯已唯利了。 前些天我在写“片言博客”,本人片言只语,既非专家,又非学者,当然只能是偏见。但在思考的过程中,我的确感到了这种偏见的欢乐。今读钱钟书的这一篇文章,使我对博客的喜爱更深。纵观.的百态和喧嚣,我不得不感慨,说的,“只有人生边上的随笔,热恋时的情书等等,那才是实实在在、痛痛快快的一种偏见。”多像是对博客的一种先知先觉啊!喜爱博客的主体网民,莫不是在“人生的边上”随兴所至地做着自己的笔记,阅读着别人在博客上的笔记,在博客上没有多少人是正襟危坐宣称自己是如何公正公道的,说是“偏见”,应是实情,可这

18、种“偏见”是那样真实、坦诚和令人痛快,怪不得人们是那样的喜爱博客了。网络上的“流氓燕”名气不大好,闲来无事,我曾找来了以上提到的几位大官的文章著作,和她的博客文章放在一起阅读,那真的觉得“流氓燕”的文字远没有那些官的做作和伪善,当然这是另类对比了,也算是一种偏见吧。 人一旦悟出了生活的真谛,他就能驾驭生活,就达到了一自由的境域,生活原来就是开心的,正如在文中开篇所说的,“是有思想的人的星期日消遣”。喜爱博客也大抑如此! 一个偏见读后感800字5 一个偏见收录在钱钟书集里,看过钱老著作的读者都会有这样一种感觉:幽默、睿智、博古通今、中西贯穿。众所周知,钱钟书先生可能是中国读书最多的人,一篇千字短文,它会提到N个典故,引用多部西方作品、名人名言,笔到这处早已把你甩在了某个角落里自卑。除此之外,他的作品还有一个亮点,那就是处处充斥着精妙的比方。 比如在一个偏见里,他提到了“安静”,解释、比方得形象生动,鞭辟入里。 “人籁是安静的致命伤,天籁是能和安静溶为一片的。风声涛声之于安静,正如风之于空气,涛之于海水,是一是二。是日东方乍白,我们梦已回而困未醒,会听到很多禽声,向早晨打招呼。那时夜未全消,安静还逗留着,来庇荫未找清的睡梦。数不清的麻雀的鸣噪,琐碎得像要琢破了这个安静

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论