缠中狩猎：手把手教你缠论精确递归的标准方式

1、缠中狩猎：手把手教你缠论精确递归的标准方式按照缠论懒人路线，笔段是基础，在学习了笔段的划分之后，就 该学习递归分解了，递归分解才是缠论的难点和核心。缠论的核心是 结构与级别，严格的递归分解就是保证级别不混乱的对走势结构进行 拆分。对于初学缠论的朋友，一时对递归分解还没有一个比较清晰、 直观的认识，经常有朋友留言咨询这方面的东西。走势的分解具有多 义性，尤其对当下走势的分解，更是考验人的功力，好的分解清晰的 反应走势的发展变化，对当下操作有比较好的指导。本文也只是做一 个初级的论述，让大家对递归分解有一个感性的认识，同时澄清一些 错误的认识，避免大家走弯路。当然也只是抛砖引玉，有不当的地方， 还

2、请指出，相互交流学习。下面主要探讨如下几个问题：什么是精确递归，如何进行递归？A0 为什么要选用段而不是笔来构造中枢一种按“段方式”进行递归的错误观念递归分解标号系统的介绍什么是精确递归，如何进行精确递归简单的讲，就是用中枢确立走势，再由走势构造大级别中枢，再构造大级别走势，这么一个递归的过程。下面我们看看缠师关于递归的讲解：本 ID 关于中枢等的定义，其实一直没有改变过，因为中枢定义的关键，在于定义的递归性。一般的递归定义，由两部分组成，一、f1(a0)=a1；二、f2(an)=an+1；关于第二条的中枢过程规则，是一直没有任何改变的，而关于第一条，其实，可以随意设置任何的，都不会改变中枢定

3、义的递归性。而且，任何有点数学常识的都知道， f1(a0)=a1 之前是不需要再有什么递归性的，也就是，一和二之间的f1、f2 可以是完全不同的两个函数。缠论中的精确递归，其实就是确立 a0 和 an 的过程，递归的方法这里就不做详细论述了，比较复杂，以后慢慢来。说简单一点，递归就是找中枢，确立走势，然后再用走势去组成高级中枢.这样递归下去。仿佛是一个鸡生蛋，蛋生鸡的问题，究竟是先有中枢呢，还是先有走势呢？这是困扰很多缠论初学者的一个问题。这个问题就是最低层中枢如何而来的问题。通常递归的最底层是从 1f 的K 线图开始的，在 1f 图上画中枢，确立 1f 走势。如下图，就是一个由 1 分钟开始

4、递归的示意图：因此，精确递归分为两个部分：是 A0 上笔段的划分，最底层用 1 段构造最底层中枢。除 A0 外，上级走势均由次级别走势递归而来，严格按照级别继续分解。下面给一个实际分分解示例：按照严格递归的方式，一分钟走势大致对应着日线上的一笔，5 分钟走势大致就是周线上一笔，30 分钟走势基本上就是月线上一笔，一般我们走 5 分钟走势就足够了，结合 1 分钟走势来进行短差。 下图是为什么 A0 选用段来构造中枢关于笔的论述，前面已经详细论述了缠论中新笔、老笔的，以及扩展性的运用。需要查阅的朋友可以回复公众号“老笔”或者“新 笔”，即可看到相关文章。笔段的一个重要应用，就是在递归中。关于最底层

5、中枢如何确立，可以有多种方案，禅师说过，可以按照 3 个重合 K 线来确立最小中枢，当然也可以用 3 笔重合来构造最小中枢， 也可以用线段来构造最小中枢。理论上这些都是可以的，这也带来了很多争议。但是缠师其实已经给了最佳的推荐：最底层用线段来构造最小中枢。 下面是缠师的原文解说：一个最简单的问题，为什么不能由笔构成 最小中枢？其实，这不是一个问题。为什么？ 因为实质上，我们是可以设计这样的程序，也 就是用笔当成构成最小中枢的零件，但这样构 造出来的系统，其稳定性极差。众所周知， 一笔的基础是顶和底分型，而一些瞬间的交易， 就足以影响其结构。例如，突然有人打错单， 或者有人给老鼠仓送货，那么全天

6、走势的分析 就大变样了。而由线段构成最小中枢，则不存 在这个问题。为什么？一个线段的改变，不会 因为一个偶尔一笔的错误而改变，也就是说，线段受偶尔性的影响比较少，想想要破坏一个 线段的麻烦程度，就知道这一点。从 心 理 上 看，偶尔因素是允许发生的，只要不被再次确 认，就证明偶尔因素对原来的心理合力没有大 影响，反过来确认了该合力的有效性。所以， 线段破坏本身，其实就反应着一种微妙的心理 结构的变化。特征序列分型的引入，本质上就 是去勾勒这种心理结构的变化的。就像一般的 分型，三次的确认才能构成，特征序列的分型， 本质上也是一样的，这样的确认，其有效性就 极大增加了。由此构成最小中枢的零件，才

7、是 合适的。所以，正确的递归方式是：在 1f 图上画笔，分段，然后用线段去构造 1f 中枢，然后确立 1f 走势；用 1f 走势去递归 5f 中枢，得到 5f 走势；由 5f 走势去递归 30f 中枢，得到 30f 走势，依次向后逐级递归。也就是说，只有在最底层的中枢是用线段构造的，其他上面所有走势的中枢都是由次级别走势构造的。一种按“段方式”进行递归的错误观念这一点至关重要，有一个很普遍的错误观点：就是用线段的方式去递归：1f 线段去递归 5f 线段，用 5f 线段去递归 30f 线段，再用 30f 线段去递归更大级别的线段。诚然，这也是一种递归方式，但不是缠论中的递归方式！缠论中的递归是基

8、于同级别分解的，其递归的级别是逐级增大的，有序的，级别是可知可控的。线段是一种高低点划分的方法，其划分方式是不考虑级别的，举个简单的例子大家就明白， 如下图：按照线段的方式，左右两个图都是 1 段的，如果按照这种思路去递归，那么左右两边的级别都是一样的，其实他们级别差了好几倍。这最底层，任务这两个是同一级别是可以的，不会又大的影响。但是如果每次递归都这么来，那级别的误差就会被逐级放大，到了后面， 是什么级别，早就乱套了。而缠论的核心就是级别和结构，结构的级别都混乱了，这还是缠论么？！ 所以这对缠论初学者来说，是至关重要的，这里说明一下。最后，关于递归标号的问题从 1f 图开始递归，当然可以在

9、1f 图上一直递归下去，但是这样做有几个不会的地方，一是会比较乱，各种画线；二是一般软件 1f 的数据保留的比较短，一般一两个月，前面画的图都保存不下来。缠师给出一个比较好的方法：在 1f 图上画笔段，然后把 1f 线段的高低点标到5f 图上，这样可以在 5f 图上画 1f 中枢，递归出 1f 走势；然后再把 1f 走势的高低点标到 30f 图上，在 30f 图上画 5f 中枢，递归出 5f 走势， 把 5f 走势的高低点标到日线图上。依次下去。这样比较清晰，而且可以保存长时间的图，还有一个好处是：看 MACD 辅助判断时，不用对太多的柱子面积进行相加，可以看大级别的 MACD 图，这样一目了

10、然。下面来截图示范一下：在 1f 图上画笔段： 严格按照笔段的定义和划分规则来把 1f 图上的段标到 5f 图上：目前通达信公式其实可以直接把 1 分钟线段显示到 5 分图上的， 这个就省事多了。找 1 分中枢，画出 1 分走势把 1 分走势按起始和结束位置，标到 30 分图上，找五分中枢。把 1 分走势标到 30 分图上，然后找出 5 分钟中枢（如图红框）， 画出 5 分走势。如果粉色为 5 分钟盘整走势。按照这个步奏，把 5 分钟走势标到日线图上，找 30 分中枢划分 30f 走势，依次递归下去。这样，每个图上只显示本级别走势和次级别走势，次级别以下的走势可 以忽略。次级别一下的详细划分情

11、况，可以切换到前一个周期图上看。上面记录着次级别和次次级别的划分情况。这样，就使得每个图上的 划分比较清晰，同时也可以方便的查阅详细划分情况。上证指数从 2733 到 3098 这段走势的递归分解，这小半年也才走出一个 30 分钟的盘整来。上图是一个完整的 30 分钟走势的递归过程。递归小结关于递归，缠界众说纷纭，有没有必要？有没有用？浪费不浪费时间？这个自己去体会，递归的唯一好处是可以确定走势级别，过滤一些高低点带来的迷糊。级别和结构是缠论的核心，这一点不可否认的，买卖点分类都是建立在结构和级别之上的，操作是建立在买卖点之上的。至于复杂不复杂，浪费不浪费时间？这里面有几个因素：是否有好的工具辅助，比如分笔分段这些基础性的东西，如果都要自己亲力亲为，那么花费时间是肯定的对缠论理论的熟悉程度，也就是递归分解的熟练程度，俗话说的好：熟能生巧，任何东西你操作熟练了都会变得简单，可能别人觉得很难要说浪费时间，其实也不会花多少时间，在上述两个前提下， 就狩猎个人而言，递归小半年这样的走势也就三五分钟的时间，平时操作个股，短线看最近一两个月的走势就可以，也就几十秒，如果超短，也就是三五秒一眼就可以了。总之，缠论怎么用是自己的事情，可以去精确递归找买卖点，也可以用大周期