北宋潜邸出身将领述论

1、北宋潜邸出身将领述论北宋历史上，在武将群体中长期存在着一支重要而核心的力量潜邸出身将领，即君主称帝前身边的亲信和随从人员，可简称之潜邸亲随，或称藩邸亲随。大致而言，宋初两朝，潜邸亲随在武将群体中逐渐呈现出上升的趋势，特别是在宋太宗朝其影响相当大。至宋真宗、仁宗时代，潜邸亲随已成为武将群体中权贵权力，牢牢掌握了核心兵权。而到宋英宗朝及以后，潜邸亲随的影响力却大大下降。对于这样一批特殊背景的将领，前人虽曾注意，但系统、专门的阐述尚未出现，本文即就此予以讨论。北宋时期，潜邸亲随因有特殊出身背景，不仅升迁超常，而且受到极大的信任，以致于出为大将，入掌枢府，在统军体系中占有特殊的地位。北宋人张方平说：“

2、臣窃见国朝故事，所除军职或以边功，或以劳旧，或以肺腑。1这里所说的肺腑，即指潜邸亲信。宋人又将其称之为“随龙。如司马光所云：“国初草创，天步尚艰。故祖宗即位之始，必拔擢左右之人以为腹心羽翼。岂以为永世之法哉，乃遭时不得已而然也。自后嗣君，守承平之业，继圣考之位，亮阴未言之间，有司因循，踵为故事，凡东宫僚吏一概超迁，谓之随龙。2一宋初的潜邸亲随将领北宋在军中任用潜邸亲随的做法，无疑始于宋太祖时。确如司马光所言：当开国之际，“天步尚艰，“必拔擢左右之人以为腹心羽翼，不如此缺乏以安天下、收兵权。而这其实是历代开国史上的普遍现象。查阅?宋史?有关传中资料可知，赵匡胤登基前的亲信主要有：赵普、吕余庆、李

3、处耘、王仁赡、楚昭辅、张琼、杨信、史珪、米信、崔翰、李怀忠及田重进等人。其中赵普、吕余庆、李处耘、王仁赡及楚昭辅等人出身吏人，其余那么出身为武将。因赵普、吕余庆后为文臣，故不予讨论。而李处耘、王仁赡及楚昭辅三人，以恭谨善计，得到赵匡胤的赏识，遂先后出任枢密院长贰等要职。张琼以下军伍出身者，入宋后乃继续从武为将，而张琼和杨信因受到特别信任，出任了殿前司首脑，以统领京师禁军。但就其余武将的情况来看，并未得到明显的超迁。如李怀忠在宋太祖朝至富州团练使、日骑左右厢都指挥使。到赵光义即位后，才授节钺，至侍卫步军都指挥使3。米信、崔翰及田重进那么终宋太祖时代，仅至遥郡刺史4，史珪至光州刺史5。由此观之，赵

4、匡胤对于自己潜邸出身的追随者，还能掌握一定尺度，并非一律委以重任。事实上，当时大批无潜邸背景的武将仍然得到重用，特别是在统军出征和防守边关方面更为突出，如王全斌、曹彬及党进等人。宋太宗一朝，可以说是大用潜邸亲随掌权握兵的时代。赵光义登基不久，便提拔身边亲随，“以商凤为东上个閤门使。上在藩邸时，凤居典客之任，践祚之五日，陈从信以右知客押衙为西上閤门使、枢密承旨，程德玄以药院押衙为翰林使，陈赞以弓箭库官为军器库副使，王延德以监厨为御厨副使6。随之，再不断拔擢陈从信等人及柴禹锡、王继升、弥德超诸人，“自从信而下皆尝给事藩邸，以旧恩进用也7。以后，这些潜邸亲随不仅充满枢密院上下，而且分布于京师和地方统

5、军系统之中。所谓：“太宗即位后，未数年，旧为朱邸牵拢仆驭者皆位至节帅，人皆叹讶之。8仅就?宋史?中明确可查为潜邸亲随将领者就有：柴禹锡、张逊、杨守一、赵镕、周莹、王继英、王显、弥德超、傅潜、王超、戴兴、王汉忠、王能、张凝、李重贵、刘用、耿全斌、周仁美、王荣、杨琼、李琪、赵延溥、张禹珪、裴济、高琼、葛霸、桑赞、卢斌、张煦、王延德、程德玄、王延德与前者同名、魏震、石普、元达、郭密、傅思让及李斌等等人。其中柴禹锡、张逊、杨守一、赵镕及王显诸人在宋太宗朝至枢密院长贰，与此同时，傅潜、王超、戴兴、王汉忠、王能、张凝、王荣、赵延溥、高琼、葛霸及桑赞等为禁军将帅，其余那么或为高级武职，或为带兵将领。正因为宋

6、太宗时代重用潜邸出身将领的现象非常突出，故有必要分别介绍其重要代表人物。首先，宋太宗朝潜邸出身任枢密院长贰者情况如下：柴禹锡，在赵光义居晋邸时，“以善应对，获给事焉。太平兴国初，历供奉官、如京使等，“每夜值，以藩府旧僚，多召访外事。太平兴国七年，以告秦王廷美阴谋，擢枢密副使。以后至知枢密院事等，授节钺。柴氏由供奉官至枢密副使，不过七年时间，升迁可谓超乎寻常9；杨守一，“事太宗于晋郾。宋太宗即位初，补右班殿直，历枢密都承旨等。端拱元年，授宣徽北院使、签署枢密院事10；赵镕，“以刀笔事太宗于藩邸，即位，补东头供奉宫，历知沧州兼兵马部署等。淳化四年，同知枢密院，不久加知院事11；王显，“初为殿前司小

7、吏，太宗居藩，尝给事左右。太平兴国初，才“补殿直。到太平兴国八年，便出任枢密副使，随即再迁枢密使。史称：“显自三班不数年正枢任，奖擢之速，时无拟之者。宋真宗朝再任枢密使，又出为河北前线的统军大帅12。其次，同期潜邸出身任三衙将帅，或授节钺者情况如下：傅潜，“太宗在藩邸，召置左右。即位，隶殿前左班。太平兴国中，已迁日骑天武左右厢都指挥使。雍熙北征失败后，一度遭贬。但不久擢殿前都虞候、副都指挥使及侍卫马步军都虞候等要职，授节度，先后出任高阳关、延州路及镇州都部署，成为当时地位最高的将领13。傅潜从卫士至三衙大将、节度使，为时也不过十三年间；戴兴，“太宗在藩邸，兴诣府求见，奇之，留帐下，即位，补御马

8、左直，迁直长。端拱初，已迁至步军都指挥使、领镇武军节度。再迁殿前副都指挥使、都指挥使，历天雄军、镇、定等路行营都部署等大将之职14。值得注意的是，三衙将帅傅氏、戴氏与西府中的柴禹锡、王显相对应，构成当时重用藩邸亲随的突出代表。高琼，“太宗尹京邑，知其材勇，召置帐下。端拱时，已擢为侍卫步军都指挥使、领归义军节度，再出为并州、镇州都部署15；葛霸，“善击刺骑射，始事太宗于藩郾。淳化初，擢殿前都虞候。历高阳关、镇州都部署等，授节钺16；王超，“太宗尹京，召置麾下。及即位，以隶御龙直。到淳化二年，已迁至河西军节度使、殿前都虞候17；王汉忠，“太宗在藩邸，召见，奇其材力，置左右。端拱二年，擢侍卫马军都虞

9、候、领观察使。后迁殿前都虞候18；赵延溥，“太宗守京邑，延溥以所部为帐下牙军。太平兴国三年，任侍卫马军都虞候。“殿前白进超卒，即日以延溥为日骑、天武左右厢都指挥使，兼权殿前都虞候事。雍熙以后，历镇州兵马都部署、判冀州等19；王荣，“太宗在藩邸，得隶左右。即位，补殿前指挥使。历御前忠佐马步军都军头、侍卫马军都虞候，加观察使，又出为定州行营都部署等20。其余为将者的情况为：王能，“太宗在晋邸，召置左右。在宋太宗朝至殿前右班都虞候兼御前忠佐马步军都军头，领遥郡刺史21；张凝，“太宗在藩邸，闻其名，以隶亲卫。淳化初，领肃州刺史。历天雄军驻泊都监、高阳关行营钤辖等22；郭密，“以知瀛州马仁瑀荐，隶晋王帐

10、下，给事左右。至淳化间，为贝州驻泊兵马部署，不久擢领安州观察使，充灵州兵马都部署23；傅思让，“有勇力，善骑射。太宗居晋邸，补亲事都校。在宋太宗朝累迁容州观察使、知莫州、陇州等，赠保顺军节度24；李斌，“太宗在晋邸，闻其状貌魁伟，召置左右。历贝、冀二州驻泊都监。至道初，擢桂州观察使，判洺州、沧州25；石普，“十岁给事邸中，以谨信见亲，补寄班祗候，历迁洛苑使、富州团练使、延州缘边都巡检使26；裴济，“少事晋郾，宋太宗即位，历迁定州都监、知定州、镇州行营钤辖及知镇州等。咸平初，知灵州兼都部署，领顺州团练使。后灵州城被西夏军攻陷，死之27；李琪，累迁效忠都虞候、开封府马步军副都指挥使、领富州刺史等。

11、后“改授屯卫大将军，领郡如故28。至于宋太宗时代，某些藩邸亲随地位较低，或遭贬责，那么往往有其特殊原因。如张禹珪“粗知书，有方略，幼事太宗藩郾。赵光义即位后，补东西班承旨，居禁卫之职29，张氏升迁有限，显然是因为其年龄过轻和资历太浅的缘故。王荣自御前忠佐马步军都军头、领遥郡刺史，先出为外州马军教练使，再削籍流海岛，乃在于“坐受秦王廷美宴劳及“与秦王亲吏善30的缘故。二宋真宗、仁宗朝的潜邸亲随将帅自宋太宗之后，在军中重用藩邸亲随成为一种传统，而为后嗣诸帝所奉行不悖。其中，又以宋真宗及仁宗两朝最为突出。宋真宗时期，王继忠、张耆、杨崇勋、刘谦、夏守恩与守赟兄弟、蔚昭敏、高化及阎日新等潜邸亲随，分居禁

12、军及枢密院要职，成为当时武将群体之中的权贵。王继忠，六岁便以父荫补东西班殿侍。“真宗在藩邸，得给事左右，以谨厚被亲信。宋真宗即位后，不过六年左右时间，已累迁殿前都虞候、领云州观察使，镇定高阳关三路钤辖及高阳关、定州副都部署等。咸平六年，与契丹交战被俘31；张耆，“年十一，给事真宗藩郾32。又据宋人称，宋真宗为皇太子时，所宠爱的蜀姬刘氏即以后的刘后，一度被宋太宗逐出东宫，遂“置于殿侍张耆之家33。由此足见张氏为宋真宗藩邸时亲信。宋真宗即位，张耆初授西头供奉官，历并、代州钤辖、管勾皇城司等。以后历迁侍卫马军都虞候、殿前都虞候、马军副都指挥使等，授节钺。大中祥符末，为宣徽南院使兼枢密副使。至宋仁宗朝

13、，因刘太后的关系，曾任枢密使等要职；杨崇勋，“以父任为东西班承旨，事真宗于东宫。宋真宗登基，历迁枢密都承旨、侍卫马军都虞候、并代副都部署及群牧使等要职。到宋仁宗朝，历殿前都虞候、殿前都指挥使、枢密副使及枢密使等34；刘谦，“真宗升储邸，增补宫卫授谦西头供奉官、东宫亲卫都知。宋真宗即位后，历迁捧日天武四厢都指挥使、侍卫马军都虞候、权步军都指挥使及殿前都指挥使等，授节钺35；夏守恩，以父战殁，六岁“补下班殿侍，给事襄王宫，累迁西头供奉官。宋真宗时期，历龙神卫、捧日天武四厢都指挥使、泰州防御使等。“帝不豫，中宫预政，以守恩领亲兵，倚用之。擢殿前都虞候，以安远军节度使观察留后管勾殿前马步军都指挥使事3

14、6，倍受重用。夏守恩弟守赟，以兄故自幼入宋真宗潜邸，“王为太子，守赟典工作事。及即位，授右侍禁。历真定路走马承受公事、枢密都承旨、侍卫步军和马军都虞候、步军、马军及殿前都指挥使等，授节度使，“帝甚亲信之37；蔚昭敏，出身军人之家，宋真宗为襄王，“昭敏自东班殿侍选隶襄王府，帝即位，授西头供奉官。累迁冀贝行营兵马都监、殿前副都指挥使及都指挥使等，授保静军节度使38；阎日新，“少为本州牙职，补三司使役吏。淳化中，选隶寿王府，主邸中记簿。宋真宗登基后，历永兴军驻泊都监、知环州兼邠宁环庆路钤辖、缘边安抚都监等，至昭州团练使、知单州39；高化，“从州将入京师，遂隶禁军，选为襄王牵拢官。宋真宗朝，累迁御龙骨

15、朵直都虞候。到宋仁宗朝，至殿前副都指挥使，授节度使40。除以上诸将外，据?宋史?卷二七九?王继忠传?下附记称：宋真宗宫邸攀附者，继忠之次有王守俊至济州刺史，蔚昭敏至殿前都指挥使、保静军节度，翟明至洺州团练使，王遵度至磁州团练使，杨保用至西上阁门使、康州刺史，郑怀德至御前忠佐马步军都军头、永州团练使，张承易至礼宾使，吴延昭至供备库使，白文肇至引进使、昭州团练使，彭睿至侍卫马军副都指挥使、武昌军节度，靳忠至侍卫马军都虞候、端州防御使，郝荣至安国军节度观察留后，陈玉至冀州刺史，崔美至济州团练使，高汉美至郑州团练使，杨谦至御前忠佐马步军副都军头、河州刺史。这里所提及的蔚昭敏情况，已见前述，其余诸人官爵

16、未必皆得于宋真宗时期，如彭睿出任侍卫马军副都指挥使在天圣三年41，但大致还是可以反映宋真宗潜邸攀附者任将的局部情况。另据富弼在康定初言：“殿前副都指挥使郑守忠、马军副都指挥使高化故亲事官，皆奴才小人。42可知郑守忠亦有宋真宗潜邸背景，其军职也有相当级别。转贴于论文联盟.ll.值得一提的是，景德二年，“枢密院议次补禁军列校，王继英奏曰：藩邸给事之人尚在外，议者皆聚议腾谤，谓臣蒙蔽不言於上，致其沉滞。这便说明重用潜邸亲随为将，已成为带有共识性的意见。宋真宗当时虽曾有过不予特殊照顾的表示43，但从以上诸多例证来看，那么实际情况恰恰相反。宋仁宗在位期间，其潜邸亲随照旧担任重要军职，突出者有郭承祐、安竣

17、张孜茂实及夏随数人。郭承祐，宋初藩镇郭从义重孙，娶舒王元称女。宋仁宗为皇太子，“补左清道率府率、春坊左谒者。宋仁宗称帝后，历知贝州、澶州兵马部署、定州等路及大名府副都部署。再迁殿前都虞候、殿前副都指挥使，出代州副都部署兼知代州，授节钺44；安俊，“仁宗为皇太子，俊以将家子谨厚，选为资善堂祗候，及即位，累迁环州都监、环庆路都监、知忻州、代州及秦凤路部署。再历龙神卫、捧日天武四厢都指挥使、侍卫步军都虞候，加防御使衔45；夏随，乃夏守赟之子，以父荫为茶酒班殿侍，宋仁宗在东宫时，“为率府副率兼春坊谒者。宋仁宗即位后，历天雄军兵马钤辖、领三班院、知邠州等，加防御使衔。对西夏战争开场后，为鄜延路副都部署、

18、陕西副都部署兼缘边招讨副使。宋仁宗还特别对其嘱咐曰：“朝廷方以边事委卿，卿毋以父在机密为嫌。46张孜茂实，以荫补三班奉职、“给事春坊司，效劳宋仁宗于东宫。在宋仁宗时代，历陈州兵马都监、并代副部署、殿前都虞候、侍卫步军副都指挥使及马军副都指挥使等，授宁远军节度使47。三宋英宗朝以后潜邸出身将领影响的下降宋英宗及以后诸帝，也有提携潜邸亲随为将的现象。如宋神宗即位伊始，便授予原东宫随从郭昭选等四人閤门祗候，司马光对此曾有剧烈的反对言辞：“今昭选等以贱隶而叨美职，是官不择人也。48熙宁时期，仍有推恩潜邸亲随的举动49。以后，宋哲宗朝也有类似情况，如宋人文集中的一份制辞反映：武官冯世宁因曾有宋哲宗藩邸的

19、关系而得到提拔，所谓：“恪勤公忠有补，兼系哲宗朝攀附之臣。50臭名昭著的高俅那么出身宋徽宗潜邸旧人，所谓“俅以胥侩之才事上皇于潜郾51，在北宋末期任殿前司主帅多年。但值得注意的是，从总体上看，这些潜邸亲随在武将群体中的比例和影响却明显降低，不仅人数减少，而且出任将帅者不多。仅仅从?宋史?有关这一时期武将列传出身的情况，便不难发现这一事实。由上可见，北宋使用潜邸亲随为将的现象，也经历了一定的变化，其中宋太宗朝显然是最重要的阶段。赵光义登基后，对自己早年的亲随给予极大的信任，多方倚重，以致于出现“牵拢仆驭者皆位至节帅，人皆叹讶之的情况。这便难怪，开宝末曾在开封府补过牙职的张煦，于雍熙二年“自陈太宗

20、尹京尝事左右，遂当即被命为殿前承旨，再迁镇定、邢、赵、山西土路径都巡检使、权知环州及保安军等职52。而较其地位高的王荣也敢于狂言：“我不久当得节帅53。之所以如此，便与赵光义以阴谋手段称帝54和进一步防范武将队伍的背景有很大关系，即：宁愿用虽才能低下但可靠熟悉的亲随掌握军队，也不愿承当用别人而兵权旁落的风险。宋真宗、仁宗时期，政治上极为保守，处处以遵守祖宗之法为施政的要务，重用潜邸亲随的做法自然被沿袭下来。一时此类人员大获恩宠，如夏守赟因有藩邸背景，故“帝甚亲信之，宋仁宗还直接关注其升迁问题。据记载：宋仁宗曾遣中使问夏守赟：“欲管军乎？为横行使乎？夏氏答曰：“臣得日近冕旒足矣。遂当即迁其西上閤

21、门使55。至宋英宗朝以后，一方面，文官士大夫集团在政治上的影响已空前大增，所谓“与士大夫共天下，而当政的文官大臣对以上重用潜邸亲随的传统予以猛烈地鞭挞，如前述司马光等人的言辞；另一方面，统治者长期忧虑的来自武将群体对皇权的威胁已彻底消弭，潜邸亲随在制约其他将帅方面的价值已不大，加之宋神宗锐意改革，所以这一陋习逐渐被放弃，潜邸亲随的影响遂明显下降。四北宋潜邸出身将领作为述评北宋潜邸出身的武将，虽然升迁颇为迅速，往往执掌大权，但由于背景特殊的缘故，这些人常常具有恃宠骄横的特点。就其作为而言，多缺乏称道，甚至表现拙劣，这在宋太宗、真宗及仁宗三朝最为突出。以下就这方面的情况予以述评。宋太祖时代，因潜邸

22、出身而到达将帅者有：王仁赡、楚昭辅、李处耘、张琼及杨信等人，作为赵匡胤耳目亲信者那么主要有史珪其人。王仁赡曾任枢密副使、凤州路行营前军都监及判三司兼宣徽北院事等，还在宋太祖出巡时，判留守司、三司兼知开封府事等，颇受信任。但他在征讨西蜀的过程中，因参与抢掠蜀中子女金宝事，一度遭贬。其后，据史籍称：“掌计司殆十年，恣下吏为奸，怙恩宠无敢发者。因此再次被贬56；楚昭辅在宋初两朝任权判三司、枢密副使和枢密使，与王仁赡有类似经历，虽长期在枢密院掌兵，但更擅长的却是财计。史家对其有这样的评价：“昭辅性勤介，人不敢干以私，然颇吝啬，前后赐予万计，悉聚而畜之。57史珪那么在替宋太祖刺探外情的同时，公报私仇，制

23、造冤案58。李处耘、张琼及杨信三人的表现，相对为优。李处耘“临机决事，谋无不中。如他在参加平定李重进造反并出守扬州后，“境内凋弊，处耘勤于绥抚，奏减城中居民屋税，民皆悦服。慕容延钊率大军征讨荆湖，他以枢密副使身份为都监，除了直接参与军事行动外，还特别注意严明军纪，制止抢掠。也正因为如此，他与慕容氏产生矛盾，最终遭到贬谪。史称：“荆湖之役，处耘以近臣护军，自以受太祖之遇，思有以报，故临事专制，不顾群议，遂至于贬。59张琼性格刚烈，以武勇得到赵匡胤的任用。宋太祖在任命其为殿前都虞候时便成认：“殿前卫士如狼虎者不啻万人，非琼不能统制。以后，张琼因遭到诬陷、猜忌，被赐死60。有关张琼的记载非常有限，但

24、从其经历和宋太祖的评语，可以看出属于一员猛将；杨信是继张琼后主掌殿前司的将帅，其行事与张琼不同，以慎重负责深得宋太祖乃至宋太宗的信赖，即使在患哑疾后，也继续受到重用。所谓：“信虽喑疾而质实自将，善局部士卒，指顾申儆，动有纪律，故见信任，而终始无疑焉。61从以上诸人的情况可以看出，由宋太祖潜邸出身的高级将帅，可谓优劣参半。王仁赡怙宠为奸自不用说，楚昭辅品性吝啬，张琼“性暴无机，杨信谨小慎微，但都就本职角色而言，尚为称职。至于李处耘，那么不能不说是一名良将。宋太宗朝，藩邸亲随出入将帅和枢密院长贰，其有为者寥寥无几，而无能者竟居多数。其中任职枢密院的柴禹锡、张逊、杨守一、赵镕、周莹、王显、弥德超62

25、诸人，几乎都存在与武将角色不匹配的缺陷。他们名为武官，却几乎全无战场经历，或以恭谨见用，或以理财知名，或以告密得宠。如柴禹锡迎合宋太宗猜忌心理需要，积极刺探外臣动向。以“告秦王廷美阴谋，擢枢密副使。但在国家武备方面上并无建树63；王显出身吏人，以“性谨介得到重用。在枢密院任内，“显或失误，护短终不肯改。在出任河北重镇大帅期间，无可称道业绩。故史称其“居中执政，矫情以厚胥吏，龊龊自固而已。在藩镇颇纵部曲扰下，论者非之64；赵镕“以勤谨被眷，但在西府的突出事迹乃在于“遣吏卒变服，散之京师察事，甚至制造冤案；杨守一那么“无他材术，徒以肇自王府，久事左右，适会时机，故历职通显；张逊以晋邸随从出身为武官

26、，但长期料理香药榷货事务，因货利而升迁。在枢密院任内，“与同列寇准不协，每奏事，颇相矛盾，乃制造罪状诬陷寇准65；而臭名一时的弭德超，以诬告曹彬而获枢密副使后不久，竟利令智昏，又与柴禹锡等争宠，遂被贬死66。周莹历西府长贰和前线大将，但连宋太宗也成认其“非将帅体、“庸懦不智。故宋代史家评论其“在右府无他谋略，及莅军旅，畏懦自全，所历藩镇率无善状67。以上诸人品行拙劣，表现又实在无能，难怪元朝人修?宋史?时称：“率因给事藩邸，以攀附致通显故莫逃于龊龊之讥。68与此同时，赵光义重用的潜邸出身禁军将帅，也大都存在渎职，甚至严重的问题。其中傅潜，在宋太宗及真宗朝曾任过三衙最高军职，又出为御辽前线大帅，

27、但其表现却令时人大失所望。如早在雍熙北征中，他便因“师败于拒马河，遭到贬官。咸平二年，傅潜为镇、定、高阳关三路行营都部署，面对辽军的进攻，“畏懦无方略，闭门自守。将校请战者，那么丑言骂之。逗留惧战，见死不救，直至被夺官流放69；王超是与傅潜同时的大将，虽“为将善局部，御下有恩，但“临军寡谋，拙于战斗。如咸平六年，辽军围望都，王超与葛霸率兵救援，当王继忠与敌军战斗时，“超、赞皆畏缩退师，竟不赴援，致“继忠孤军没焉70。景德元年，宋真宗准备亲征，“诏王超等率兵赴行在，逾月不至，寇益南侵71；戴兴虽为三衙高级将领，但在数次领兵出征的过程中，皆无显著功绩可言72；葛霸身为统军将官，但性懦弱，常临阵退却

28、。当出守地方时，又无力约束部下，所谓“霸昏耆，为所罔73；更可笑的是王荣其人，不仅贪心无德，而且素来害怕，史称：“无将才，但能走马驰射，性恇怯。如咸平三年，南下的辽军北撤，他接到追击命令后，率领五千骑兵绯徊数日，不敢行动，最终到界河南岸奔跑一番，然后迅速返回，结果战马因饥劳而损失近半74。随后，王荣率军向灵武护送军粮，结果“疏于智略，不严斥候，至积石，夜为蕃寇所劫，营部大乱，众亡殆颈75。其余王汉忠、王能、李重贵、刘用及耿全斌等人，不过略算称职，如王汉忠所谓“有识略，军政甚肃76，至于战功那么与失败参半。像咸平五年，王汉忠为邠宁环庆两路都部署，领大军对付西夏，以违诏无功遭贬。而桑赞、赵延溥及元

29、达等人，那么实在事迹平平。在宋太宗晋邸出身将领中，惟有高琼、张凝、石普及裴济诸将有所作为。高琼虽无明显战绩，但在景德初抗辽行动的关键时刻，代表军队支持过寇准，可谓功不可没77；张凝颇有战功，“忠勇好功名，累任西北，善训士卒，缮完器仗78；石普敢战，“倜傥有胆略，凡预讨伐，闻敌所在即驰赴之。两平蜀盗，大小数十战，摧锋与贼角，众推其勇。颇通兵书。当宋真宗君臣狂热地大搞祥瑞、天书活动时，石普上书反对，恳求加强西北防御，结果遭到贬逐79；裴济虽然出身宋太宗藩邸，但其为人行事却与前述柴禹锡、傅潜等同僚不同。据记载：“济少事晋邸，同辈有忮悍者，济屡纠其过失，被谗，出补太康镇将。咸平时，裴济出守西陲重镇灵州

30、后，在外援几乎断绝的情况下，“谋辑八镇，兴屯田之利，民甚赖之，前后坚守两年之久。最终“城陷，死之80。但类似将领在赵光义潜邸出身者中实在太少。以后，宋真宗也不得不成认：“太宗所擢甚众，而优等者惟张凝与王斌、王宪等数人。81宋真宗潜邸出身的将领，其事迹、表现与乃父时代大致雷同。王继忠因藩邸背景而迅速迁至领兵大将，但缺乏战场和用兵经历，遂在与辽军的望都之战中，兵败被俘82；张耆既无战功，又无谋略，在任马军都帅时，还因选兵处置不当几乎引发兵变83。张氏入主枢密院后，只会坐享厚禄，又品行低劣，贪财吝啬84；杨崇勋以好攻讦知名，“人以是畏之，然无他才能，又性贪鄙85。至于宋祁所谓杨氏历任要职，“皆国家腹

31、心柱石，天下所以安危者云云，不过是拿人钱财，替人隐讳而已，倒是“公既藩邸雅旧，故敢言无所回隐之语，才道出了些许真相86；夏守恩、守赟兄弟，一个贪财不法，被除名编管，另一个出任对夏前线主将，却“性怯寡谋，士卒不附，“既为天下笑87。对于这些将领，当世史家只能无可奈何地说：“耆、崇勋材质庸下，致位将相，盖出幸会云。88而元人修史时那么鄙视道：“耆、崇勋、二夏奋阘茸，位将相，皆骄侈贪吝，恃私恩，违清议，君子所不取也。89刘谦作为高级将领，实在于史籍中难觅足称道的事迹，于是仅留下这样的评语：“虽乏奇功，而亦克共乃职，能寡过者也。90蔚昭敏略有边功，高化不过“谨质少过，驭军有法91；阎日新“起胥史，好云

32、为以进缺，惟以逢迎宋真宗为能事92。宋仁宗朝及其以后的藩邸大将郭承祐、张孜茂实、安竣夏随及高俅之流，其所作所为更令人绝望。如郭承祐“骄侈狡狯，所至多兴作，为烦扰，又好言事，指切人过失。时谓之武谏官93，又有贪污劣迹，故被认为是“闟冗小人94。更重要的是，郭氏不是称职的军事将领，他在出任并代副都部署兼知代州时，监察御史包拯便指出：“按累任无状，朝野佥知，物议喧然以为不可。95张孜出任三衙大将和地方长吏，安竣夏随历仕边关守将，但皆无明显事迹可称，所谓“张孜虽称持重，迹其所长，无足取者；安氏那么“无多战功96；夏随不过“在边陲无多战功，然慎重少过97。至于高俅之无能与胡作非为，更与武将的角色背道而驰

33、。转贴于论文联盟.ll.综上所述，北宋时期存在着重用潜邸出身将领的现象，为中国历史上所少见。这些胥史、卫兵乃至于仆从之类的潜邸亲随，虽然大都明显地存在着素质低下的问题，但在主子称帝后，却往往自恃特殊背景，不注意改善自身素质及条件，遂产生出无能、拙劣的表现，从而对当时的军队和国防造成了颇大的消极影响。北宋诸帝明知潜邸出身将领存在的诸多问题，却仍然重用这些攀龙附凤之辈掌握军队，正是当时君主政治过度独断、狭隘和专制的时代特征下不可防止的产物，而这一现象也是中国封建专制集权体制下“任人唯亲弊端的突出反映。注释：1张方平：?乐全集?卷二四?论除兵官事?。2司马光：?上神宗论郭昭选除阁职?，?宋朝诸臣奏议

34、?卷六九?百官门谨名器?。3?宋史?卷二六?李怀忠传?。4?宋史?卷二六?米信传?崔翰传?田重进传?。5?宋史?卷二七四?史珪传?。6?续资治通鉴长编?卷一八太平兴国二年正月癸酉。以下简称?长编?7?长编?卷一九太平兴国三年三月戊申。8?丁晋公谈录?。9?宋史?卷二六八?柴禹锡传?。10?宋史?卷二六八?杨守一传?；王称：?东都事略?卷三三?杨守一传?。11?宋史?卷二六八?赵镕传?。12?宋史?卷二六八?王显传?。13?宋史?卷二七九?傅潜传?。14?宋史?卷二七九?戴兴传?。15?宋史?卷二八九?高琼传?。16?宋史?卷二八九?葛霸传?。17?宋史?卷二七八?王超传?。18?宋史?卷二七九

35、?王汉忠传?。19?宋史?卷二五四?赵晁传附延溥?。20?宋史?卷二八?王荣传?。21?宋史?卷二七九?王能传?。22?宋史?卷二七九?张凝传?。23?宋史?卷二七五?郭密传?。24?宋史?卷二七五?傅思让传?。25?宋史?卷二七五?李斌传?。26?宋史?卷三二四?石普传?。27?宋史?卷二八?裴济传?。28?宋史?卷二八?李琪传?。29?宋史?卷二六一?张铎传?。30?宋史?卷二八?王荣传?。31?宋史?卷二七九?王继忠传?。32?宋史?卷二九?张耆传?，另见?长编?卷四三咸平元年四月甲辰。33司马光：?涑水记闻?卷五。34?宋史?卷二九?杨崇勋传?。35?宋史?卷二七五?刘谦传?。36?宋史?卷二九?夏守恩传?。37?宋史?卷二九?夏守恩传附守赟?。38?宋史?卷三二三?蔚昭敏传?。39?宋史?卷三九?阎日新传?。40?宋史?卷三二三?高化传?。41郭倪：?侍卫马军司题名记?，载于周应合：?景定建康志?卷二六?官守志侍卫马军司?。42?长编?卷一二六康定元年正月壬午。43?长编?卷五九景德二年正月甲寅。44?宋史?卷二五二?郭从义传附承祐?；宋祁?景文集?卷三三?赐郭承祐批答?。45?宋史?卷三二三?安俊传?。46?宋史?卷二九