




下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、 专项对点练2观点评价与推断题阅读下面的文字,完成15题。(19分)材料一:新媒体时代,传统的信息生产方式发生了根本性变革,这在一定程度上造成了信息过载、冗余、污染等问题。在此背景下,根据受众(用户)需求进行信息精准推送的技术,即算法推荐应运而生。算法推荐减少了信息过量带来的困扰。然而,在信息获取实现高效快捷的同时,信息茧房现象逐渐凸显并愈加严重。信息茧房,是美国学者桑斯坦提出的概念。桑斯坦认为,随着互联网的发展,每个人都能够拥有一份投合个人特殊品味的报纸,即Daily Me(个人日报)。通过Daily Me,你可以筛选出所有你不喜欢的东西,并且选择最适合你品味的东西。桑斯坦提到,事实证明,协
2、同过滤运作的良好作用可以使得 Daily Me为我而生,而无需我们自己去创造。但这种个人日报亦有可能造成茧房,人们只愿意选择或接收自己感兴趣的或者对自己有利的信息,这往往会导致人的自我封闭,不同群体之间的分歧加剧等问题。信息茧房并不是一个新问题,它在近几年变成研究热点,最重要的原因是算法技术的流行。也就是说媒体技术的进步把信息茧房问题放大了,而算法推荐目标的单一更是加剧了信息茧房现象。算法推荐以强大的数据库收集和分析为后盾,力求为用户推送最精准的内容。每个用户的关注和兴趣难免有差异,算法最终的推送形成的是具有个性化、私人化的内容。以“今日头条”为例,它的用户第一次打开它,需要提供个人基本信息以
3、及兴趣爱好等,例如女性、爱好二次元。根据用户已提供的个人信息,今日头条会迅速形成一份独特的推送列表,内容从新闻、娱乐到电影,涵盖非常全面。之后今日头条有后台会跟踪并记录用户的每一次点击,然后大数据分析用户关心的话题,并据此推送更多与用户浏览信息相关的内容。算法推荐存在的问题是带来同质化。用户本来只是好奇而点击某一信息,平台捕捉到这一次点击之后再据此推荐,用户获得与此相关的信息便越来越多,最终被同类信息淹没而陷入茧房。新媒体时代更容易造成茧房问题,很大程度上也离不开用户选择性心理。传统媒体时代,受众根据自己的政治立场等因素,选择和自己意见一致或者相近的报纸。在新媒体时代,用户拥有更多的机会去选择
4、自己想要的信息。这些选择就是基于用户的选择性心理,而用户的选择性心理是与个人认知结构相关联的,用户既有的认知会主导他选择接触什么样的信息。在这种心理的作用下,用户很容易形成小的圈子文化,对圈子以外的内容进行选择和屏蔽,进行社交过滤。久而久之,用户会形成信息的认知茧房。圈子文化越来越小众化,各个圈子之间竖起障壁,这个障壁将用户切割开,圈子里和圈子外的用户拥有不同的世界,他们之间的交流也越来越困难,人们愿意或者只愿意相信自己圈层中的信息,而对外界信息产生排斥。(摘编自史婷信息茧房在中国语境下的成因及破茧分析,有删改)材料二:算法如菜刀吗?是,也不是。复旦新闻学院全球院长论坛上,主持人问:“算法是否
5、应该有社会责任?”某算法新闻客户端的一位高层回答说:“算法好比菜刀,它既可以用来切菜,也可以用来杀人。”这个回答很像美国步枪协会反对禁枪的理由:枪不杀人,杀人的是人。“菜刀论”很直观,也很有迷惑性,常常被技术中立论者使用。然而,菜刀作为一种客观存在的技术也许是“中立的”,但菜刀的设计却并非中立,比如说菜刀是单刃,适合切或砍而不适合戳或锯,任何握住了刀把的人便掌握了主动权。所以菜刀的“刀把”“刀刃”设计在其被投入具体使用之前就嵌入了特定的意图和使用方法。“菜刀”(技术)的使用则更非中立。波士顿市政厅曾开发了一个iPhone App,用户开车经过市区某处时,该App可以感知汽车的颠簸程度并自动将这
6、些信息发送到市政工程部门以提醒“这里的路面要维护了”。结果发现,拥有iPhone和汽车的市民往往是经济社会地位比较高的市民,其所经过的地段也往往是已经建设得较好的地段。这一技术的部署初衷固然是好的,但它隐含偏见,后来波士顿市政厅下架了该应用。技术从来不是中立的。如果算法真如菜刀,那么“刀把”就一直握在算法编制者和部署者手中,而其广大用户则如砧板上的“鱼肉”。(摘编自邓建国微博文章,有删改)材料三:1995年,埃尔德雷斯正式提出了“信息偶遇”的概念。他认为“信息偶遇”是“在未预期情境中,个体意外获得有兴趣或可用以解决问题的信息的现象”。个性化推送会导致“信息茧房”,原因之一在于,其采用的算法认为
7、人的信息需求是线性的、一以贯之、可以被预测和掌握的,而事实是受众在信息浏览和获取过程中,其信息需求存在着频繁的流动和跳跃,也存在着注意力的变化、倾斜与转移。“信息偶遇”则是通过非线性的流动性模式打破算法存在的偏见问题,破除信息间存在的等级壁垒,至少是从信息提供方面实现受众信息获取的平等化。(摘编自社交媒体中的“信息偶遇”行为研究解决信息茧房问题的一种视角,有删改)1下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是(3分)()A算法技术虽然事实上有一定的不足,但它确实满足了人们高效快捷获取信息的需要。B材料二以菜刀为喻,论述了技术设计和使用过程中人为因素的介入,驳斥了技术中立论。C波士顿市政厅下架
8、了那款iPhone App,是因为它的使用者都是经济社会地位高的市民。D目前的算法推送技术,忽视了受众在信息浏览和获取过程中信息需求和注意力的变动。C错置因果或以偏概全。“是因为它的使用者都是经济社会地位高的市民”错,原文是说“结果发现,拥有iPhone和汽车的市民往往是经济社会地位比较高的市民后来波士顿市政厅下架了该应用”,分析可知,波士顿市政厅下架了那款iPhone App,是因为它隐含偏见,拥有iPhone和汽车的市民往往是经济社会地位比较高的市民,而选项说成是“都是经济社会地位高的市民”。2.根据材料内容,下列说法正确的一项是(3分)()A海量信息的产生,是“信息茧房”存在的前提。B信
9、息冗余和污染,是“信息茧房”的具体体现。C随着技术不断进步,“信息茧房”是能避免的。D即使没有算法推荐,“信息茧房”依然会产生。DA项,原文说“算法推荐减少了信息过量带来的困扰。然而,在信息获取实现高效快捷的同时,信息茧房现象逐渐凸显并愈加严重”,据此可知即使没有算法推荐,“信息茧房”依然会产生。推断前提错误。B项,原文说“算法推荐存在的问题是带来同质化最终被同类信息淹没而陷入茧房”,“信息茧房”的具体体现是信息同质化。推断前提错误。C项,根据原文说的“媒体技术的进步把信息茧房问题放大了,而算法推荐目标的单一更是加剧了信息茧房现象”“新媒体时代更容易造成茧房问题”分析,随着技术不断进步,“信息
10、茧房”不但不能避免,还会更加严重。推断结论错误。3下列成语不属于“信息茧房”现象的一项是(3分)()A夜郎自大B指鹿为马C坐井观天D偏信则暗BA项,根据文中“人们只愿意选择或接收自己感兴趣的或者对自己有利的信息,这往往会导致人的自我封闭,不同群体之间的分歧加剧等问题”,所以,该成语属于“信息茧房”现象。C项,根据文中“久而久之,用户会形成信息的认知茧房。圈子文化越来越小众化,各个圈子之间竖起障壁,这个障壁将用户切割开,圈子里和圈子外的用户拥有不同的世界,他们之间的交流也越来越困难,人们愿意或者只愿意相信自己圈层中的信息,而对外界信息产生排斥”,所以,该成语属于“信息茧房”现象。D项,根据文中“
11、个性化推送会导致信息茧房其采用的算法认为人的信息需求是线性的、一以贯之、可以被预测和掌握的,而事实是受众在信息浏览和获取过程中,其信息需求存在着频繁的流动和跳跃,也存在着注意力的变化、倾斜与转移”,所以,该成语属于“信息茧房”现象。4请结合材料内容,给“算法推荐”下一个简要定义。(4分)解析根据“新媒体时代根据受众(用户)需求进行信息精准推送的技术,即算法推荐应运而生”概括出“算法推荐”的主动推荐者是“新媒体平台”,以及属概念是“技术”。根据“算法最终的推送形成的是具有个性化、私人化的内容”概括出种差为“给用户推荐个性化内容”。根据“它的用户第一次打开它并据此推送更多与用户浏览信息相关的内容”概括出种差为“根据用户提供的个人基本信息及其浏览内容进行数据分析”。综上分析,采用“被定义者(种概念)种差(本质特征)属概念(大概念)”,采用“是”的答题格式。答案算法推荐是新媒体平台根据用户提供的个人基本信息及其浏览内容进行数据分析,并据此给用户推荐个性化内容的技术。5作为新媒体用户(受众),你认为应该如何有效减少算法技术带来的弊端?(6分)解析据“新媒体时代,传统的信息生产方式发生了根本性变革信息茧房现象逐渐凸显并愈加严重”分析概括出:新媒体用户要认识新媒体技术和立场的局限性。据“算法推荐存在的问题是带来同质化最终被同类信息淹没而陷入茧房”分析概括出:针对算法推荐的大量同类信息,
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 农村订购混泥土合同范例
- 业务加盟合同范例
- 出租设备合同范例
- 债权转让套路合同范例
- 企业合作合同范例 书籍
- 分租门面装修合同范例
- 人工车辆单价合同范例
- 别墅景观出售合同范例
- 保洁外包标准合同范本
- 出租工厂合同范例
- 第16课 明朝的对外关系课件 七年级历史下册 人教统编2024版
- 2025年广东省惠州市六年级下学期小升初招生数学试卷含解析
- 2025年西安电力机械制造公司机电学院单招职业适应性测试题库参考答案
- 2025年中国测厚仪市场调查研究报告
- 2025年浙江金华市义乌市国际陆港集团有限公司招聘笔试参考题库附带答案详解
- 9.3溶质的质量分数(第1课时溶质的质量分数)+教学设计-2024-2025学年九年级化学人教版(2024)下册
- 北师大版数学八年级下册全册教案及反思
- 九宫数独200题(附答案全)
- 2016-2023年北京电子科技职业学院高职单招(英语/数学/语文)笔试历年参考题库含答案解析
- 彭永新职业决策自我效能感
- 新人教版六年级下册数学全册课时练
评论
0/150
提交评论