2022中国十大慈善家的名单3篇_第1页
2022中国十大慈善家的名单3篇_第2页
2022中国十大慈善家的名单3篇_第3页
2022中国十大慈善家的名单3篇_第4页
2022中国十大慈善家的名单3篇_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、第 PAGE6 页 共 NUMPAGES6 页2022中国十大慈善家的名单3篇中国慈善家思想 篇一 堪称这一代最具影响力的慈善家大卫洛克菲勒先生(DavidRockefeller)于三月中旬辞世。洛克菲勒的影响力无远弗届,从各地政府到他个人和家族所资助的艺术馆、大学以及他所保育的自然环境,都留下了他的印记。 在他漫长的人生中,洛克菲勒捐赠了接近10亿美元,而在他离世后另外6亿美元将流入一系列由他所引领的慈善事业。然而,他真正遗留下的,实远远超过他一生中所捐赠和剩下的财富。 洛克菲勒知道我们那些按照他的足迹,迎难而上的追随者已经学到:“金钱当然是不可或缺。然而好的概念和构想也同样重要。”他在自己

2、的“捐赠誓言”信中写道:“慈善家应尽其所能,试图解决严重的社会问题,并偶尔带来导致长期变革的创新。” 洛克菲勒的做法启发了比尔盖茨(BillGates)和马克扎克伯格(MarkZuckerberg)等西方新一代的慈善家,使他们认识到慈善创新和慈善创营的价值。 自从洛克菲勒家族百多年前开始大规模的慈善工作以来,北美已经成为私人和家族慈善事业的桥头堡,在思想和捐款两方面领导全球。 然而,随着中国晋身世界上最多新增亿万富豪的国家,并拥有最多的中产人口,中国的慈善家将主导下一轮浪潮,但洛克菲勒所支持和建构的慈善文化尚未在中国得以开展。 2022年,中国在世界慈善捐款名列榜末,总捐款额仅约占国内生产总值

3、的0.03%,而美国的捐赠金额则接近2%。今天,慈善捐献尚未成为日常消费者的优先考虑-而这在某程度上归究于长期以来慈善组织欠缺透明和传媒广泛报导公益相关的丑闻。 儒家思想的障碍? 另一个关键的障碍是,东亚慈善事业传统上受到儒家哲学所影响。儒家社会和家庭阶级观念极重,而按照儒家传统,那些事业有成的士绅有义务为其乡亲社区多作贡献。 例如,我们经常在黑白电影桥段中所见,富裕的华人家族在饥荒或战乱时常在家门前放一张桌子,向贫穷的乡亲派发一袋袋的白米,而这画面在多个世代也常发生。 然而,要解决导致社会不公的结构性和地方性问题,在儒家等级制度下,许多时仍被视为政府官员的责任。因此,在今天东亚的不同地方,富

4、裕的捐赠者仍以他们原有的方式行善,而农业后工业城市社会中许多极具挑战性的社会问题,却令因循的政府官僚不知所措。 我个人的期望是,洛克菲勒的遗志能启发中国下一代真正的慈善家,通过慈善创新来推动真正的社会变革。 先父陈一心跟其他许多乡亲一样,慷慨为家乡江苏启东建校办学,广设医疗,修桥铺路。然而,与大多数乡亲不同,他投入时间深入了解受惠机构和受益人的需要。正是先父这种精神引领陈一心家族基金会发展早期儿童阅读能力这领域上的专业知识。多年来,我和我的家人一直专注于此,投资开办图书馆和开展大中华和非洲的阅读计划,其中包括成立中国合肥的石头汤阅读校园联盟、香港“书伴我行”计划和丰子恺中国儿童图画书奖。 先父

5、认识到投入的时间与金钱有着同等的力量,而这也是我过去12年来学到的宝贵一课。正如洛克菲勒和他的家族所表明,对慈善事业的耐心对于实现真正的变革至关重要。 慈善事业推动创新 也许最重要的是,洛克菲勒和他的家族证明了通过创新和协作可以实现的目标。他们大规模的慈善活动激发了盖茨基金会的“大挑战”,推动了不同行业范畴的持续创新和进步。 “Clearly”是我仿效类似的模式所推出的一项新运动,旨在提高视力矫正的创新力。我们规模较小的“ClearlyVisionPrize”是一项创新竞赛,开发和支持由人造智能到智能手机诊断技术的突破性新技术,而这些技术能转化发展中国家的视力矫正问题。 中国慈善家启示 篇二

6、中国正行进在人类文明史上一个很难定义的阶段。以现代化经济尺度而言,中国正行进在从传统农耕文明向现代工商业文明转变的路上,中国非农就业的劳动力比重上升到60-70%之间,城镇化居住人口超过50%,似乎再使一把劲,中国就能跻身于现代化工商文明国家之列。 以现代化政府的横向比较而言,通常这个阶段的政府都逐渐转变为一个体量较小的现代职能型、服务型政府,而中国恰好与可比较的现代化历史趋势相反,政府日益转变为一个体量越来越大的强权控制型、维稳型政府。 通常,政府小型化、服务型的逻辑是降低居民的税收负担并转移政府过大带来的官民冲突,另一方面则是居民自由志愿捐赠与公益慈善组织快速发展以承接政府小型化出让的公共

7、空间,通过横向的人际连接、沟通与公益精神的相互激发来缓解社会冲突,导引人的价值取向与归属,为国家进入全面现代化助力。 可中国当下的情况是,个人志愿捐赠严重滞后,民营企业家捐款严重超前(几乎每月都有宣布超越前人捐款数额的承捐人),成熟度高的公益组织严重发育不足,对公益慈善的公共研究、认知与人才累积严重不足。 因此,中国面临之挑战大于机遇。本文仅对美国国家公园的公益个案初析,以提供我们公益慈善所承载的社会现代化思考与行动的启迪。 美国黄石国家公园 “公园”这个概念在人类文明史中源远流长,而“国家公园”这个概念及其背后的一整套运作机制,则是美国公益慈善的创新,它体现了一个国家在经济起飞之后社会现代化

8、的协同进程。美国国家公园以1872年黄石公园的创立为起点,到1916年美国国会专门立法成立国家公园服务局,并规定国家公园不得使用政府财政拨款,1933年再度修定法律助推,1956年国会首次批准国家公园开始补贴性使用政府年度预算拨款逐渐成为一个大规模进行环境保护、公民环境娱乐和公民环境意识训导的公共空间或公益系统。 每一届美国总统都会批准成立几个新的国家公园或保护地。到2022年止,美国国家公园系统在联邦层次上有法定国家公园400余个,保护面积超过8400万英亩,相当于5亿多市亩,每年进入公园参观体验的美外游人已超过3亿人次。 加上各州的公园和县级的公园,美国合计有2.58万个公园和保护地,其保

9、护面积达129万平方公里,相当于美国国土面积的14%,相当于全世界保护地面积的10%。另外还有787个国家海洋保护区域,涵盖127万平方公里的水域,相当于美国海洋总面积的12%。 在美国国家公园机制的引领下,世界各国在二十世纪特别二十世纪下半叶引入“国家公园”概念,创建各种不同类型的“国家公园”近4000个,不同程度地保护自然土地4000万-5000万平方公里。但直到今天,美国国家公园无论从规模、理念、管理机制、环保科研水平、人与环境友好程度等等方面,仍然是世界环保公益的领跑者。 可是很多人没有深入研究和思考过,美国“国家公园”从发明到今天,很大程度上是一个公益领域,是各类慈善家个人推动的结果

10、,政府只不过对这种民间倡导与推动,作出正确响应罢了。这个进程所体现的,正是一种慈善家扮演主角进行推动和倡导、政府作出适调性响应、全体公民普遍参与的社会现代化的缩影。 “国家公园”这个概念和公共环境保护的内涵,最早是在1831年由专门醉心于本土印第安人文明与野生环境保护的画家乔治卡特林提出并在西部运动中倡导的。 1855年,戛伦克拉克放弃了他的财富和职业追求,成为加州优山美地峡谷中巨杉树的守卫者和环保倡导者。他为此举债累累,最后为还债卖掉他的旅馆等企业资产,终身与年轻一代的约翰缪尔一起共同推动优山美地国家公园和红杉树国家公园的创立而倡导奔走,直至1910年96岁时去世,自选安葬在优山美地国家公园

11、峡谷。 中国十大慈善家名单 篇三 1、纪凯婷 龙光地产执行董事27岁捐款950万 纪凯婷是龙光地产董事局主席兼执行长纪海鹏的女儿,龙光地产专注于在中国开发中高端住宅市场,总部位于深圳。 2、姚尚坤 乾坤集团董事长22岁捐款580万 姚尚坤,1995年出生于,2022年在维尔京群岛注册乾坤集团,并在上海设立运营总部,4年捐款2700多万,平均每天捐出的善款有1.8万元。 3、王俊凯 中国内地男歌手、演员18岁捐款268万 王俊凯,1999年出生,重庆人,TFBoys少年偶像组合队长,今年参演的电视剧青云志古装角色广受好评,2022猴年春晚表演幸福成长。 4、王泽宁 万辰生物董事24岁捐款208万 王泽宁,1993年出生的王泽宁已经是香港居民,目前是美国密歇根大学经济学学士在读中。 5、侯钧健 星火环境董事26岁捐款187万 侯钧健,1991年出生,在新加坡尚志中学、新加坡国际商务学院念过书。取得大专学历后,从事自由投资职业。 6、张震豪 芯能科技董事26岁捐款165万 张震豪,1991年出生,在英属维尔京群岛注册成立了一家精益环球公司。 7、沈

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论