日美贸易摩擦案例之专利战_第1页
日美贸易摩擦案例之专利战_第2页
日美贸易摩擦案例之专利战_第3页
日美贸易摩擦案例之专利战_第4页
日美贸易摩擦案例之专利战_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、日美贸易摩擦案例日美高技术竞争中的专利战 电子082:田凯强.高技术专利战1:日美之间的高技术专利战2:日美高技术专利战产生的背景 3:日本在日美高技术专利战中失败的缘由及其对策 4:对中国的启示.日美高技术专利战概略 进入本世纪80年代后,在高技术领域里,美国发起了一系列针对日本企业的专利战。 1983年5月,美国ECD能量转换设备公司向新泽西州联邦地方法院起诉日本松下电器产业公司,指控松下公司开发的“可重写式大容量光盘进犯了ECD公司的半导体开关元件专利权,要求制止松下公司制造、销售、展览该产品,并要求赔偿损失。松下公司败诉,使得日本的日立制造所、旭化成工业公司等企业不得不屈服于ECD公司

2、的专利攻势,相继与ECD公司签署了专利实施答应合同 。 1984年10月,美国ITC根据美国阿莱德公司的指控,判决新日铁、日立金属、TDK三家日本公司进犯了阿莱德公司有关非结晶金属制造方法的专利权,制止进口这三家公司的非结晶合金。接着,阿莱德公司又以专利为武器,迫使新日铁等公司每年支付2300万美圆的专利运用费以换取在日本国内的销售市场 .日美高技术专利战概略 1986年初,美国得克萨斯仪器公司(简称TI公司)向美国ITC起诉,指控日本的富士通、东芝等8家公司进犯了其有关半导体的专利权。后采,富士通、东芝、三菱、松下、夏普等公司被迫与TI公司签署了为期5年的专利答应合同,TI公司每年因此而获得

3、了数亿美圆的专利运用费。 1987年4月,美国Honeywell公司(简称HW公司)向明尼苏达州地方法院起诉日本美能达照相机公司,指控美能达公司消费的照相机进犯了其有关自动对焦技术的专利权。据估计,HW公司最终可以从其自动对焦技术专利中获得10多亿美圆的专利运用费 。 1987年8月,美国詹纳特克公司向日本大阪地方法院起诉日本东洋纺公司,指控东洋纺公司消费的血栓溶剂药品进犯了其有关治疗心肌堵塞特效药血栓溶剂专利权。法院判决原告胜诉,制止日本东洋纺公司继续制造、销售血栓溶剂新药 .思索这一场接一场的高技术专利战,只是公开披露的上百起日美高技术专利战的几个片断。另外还有数百起的专利战是在悄然地进展

4、的,通常是由日本企业向美国企业支付赔偿金和解了事。那么,为何近年来美国企业以专利为武器,在高技术领域对日本企业接连“大打出手,而日本企业却又只好“委曲求全呢??.日美高技术专利战产生的背景 日美之间的贸易摩擦日益加剧,美国同日本的贸易逆差每年达数百亿美圆。为减少同日本的贸易逆差,美国采取了一系列贸易维护措施,同时向日本施加压力,要求其开放市场,但收效甚微,与日本的贸易逆差依然居高不下,每年达五、六百亿美圆之多。于是,基于以下几方面的思索,美国人把目光转到了高技术领域及其专利方面:.第一,与日本相比,美国在高技术领域有较明显的优势,特别是许多高技术的根本专利都掌握在美国人手里,因此在高技术专利战

5、中美国无疑处于非常有利的位置。虽然当时就存在进犯专利权的行为,美国也未予以深究。但进入80年代后,美国在高技术领域的霸主位置遭到日本日益强大的挑战。在这种情况下,美国人希望借助专利攻势,遏制日本的咄咄逼人之势。第二,美国同日本每年数百亿美圆的贸易逆差中,高技术产品特别是半导体产品的贸易逆差占有相当大的比重,达200亿美圆以上。因此,美国利用其在高技术领域专利方面的优势,以专利战为手段,遏制日本高技术产品的进口,到达减少直至消除贸易逆差的最终目的。 第三,高技术的研讨开发投资大、本钱高,而且具有很大的风险,然而一旦开发胜利那么获利很大。这就决议了高技术专利的答应运用费高,因高技术专利被侵权而获得

6、的赔偿金也大,动辄数百万元,有的甚至高达数亿美圆。这样,美国人借助专利战,获得高额的专利运用费或赔偿金,以平衡其宏大的贸易逆差。. 由此看来,美国同日本贸易逆差的存在,是日美迸发高技术专利战的重要根源,并且只需这种逆差还存在,日美高技术专利战就将继续进展下去,甚至有能够进一步激化。.日本专利战中失败的缘由第一,由于日本过去对根底研讨不大注重,缺乏独创性技术,所获得的专利中属于根本专利的极少,大多数是在美国的根本专利根底上对技术细节进展改良而获得的“改良专利。第二,日本企业不顺应美国ITC的诉讼程序。 第三,日本企业不顺应美国法院的诉讼制度,尤其是美国的陪审制度。 第四,日本企业对美国市场的依赖

7、性太强。日本产品的外销市场主要在美国,高技术产品尤其如此。 .日本的对策第一,加强根底研讨,改动以追逐型研讨开发为主的体制,注重独创性高技术的研讨开发第二,加强对美国有关法律的学习研讨。日本经济团体结合会于1992年6月还专门召开了“日美专利纠纷,日本怎样办的紧急讨论会。第三,发扬日本企业在“改良专利方面的优势。正如一位日本工程师所言:美国教会了日本怎样利用专利赚钱。.对中国开展的启示 现实上,日、美等兴隆国家,围绕高技术,已在我国及其他有关国家布下了为数不少的“专利地雷,对我国高技术的开展及高技术成果的产业化、国际化构成了严重的妨碍。以稀土永磁资料为例,我国的技术程度与日、美相差不大,并拥有

8、占世界总储量80以上的稀土矿资源和占世界总需求量80的钕铁硼产品消费才干,因国内的需求量仅占实践消费才干的78,我国消费的钕铁硼产品90以上要外销。但由于关键技术的专利主要为日、美所拥有,外销遭到日、美专利的限制,到1990年底为止,已遭到美、日80多次的严重警告甚至要挟。为了能在国外销售钕铁硼产品,仅中科院“三环新技术开发公司就花去了400多万美圆购买日、美的专利答应。这种情况并非绝无仅有。在计算机领域,仅1993年,美国公司对我国台湾省就发起4起以上专利攻势。随着我国即将“复关及关贸总协定乌拉圭回合谈判中签署的“知识产权协议的生效,我国与日美等兴隆国家的专利纠纷将日趋增多,因此必需及早做好预备,采取相应的对策。 目前,当务之急是要加强专利教育,加强全民的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论