层序地层学的标准化

1、关于层序地层学的规范化O. Catuneanu, V. Abreu, J.P. Bhattacharya, et al.Earth-Science Reviews 92 (2021) 133Towards the standardization of sequence stratigraphy1.摘 要 层序地层学仍属于地层规范或操作指南，由于层序地层学缺乏规范规范，使得存在多种方法或方式、令人困惑甚至矛盾的术语。体系域和层序地层界面的可作图性，主要取决于堆积背景和可供分析的资料能否可靠。由于在层序地层单元和层序界面准确表达中，存在很大的可变性，因此要求所采用的方法足够灵敏，从而可以顺应一切能

2、够的表现方式。 “独立方式成因地层单元和边境面框架的建立，确保了层序地层学方法的胜利。此外，对那些作为层序边境重要层序地层界面，解释人员能够会选择“方式依赖 。 2.提 纲前言：背景和原理数据资料及其客观性层序地层学的“方式独立模块层序地层学的“方式依赖模块建议讨论：层序地层学方式的可变性结论 3.图1 各学科对层序地层学研讨1 前言：背景和原理4. 层序地层学研讨重点是分析地层几何形状特征、岩相的改动，和对主要界面的识别来确定盆地充填和剥蚀事件的时间顺序。1 前言：背景和原理5.1 前言：背景和原理 地层的堆砌方式是堆积速率和基准面变化相互作用的结果，它以堆积趋势的组合方式呈现，这些堆积趋势

3、包括前积、退积、加积和下切侵蚀。每一种具有明显几何外形和岩相保管类型的地层堆砌方式可以确定一种特殊的堆积成因类型。图2 堆积体成因类型：正常海退、强迫海退、海进 6.图3 层序地层学方式(据 Catuneanu, 2006; 根据 Donovan, 2001修正) 规范化进程是很难推进的，主要问题在于需求不同的学派达成一致。而他们在怎样将层序地层学方法运用到岩石记录方面，开展出了有相当大差别的方法或者方式。 7.图4 不同层序地层方式的层序界面和体系域时间厘定(据 Catuneanu, 2006). 由于目前层序地层学中，层序和命名都非常混乱，对其规范化的需求是显而易见的。 8.图5 建立层序

4、地层格架所运用的资料组合(据Catuneanu, 2006). 2 数据资料及其客观性2.1 资料综合尺度尺度9.图6 不同的数据在层序地层学解释中的奉献据 Catuneanu，2006 2 数据资料及其客观性2.1 资料综合10.图 7 Gulf of Mexico 地震剖面，展现堆积层的不同成因类型(强迫海退、正常海退、海进)。根据不同层序地层方式而运用的层序界面(据Posamentier 和 Kolla, 2003修正). 2 数据资料及其客观性2.2 地震资料的局限性 地震的纵向分辨率限制了观测尺度，还能够限制任一特殊实例的研讨。11.2.3 露头、岩心和测井资料的局限性图8 墨西哥湾

5、的一个主要为浅水堆积剖面的自然电位曲线2 数据资料及其客观性测井曲线提示了在短少明显的粒度变化趋势的岩性剖面中，不确定性影响最大海泛面和最大海退面位置确实定；同样的问题也会影响没有粒度变化的露头剖面的解释；在该例中，不确定性的范围是几十米。FS 海泛面; MRS 最大海退面; MFS 最大海泛面12. 在强迫海退时期，堆积到海岸的堆积物要比正常海退要粗(Posamentier and Morris, 2000; Catuneanu, 2006)。因此，标志强迫海退堆积底面的相关整合界面，是在平均粒度变大的位置，而其顶面的相关整合界面是在继续进积时段的颗粒粒径变小的位置Morris et al.

6、, 1995; Posamentier et al., 1995; Posamen-tier and Morris, 2000; Catuneanu, 2006)。2.3 露头、岩心和测井资料的局限性2 数据资料及其客观性图16 海进、正常海退和强迫海退的概念是由岸线基准面变化和堆积作用相互作用定义的(from Catuneanu,2006) 13.2.4 资料的客观性和原有解释2 数据资料及其客观性图 9 阿尔伯他中部上白垩统测井剖面对比任务流程图，其堆积背景为从海相转化为非海相 图9所示，利用测井资料，根据进积朵叶相互关联的概念方式，建立沿堆积倾向的三角洲系统。图9A为未解释的横剖面，阐明

7、在每个井剖面都发育两个或三个准层序。在没有时间序列控制情况下，准层序间的相互关系能够以不同的方式展现图9B这是在高频层序井间对比的普遍景象，最理想解释方案那么是完全根据三角洲进积方式进展解释。在这个实例中，图9C解释的倾斜堆积遵照这样一个方式，这个方式在向盆地方向倾斜堆积下超在最大海泛面上。这种根据方式解释的正确性，只能经过独立资料和地下储层消费数据来检验。 14.3 层序地层学的独立方式图10 层序地层学独立模型和依赖于模型方面的比较 独立模型方面构成了层序地层学规范化方法的中心平台，依赖于模型方面那么可以留给研讨人员斟酌处置。 15.3.1 方法3 层序地层学的独立方式图11 层序地层学方

8、法包括的根本察看和解释层序地层学方法的优点是强调根底察看，每个根底的察看能够会为地层界面识别和体系域定义提供极其重要的信息。 16.图12准层序组的垂向叠置款式(据Van Wagoner et al., 1990)3.1 方法3 层序地层学的独立方式基于察看到的垂向上相的关系来定义，准层序组的叠置款式可以分为进积，退积，加积。 17.图13 地震剖面和较大尺度的露头层序界面上下可察看的地层终止(据 Mitchum and Vail, 1977)3.1 方法3 层序地层学的独立方式四类地层终止可以用来识别层序界面，两种产生在界面之上上超和下超，两种在界面之下削截和顶超。另外，退覆是一个关键的地层

9、堆砌款式，它可以用来识别强迫海退体系域，陆上不整合界面和与之相对应的整合面界面的范围(图2 和 7)。这种堆积尖灭，对于堆积趋势的解释是有用的(图2)，对体系域的解释也是有用的。 图 718.3.1 方法3 层序地层学的独立方式图14 陆棚斜坡上的与前积构造相关的地层几何形状from Mitchum and Vail, 1977。 S形前积构造显示进积时的顶积层向上的延续建造加积，向上爬升的陆架坡折带。这就意味着在进积时，产生了陆棚可容空间。 一组倾斜前积构造显示顶超终止于顶部，下超终止于底部，并且陆棚坡折线更加平缓。这种进积作用以短少顶积层为标志，指示了在进积作用时陆棚很少或没有可容空间的添

10、加。 19.3.1 方法3 层序地层学的独立方式堆砌款式地层终止层序界面地层几何形状体系域地层层序层序地层学方法的为四个步骤 20.3.2 基准面和可容空间3 层序地层学的独立方式 基准面的概念描写了一个动态的平衡剥蚀和堆积的界面。堆积物充填直至基准面可以利用的等效空间给出了可容空间的概念(Jervey, 1988)。虽然受波浪和水下流体侵蚀作用，水下基准面可以位于海平面之下，基准面普通近似为海平面(e.g., Jervey, 1988;Schumm, 1993; Posamentier and Allen, 1999)。受基准面影响较小的内陆河流，受气候变化和构造作用，或许其可容空间也会添加

11、或减少。因此，从某种程度上来说，作为各种堆积背景下地层旋回的控制要素，可容空间比基准面运用更广泛。 从地质时间尺度上看，基准面变化主要受他活力制控制，包括构造作用和海平面变化。轨道变化驱动的气候旋回对可容空间起到了间接控制的作用。 21.3.3 基准面变化参考曲线3 层序地层学的独立方式图15 与基准面旋回的四种事件相关的七个层序界面的产生时间(据Catuneanu, 2006) 图中的基准面变化曲线反映了沿着岸线的基准面动摇。倾向上这四种事件发生时间是独立的，但是由于不同的堆积供应和或沉降速率，其在走向上会有变化。虽然这里用对称曲线来表达目的，真实的曲线能够既不对称也不均匀，这依赖不同驱动机

12、制对基准面动摇呼应的相互作用。海进堆积上深切谷界面产生的侵蚀可以由潮汐和波浪引起此处用复数。缩写：-A-负可容空间。22.3.4 基准面旋回事件图16 海进，正常海退和强迫海退的概念是由岸线基准面变化和堆积作用相互作用单定义的(from Catuneanu,2006) 3 层序地层学的独立方式1强迫海退开场岸线位置处基准面下降开场；2强迫海退终了岸线位置处基准面下降终了；3海退终了基准面上升时，基准面上升速率产生的可容空间超越岸线堆积速率；4海进终了基准面下降时，岸线堆积速率再次超越相应位置基准面上升产生的可容空间。曲线上较粗的部分代表基准面上升的早期和晚期分别为正常海退的低水位和高水位，其时

13、堆积速率超越基准面上升速率.23.图17 层序界面与堆积背景亲密相关 3.4 基准面旋回事件3 层序地层学的独立方式存在于堆积背景中的每个界面能够是明显可见的，能够是隐秘的，依赖于可供分析的数据类型和构成时可容空间与堆积作用相互影响的方式。缩写词：FR 强迫海退； CC 相关联的整合界面 ；* Posamentier and Allen (1999)， * Hunt and Tucker (1992);；SU 陆上不整合； RSME 海底剥蚀的海退界面； MRS 最大海退界面；TRS 海侵冲刷作用面； MFS 最大海泛面。 (1) 复合海底扇；(2) 能否上覆非海相。24.3.5 堆积成因类型

14、：正常海退，强迫海退，海进3 层序地层学的独立方式图18 低水位和高水位正常海退地层叠置款式(modified from Catuneanu, 2006) 每种前积构造都受堆积物供应驱动：岸线堆积速率超越基准面上升速率。低水位正常海退记录了堆积从前积占优势到加积占优势的变化趋势上凹的岸线轨迹。相比之下，高水位正常海退记录了从加积到前积的变化上凸的岸线轨迹。这些堆积趋势反映了两种类型的正常海退中产生可容空间的速率变化的方式 图16。见图19中的地震剖面。 图1625.图19 巴西南部Pelotas盆地倾向地震剖面(modified from Abreu, 1998) 3.5 堆积成因类型：正常海

15、退，强迫海退，海进3 层序地层学的独立方式较低级别层序嵌套在这些高级别体系域之间。海进体系域向陆变厚，反映了堆积中心的迁移方向。由于地震剖面垂直分辨率的限制，单个的退积的准层序在海进体系域中很难被识别出。这种退积准层序在测井剖面上通常容易识别图20。在低水位正常海退时，岸线轨迹和陆架边缘轨迹可以一致，但在海进和高水位正常海退时分开的。从前积为主到加积为主的堆积趋势的变化在低水位正常海退中是典型的。相反的，从加积为主到前积为主的堆积趋势在高水位正常海退中是典型的图18。26.图20 怀俄明州Washakie 盆地Almond油藏的区域测井剖面，(modified fromWeimer,1966)

16、 3.5 堆积成因类型：正常海退，强迫海退，海进3 层序地层学的独立方式坎帕尼亚Seaway西部准层序的退积准层序地层款式记录了向西的海侵。横剖面大约65km。测井显示：伽马GR和电阻率RES。27.图21 未解释A已解释B地震测线显示上倾和下倾碳酸盐堆积边缘的迁移 渐新世-中新世，印度洋马尔代夫群岛；modified from Belopolsky and Droxler, 20033.5 堆积成因类型：正常海退，强迫海退，海进3 层序地层学的独立方式从退积海侵：晚渐新世-早中新世到前积高水位正常海退：中中新世堆积趋势变化。地震测线上，普通碳酸盐比硅酸盐堆积退积款式更容易识别与图19相比。最

17、大洪泛面代表海进体系域和高水位体系域之间的界面下超面。28.图22 层序地层学方法：规范任务流程和相关方式的选择 3.5 堆积成因类型：正常海退，强迫海退，海进3 层序地层学的独立方式独立方式任务流程使地层剖面的细分到由层序界面分隔的成因单元序列体系域。一旦建立了层序格架，解释人员思索到选择的界面必需提高到层序界面的级别，而选择相关的方式。层序界面和体系域的术语某种程度上说也是方式相关的图10，然而可以提出一套术语以供地质学家交流之用。体系域术语尤其难以一致图4，这就是与岸线轨迹相关的成因单元强迫海退；低水位和高水位正常海退；海侵提供了没有偏见的处理方法的缘由。29. 正常海退，强迫海退，海进

18、成因类型堆积和它们的限制界面层序地层，是独立于层序地层方式选择的中心概念图10。这些中心概念被一切学者所认可，即使它们会被赋予不同级别的意义，也比那些依赖于方式的体系域的术语或甚至是层序界限的位置更为重要图4和10。3.5 堆积成因类型：正常海退，强迫海退，海进3 层序地层学的独立方式30.4 层序地层学对方式的依赖 图23 不同层序地层学方式定义的相关整合面from Catuneanu, 2006 相关整合面构成的时限能够与堆积作用无关方式A,B,D和F，或者与堆积作用有关方式C和E。这张图中的每一个相关整合面都与图15中的一个特殊地层外表类型相对应。每个图中的规范正弦曲线的加粗部分代表了这

19、些方式中思索到的特殊的体系域的地层时限见缩写。缩写：LST低位体系域；HST高位体系域；TST海进体系域；FSST水位下降阶段体系域；RST海退体系域。图1531.图 24 根据“堆积学的、“成因地层学的和“海侵海退层序方式选择层序界限 4 层序地层学对方式的依赖 地层序列中一切层序地层界面的正确识别比层序边境的选择重要图10。缩写词：SU陆相不整合；CC 1Posamentier和Allen1999提出的可以对比的整合面的概念；CC 2Hunt和Tucker1992提出的可以对比的整合面的概念；MFS最大洪泛面；MRS最大海退面。陆相不整合面是一个显著性的在时间上有继续的界面，而在这个图表中

20、一切其他界面都是显著性的事件界面图15，16。32.4.1 堆积层序4 层序地层学对方式的依赖 “堆积层序是以和它们的陆相不整合面和可以与之对比的海相整合面为界的图24。它们用作层序界限的缺陷包括：1它们被古土壤覆盖后表现出来的潜在隐蔽性；2它们，或者是其中的一部分，能够会在接下来的海侵中遭到侵蚀；3定义层序时对基准面升降的依赖性。最后一点阐明在基准面抬升阶段构成的旋回例如，由于堆积作用和或基准面抬升而呵斥的动摇不会被描画成堆积层序。 图 24可以对比的整合面能够在强迫海退堆积的底部或者其顶部。在两种方法中，可以对比的整合面与堆积物堆积速率无关，与以海岸线基准线降低的开场或终了为标志的事件有关

21、。这些事件都与和陆相不整合具有着一样的时间或在时间上相关联因此叫做“可以对比的整合面。堆积层序不是以最大海退面或最大洪泛面为界的，其时限相对于陆相不整合面的时限来说是不相关的图24。 33.4.2 成因地层层序4 层序地层学对方式的依赖 “成因地层层序方式Galloway,1989运用最大洪泛面作为层序界限图4，23和24。其优点是：1最大洪泛面是一切海相堆积体系中最容易识别的层序地层界面，能够具有各种类型的数据集；2成因地层层序的定义是与陆相不整合无关，简单来说是与基准面的降低无关。这就意味着这个方式可以运用到一切类型的旋回中，包括那些在基准面继续升高过程中构成的旋回。图 24与“堆积层序方

22、式中由相关整合面约束的层序对比，最大洪泛面地层的时限取决于堆积作用，因此它们能够是穿时的，尤其是沿走向。 34.4.3 海侵-海退层序4 层序地层学对方式的依赖 局限性：1最大海退面能够会被隐藏在深水区一套未分异的天然堤河道低密度浊积岩层序中；2最大海退面的构成取决于堆积作用，因此在沿走向能够剧烈穿时；3河流相和海相堆积的层序界限是不同时期的图15，16和24，它们仅在缺失低位正常海退堆积物时有接触例如，晚第四纪主要冰川性海面升降周期中出现的基准面抬升之后的海侵；4一切的“正常和“强迫海退堆积物都包含在一个“海退体系域之内，这会被以为是一个太广泛的概念，由于这些堆积物的成因类型中的每一个都提供

23、了不同的油气成藏组合能够。图 24T-R层序方式用了一个复合层序界限，强调了最初由堆积层序学派提出的陆相不整合面的重要性和在浅水区识别最大海退面的容易性。 35.5 建议5.1 规范任务流程层序地层学应作为一种方法，和规范任务流程一样是独立于任何有依赖性的方式图22。独立方式流程假定将地层分解为由层序地层界面划定的原生单元强迫海退、低水位、高水位正常海退和海进；即体系域。一旦构成这种普通性的层序地层格架，解释能够把依赖选择权的方式选择出的界面被突出到层序界面的位置图22。这样的选择能够受本身参数方法、现有数据设置、构造和堆积位置与实测规模的影响。36.5.2 层序地层学的定义5 建议层序地层学

24、Posamentier 等，1988；Van Wagoner，1995：对周期性的时间地层格架内成因上有联络的地层由侵蚀面、无堆积面或与之相对应的面限定的岩性关系的研讨。层序地层学Galloway，1989：对反复性的原始地层堆积单元经过部分无堆积面或侵蚀面限定的分析。层序地层学Posamentier，Allen，1999：对代表着地层延续性的周期型堆积款式的分析，由于它们堆积反映了堆积供应和可容空间的变化。层序地层学Catuneanu，2006：反映盆地基底和堆积趋势变化的分析，堆积趋势受可容空间和堆积物共同作用。图 25 层序地层学的定义 最简单的解释是，层序地层学是在一个时间框架内研讨地

25、层的叠置方式与变化。 37.5.3 “层序的定义5 建议 地震地层学范畴中层序是“一个相对整合的，成因上有联络的，由不整合面或与之可以对比的整合界面为界的堆积体Mitchum，1977。随着层序地层学方法的多样化，层序也随之出现了多种定义，包括“堆积的“成因地层的和“海进-海退图3和图4。 这些序列根据特殊不整合和层序界面中整合部分来确定每一种的层序类型图24。这些方式的共有元素是层序是一个完好的层序周期内的堆积产物，不论能否是一个周期的全部。根本区别在于“事件是整个周期的开场还是终了图15，图24。广义上讲，“地层层序作为一个根本概念，其定义应符合任何类型的层序，并可以用于任何模型。 38.

26、5.4 准层序5 建议准层序：相对整一、具有成因联络的，以洪泛面为边境的岩层或岩层组据Van Wagoner 等, 1988, 1990略有修正。洪泛面：一个快速变化的岩相面，能指示海平面上升或者堆积物供应减少据Van Wagoner等, 1988, 1990略有修正。准层序组普通用来描画从滨岸到浅海的堆积体系中的独立的前积堆积体。其边境为一个重要洪泛面和与之可对比的面，朱筱敏，2006 只需在滨岸-浅海堆积体系中，准层序组具有可做图性，这标志着层序能够包括整个穿过堆积盆地的堆积体系和准层序地理上受限于滨岸-浅海部分在堆积盆地的区别。 39.5.5 堆积类型：体系域5 建议 体系域：一系列同期

27、堆积体系，是层序的组成部分Brown和Fisher，1997。强迫海退：海岸线海退是由基底下降引起的图16；Posamentier等，1992。强迫海退堆积表现为典型的进积和向下的堆积方式图2和7。适用于强迫海退的体系域命名堆积包括“早期低位、“晚期高位、“强迫海退楔形体和“水位下降期图4。 正常海退：海岸线的倒退是在海岸线基准面上升或基准面不变期间由堆积补给呵斥的图16。正常海退表现为倾向上进积和加积组合图2、7和18。 海侵：基准面上升速率大于海岸线的堆积速率引起的海或湖泊的向陆挪动图16。海侵堆积表现为典型的退积堆积方式图2、7、20和21。 由于基准面曲线的外形不利于某个或多个体系域的

28、构成，或者由于后期剥蚀，每个层序不一定包含一切的体系域。同样，并不是每个层序都要按照上面的定义划分成“传统体系域。图1640.5.6 层序地层界面5 建议陆上不整合SU：由于河流剥蚀或绕过，成壤作用，风蚀，以及溶解和卡斯特作用，构成于陆表的不整合。 相关整合面(CC*) ：该地层界面标志着从高位正常海退至强迫海退的地层堆积方式的改动。 相关整合面(CC*) ：地层界面标志着从强迫海退至低位正常海退期间的地层堆积方式的改动。 海退期海相剥蚀面：海退期间波浪冲蚀构成的水下侵蚀面，浪控低于临滨至陆架内部。 最大海退界面：标志着海岸线轨迹从低位正常海退至海侵变化的界面。 最大海泛面：标志海岸线轨迹从海

29、侵至高位正常海退的界面。 海侵冲刷面：海侵期间，海岸至上部临滨中浪蚀或潮蚀构成的剥蚀面。 图15 与基准面旋回的四种事件相关的七个层序界面的产生时间(据Catuneanu, 2006) 41.5.7 层次构造图26 层次构造 5 建议文献中的分层级别的运用低vs高不一致：某些是一级旋回作为“高级，是指其在层次构造金字塔的顶部；一些文献将一级旋回作为“低级，是指旋回的编号1比2低等。由于这个缘由，我们运用较明晰地术语“高等级vs“低等级。这些术语是指旋回在层次构造金字塔内的位置。42.6 讨论：层序地层学方式的可变性6.1 陆相堆积环境在完全的陆相环境中，影响河流可容空间产生和破环的要素有：(1

30、)盆地和物源区不同级别的构造运动，能够会改动堆积物供应的数量和地形的坡度;2气候的变化周期能够改动在河流卸载和堆积负荷之间的平衡。这些是上游控制的河流作用，它与海相基准面动摇所代表的下游控制造用构成鲜明对比. 43.图27 横贯河流-入海口堆积体的地层倾向剖面据Kerr 等, 1999，略有修正6 讨论：层序地层学方式的可变性6.1 陆相堆积环境低水位体系域LST是河道充填混合相的产物低可容空间条件下，其位于继续侵蚀的陆相不整合面之上。海进体系域TST包括泛滥平原相泛滥平原相内部孤立的带状体，是在高可容空间条件下堆积的和与海岸线相关的河口湾相。最大海退面可追踪到最老的中心河口湾相的底部，以及内

31、陆混合河道充填相和上覆泛滥平原相的接触点。在这个例子中，河流过程主要是“下游海洋基准面控制。远处的上游，最大海退面能够最终上超在地表的不整合面上。LSTTST44.图28过补偿堆积前陆盆地的河流相剖面积中新统，印度阿萨姆盆地；测井曲线承蒙印度石油与天然气公司允许 6 讨论：层序地层学方式的可变性6.1 陆相堆积环境河流相组成的堆积层序，由陆上不整合面限定。LAST-低可容空间体系域；HAST-高可容空间体系域。低可容空间体系域和高可容空间体系域的保管地层厚度依赖于：1具备构成这两个体系域条件后的时间跨度；2陆相不整合的剥蚀量。非传统的体系域，像“低可容空间对“高可容空间 ，用来进展区域对比是有

32、协助的。 45.6 讨论：层序地层学方式的可变性图29 Kakwa 段 (Cardium 组) 槽状穿层砂岩体和其相邻的单元层序地层学解释，plint修正，1988 6.2 滨岸到浅海硅质碎屑岩堆积环境A.堆积相。受露头和岩心研讨所限，在井(1), (2), (3) 和 (4)中河流相和下伏滨岸相的接触关系是不整合的，在井5中是整合的。B.层序地层学解释。相关整合很难从测井曲线上发现，包括向上变粗的浅海相海退序列。而在地震测线上相关整合很容易识别，在它上面像海退这样的叠置款式可以被察看到比如图7。留意到强迫海退时期陆上不整合的逐渐下降;滨岸堆积向盆地边缘突变的变薄；和低位正常海退堆积所记录的加

33、积。在这个例子当中，渐变的滨岸堆积指示了正常的海退堆积高水位期在左边，低水位期在右边，反之突变的滨岸堆积被以为是强迫海退堆积。这个规范甚至可以允许在短少地震资料的情况下对普通海退和强迫海退加以区分。缩写：FR-强迫海退；HNR-正常高水位；LNR-正常低水位海退。46.6.3 深水环境6 讨论：层序地层学方式的可变性深水环境中层序的构建面临两个困难：1不会构成同海平面变化和海岸线迁移可直接对比的这三种界面，海进侵蚀面、海退剥蚀面及陆上不整合面。然而，依然可以经过深海区域的四个事件界面成图来构建层序地层学格架图17。2层序的深水堆积部分与河流到浅水的同期堆积体之间潜在的物理不延续。这种不延续通常

34、是陆架边缘到陆坡上部的无堆积作用或堆积延续及剥蚀作用的结果。 图17 层序界面与堆积背景亲密相关 47. 近期对构成于基准面旋回不同时期的重力流类型的认识，阐明可预测的相带变化和堆积要素，能够伴随着相关整合和最大洪泛面的构成，而最大海退面能够是隐性的，包含在有天然堤和水道浊积岩的未分化序列中 (图30,31)。 图30和31阐明，在基准面旋回的不同时期，普通的深水堆积款式是受基准面旋回期间陆棚可容空间和岸线位置变化控制的。这些变化控制着向深水环境的堆积物供应数量和粒径。6.3 深水环境6 讨论：层序地层学方式的可变性48.图 30 阐明：深水环境下构成水下扇复合体重力流堆积的主要类型modif

35、ied from Posamentier and Kolla, 2003; Catuneanu, 2006) 6.3 深水环境6 讨论：层序地层学方式的可变性1由扇叶控制的泥流堆积；2高密度浊流，由决口扇前缘构成；3由有堤水道支配的低密度流。水下扇复合体的层序地层学解释是更加困难，由于它与海岸和浅水环境的关系不能确定。虽然如此，在基准面旋回的各个阶段，深水环境堆积物供应可预测的改动允许层序地层格架的构建。概略见正文。缩写阐明：HNR-高水位正常海退堆积；FR-强迫还退堆积；LNR-低位正常海退堆积；T-加积堆积；CC*-相关的整一扇体Posamentier and Allen (1999);C

36、C*-Hunt and Tucker (1992);MRS-最大海泛面；MFS-最大洪泛面。49.图 31 未解释的和已解释的地震测线，显示了一个完好的盆底重力流堆积序列，对应于一个完好的基准面的旋回。modified from Posamentier and Kolla, 2003) 6.3 深水环境6 讨论：层序地层学方式的可变性A-泥流堆积内部杂乱反射：早期的强迫海退体系域；B-浊流前缘决口扇明晰的平行反射：强迫海退晚期阶段；C-水下河道和漫滩相(与河道砂充填相关的强振幅反射和明显与细粒漫滩堆积相关的弱反射：正常低位体系域和早期海侵体系域；D-泥流堆积内部杂乱：晚期海侵体系域。留意到盆地

37、中从A到C是逐渐进积的，从C到D是退积的。层序地层学界面：1-相关的整合界面 Posamentier and Allen (1999);2-相关的整合界面Hunt and Tucker (1992);3-最大海退面隐伏在未分化的河道低密度流浊序列； 4-最大洪泛面50. 一定程度上部分可容空间变化引起堆积相的变化，由于这个现实，解释深水堆积层序沉更为复杂(Hiscott 等人,1997)。另外的控制要素，能够包括堆积物供应和分布方式的变化、扇体的自旋回、不可预测的能流变化如风暴引起的风暴流，还有由下伏盐岩、页岩或是构成局限次级盆地的基底构造所引起的部分的可容空间的改动(Underhill, 1

38、991; Galloway, 2001b; Sinclair和Tomasso, 2002; Posamentier 和 Kolla, 2003; Galloway, 2004)。而自旋回和能量流的随机变化又添加了层序构造的复杂性，它们产生的堆积要素特征明显，可以在可预测的层序地层格架内合了解释。6.3 深水环境6 讨论：层序地层学方式的可变性51. 碳酸盐地层层序界面和被分割的堆积地层的物理特征区别是由于：1在碳酸盐堆积环境中的堆积物，其产量主要取决于消费碳酸的有机物，构成了“碳酸盐的制造工厂;2大部分碳酸盐的产出是与光协作用和水深有关的，或是直接的如自养生物，利用无机物合成生命物质，抑或是间接的如异养生物，包括滤食动物，它们不需