走创新型国家发展道路

1、走创新型国家发展道路科技部门户网站 HYPERLINK 2006年01月12日来源：科技日报访科技发展总体战略研究组副组长王元走创新型国家发展道路，就是推动经济增长方式从要素驱动型向创新驱动型的根本转 变，使得科技创新成为经济社会发展的内在动力和全社会的普通行为，最终依靠制度创新和 科技创新实现经济社会持续协调发展。记者：这次规划明确提出，走创新型国家发展道路是我国面向2020年的战略选择，请 您谈谈作出这一判断的理由。王元：当代科学技术的发展趋势、世界各主要国家在这一趋势下的战略选择以及我国的 基本国情，决定了我国必须走创新型国家发展道路。首先，当代科学技术发展日新月异，不断创造出新的经济增

2、长点，在解决人类可持续发 展的一系列重大问题上发挥着日益重要的作用，已经成为推动经济社会发展的主导力量。面对这一态势，世界各主要国家都做出了基本相同的战略选择。一是把科技创新作为国 家战略，二是把科技投资作为战略性投资，三是超前部署和发展战略技术及产业。半个多世纪以来，世界上众多国家都在不同的起点上努力寻求实现工业化和现代化的道 路。一些国家主要依靠自身丰富的自然资源增加国民财富，一些国家主要依附于发达国家的 资本，还有一些国家把科技创新作为基本战略，大幅度提高自主创新能力，形成日益强大的 竞争优势。而我国特定的国情和需求，决定了我国不可能选择资源型和依附型的发展模式， 必须走创新型国家的发展

3、道路。记者：什么是创新型国家发展道路，我国走这条路具备哪些条件？王元：简要地说，走创新型国家发展道路，就是推动经济增长方式从要素驱动型向创新 驱动型的根本转变，使得科技创新成为经济社会发展的内在动力和全社会的普通行为，最终 依靠制度创新和科技创新实现经济社会持续协调发展。我国已经具备建设创新型国家的一定基础和能力。研究表明，我国虽然处在人均 GDP1000美元的时期，但科技创新综合指标已相当于人均GDP50006000美元国家的水平。 比如，我国科技人力资源总量已达3200万人，研发人员总数达105万人/年，分别居世界第 一和第二，这是走创新型国家发展道路的最大优势；经过几代人的努力，我国已经

4、建立了大 多数国家不具备的比较完整的学科布局，这是走创新型国家发展道路的重要基础；我国已经 具备了一定的自主创新能力，生物、纳米、航天等重要领域研究开发能力已跻身世界先进行 列；我国具有独特的传统文化优势，中华民族重视教育、辩证思维、集体主义精神和丰厚的 传统文化积累，为我国未来科学技术发展提供了多样化的路径选择。更为重要的是，我国还具有社会主义制度的政治优势，邓小平理论、“三个代表”重要 思想为我国科技发展提供了坚实的理论基础，党的十六届三中全会提出的科学发展观反映了 科学技术发展内在规律和要求，“科教兴国”战略、可持续发展战略和人才强国战略日益深 入人心。记者：目前我国科技发展中存在哪些突

5、出问题？解决这些问题，我们的发展思路有什么 转变？王元：改革开放以来，我国科技事业取得了举世瞩目的成就。但科学技术总体水平与主 要发达国家和新兴工业化国家相比，还存在较大差距。主要表现为，一是关键技术自给率低， 二是发明专利少，三是科学研究质量不高，四是尖子人才匮乏，五是科技投入不足。在综合 国力竞争日趋激烈的形势下，我国创新能力不足将对经济社会发展和国家安全构成严重制 约。为此，我们的科技发展思路要有大的转变。在发展路径上，从跟踪模仿为主向加强自主 创新转变；在创新方式上，从注重单项技术的研究开发向加强以重大产品和新兴产业为中心 的集成创新转变；在创新体制上，从以科研院所改革为突破口向整体推

6、进国家创新体系建设 转变；在发展部署上，从以研究开发为主向科技创新与科学普及并重转变；在国际合作上， 从一般性科技交流向全方位、主动利用全球科技资源转变。（人民日报）走创新型国家发展道路是我国的战略选择【打印本稿】【进入论坛】【推荐朋友】 【关闭窗口】2005年11月29日13:07半个多世纪以来，世界上众多国家都在各自不同的起点上，努力寻求实现工业化和现代 化的道路。一些国家主要依靠自身丰富的自然资源增加国民财富，如中东产油国家；一些国 家主要依附于发达国家的资本、市场和技术，如一些拉美国家；还有一些国家把科技创新作 为基本战略，大幅度提高自主创新能力，形成日益强大的竞争优势。国际学术界把这

7、一类国 家称之为“创新型国家”，有20个左右，如美国、日本、芬兰、韩国等。他们的共同特征是： 创新综合指数明显高于其他国家，科技进步贡献率在70%以上，一些具体指标，如R&D/ GDP指标大都在2%以上；对外技术依存度指标都在30%以下；这些国家获得的三方专利 （美国、欧洲和日本授权的专利）数占世界总量的97%。特别值得提出的是，芬兰、韩国 等国家在10-15年左右的时间内，实现了经济增长方式的转变，对我国具有重要的借鉴意 义。综合国际上2003年有关科技创新能力评价的结果，我国科技创新能力在49个主要国家 （占世界GDP的92% ）中位居第28位，处于中等偏下水平。从综合能力评价的指标看，

8、主要差距表现为：关键技术自给率低；发明专利数量少；科学研究质量不高；尖子人才匮乏； 科技投入不足。在综合国力竞争日趋势激烈的形势下，我国创新能力不足将对经济社会发展 和国家安全构成严重制约。我国尽管与创新型国家还存在着差距，但是特定的国情决定了我们不可能选择资源型和 依附型的发展模式，必须走创新型国家的发展道路，推动经济增长方式从要素驱动型向创新 驱动型的根本转变；使得科技创新成为经济社会发展的内在动力和全社会的普遍行为；最终 依靠制度创新和科技创新实现经济社会持续协调发展。第一，全面建设小康社会的目标，决定了我国必须走创新型国家的发展道路。满足全面 建设小康社会的要求，意味着我国必须保持从改

9、革开放以来到2020年的连续40年7%以上 的经济高速增长，这是世界经济史上前所未有的。如果我国科技创新能力没有根本提高，科 技进步贡献率仍保持目前39%的水平，要实现翻两番的目标，就要求投资率达到52%的特 高水平，这是不可能做到的；即使投资率可以保持近年40%左右的高水平，科技进步贡献 率也必须达到60%，即在目前水平上提高20个百分点，才能实现建设小康社会所要求的经 济增长目标。第二，人口众多和资源、环境的瓶颈制约，决定了我国必须走创新型国家的发展道路。 我国人口众多，要在较短时间内满足庞大劳动力就业、城市人口迅速膨胀、社会老龄化、公 共卫生与健康等一系列重大需求。我国人均能源、水资源等

10、重要资源占有量严重不足，生态 环境脆弱，面临着日益严峻和紧迫的重大瓶颈约束。据统计，我国人均能源资源占有量不到 世界平均水平的一半，石油仅为1/10，水资源仅为1/4。2004年，由于我国对铁矿石需求的 急剧增加，国际市场价格上涨了 71.5%；由于国际原油价格屡创新高，我国平均每吨原油进 口价格比上年上涨58.9美元，全年多支付外汇达70多亿美元。与此同时，我国的资源利用 效率不高。目前，我国能源利用率为33%，每创造1美元国民生产总值，消耗的煤、电等 能源是世界平均值的34倍、美国的4.3倍、德国和法国的7.7倍、日本的11.5倍。传统 的“高投入、高消耗、高污染、低效率”的路子已经难以为

11、继。世界各国经验表明，依靠科 学技术是解决这些瓶颈约束的根本途径。我们必须在发展路径方面做出抉择，必须在发展思 路方面进行重大调整。第三，保障国防安全和经济安全，决定了我国必须走创新型国家的发展道路。在全球化 进程中，中国面临日益复杂的国际环境和许多新的问题。实践表明，在涉及国防安全和经济 安全的关键领域，如果我们不掌握更多的核心技术，不具备强大的自主创新能力，就很难在 世界竞争格局中把握机遇，甚至有可能丧失维护国家安全的战略主动权。第四，我国已经具备建设创新型国家的一定基础和能力。研究表明，我国虽然处在人均 GDP1000美元的时期，但是科技创新综合指标已相当于人均GDP50006000美元

12、国家的水 平。我国科技人力资源总量已达3200万人，研发人员总数达105万人年，分别居世界第一 位和第二位，这是任何国家无可比拟的、我国独具的走创新型国家发展道路的最大优势；经 过几代人的努力，我国已经建立了大多数国家不具备的比较完整的学科布局，这是走创新型 国家发展道路的重要基础；我国已经具备了一定的自主创新能力，生物、纳米、航天等重要 领域研究开发能力已跻身世界先进行列;我国具有独特的传统文化优势，中华民族重视教育、 辩证思维、集体主义精神和丰厚的传统文化积累，为我国未来科学技术发展提供了多样化的 路径选择。记者：科技投入不足被认为是制约我国科技发展的原因之一。您是否认同这一观点？白春礼：

13、必须不断加大科技投入的确是我国建设国家创新体系不能回避的问题。令人欣 慰的是，国家中长期科学和技术发展规划纲要(20062020)已确定，到2020年，全社 会研究开发投入占国内生产总值的比重提高到2.5%以上，这意味着，2020年，全社会科技 研发经费年投入总量将超过9000亿元，投入水平将位居世界前列。除此之外，我们还要充 分发挥财税政策对促进科技进步的作用，进一步加大力度激励研究机构和大学的科研成果向 企业转移。记者：与美国、日本、芬兰等创新型国家相比，在国家创新体系建设中，我国的最大 差距是什么？白春礼：最大的差距是缺少风险投资和中介机制。在国家创新体系中，创新型中小企业 在技术转化中

14、处于重要地位，而这些企业最有价值的资源是创意、知识，最缺少的是实现技 术创新目标的资金，这就需要风险投资和中介机制的大力支持。专家一致认为，美国硅谷成 功的重要因素就是因为有世界上最完备的风险投资机制，有上千家风险投资公司和2000多 家中介服务机构。在这方面我国与发达国家还有相当大的差距，已经成为我国国家创新体系 建设中的制约因素，必须着力发展我国的风险投资和中介组织。罗东元代表说，技术制造业流行一种说法：“三流企业卖劳力，二流企业卖产品，一流企业卖技术，超一 流企业卖标准。”关税壁垒逐渐被扫除之后，技术标准便成为一些国家垄断和控制国际市场、保护和发展 本国市场的手段之一。中关村科技园区管委

15、会副主任郭洪认为，掌握标准就意味着拿到了市场的“准入证”，其背后蕴藏着 巨大的商业利益。数字显示，在全世界1.6万项国际标准中，99.8%是由国外机构制定，中国参与 制定的不足千分之二。郭洪说，由于起步晚、技术积累薄弱，我国信息产业发展初期大量采用国外标准和 国际标准，大大加快了民族产业的发展速度。但支撑产业核心技术的标准缺乏，在一定程度上制约了产业 的发展水平，使我国信息产业在战略路径上跟踪模仿，依附性较强。宁夏代表马金虎呼吁，我国应尽快加强技术标准体系建设。首先，制定技术标准应突出核心技术的自 主知识产权。政府部门和企业应在标准战略的研究上多下些功夫，真正研发出拥有若干项核心专利技术， 并

16、通过标准制定强化其对企业发展的推动作用。其次，制定技术标准应在注重企业技术优势的基础上，兼顾产业化规模和市场认可度。广东代表陈勇 认为，政府管理的好处是影响大，可以让标准带有普遍性，推广力度较大。但是，由政府制定标准又存在 较大的弊端，比如政府对市场需求的反应不如企业灵敏，往往会导致标准被企业真正接受的程度不高，这 使得我国目前很多已有标准执行的效果并不好，缺乏真正的市场应用。此外，制定技术标准应建立在公平、公正和公开的平台上，减少政府干预和暗箱操作。政府在制定技 术标准中扮演的角色主要是制定游戏规则、监督企业行为，并协调各方实现强强联合。技术标准在企业竞争战略中的作用慧聪网 2005年3月8

17、日8时18分信息来源：标准网1背景技术标准，即对标准化领域中需要协调统一的技术事项所制定的标准。企业技术标准是 对企业生产产品、提供服务所使用的技术方法、方案、路线的一种约束，是企业进行生产技 术活动的基本依据。企业技术标准战略就是企业按顾客导向的战略逻辑，以顾客价值最大化 作为战略使命，以使企业技术成为产业的主流标准、惟一标准和持续标准为战略目标，通过 控制产业标准和取得市场广泛认同获取竞争优势，从而赢得竞争、甚至超越竞争的一种企业 战略。企业竞争战略，主要是指企业产品或服务参与市场竞争的方向、目标、方针及策略。当 今世界上最著名和最有影响的企业竞争战略理论家，哈佛大学商学院教授迈克尔波特

18、（MichaelE. Porter）通过分析企业所在行业“5种竞争力量”（供应商、客户、替代品、竞争 对手和潜在竞争对手）的环境结构，提出了企业竞争的3种通用战略一一专一化、差异化和 成本最低。随着今年6月迈克尔波特的中国之行，在对企业竞争战略并不陌生的国内企业 中更是掀起了一股“战略潮”。但不可否认的是，目前国内大多数企业对竞争战略的真谛并不了解，特别是对技术标准 在企业竞争战略中的地位及相互关系所知甚少。在企业倾力关注或津津乐道于渠道布局与整 合、广告大战、事件营销、组合营销的时候，却忽视了一个非常关键的问题，那就是企业的 技术标准竞争。营销可以兴业，技术却是立业之本。忽视技术标准的作用或

19、技术标准竞争意 识不强的企业，只能是昙花一现。曾勇夺央视“标王”而扬名天下的秦池和爱多，随后却是 命运多舛；曾以产品定位创新而创造神话的恒基伟业，如今同样陷入困境而苦求转型；而在 改革开放中率先导入CI战略、当年创下10亿元销售额惊人业绩的太阳神，如今已是难觅其 芳踪。这些曾经红极一时的企业的衰败虽有各自不同的原因，但过于沉迷营销，忽视技术标 准在企业竞争战略中的作用，却是不争的事实。本文拟通过在不同竞争战略中实施技术标准的企业个案，对技术标准在企业竞争战略中 的重要作用和相互关系进行分析探讨，仅供参考。2技术标准在企业竞争战略中的重要作用及案例分析2. 1技术标准一一专一化追求的最高形态专一

20、化，是指企业在某个特殊的顾客群、某产品线的一个细分区段或某一地区市场获得 竞争优势。按照波特的企业竞争战略理论，专一化的结果是公司或者通过满足特殊对象的需 要而实现了差别化，或者在为这一对象服务时实现了低成本，或者二者兼得。这样，公司就 使其赢利的潜力超过产业的普遍水平。实施专一化战略的关键，是企业必须对自身的现有资 源、潜在优势和市场变化趋势进行精确的分析和判断，并且一旦作出决定，需要的就是坚持 不懈、忍耐和孜孜以求。追求成为专一化服务（产品）技术标准的制定者或引导者，用技术标准控制整个供应链， 是专一化战略在技术上的最高形态，表现为拥有广泛用户认可和领先优势的技术标准，如微 软的视窗。专一

21、化战略的实质，就是集中企业的人财物所有资源，对有限的产品和目标市场 进行精耕细作，力争从竞争中获得最大优势形成垄断。而技术标准竞争强调的正是在技术上 的精耕细作，是专一化竞争的战术至高点。案例一：WPSOffice挟标准再战江湖专一化回归令金山重新赢得微软尊重“金山 WPS”、“金山毒霸”、“金山词霸”和“金山快译”在中国电脑市场早已家喻户晓，然而与 微软相比又是那么微不足道（2002年整个金山的年度销售约1000万美元，不足微软当年 283. 7亿美元收入的一个零头）。可是金山拥有一件令微软头痛、同时也让中国同行颇为自 豪的竞争武器一一金山办公软件，两者的明争暗斗由来已久，且跌宕起伏。在微软

22、进入国内市场的初期，金山的文字处理和办公软件WPS曾擎民族软件大旗、独 步天下，在1994年以前占据国内95%以上的办公软件市场，成为文字处理系统的“事实标 准”，令微软这位蓝色巨人一一桀鹫不驯、常以技术掼压竞争对手迫其屈服的全球软件制造 商，也不得不屈尊抛出合作之“绣球”。然而，金山却故步自封，不但没有及时完成从文字 处理系统到信息办公平台的技术飞跃，在技术标准战略上更是坐失良机，失去了一次从“事 实标准”向“国家标准”迈进、用技术标准垄断中国市场的绝好机会。可精明的微软OFFICE 却挟视窗的垄断优势长驱直入，从1994年进入中国至1996年仅仅两年的时间，OFFICE就 将WPS打到几乎

23、销声匿迹的地步，并取代金山WPS成为中国办公软件市场的“事实标准”。 不得不另辟蹊径寻求多元化发展的金山，尽管在文字处理到信息安全、实用工具甚至游戏娱 乐等多元化的发展上取得了令国内同行称羡的成绩，但在总体发展上却是步履缓慢，特别是 在办公系统上的缓步前进甚至裹足不前，令金山逐渐失去了与微软博弈的制胜法宝。在此后 一段时间里，金山虽说在潜意识里始终摆脱不了挑战微软的情结，但此时的微软对金山已是 不屑一顾了。至此，金山才如梦方醒，开始重新发力办公软件市场。经过近5年的努力，在技术上大 胆“兼容微软”。开发出拥有自主知识产权的WPSOffice金山办公组合，第一次全面实现现 代企业级办公所必需的6

24、大模块和信息办公平台的技术飞跃。从2001年5月正式推出 WPSOffice金山办公组合，WPS开始了被微软逼退出市场后的第一次全面反击。2002年， 金山WPSOffice已经占据国内办公软件市场的36. 4l%，成为最具竞争力的国产办公软件。 在办公软件上的专一化回归，令金山重新赢得了微软的尊重。2. 2技术标准一一差异化竞争中的核心战术差异化战略是将产品或服务差异化，使之具有独特性。按照波特理论，企业战略的本质 是通过差异化形成被市场接受的竞争优势，差异化战略可以成功地建立起防御阵地来对付5 种竞争力量，为企业赢得高于行业平均收益的利润。差异化战略追求标新立异、特立独行， 即以差异化的产

25、品、运用差异化的营销模式，在差异化的市场上获取“差异化的利润”。实施差异化战略有许多方式：名牌形象设计，独特的技术性能、顾客服务、商业网络及 其他方面。随着全球分工越来越细化和价值链竞争的不断深入。企业越来越没有必要也越来 越没有可能固守“大而全”和“小而全”的生产经营方式，企业应将产品供应链分解成诸如 融资、R&D、会计、培训、零部件生产、分销、售后服务、信息处理等环节，并将资源集 中于企业在整个供应链中最具竞争力的某个环节，通过创新使产品、市场、管理和组织具有 差异性，形成自身的核心竞争优势。目前，中国本土企业在产品外观、性能特点、组装加工和营销等中低端环节的差异性竞 争方面取得了巨大成功

26、，许多产业在进入国际市场时甚至是“所向无敌”的。但从总体上看， 研发等附加值最高的“脑袋产业”集中于发达国家，而加工制造等较低附加值的“躯体产业” 则集中于发展中国家。我们在技术上的差异化竞争还未真正到来。在中国已经经历了 20多 年的持续快速增长的今天，各类产业无论是成熟产业还是新兴产业）都面临着技术进步的艰 巨任务。从以营销差异化为主走向追求技术逐步升级的差异化，把产业发展的基点放在技术 创新上，特别是发展具有自主知识产权和拥有核心技术，向高层次、高技术价值链推进，应 是下一步我国产业转型升级的惟一方向。案例二：技术标准战略缺失恒基伟业陷入困境个人数字助理PDA（PersonalDigit

27、al. Assistant）当初作为管理个人信息如通讯录、记 事和备忘、日程安排、便笺、计算器、录音和辞典等功能的个人电子记事本，最早出现在欧 洲、日本和中国香港等市场，但由于目标消费者主要定位于学生和科技工作者，市场反应并 不理想。可是，恒基伟业却发现了 PDA在中国市场的巨大潜力和商机，并将PDA定位于商 务人士，在第一年就创造了 100万台、超过7亿元的销售收入，用“呼机、手机、商务通， 一个也不能少”掀起了中国PDA市场的第一个高潮。恒基伟业成功地运用目标市场细分与 定位的差异化竞争战略，实现了市场和品牌的全面超越，成为商界的一个神话。可以说，对PDA产品目标市场的差异化定位，是恒基伟

28、业当初获得成功的根本原 因。遗憾的是，过于自信和沉迷于差异化竞争战略，而忽视技术创新和技术标准竞争又使恒 基伟业逐渐失去了优势。虽然恒基伟业在随后的市场竞争中开始认识到技术竞争的重要性， 也投入了大量的资金进行技术开发，但在很长一段时间内却停留在产品新功能特点的修修补 补上，而不是对用户需求和技术发展趋势做大胆的反映，从技术标准竞争的战略高度来保持 企业的持续竞争力，反而试水房地产和手机。恒基伟业在战略方向上的游移不定和执行乏力， 特别是企业技术标准战略的缺位，是最终导致企业陷入困境的根本原因。3成本最低一一标准化管理的综合体现之一当别的公司在竞争中失去利润时，这个公司依然可以获利，这就是成本

29、最低优势。 要使成本最低就要提高效率，而提高效率正是企业标准化工作的最终目的。产品的总成本一般由产品制造成本（如原材料与能源、设备损耗、工人工资和固定 折旧等）、管理成本和产品交易成本（仓储、流通和交换等）等构成。技术竞争和标准化管理， 不仅使产品成本因制造与管理过程中如流程最佳、合格率最高、材料最省或能耗最低等效果 得以降低；而且，由于高技术含量的产品对品牌美誉、忠诚度的提升，使得产品交易成本也 降至最低；同时，用户因产品的高质量而被锁定，进一步减少了来自竞争者的威胁。所以说， 标准化效益的一个综合体现就是成本最低，不但产品的综合成本最低，而且保证企业的利润 更加持续与稳定。案例三：低成本X

30、技术标准小产品成就大事业指甲钳虽小，技术标准竞争同样不凡。据报道，在1998年以前，国内生产的指甲钳 存在“咬”人问题，市场上不“咬”人的指甲钳均为韩国产品，以致于朱总理在那一年要求 轻工总会过问一下国产小五金产品质量问题。此信息公开见报后，国内小五金企业成千上万， 可谁也没掂量出该信息背后所隐藏的巨大商机。惟独中山聚龙公司闻讯而动，并成就了一番 大事业。作为指甲钳专业生产企业，中山聚龙成立伊始就制定了只做指甲钳单一产品，从技 术上做大做强的企业竞争战略。为此，在详细了解国内指甲钳市场后。为掌握最新技术，公 司老总远赴国外考察指甲钳产品的先进工艺技术，并以1000多万元的代价成为国际著名指 甲

31、钳品牌韩国“777”的经销商，在产品研发上采取“松散型合作”模式创新技术。针对指 甲钳“咬”人的问题，从指甲钳的口距、硬度、锋利与耐用度等刀口关键技术入手，进行分 析研究和技术创新，将传统的挤压型改为剪切型，彻底解决了 “咬”手问题。中山聚龙正是在执行高于行业标准的企业内控标准的基础上，运用本土优势，开发 出较低成本的系列指甲钳，及时导人品牌战略，在国内外市场攻城掠地。2002年公司销售 额超过2亿元，不但成为“中国指甲钳第一品牌”，在国际上更是咄咄逼人。4实施企业竞争战略和技术标准应注意的几个问题企业竞争战略及其手段并不是一成不变的。竞争是由多种因素决定的，竞争的 环境和格局在不断变化，企业

32、竞争战略及其手段也要不断创新。一般地说，中小企业的竞争 战略强调比较优势，宜实施差异化战略及市场细分战略；大型企业多追求多元化发展。因此， 专一化、差异化和成本最低并不是企业赢得竞争的全部，如既有多元化经营十分成功的著名 跨国公司GE、也有在专一化上越做越强的格力集团。即便是这三种战略，不同的企业也有 不同的竞争手段和实现途径。同样，企业技术标准竞争虽以成为产业主流标准为最高目标， 但具体到每一个企业，也应结合市场环境、行业技术竞争现状与发展趋势及自身特点，制定 差异化的技术标准竞争策略，并注意技术标准与企业竞争战略的一致性。只有这样，企业才 能在变化无常的竞争中赢得主动。技术标准、市场营销、

33、机制与制度创新和品牌战略，都是专一化、差异化和成 本最低的企业竞争战略中相互依存、相互促进的战术手段。它们的侧重点虽有不同，要求的 条件也不尽一致，但目标是一致的，即建立和保持企业核心竞争力。因此，企业要注意它们 之间的协调发展和有机结合，其中技术标准竞争是战术至高点。一方面，要改变执行标准吃亏、采用国际标准和国外先进标准只会增加成本的 错误观念。技术标准竞争是企业间围绕产业标准的设立、创新和演进而展开的技术竞争，目 的是为了使企业专有技术成为产业的持续标准、主流标准和惟一标准，通过标准实现“价值 垄断”，实现竞争超越，这正是企业能够长期保持竞争优势、实现可持续发展的战略战术。 另一方面，要改

34、变技术标准竞争就是高技术指标之争的观念。技术高必然竞争力强，从技术 上来说是绝对的，但从市场角度看就未必如此，只有被市场广泛接受的技术才能实现其价值。 企业应实事求是以用为先，站在消费者的角度从实际出发，制定出技术要求较高又能被市场 接受的标准，特别是应重视具有自主产权的产品开发、设计与制造能力培养，运用技术专利 和标准获取超额利润。产品标准的社会责任作者：刘勇 文章来源：工人日报 点击数：19 更新时间：2009-3-16【发表评论】【打印此文】【关闭窗口】一个可怕的现实是，现在，许多一流的企业并不打算卖标准，而是勉强满足国家标 准即可，而一些二流的企业则想法钻国家标准的空子这几天看两会报道

35、，发现一个有趣但却意义深远的提案。一位代表提出，现在所谓 的鲜榨果汁，可以仅从一个苹果中榨出1升体积的液体，他说，之所以还有很浓的果味，是 由于里面添加了 20多种食品添加剂。我查了一下和这条消息有关的报道，包括地方媒体针对当地酒楼的暗访，都证实这 个提案所讲内容的确已经是行业潜规则之一。不过，还没有机构出来权威解释这20多种食 品添加剂究竟都是哪些。之所以出现这种情况，除了企业为降低成本而想歪招，鲜榨果汁的产品标准缺失也 是关键原因。我记得在几年前争夺DVD标准以及电信标准的时候，企业经常说，一流企业卖标 准，二流企业卖技术，三流企业卖产品。由于参与制定标准较晚，中国企业不得不依循跨国 公司

36、的产品标准来生产和架构自己的设备。如果回头看那时的媒体报道，四处皆是老总们感 叹的话语。我们也一直希望中国企业能够具有国际竞争能力。全球产品标准化作为跨国公司的 制胜之道。他们在兜售自己产品标准的同时，所做的辅助工作是严格维持并不断提高自身产 品标准，这种源自技术和责任的产品标准，构成其竞争的巨大优势。但并不是所有的竞争优势都源于对产品标准的认定。表面看起来，奶粉和果汁行业 出现大量添加剂是我们国内食品质量安全标准滞后，有些食品或食品添加剂产品标准，执行 了多年仍未进行修订。这已经远远无法适应人民群众对食品质量安全越来越高的要求。虽然 我们可以通过标准管理部门对食品饮料类产品和食品添加剂标准进

37、行定期修订，比如标准在 执行5年后，管理部门应组织原起草单位，对标准的可行性和适宜性进行重新评估修订。但 对于那些昧着良心将工业原料添加到食品之中的企业，这种修订和复查总是挂一漏万：你总 不能每次都在食品中做无数项工业原料的测试吧。企业的最高标准是社会责任，它提供给社会的产品，在满足自身的经济利益之外， 首先要能对社会带来益处。如果奶粉企业在发现三聚氰胺之初就能知道其对社会的危害，即 使没有产品标准，相信也不会将其用于奶粉制造。这是中国古话所说，人命关天。这其实是 产品的最高标准，那些复杂的化学测试，只是生产流程中简化了的产品标准。今年两会之前，2月28日，历时3年、经全国人大常委会4次审议的

38、食品安全 法获高票通过，并将于6月1日施行。这是一个较大的进步。目前，我国食品行业还没有 建立起统一的标准体系。对此，食品安全法规定，由卫生部对现行的食用农产品质量安 全标准、食品卫生标准、食品质量标准和有关食品的行业标准中强制执行的标准予以整合， 统一公布为食品安全国家标准。但解决问题的途径依然在企业自身。在国家食品安全统一标准出台后，食品生产企 业应积极形成为消费者生命安全负责的理念，在国家标准的基础上制定更加严格的产品标 准。正如一位两会代表所说，“食品安全国家标准只是一个最基本的标准，企业不能只满足 达到国家标准，要有预见性地制定高于国家标准的企业标准，勇于承担企业的社会责任”。标准也

39、是生产力三流企业卖产品、二流企业卖品牌、一流企业卖标准【字体:大中小】 作者：本站编辑来源：解放日报浏览：1253评论：0国家标准化管理委员会有关负责人日前表示，我国的标准化水平与发达国家相差30年， 高新技术等领域标准受制于人的局面尚未得到根本改变。听到这样的话，不禁令人忧心于中国标准的未来。作为衡量一个国家生产能力的重要指 标，标准在规范质量水平、引导技术发展上举足轻重，没有好的标准就不可能有好的产品。 何况，标准本身也是一种产品。俗话说“三流企业卖产品、二流企业卖品牌、一流企业卖标 准”。标准已经成为市场营销的制高点，谁拥有标准谁就能拥有市场。可见，无论是从国民 经济的发展角度，还是从企

40、业自身的发展角度看，提高标准的生产力已经刻不容缓。就目前来看，我们的企业似乎还没有树立“标准也是生产力”的意识，对于标准的制订， 往往都是主管部门热情高，企业比较冷漠。不少企业认为，营收多不多，利润好不好，主要 看产品，产品卖出去了，钱就来了，投资回报远比生产标准要高。可事实上，缺乏标准的后 果会让企业支付更大的代价。在这方面，我们曾吃过不少苦头，例如在DVD等数字产品的 制造上，国内企业对相关技术的掌握很快，可偏偏就缺乏相关标准，不得不向国外的标准制 定者支付高额使用费。如果不尽快改变我国标准落后于发达国家的现状，我们就会吃更大的 苦头。改变这一状况也非难事，关键是在生产产品之初，就要想到用

41、标准的方式为自己“保驾 护航”，保护自己的知识产权和技术水平。其实，我国“标准生产力”的资源可谓丰富。不 少技术、工艺、产品都是我们的“独门绝活将它们设计成标准，不仅能赢得市场话语权， 而且可以在世界上填补同类产品的标准空白，有利于“独门绝活”的继承和发展，于己于人 都是好事。尽管标准的回报周期比产品长，但从生命周期看，它们将远远超过普通产品。提高标准的生产力，不能回避一个眼光问题。假如我们制定的标准水平刚刚抵发达国家 30年前的水平，按照这样的标准生产出来的产品又怎么能受到其他国家的认可？标准的重 要作用是引领产品发展，因此在标准制定上，必须有超前眼光，接轨国际甚至超越现有国际 标准。近日，

42、本市质监部门发布的地方标准驱避剂卫生安全要求，就弥补了世界在驱避 剂（俗称“蚊不叮”）产品标准制定上的空白。期待随着“标准就是生产力”意识逐渐深入 人心，类似的中国标准能多一点再多一点。2002年上半年，引起社会广泛关注的温州打火机应对欧盟“CR”法案的行动，使技术 壁垒一词为更多的人所了解。据统计，近几年，世界贸易壁垒的80%来源于技术壁垒，我 国有60%的出口企业都曾不同程度地遭遇国外技术性贸易壁垒。“技术壁垒”扑面来：第 二次世界大战后，战争的惨痛教训使人们深刻熟悉到，贸易保护主义不仅是导致经济上的灾 难，也是战争的直接根源。于是，创建并维持一个相对自由的国际经济体系成为各国的共识。 但

43、是近年来，贸易保护主义又有所抬头，一些发达国家凭借在科技、治理、环保等方面的优 势，设置了以技术法规、标准、合格评定程序为主要内容的技术性贸易壁垒。技术性贸易壁 垒迅速发展，成为发达国家实行贸易保护主义的主要手段和高级形式。与“技术壁垒”面 对面：世界贸易组织技术性贸易壁垒协定(TBT协定)准许各国合理地应用技术规章、 标准和合格评定程序，保证进口产品的质量和安全。但是，一些国家却以此为由，构筑起技 术壁垒对别国产品进行限制，其主要表现形式有：1.苛刻的技术标准。通过颁布法律、法 令、行政法规、技术法规、指令、规章和强制性标准等，对产品质量、标志、标签等提出较 高的技术要求。2.严格的认证制度

44、。许多国家把认证看作是产品质量良好的保证，将其作 为进口的必要条件，如美国和欧盟就规定，向他们出口的食品、药品企业必须首先获得卫生 注册或GMP认证，美国的UL、欧盟的CE、加拿大的CSA等是国际贸易领域中一些常见 的认证标志。3.繁琐的检验检疫程序。颁布了复杂的采样、检验程序，不认同出口国的检 验方法和程序，规定必须由进口国指定机构检验；将检验检疫要求延伸到生产领域。增加了 国外商品的出口难度。“技术壁垒”难辨“黑”“白”：技术壁垒是“黑”色还是“白”色？ 它是“灰色”的。贸易壁垒往往有其合理的一面，也有其不合理的一面。首先“技术壁垒” 并不是标准本身，而是由于制定、采用和实施不同的技术法规

45、标准和合格评定程序造成的， 为消除这些差别，WTO鼓励各成员方采用国际标准，这有利于国际经济贸易的发展。其次“技术壁垒”有利于提高产品的质量和标准。根据WTO有关原则，来自任何成员领土的产 品不低于其给予本国同类产品或来自任何其他国家同类产品的待遇，这对于按国际先进标准 要求，规范和提高产品质量有第三促进作用。“技术壁垒”潜在的负作用也不可小视，用 之不当，成为新的贸易保护主义的主要手段。目前，技术壁垒已经成为我国出口面临的第 一大非关税壁垒。从技术壁垒的发展趋势看，已经从针对产品本身的性能、质量标准发展到 产品生产、包装、运输的全过程。随着我国优势商品的出口潜力得到进一步发挥，可能会引 致其

46、他国家更为强烈的抵制，并且更多地会采取技术性贸易壁垒的方式，这一趋势值得我们 密切关注。新闻分析：抢占“标准”竞争制高点掌握主动权新华网 (2002-10-05 11:41:47 )稿件来源：新华网新华网北京10月5日电新闻分析：“标准”，竞争的制高点记者张景勇对于标准，我们恐怕并不陌生，然而对其在社会经济发展中的重要作用，很多人也 许并不了解。今年上半年，引起社会广泛关注的温州打火机应对欧盟“CR”法案的行动， 就是一场残酷的标准之争，受法案“安全标准”的限制，年产5亿多只、占世界市场份额近 70%的温州打火机，面临着退出欧洲市场的危险。“当今世界，谁掌握了标准的制定权，谁就一定程度上掌握了

47、技术和经济竞争的主 动权。”科技部部长徐冠华一语中的，深刻地阐述了标准的重要性。何谓标准？通俗说它就是一种游戏规则，谁掌握了标准的制定权，谁的技术成为标 准，谁就掌握了市场的主动权。标准影响的是一个产业，甚至是一个国家的竞争力。“三流的企业卖产品，二流的企业卖技术，一流的企业卖专利，超一流的企业卖标 准。”因为符合企业现实情况和发展趋势，这种说法得到很多人的认同。20世纪经济发展 的经验也表明，谁制定的标准一旦为世界所认可，谁就会从中获得莫大的市场和经济利益。因此，标准的问题已经成为国家经济竞争，包括科技竞争当中一个重要组成部分。 随着全球经济一体化进程的加快，技术标准已成为世界各国发展贸易、

48、保护民族产业、规范 市场秩序、推动技术进步和实现高新技术产业化的重要手段，在经济和社会发展中发挥着越 来越重要的作用。世界贸易组织技术壁垒协议（TBT）准许各国合理地应用技术规章、标准和合 格评定程序保证进口产品的质量和安全。发达国家则以安全标准为理由，以专利技术为盾牌， 凭借其技术优势，不断设置和利用技术壁垒对别国外贸出口进行限制，借助技术壁垒削弱发 展中国家的成本优势。本文开头提到的欧盟通过“CR”法案限制我国打火机进入欧洲市场， 就是一典型案例。标准的重要性已不言而喻，然而我国在这方面做得如何？科技部有关部门负责人认为，虽然我国标准化工作取得了一定成绩，但长期以来， 由于缺乏对技术标准工

49、作的足够重视，缺乏对一些重点领域关键技术标准深入系统的研究， 我国技术标准总体水平偏低；在采用国际标准方面，明显低于发达国家水平，由我国主导制 定的国际标准更是寥寥无几。这样很容易受制于人。加入世贸组织，我国的市场将全面对外开放，在促进技术进步的前提下，如何有效 保护自己，已现实地摆到我们面前。为此，我国将“重要技术标准研究”项目列入“十五”重大科技专项，力争在今后 5至10年内，研制出一批重要技术标准，填补一批与重要技术标准研制相关的检测手段、 方法和计量标准的空白，并使之成为相关产品和技术的国际公认标准，让越来越多中国研制 的“筐”来量装世界的“苹果”。如何让计划变成现实？我国将投入1.5

50、亿元，并在全国范围内选拔具备条件的课 题承担人员，组成强有力的研究队伍，从现在开始进行重点领域重要技术标准研制的战略性 运作，并根据“整体设计、重点突破、分类实施、滚动支持”的原则加快研究和实验，尽快 缩小我国在工农业产品和重要技术方面的各类标准与国际标准的差距。目前这个专项的协调 领导小组和工作小组已经成立，并由国家质检总局和国家标准化管理委员会作为专项的组织 部门，以保证这个战略工程的有效组织和实施。（完）标准大战，在中国打响2009-2-26 全球品牌网 王洁青对于标准，我们恐怕并不陌生，然而对其在社会经济发展中的重要作用，很多人也许并 不了解。从2005年底战火四起的DVD标准之战，到

51、现在还没有结束的“电热水器防电墙 技术标准之争”，使我们看到一个产业的标准之战不亚于一场战役。窥一斑而见全豹，这就 是标准的威力。标准对一个国家产业水平的意义和作用标准从来都是博弈的产物，而不是最优秀技术的代名词，而作为集体参与的涉及多方 利益的商业博弈，标准也不仅仅是意味着产业的最高标准。1、标准对一个国家产业具有指导、规范的作用。许多专家一致认为，中国加入WTO,打开了外国产品进入我国市场的大门，非关税壁 垒，如环保安全、检验、检疫、认证、计量等一些符合国际贸易规则的、技术性非常强的手 段，将成为我们在国际贸易中和“洋人”玩壁垒的重要方式。有关企业研究专家对做产品的 企业分了几个层次：一类

52、是做OEM的，它就是个打工的；一类是做营销的，从产品层面到 品牌层面，那就不得了；还有一个最厉害的就是写规则，定标准的。现在中国市场那么热闹， 价格战、广告战、渠道战、明星战、间谍战等等，但这些都仍然停留在从产品到品牌的营销 层面，说白了还是干体力活；最狠的就是标准战，一旦标准定了，不符合的许多厂家产品连 卖都不能卖。企业竞争的最高层次应该说是标准。2、标准略低、适合产业的兴旺，意味着进入这个产业的门槛较低，对发展中国家振兴 民族工业有利。制定什么样的标准对一个产业具有决定性的意义，在一个产业发展的初期，业态发展 还不完全、从事这一产业的企业大都实力也不强，那么这个时候的任务是促进行业发展而不

53、 是制定一个标准壁垒。曾有人质疑浴霸行业的代表企业奥普错失了制定行业标准的良好时 机，而奥普浴霸的董事长方杰则表示：浴霸的普及率城市不到15%，农村不到2%，对于浴 霸这么大的市场潜力，在当时需要更多的品牌一起来对浴霸这个产品进行传播，共同做大行 业蛋糕。大家都知道，一个好的产品是要通过营销才可以变成商品，但商品要经过有序的管 理才会变成更大的产业，产业大了，产业成员的这口饭才吃得定吃得久，在这样的状况下， 奥普没有必要对标准、品名设置壁垒，独家独食，这种独食壁垒只会阻碍产业自身的发展。3、标准偏高，对提升产业的技术水平有利，促使本国产业结构进行升级。一旦一个产业发展到一定阶段，则需要订立一个

54、较高的标准，其作用不是用来保障产 品安全，而是用来提升产业的技术水平，将一些没有实力的企业淘汰掉，促进本国产业结构 进行升级。因而可以说标准正在成为对绝大多数行业起决定作用的变量，如空调的能效标准 的实施，淘汰了一大批达不到标准的空调产品，也使相当多的空调小厂无法经营而被洗牌出 局。在某些技术成熟、规模化生产的产业领域，中国应该而且能够制定出国际领先的产业标 准，这不仅是企业提升产品竞争力的需要，也有利于中国产品在国际贸易中跨越各种壁垒； 如果标准跟不上，仍在低水平徘徊，这些标准将成为某些行业被国际巨头吞并的突破口。标准之战曾远离中国家电企业改革开放之初，中国家电市场处在供不应求的状态，解决制

55、造的产能是首当其冲的任 务，所以标准只是衡量产品当时的一个标准状态。而当时也没有所谓的标准概念，只要产品 合格能满足广大消费者生产生活的安全需要就可以了。在改革开放前，家电产品生产比较匮乏，改革开放之后，大量引进国外产品技术生产， 并且大量合资，招商引资，很多标准是沿用国外同期标准，或者是行业标准，企业标准。在 这种状态下，企业只要满足于符合标准就行。标准之战的硝烟是从国外吹进国内的1、标准之战在国际上已有很多先例，发达国家和垄断企业往往通过国家战略、企业战 略、国际标准组织和规则，将知识产权和标准体系糅合在一起，占据高科技各个领域的发言 权，制定有利于自己的标准，维护有利于自己的标准秩序。如

56、电脑操作系统的Windows和 Linux之争；美国政府对电子商务的一个保护措施，政府跟企业协同制定一个个对外政策； 日本从2002年开始，发布了知识产权战略纲要，包括知识产权的推行计划，在整个世界范 围内对自主知识产权进行保护。2、随着中国制造业的崛起，中国低成本的产品构成对外国同行的冲击，导致国外纷纷 提高标准来制衡中国产品。世界贸易组织技术壁垒协议（TBT）准许各国合理地应用技 术规章、标准和合格评定程序保证进口产品的质量和安全。发达国家以安全标准为理由，以 专利技术为盾牌，凭借其技术优势，不断设置和利用技术壁垒对别国外贸出口进行限制，并 且利用其在国际标准机构中的领导权，尽可能将有利于

57、本国的技术法规、技术标准、检测方 法纳入国际标准，进而借助技术壁垒削弱发展中国家的成本优势，完成了由简单的关税壁垒 向复杂的技术壁垒转变的过程。引起社会广泛关注的温州打火机应对欧盟“CR”法案的行 动，就是一场残酷的“标准”之争，受法案“安全标准”的限制，年产5亿多只、占世界市 场份额近70%的温州打火机，面临着退出欧洲市场的危险。3、标准之战是一个产业成熟的必然。我们众所周知的DVD标准之争，其背景就在于 我国VCD这种产品的国际标准由欧美等国制定和控制，中国生产的每件产品需要缴纳一定 的专利费用，而且由于国际质量标准形成的技术壁垒，出口时常遭遇封杀。我们只有通过 制订属于自己的DVD标准，

58、才能摆脱只有“中国制造”没有“中国创造”，每生产一个VCD 都要支付专利费的尴尬境地。4、竞争激烈，制定标准区隔对手。标准能成为自主创新的技术基础，源于标准制定者 拥有标准中的技术要素、指标及其衍生的知识产权。它以原创性专利技术为主，通常由一个 专利群来支撑，通过对核心技术的控制，很快形成排他性的技术垄断，尤其在市场准入方面， 它采取许可方式排斥竞争对手的进入，达到市场垄断的目的，从而实现利益最大化。5、占据标准，获得市场话语权。国内企业喜欢把参与标准的制定，作为参与者通过博 弈让标准向自己有利或者至少是无害的方向发展。进入知识经济时代，凭靠一纸标准“坐而 通吃”的现象越来越突出，这是因为，在

59、传统产业里，技术标准主要是为了保证产品的互换 性和通用性，因此“先有产品后有标准”，标准基本与专利分离；而在当今技术经济一体化 大背景下，在高技术产业领域，则是“标准先行。比如，互联网应用前先有IP协议，高清 晰度彩色电视和第三代移动通信（3G）尚未商业化之前，有关标准之战就已如火如荼 技术标准领域的斗法，说到底是未来产品、未来市场和国家经济利益之间的竞争。6、拥有标准产品，获得较高利润。成为掌握标准核心技术的企业之一，进而通过标准 获得最大化的利益。一项技术专利影响的只是一个或若干个企业，而一种标准影响的却是一 个产业，甚至是一个国家的竞争力。随着知识经济时代的到来，世界范围内的标准竞争变得

60、 越来越激烈，谁制定的标准为世界所认同，谁就会占领巨大的市场，从中获得莫大的市场和 经济利益，同时还可以确保国家和产业的安全。国际产业发展的最新趋势显示，跨国公司已 经把产业竞争由技术层面提升至标准层面，并且凭借其传统的技术优势，占据产业标准竞争 的制高点，其战略目标就是控制全球产业、获取更高的市场份额。7、出售标准，获得市场营销外的利润。虽然说热水器行业相对还是一个比较成熟的行 业，如果一个属于中国的自主知识产权的热水器行业标准的产生，或许是不论对于一些杂牌 企业还是外资品牌都是一个打击。我们也可以对那些进入我国市场的热水器洋品牌收取专利 费，我想这一定是一个大快人心的好消息，也会改变中国很