2022法硕考研复试带学讲义(第4天)_第1页
2022法硕考研复试带学讲义(第4天)_第2页
2022法硕考研复试带学讲义(第4天)_第3页
2022法硕考研复试带学讲义(第4天)_第4页
2022法硕考研复试带学讲义(第4天)_第5页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、2022法硕考研复试带练计划【温馨提示】今日学习与训练内容有四局部,分别为:热点案例训练、经典法律理论问答学习、 法言法语储藏与拓 展、法律英语核心词汇学习。请同学们,学习完毕后在小程序打卡!【案情回顾】元宇宙(Metaverse)是利用科技手段进行链接与创造的,与现实世界映射与交互的虚拟世界,具备新型社会 体系的数字生活空间。元宇宙本质上是对现实世界的虚拟化、数字化的过程,需要对内容生产、经济系统、用 户体验以及实体世界内容等进行大量改造。元宇宙不仅能给人们带来商机,还能带来更自主的、便利的、更有 意义的生活。元宇宙是互联网的理想形态,区块链、物联网、边缘计算等技术的运用带来了更高级、更完善

2、的新型连接, 进一步强化了去中心化的特点,产生了新的伦理形态,其道德运行也有特殊的问题和机制。【考点回顾】法与科技;法的作用的局限性【问题1】以“元宇宙”为代表的科学技术不断开展会对法律产生哪些影响? 【参考解析】现代社会是科技社会,“元宇宙”等新科技的面世,将深刻影响法律的开展,并对法律提出新的要求。这体 现在:-1 -第一,科学技术影响法的内容,成为法律规定的重要依据。科学技术进步所形成的新的科学知识,不断被运 用到法律领域,成为法律规定的重要的科学依据。第二,科学技术的开展扩展了法律调整的领域。在科学技术的研究创造和推广应用的实践活动中出现的大量 新的社会关系需要法律规范的调整。第三,科

3、学技术的开展引起了有关的传统法律概念和原那么的变化。随着科技的开展,科学技术知识 内容的立 法所占的比重不断增加,而这类专业性、技术性比拟强的立法任务要求立法者具备一定的专门性的科学文化知识, 需要将这类立法工作委托给专门的机关或人员,这将导致“委托立法”范围的不断扩大。第四,科学技术的开展完善了法律调整机制,为立法和执法提供了新的技术和手段,对法的制定和 实施产生 重大影响。第五,科学技术的开展也影响了法学教育、法制宣传和法学研究的方式和内容,促进其方式和内容 的更新和 开展。【问题2法律为什么不能为“元宇宙”运行中可能存在的伦理冲突事先设好规那么? 【参考解析】法对规范人的行为、调节社会关

4、系具有重要作用,但法的作用也存在局限性。表现为:第一,法律的调整范围是有限的。法是调节社会关系的重要手段,但不是唯一手段。法在社会生活调整中具 有主导地位,但是并非所有问题都可以适用法律。在“元宇宙”运行中,可能存在一些冲突不适合由法律调整,而 应当通过道德、政策、舆论、纪律等手段约束。第二,法律具有“滞后性”,法的特性与社会生活的现实之间存在着矛盾。法具有抽象性、稳定性等特征, 而现实生活中的问题是具体的、千姿百态和不断变化的,因而想制定出包罗万象、永久适用的法律只是一个幻想。 法具有保守性,它总是落后于现实生活的变化。因此,法律不能为“元宇宙”运行中可能存在的伦理冲突事先设 好规那么。此外

5、,法的作用的局限性还表达在:法的制定和实施受人的因素的影响,没有高素质的立法者,就 不可能有 良好的法律;法的实施受政治、经济、文化等社会因素的制约。八法律经典与问答“法与经济”经典理论【知识点回顾】法与经济基础:经济基础决定法,法反作用于经济基础。法与市场经济:法对社会主义市场经济的作用。法与科技:科技对法的影响,法对科技的作用。-2-【思考&答题】(-)法与经济基础.经济基础决定法:首先,经济基础决定法律的性质;其次,经济基础决定法律的基本内容;最后,经济基 础的开展变化决定法律的开展变化。.法律对经济基础的反作用:第一,法律对经济基础具有选择和确认作用;第二,法律对经济基础具有加速 或延

6、缓其开展的作用;第三,法律对经济基础具有保障和促进作用;第四,法律对生产关系的某些方面具有否认、 阻碍或限制作用。(-)法与市场经济法律对社会主义市场经济的作用:第一,社会主义市场经济是主体独立的经济,市场主体的行为需要法律来规范,市场主体的地位需要法律来 确认和保障;第二,市场经济关系是契约关系,现代市场经济运行过程中的各种活动,几乎都是通过契约来实现的,契约 关系是一种法的关系,具有法律约束力,也需耍法律来确认和保障;第三,市场经济是自由竞争、平等竞争的经济,法律就是竞争的规那么;第四,市场经济的运行需要有正常的秩序,需要有正常的市场进入、市场交易秩序,这些都离不开法律的作 用;第五,市场

7、经济还是开放性经济,要求主权国家不仅要完善国内法律体系,而且要善于运用国际法律、规那么 和惯例等;第六,法律在社会主义市场经济宏观调控方面还发挥着重要作用,主要表现在对市场经济运行的引导、促进、 保障和必要的制约方面。(三)法与科技.科技对法的影响:同问题”;.法对科技的作用:首先,法保证科学技术的顺利开展有良好的社会环境。其次,法为组织科学技术活动提 供必要的准那么。法确认和保证科学技术开展在国家社会生活中的优先地位,确定国家科技开展 战略,确立科技管 理体制和科技运行机制。法在推动国际科学技术合作,促进科学技术成果的全球共享 和高效能运用方面也有重要 作用。最后,法是鼓励科学技术开展的有效

8、手段。法通过规定对公民的创造 性劳动的保护和鼓励措施,如授予职 称、荣誉称号和物质奖励等,激励人们为科技开展做出贡献的热情。当然,科学技术本身具有两面性,法律也要防 范其负面作用,如通过确立一些重要的科技伦理原那么来规 范科技行为。【理论拓展】我国宪法如何鼓励公民进行科研、文艺创作。我国宪法第47条规定:“中华人民共和国公民有进行科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的自由。” 科学研究自由是指公民有权通过各种方式从事各种科学研究工作,同时也意味着公民有权 在科学工作中自由地探 讨问题、发表意见,对各种科学问题和各种学派持有自己的见解。文化艺术活动 自由是指公民有权按照自己的意 愿和兴趣从事各项

9、文艺活动,有权按照自己的特点开展自己文化艺术的 风格。这一权利的实现,对于促进科学文-3- 化事业,造就宏大的知识分子队伍,调动科研、文化、艺术等各个岗位的职工的积极性,对建设社会主义有着重大 的意义。国家通过制定一定的制度或者章程、条例,对在科技、文艺、创作和其他文化活动中做出贡献的人予以物 质帮助和精神奖励,以促进科学文化事业的繁荣开展。三、复试中的“法言法语”法律是最低限度的道德【华图解读】出自耶林”法律的目的”。这句话主要阐述了法律与道德关系的一种模式,即耶律内克和耶林的最 低限度的 道德说,该学说认为,法律与道德在某些方面重合,法律与一个社会低层次的道德一一该社会 中最起码的道德一

10、一基本同一,法是实现这种道德要求的必不可少的强制性手段和衡量质疑道德要求的具体标准。【关联举例】(2019)粤06行终362号2015年1月1日,陈祖涵与佛山市顺德区教育开展中心(以下简称区教育开展中心)签订编号为JF201544号 的顺德区教育事业单位聘用合同,区教育开展中心聘用陈祖涵在教师专业开展部从事教师工作。2018年1月 1日,双方签订聘用合同变更书,约定区教育开展中心聘用陈祖涵在中心培训 室从事专业技术九级岗位工作。 2018年7月2日15时30分许,陈祖涵在广东省佛山市顺德区大良街道办公室厕所内用打火机的偷拍设备偷拍女事主上厕所,并现场被抓获。陈祖涵作为区教育开展中心一名公办教

11、师,上班期间在其工作场所的办公室厕所内放置打火机偷拍设备,偷拍女事主上厕所,偷拍行为被发现后,陈祖涵 扔掉偷拍设备,试图毁灭证据。上述偷拍及毁灭证据行为陈祖涵均予以成认,并且根据顺德区公安局对陈祖涵作 的询问笔录显示,陈祖涵的该次偷拍行为的原因在于其对异性好奇,案涉被抓获的偷拍行为并非是陈祖涵初次在 厕所偷拍。作为一名教师,“师者,所以传道授业解惑也”。教师,不仅仅只是简单地传授知识,还需教授为人处 事的道理与可贵的品质,该要求首先要求教师言传身教,“法律是最低限度的道德”,因此陈祖涵作为一名教师, 其自身的行为规范更应该符合社会公认 的道德品质标准,遵守社会公德。陈祖涵的上述偷拍及毁灭证据行

12、为严重 违反了一名教师所应具备的职 业道德和社会公德。(2020)粤 01 民终 7711 号诉讼中,梁方锋称其在将购买的商品带回家当天发现当晚就到超市找经理协商此事,但后来因双方 就赔偿款 项无法达成一致而未果。宏丽公司、宏丽公司云景分公司称从未接到梁方锋反映情况且协商过此事,而且购买鸡 蛋的一般消费者都会先留意鸡蛋的生产日期,足以可见梁方锋是明知鸡蛋过期而购买事后主张赔偿的恶意消费者。 梁方锋对其在购物篮内将小票和鸡蛋拍照且明显将鸡蛋日期突出呈现的做法解释为,购物买单后需要将物品拍照-4- 发给女朋友,告知已经买所需卫生用品;并称此前也在超市购买 过过期的啤酒,超市经理按照啤酒价格的十倍共

13、 赔偿梁方锋99元。梁方锋向原审法院提出诉讼请求:1.宏 丽公司、宏丽公司云景分公司向梁方锋返还购买圣迪乐 村高品质谷物鲜鸡蛋29. 8元;2.宏丽公司、宏 丽公司云景分公司赔偿梁方锋10。元;3.宏丽公司、宏丽公司云 景分公司承当本案诉讼费用。本案诉讼请求的鸡蛋购买款29. 8元与赔偿款1000元之间存在33. 56倍的差距,如 果诉讼请求成立,胜诉者将获得高达3356%的收益。“法律是最低限度的道德”,排除购买者购买保质期内鸡蛋 待过期后购置同款 保质期内鸡蛋以“张冠李戴”的方式提起索赔的道德风险,是本案确定上述举证责任及“高度 盖然性”证据标准的基础,也是法律逻辑和日常经验法那么的必然要

14、求。(2015)沈中民一终字第02265号本案是兄弟姊妹之间因分配父母的遗产和丧葬费、抚恤金等财产存在矛盾,而引发的财产权纠纷。父慈子 孝、兄友弟恭是中华民族的传统美德,重义轻利、仗义疏财,历来是华夏儿女崇尚的美好情操。兄弟之间因财产 纠纷对簿公堂对于九泉之下的父母来说难言孝道,对成长中的子孙而言亦不属良好垂范。法律是最低限度的道 德,再完美无缺的法律亦无法扼制人类情感和精神上的缺憾。本不该发生的纠纷,因兄弟姊妹之间不断加深的误 解和日渐远去的宽容而使兄弟姊妹隙于墙内,但伤害的却不仅仅是当事者 本人。四、复试法律英语储藏今日法律英语词汇背诵清单专有名词音标中文译文Metaversemet3V3:s元宇宙blockchainblnktJein区块链internet of thingsP intsnet物联网limitationlimiteVn|局限性economic base,i:k3m) mik beis经济基础-5-Constitution of the Peoples Republic of China.knnstiljuijn ripAblik中华人

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论