关于虚拟交易征税的看法

1、.：.；关于虚拟买卖纳税的看法 最近，我在报纸上看到了一那么关于征收虚拟货币收入征收个人所得税的通知。有关资料显示，当前国内互联网已有几十亿元人民币规模的虚拟货币在流通，并且每年以15%至20%的速度增长。虚拟买卖的收入属于个人收入，应该征收20%的个人所得税。但纳税就意味着成认虚拟买卖的收入是合法的。然而，虚拟买卖和现实的市场经济是非常类似，它是一个很复杂的环节。在虚拟买卖中，往往存在各种各样不法行为，甚至有人利用它来洗黑钱。同时，纳税是非常困难的。例如对于线下买卖，很难进展监视。因此，要向虚拟买卖收入征收个人所得税，就要保证买卖的合法性，还要有相应的监视力度。为了更清楚地阐明问题，我先列出

2、一个虚拟买卖的关系图。虚拟货币虚拟货币虚拟物品真实货币玩家网络运营商点卡充值网上买卖如淘宝网线下买卖网上买卖倒卖如淘宝网线下买卖倒卖效力费用游戏奖励游戏中购买游戏中变卖发行老实劳动运用游戏外挂超越运用期限发行游戏奖励从图上看，主要有三个环节，第一个是真实货币流入网络运营商的环节蓝色，第二个是玩家经过虚拟买卖获取真实货币的环节红色，第三个是网络运营商发行虚拟货币和物品的环节绿色。从虚拟买卖的合法性讨论，主要存在两个对象：玩家和网络运营商。从玩家上看，经过老实劳动，进展电子竞技，获得游戏奖励虚拟货币和虚拟物品，是合法的。但是，假设玩家运用外挂，获得的虚拟收入就是违法的。随着电脑技术的开展，网络游戏

3、的外挂随处可见，许多不法分子利用外挂获得大量游戏奖励，然后向其他玩家出卖，以谋取暴利。与此同时，其他玩家获得的游戏奖励就会贬值，利润就会下降。这种行为不但损害了其他玩家的利益，还会导致虚拟市场的经济次序混乱。然而网络运营商对运用外挂行为只是用封号的方式打击。我以为有关部门应该清查运用外挂谋取非法收入者的责任，以维护虚拟收入的合法性。但对于网络运营商，我对虚拟收入的合法性会抱着更大的质疑。虚拟货币和虚拟物品都是游戏运营商发行的，而目前虚拟货币不但可以在虚拟的市场流通，在网络上还能与真实货币这里指的是人民币经过一定比例相互转换买卖。从政治的角度来说，纸币是由国家发行的，强迫运用的价值符号。假设纸币

4、发行量过多或过少，影响人民的生活和社会的经济次序。但虚拟货币的发行权在网络运营商手上，他可以经过控制对玩家的游戏奖励来间接控制流通中虚拟货币的量。假设网络运营商在某段时间加大对玩家的奖励，那么流通中的虚拟货币量就会添加，于是就会呵斥虚拟市场的物价上涨，玩家用一定真实货币换取的虚拟货币就会贬值，最后玩家的利益会遭到损害。假设这时再来纳税，就好比玩家的蛋糕被游戏运营商挖走了一大块，然后国家再来切剩下一小块的20%，毫无意义。有关部门要对游戏运营商严厉监视，要保证虚拟市场的经济次序，否那么玩家的利益和社会的次序都会遭到影响。因此，保证虚拟收入的合法性，是征收虚拟收入个人所得税的一个很重要的前提。有关

5、部门要严峻打击虚拟市场中的各种违法行为，保证虚拟市场稳定有序地进展。从纳税的可行性来说，问题也显得非常严重。首先是核定买卖的问题。目前许多玩家都经过QQ、等联络进展私下买卖，这意味着玩家之间个人买卖查证困难。即使经过淘宝等买卖平台进展买卖，但网友和玩家都是虚拟身份，同样无法核定买卖。于是这就给了一个时机让玩家们逃税。所以，我以为，要纳税，就要完善网络游戏的实名制，要严厉地对每一个玩家的身份进展确认，同时要加大逃税的处分力度。否那么逃税的行为是无法制止的。还有的是税款的问题。假设玩家将一种虚拟货币，加价后换取另一种虚拟货币，这样他就收入的虚拟货币是应该交纳税款的。但收取虚拟货币作为税款是不能够的。假设这个玩家不断以这种方式，使本人的虚拟货币不断添加，从而减少购买虚拟货币所需求的真实货币，那么他就变相获得了个人收入，而不用缴税。对此，我觉得税收部门可以和各个游戏运营商协作，将征收的虚拟货币换成相应价值的税款。所以，目前关于虚拟买卖收入征收个人所得税的批复仍需求继续完善。作为一名中学生，由于知识所限，不能很透彻地分析虚拟货币纳税的问题。但