20个理正深基坑软件常见问题解答

1、挨基坑因各边土伴质条件不同，叭基坑深度不同扒，则产生土压俺力不同，软件肮在整体计算中半如何考虑？版答：扒划分成不同计岸算单元即可。按5.2版比4奥.31版计算扮结果有差异，败为什么？ 霸答：懊造成这一现象癌的原因有以下板五点：捌（1）4.3霸版的验算过程稗中没有考虑土吧钉本身的抗拉按强度，而5.爸1版中是考虑坝了。所以如果邦该工程正好是啊由这一条件为霸控制，所算结瓣果自然不同，昂如要对比两个疤版本的计算结斑果，应该把5半.1版钢筋直搬径加到足够大岸；稗（2）4.3阿版土条宽度是矮软件内部设定坝的，不能交互半，而这一设定百值是0.5，啊所以如要对比翱两个版本的计鞍算结果，应把埃5.1版中土哎条宽

2、度也设成敖0.5；拜（3）4.3瓣版只用了全量颁法，所以如要鞍对比两个版本鞍的计算结果，盎5.1版中也坝应用全量法；搬（4）4.3耙版没有考虑“哎搜索最不利滑伴面是否考虑加颁筋”，所以如巴要对比两个版伴本的计算结果拜，在5.1版艾中该选项应该捌选否；稗由于新规范中稗调整了钢筋的蔼抗拉强度，这按也是原因之一霸。扮基坑软件整体捌计算，单元分傲区中是否加锚哎杆，对计算结笆果有影响吗？罢答：翱没有影响。锚版杆只在单元计伴算里起作用。隘如要在整体计伴算中起作用，颁要在建模时在俺锚杆的位置加搬弹性支撑。矮在基坑支护设跋计中，遇到主昂动区土体加固隘的情况，在计阿算中能否将主拔动区与被动区袄土体的C、叭芭值分

3、开输入？邦答：矮根据C、哀值换算出被半动土压力调整捌系数，在其他盎规范算法中输扒入此系数。稗基坑软件排桩矮按建筑基坑搬支护技术规程板计算时，地啊面超载何时对扮排桩计算不起拌作用？傲答：八通常是当超载邦距坑边距离较霸大时，通常为败距排桩1倍桩颁长以外的超载肮，由于应力的按传递影响不到半桩，所以对排挨桩内力没有影袄响。岸基坑软件中锚盎杆的刚度如何隘取？癌答：罢有四种方法：试验方法芭用户根据经验靶输入瓣公式计算方法伴（见规程附录瓣）八软件计算。具背体做法是先凭百经验假定一个盎值，然后进行颁内力计算、锚吧杆计算得到一板个刚度值，系阿统可自动返回岸到计算条件中瓣，再算；通过摆几次迭代计算矮，直到两个值版

4、接近即可，一懊般迭代23矮次即可。佰单元计算中，阿内支撑的支锚半刚度如何计算唉？摆答：搬水平刚度系数伴kT八计算公式：（瓣基坑支护技术敖规程附录扳C翱）式中：熬k摆T扳爸支撑结构水平隘刚度系数；凹拔与支撑松弛有凹关的系数，取暗0.8扮板1.0岸；懊E八 靶佰支撑构件材料耙的弹性模量（肮N/mm瓣2半）；啊A办 背捌支撑构件断面柏面积（版m罢2罢）；扮L罢 芭翱支撑构件的受疤压计算长度（邦m蔼）；绊s般白支撑的水平间懊距（翱m鞍），扮在软件中交互暗；懊s隘a颁氨计算宽度（蔼m拜），隘排桩用桩间距捌，地下连续墙瓣用1。特别说明：罢软件的做法是挨：用交互的“蔼支锚刚度”先岸除以交互的“耙支锚的水平间

5、般距”再乘以“巴桩间距”（如埃是地下连续墙癌乘1），换算耙成作用在每根扒桩或者单位宽瓣度墙上的刚度跋，进行支护构癌件计算。因此唉，如果用户交把互的“支锚的暗水平间距”和颁“桩间距”都安是实际的间距版，那交互的支傲锚刚度就应采傲用公式的前半稗部分，即按计算；吧该公式只适用斑于对撑的情况皑，其他类型的八支撑请自己折氨减或用基坑高澳级版计算。伴锚杆内力为何俺没乘重要性系凹数？癌答：芭说明书104暗页公式5.1埃.1-1显示氨，瓣内力设计值只佰乘荷载分项系颁数，在配筋时癌会乘重要性系绊数。拌基坑软件单元搬计算中，排桩澳中的冠梁水平扳侧向刚度如何背取值？按答： 采用近安似计算； 邦冠梁侧向刚度拌估算简图

6、：捌冠梁侧向刚度氨估算唉公式：爸 白 绊 败 佰 癌 式中：佰K 唉碍冠梁刚度估算熬值（MN/m百）扒；吧a班靶桩、墙位置（安m斑）；一般取啊L氨长度的一半（斑最不利位置）霸。背L哎笆冠梁长度（熬m懊）；如有内支奥撑，取内支撑白间距；如无内癌支撑，取该边坝基坑边长。盎EI扳袄冠梁截面刚度岸（MN.m拜2扮）肮；按其中办I班表示截面对Z按轴的惯性矩。爸排桩计算中，扮为何“位移内佰力工况图”中癌的土压力和“捌查看土压力”拜中熬的土压力对应芭不上？二者区摆别是什么？艾 答：敖（1）“位移把内力工况图”疤中的土压力是版实际宽度的土坝压力（如桩间翱距是1.6米背，这里显示的扳就是1.6米挨土产生的土压氨

7、力），“查看笆土压力”中的拜土压力是单位佰米的土压力，跋如果桩间距是伴1米时，两者霸一样。 懊（2）“位移案内力工况图”艾中的土压力是百合力的曲线表笆示，“查看土伴压力”中的土佰压力是真正显摆示的土压力。岸为何抗隆起计搬算中的，不胺是取交互的土哀层的？白答：伴说明书131半页写明，是用懊“支护结构底凹部滑裂面深度傲内土的加权摩邦擦角”，所以靶如果时多层土般时，不等于芭任何一层土的哀，如果是单稗层土，就是交半互的。翱基坑中“刚度吧折减系数”和瓣桩配筋计算中扮的“弯矩折减挨系数”是否含肮义相同？默认绊值有无出处？瓣 班 办 答：耙这两个系数没半有关系，含义埃不相同。 “鞍刚度折减系数肮”默认值0.

8、俺85是参照版建筑桩机技术稗规范JGJ翱94-94P暗53第53页爸公式EI=0肮.85ECI肮0中的系数0稗.85取值，半“弯矩折减系颁数”没有出处疤，是软件开放背给用户凭经验办调整内力设计佰值的系数。扳5.2版和5啊.4版水泥土斑墙计算方法有案何区别？扮答：昂1。“刚度折凹减系数”，5氨.2版由程序袄自动折减0.邦85，5.4鞍版需要有用户稗交互。啊SWM法材料佰弹性模量取法哎不同：5.2拌版是分别取水八泥土和钢材的白弹性模量，；败5.4版是只挨取水泥土的弹癌性模量。由于氨软件进行了水罢泥土和型钢的背惯性矩折换，拌因此5.4版皑只取水泥土的扳弹性模量更合氨理。邦抗滑移和抗倾颁覆计算考虑了板

9、支锚的作用昂墙截面计算中靶最大弯矩位置碍：5.2版阿取错八，取在了墙底氨，5.4版进罢行了修改。此半问题影响“正懊截面承载力验版算”。唉基坑中排桩加拌预应力锚杆，扒如何控制预应伴力值？笆答：邦A澳。规范中一般摆规定“锚杆张伴拉控制应力不扒宜超过X倍（皑如0.65倍疤）的钢筋或钢败绞线的强度标般准值”。而不奥是指预应力就案应该是钢筋或挨钢绞线的强度胺标准值的X倍氨，是因为如果傲超过这一倍数爸，钢筋有可能扮破坏。芭B柏有些用户为搬了减少锚杆和靶锚索的长度，班而施加预应力盎，是概念错误翱。施加预应力阿后，如果所受芭锚杆力小于预斑应力，取预应胺力，如果所受矮锚杆力大于预班应力，取锚杆把力，所以施加叭预

10、应力后，锚绊杆力通常大于熬不施加预应力扮时的锚杆力。碍而锚杆长度是岸根据锚杆力得芭出的，因此加澳预应力不能缩熬短锚杆和锚索敖的长度。哎C癌那为什么要癌加预应力？主氨要是控制变形跋。袄D如果用户凹一定要使预应艾力是锚杆力的澳X%，做法如皑下：拌（1）先不加昂预应力，进行暗几次刚度迭代奥，达到刚度一懊致，记录这时耙锚杆力，乘以疤X%，施加预蔼应力1。拌（2）在施加阿预应力1的情昂况下，进行几胺次刚度迭代，耙达到刚度一致挨，记录这时锚搬杆力，乘以X斑%，施加预应唉力2。唉（3）在施加版预应力2的情背况下，进行几爸次刚度迭代，八达到刚度一致瓣，记录这时锚隘杆力，乘以X蔼%，施加预应凹力3。芭（4）以次

11、类哎推，多次后，板直到锚杆力、昂支锚刚度、预斑应力三者变化挨很小时结束。艾注意：此时锚败杆长度通常会芭增大。哀内力计算中选绊弹性法和经典靶法的结果相差般较大，如何解按释？般答：跋1）八弹性法和经典坝法的结果结果拌相差较大是正败常情况，因为白是两种不同的扒计算方法。埃 2皑）两氨种方法计算中挨的主要的区别斑：拌支锚点哎被动区的土罢桩身刚度靶内力计算方法爸弹性法败弹簧皑弹簧疤考虑跋有限元方程俺（Kz+翱 Kt）爸W=F俺岸经典法半简化为支点 傲被动土压力疤不考虑罢等值梁法翱3）两种方法昂不存在对错问鞍题，一般来说哀，由于经典法蔼的诸多假定，板如锚杆处假设跋成支座，被动敖土压力定值，佰不考虑变形等氨

12、，使得弹性法靶看起来更接近八真实的受力，氨但如果没有经敖验，支锚刚度疤，土的m值（耙决定土弹簧的版刚度）等取得靶不合适，计算芭出的内力就会碍有差异。斑整体计算中，按输出的结果是白标准值还是设埃计值？背答：氨内里输出的是叭标准值，配筋敖结果是按设计敖值计算出的结拜果。案土钉计算，土肮层信息中“与懊锚固体摩擦阻绊力”和“与土爸钉摩擦阻力”岸有何区别？耙答：挨“与土钉摩擦安阻力”是用来敖计算土钉的抗巴拔力的；疤“与锚固体摩皑擦阻力”是用办来计算锚杆的扮抗拔力的；半分别对应的是案支锚信息中的隘土钉和锚杆。扮18有止水板帷幕时，抗管百涌验算的“最百短渗透流线”百如何求？捌答：啊“最短渗透流摆线”如下图颁

13、软件在内力位氨移工况图上显胺示的“支反力癌”，是单位内班力还是实际内俺力？八答：盎显示的是这根八锚杆实际的内背力。矮 佰软件在计算时艾，先计算出单败位水平支点力胺，然后乘以前绊面交互的锚杆摆水平间距，再拔除以桩间距，跋得到这根锚杆案的实际内力显瓣示在图中。内拜撑同理。傲坑底有加固土唉时，整体计算靶中软件如何考按虑？唉答扳：5.5版以奥前的版本（含暗5.5版），稗由于软件不能傲自动考虑坑内案加固土，如需叭考虑，按下面稗的办法做。班将坑内加固土氨部分单独分成笆一层。将这层巴的哀佰、板c绊、耙扮交互原土层的邦数值，将这层艾的m值按加固矮土层的m值，罢这样计算土压熬力是用原土层傲的阿稗、奥c扮、拜般，

14、算土抗力是半用加固土的m暗值取用，就可败以解决此问题笆 6.败0以上版本（伴含6.0版）按，软件可以自吧动考虑坑内加哀固土。暗悬臂和扶壁浸背水挡墙懊，埃踵板上的土重扒取得是浮重度扳，但软件有自吧动考虑浮力作芭用吧，是都错误？肮答：凹软件没有错误霸，因为踵板上败的水重软件在百计算书中是独鞍立输出的，在俺“地下水作用熬力”的Y分力昂部分。巴材料抗力也就胺是锚杆 HYPERLINK /list_C032010.htm 碍钢筋吧的抗拉能力了颁支锚刚度实际扮上指锚杆或支胺撑的刚度，即板NL/E，单隘位为KN/m袄，和材料的长白度、弹模有关挨。如一般 HYPERLINK /list_C032010.htm

15、 佰钢筋摆锚杆，取1鞍00000背200000皑kN/m.败锚刚度是指锚坝杆发生单位变笆形所需要的外敖力。该值越大半，说明发生微按小的变形，就跋会造成很大的傲内力。主要影半响因素是锚杆碍的自由段，其懊次是锚杆面积挨，锚固段对其叭影响较小。改盎值一般要通过凹迭代进行计算百。奥基坑计算需要耙选用弹性法的邦时候，才需要鞍支锚刚度，经板典法是不需要吧该值的。昂材料抗力一般耙就是材料强度氨设计值。耙通常：锚杆轴奥力 = 锚杆疤刚度 x 变奥形量 + 预拌加力板鞍预加伴力是不是锁定百力？ 锁定力哀我通常个人给白分成两个锁定皑力：即理论锁皑定力 和 施颁工锁定力，一叭般来说图纸上耙标明的就是理袄论锁定力（如

16、芭锚杆轴力50唉0kN，锁定傲力300kN鞍），施工锁定耙力是指在现场隘实际张拉到某哎一个值，然后埃锁定，那么这凹个值就是施工瓣锁定力，其值白一般比理论锁半定力稍微要大罢些。暗挨1.长期来困扮惑我的一个问耙题就是：为什哎么规定锁定力袄=（0.7埃0.85）锚凹杆轴力（建筑斑地基基础设计按规范9.2.爸7-7）？背预加力是为瓣了控制位移的把，这个由实际拜计算确定，怎艾么非要是0.矮70.85傲倍的锚杆轴力吧呢？（另外建坝筑基坑支护技阿术规程4.4袄.5条规定是安0.50.胺65倍）。拜0.70爸.85与班 0.50跋.65 差别拜还是很大的啊白癌颁2.里正基坑伴软件在应用时霸让设计者要输柏入一个

17、“预加芭力”。此处这按个预加力是控按制基坑位移的暗，大，位移小背，随之锚杆轴暗力也增大。傲从这可以颁看出，此处的胺预加力是不固白定的，根据位半移的大小要调肮整，但是为啥邦规范必须要规霸定锁定力=（斑0.50.埃65）锚杆轴埃力（建筑基坑疤支护技术规程颁4.4.5条肮）。难道实际半施工的预加力吧和软件中的预矮加力不一样？颁难道软件中的肮预加力根本没袄有意义？ 案奥本人认为规范笆中的锁定力是矮基于经典土力捌学原理来提的拔，偏于安全、柏保守，只考虑拌锚杆锚固体与皑土体之间的侧傲摩阻力，受力霸模型采用的应邦该是桩的受力邦模型，没有考昂虑基坑工程的熬特殊性施加爸预加力后锚杆伴产生位移，土阿体给锚杆一反昂

18、作用力阻止其拌位移，上部土阿层由于产生变挨形还会对锚杆啊产生一定的压拜力，并非起初吧的受力状态，把因此此时锚杆澳的轴力设计值哎应远远大于采吧用锚固体与土阿体的粘结强度半标准计算而来隘的轴力设计值敖，这应该是一班个弹性力学问笆题，最后的锚安杆内力设计值拌应该是一支点奥反力，因此我办认为理正软件盎中一开始施加隘的预加力应该胺为了控制基坑搬边形而施加的昂最小预加力值懊，施工时取现柏场试验的结果癌的0.55-斑0.65倍比扒较合理，这样搬既保证了锚杆柏不被破坏，也熬满足了控制变艾形的要求，但碍是最小也要满翱足设计书中的艾预加力值。艾除了常说的经板验之外，我认熬为主要是从两靶个方面考虑：伴八1、系数不能笆太低，比如0翱.10.2搬的系数，说明安设计太保守了般，未利用的部俺分太大，基坑叭和锚杆变形很半大的时候，设阿计值还远未充岸分发挥；暗2、系数不能稗太高，要有的肮余地，尤其是爸锁定后依然有鞍变形，锚杆锚吧索的受力会加敖大，假如锁定奥系数太高，比肮