2014公需作业剖析

1、、已经注册商标和原产地标记发生冲突如何处理?当发生冲突时，可采用以下方式处理，一种是用不正当竞争法相关法规 处理；一种是运用商标法将原产地标志作为集体商标或证明商标注册。原产地标记与已注册商标在本质是一致的， 均有区别商品来源的作用，均须 具有显著特征，并且均不得与在先权利相冲突从实际工作出发， 原产地的审查与 注册商标的审查应是一体的，必须保证审查原产地标志与审查注册商标的不冲 突，特别是使用的不冲突。采取商标注册和管理的统一，对于国家管理和权利人 的利益保证，都是最合理、最实际的。二、民间文学艺术与民间文学艺术作品的区别1982年世界知识产权组织（WIPO与联合国教科文组织（UNESCO联

2、合推出 的保护民间文学艺术表达，防止非法利用及其他损害性行为的国内立法示范法 条（简称“示范法”），首次使用了“民间文学艺术表达”用语。现今的世界知识产权组织起草的有关文件都使用传统文化表达或民间文学艺术表达用语。之 所以使用传统文化表达或民间文学艺术表达， 主要是因为民间文学艺术与民间文 学艺术作品是不同的。民间文学艺术具有活态性、群体性、独特性、生态性、积累性五大特征。相 对于民间文学艺术作品而言，除独特性、生态性特征以外，有三个特征标志着二 者之间的区别。换句话说，民间文学艺术作品一般是不具备活态性、群体性、积 累性三个特征的。剪纸艺术属于典型的民间文学艺术，2006年成为中国非物质文化

3、遗产（编 号：VII-16 ）。随着时代的发展不断发展变化就有活态性；是无数民间艺人集体 智慧的结晶，主体具有集体性；剪纸具有不同于其他艺术门类的许多特点， 具有 独特性；各地剪纸内容和风格与当地民间文化紧密相联， 具有生态性；是在1500 多年的发展过程中不断发展完善的， 具有积累性。而白秀娥一案（参见本讲所附案例）的剪纸是利用剪纸艺术独立创作完成的民间文学作品，具有独创性、可复 制性，一经完成就成为固化的作品，而不随着时间的变化而改变，不具备活态性; 作者是白秀娥，是确定的，不具备集体性；创作的过程就该作品的独创成分而言 也没经过多年的积累（创作过程仅几个月），不具备积累性。只有同时具备活

4、态 性、集体性、独特性、生态性、积累性特征，才可能是民间文学艺术。所以白秀 娥剪纸是民间文学艺术作品而不是民间文学艺术。北京市第一中院在审理白秀娥剪纸一案认定白秀娥剪纸是美术作品而不是 民间文学艺术作品，就是将民间文学艺术视作民间文学艺术作品的结果。三、根据最新商标法的规定，驰名商标制度有什么改变?此次修改的商标法规定生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品 包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。为了厘清驰名 商标保护制度，此次修改的商标法遵循了“个案认定、被动保护”的原则，明确 规定国家工商行政管理总局商标局、 商标评审委员会、人民法院只有当事人在商 标案件中提出

5、保护其驰名商标的申请后， 才可以适用相应的规定；同时规定，认 定结果仅对该案件有效。现行的商标法在实践中，造成了将驰名商标作为一种荣誉称号，一种身份的象征，企业和地方政府盲目追求驰名商标认定， 甚至出现弄虚作假的情况。此次 修改的商标法禁止以驰名商标的名义进行广告宣传，避免误导消费者，通过宣传自己的商标是驰名商标的方式进行广告宣传的，由地方工商行政管理部门责令改 正，处10万元罚款。四、论商号权的性质 商号是商主体从事经营活动必不可少的标志 ，也是市场主体在参加商事活动中评价和选择商事企业的关键因素。作为商主体实力和信誉等的表现手段之一，它在“酒香也怕巷子深”的商业社会对商主体的生存和发展有举

6、足轻重的影响。因此, 世界各国对其法律保护越来越重视，法律制度也越来越完善。我国作为一个发展 中国家，市场经济蓬勃而深入发展，商号的法律保护问题在法律制度不完善的现实 中显得尤为突出。商号的理论研究对混乱的商号立法及司法局面的消除无疑具有 重要的指导作用。本文在分析关于商号和商号权及其性质的各种学说和各国立法 的基础上，结合我国的现实情况，厘清商号的概念，将商号权定位为商事人格权，以 期对商号的法律保护能更加完善。1商号概念之厘清1.1学者对商号的不同定义中外各地学者们关于商号的定义可能不下百种，其中有代表性的有：(1)商号, 即商业名称；(2)商号是指商人(个体商人、合伙或公司)在商事活动中

7、所使用的名 称；(3)商号是商人的姓名，商人以自己的商号从事法律行为，并起诉应诉；(4)商业名 称又称字号、商号、厂商名称、企业名称等；(5)企业名称是表明企业的主体地位 和法律人格的标志；(6)商号与企业名称并不是同一个概念：商号即字号，商业名称 是全称；(7)广义上泛指企业名称，狭义仅指企业名称中的字号。从以上学者们关于 商号的定义中可以看出，目前在我国商号的概念是混乱的，其和字号、商业名称、 企业名称等术语容易被混用。1.2我国法律文件中的用法中华人民共和国民法通则第33条规定：“个人合伙可以起字号，依法经核 准登记，在核准登记的范围内从事经营活动。”该法条第99条规定“法人、个体工 商

8、户、个人合伙享有名称权”。企业名称登记管理规定第7条规定：“企业名称 应当由以下部分依次组成：字号(或者商号)、行业或者经营特点、组织形式。”中 华人民共和国反不正当竞争法(以下简称反不正当竞争法)第5条规定：“经 营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手:,(三)擅自使用他 人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品”；中华人民共和国企业法人 登记管理条例实施细则(以下简称企业法人登记管理条例实施细则)第23条规定：“企业名称应当符合国家有关法律法规及登记主管机关的规定”；中华人民共和国公司登记管理条例(以下简称公司登记管理条例)第11条规定：“公 司名称应当符合国家有关规定。

9、公司只能使用一个名称。经公司登记机关核准登 记的公司名称受法律保护”；该法第17条规定：“申请设立有限责任公司，应当向公 司登记机关提交下列文件:,(八)企业名称预先核准通知书。”1.3本文看法本文首先从我国的法律文件用语分析。从中我们可以看出字号和商号是同义 语，它们与商业名称、企业名称等术语各有所指。因为如果“字号”即为“商业 名称”的话，则民法通则第99条就没有必要另用一个“名称权”来与前面的“字号” 一词形成冲突。而且，把“字号”的理解等同于“商业名称”、“企业名 称”的话，也与企业名称登记管理规定第 7条的规定不相符合。企业名称登 记管理规定与民法通则这个上位法的立法用语初衷是相符合

10、的。根据法律 合理解释的原则，字号或商号是作为企业名称或商业名称的核心组成部分被用 的。除此之外的其他法律文件的用语也印证了这样的解释是合理的。如果其它法律法规规定中用的是“字号”或“商号”，那么在现实中就不会出现杭州“张小泉”剪刀厂诉上海“张小泉”剪刀总店侵权案了。这个案子从一 个方面透露出我国对商号的法律保护是不完善的。 不同的商业名称可能会用着相 同的字号，尤其是用那些知名商号，会对市场的其他主体形成一种误导作用，大家可能会认为这些有着相同商号的公司或者其他经营形式是同一个经营团队；由此基于对老字号的信任和现代企业横向和纵向结合发展的理念而对没有具备老字 号能力的主体予以青睐而受到不必要

11、的伤害，更会不可避免地造成实践中诸多知名企业的字号或商号屡被盗用冒用而寻求法律保护时却屡遭败诉的现状，而与此同时，社会公众也因误导误认而造成消费错误。这是从法律用语所造成的现实后 果分析的。因此，基于以上的分析，本文对商号这样定位：将“字号”与“商号”等同使用，均指商事主体用以彰显自身营业与信誉特征的标志性名称；而商业名称则是指商事主体在从事商行为时所使用的完整名称。它由商主体所在地（在小范围内营业的非企业型商主体可省略）、字号或商号、行业或经营特征、组织形式所组成。既包括企业名称，如:广州屈臣氏个人用品商店有限公司；也包括非企业名称，如:（武汉）晶晶理发店。2商号权的概念及其特征商号权是指商

12、号所有人基于商业登记而对其使用的商号所享有的排他性专有权利。商号权以登记为要件，即商号权以商号登记为成立的要件。同一商号，按登记的先后顺序登记在先的可以排斥登记在后的而独自享有商号的专有权利。号权作为商主体对其商号所享有的专属权利，在长期的发展过程中形成了自己的 权利属性。商号权的内容包括：商号权人对商号的使用权以及商号权人对商号的专有权。前者是指商号权人有权使用其经登记的商号，且他人不得妨碍。后者是一种排他性、独占性的权利。已经登记的商号，未经商号权人同意，他人不得擅自 作相同或类似的使用。商号权主要具有以下法律特征（1）商号权是通过商业登记而取得的法定权利。只有经过依法登记注册后，商事主体

13、才取得对该商号的专有权利。未经登记的商号一般不受法律保护。(2)商号权利人对商号享有专有权利。商号一经登记，其所有人即成为商号权利人。商号权利人对其经登记的商号享有排他性权利，他人不得妨害。未经商号权人同意，他人不得使用权利人已登记的商号。(3)商号权依附于商主体从事的特定营业。商号是商事主体营业的标志，商主体与商号密不可分，商号必须与营业一起转让。商号的转让与商主体的营业紧密 相联。如德国商法典第23条规定：“商号不得与使用此商号的营业分离而让 与。”日本商法典第24条规定：“商号只能和营业一起转让或在废止营业时转 让。”从世界各国的立法中可以看出，商号依附于商主体从事的特定营业，而不是商

14、主体本身。(4)商号权具有公开性。日本、我国台湾地区商业登记法均规定，商业名称变更、废止、转让、继承等，未及时办理登记者，不得对抗善意第三人。我国有关法 律规定,企业的印章、银行账户、文件、会计报表以及所订立的合同、所开出的 票据、票证等，都应公开载明自己的商业名称，不得故意隐瞒或使用其他商业名称， 给人造成误解。3商号权的性质的辨析对于商号权的性质，理论界一直存在着不同的看法，概括来说,主要有以下四 种观点:传统人格权说；(2)财产权说;(3)混合权利说；(4)知识产权说.本文的观点如下:商号权不是传统的人格权。第一，商号权具有姓名权所没有的特性，公民姓名 权专属于公民所有，不能转让，不能继

15、承,这是由自然人的性质所决定的，而商号权 具有可转让性，商号权具有直接财产内容，商号权具有公开性。第二，自然人的姓名 是附着于自然人的人身之上，是其人格利益的体现；商号虽然是商主体从事营业活动中与其他商主体相区别的标志为商主体所拥有，但是指称的是商主体的营业，与商主体的营业关系更紧密。商号权不能归为财产权。财产权说虽然能解释商号权为什么可以转让和继承 却不能解释商号的专属性和排他效力。商号的专属性是指商号只能由依法获准登 记的商主体在营业中使用，其他的商主体如果没有办理合法转移登记是不能够使 用的。如前所述，商号权依附于商主体从事的特定营业，不同于其他无体财产权。商号权解释为人身权与财产权的混

16、合权利，也是不妥当的，因为:将商号权的性质解释为兼具人身权和财产权的混合权利，虽然避免了将商号权划为传统人格权或是财产权都具有的偏颇性，但是这种解释对商号权的概念的厘清和现实中的保护没有指导意义。因为从罗马法以来，人身权和财产权就是最基本的分类，同时也是世界各国立法中民事权利的基本内容，区分这一项权利的人身权属性与财产权属性，可以更好地帮助民商事主体明确如何行使该权利，保护相对人的合法权益,亦可以明确该权利的法律保护方法。对于商号权是知识产权的看法，本文是从以下方面予以驳斥的：第一,商号权没有法定的时间限制，“营业存则商号存，营业废则商号废”，而知识产权有法定的存续期,尽管可以续展，但其时间限

17、制是显而易见的；第二,商号权的地域性更强，般只在其获准注册的地域内受到法律保护，而知识产权的受保护地域相对比较广阔,通常注册之后在一国内都受到法律保护。4商号权性质的归属一一商事人格权商事人格权，就是能够进行商业利用、已经商业化的人格权 ，是指公民法人为维护其人格中兼具经济利益因素在内的、具有商业价值的特定人格利益人格利益而享有的一种民（商）事权利。本文认为，将商号权归入商事人格权中，不仅能全面的体现商号权的特性，而且也充实了商事人格权这一新的权利体系：商事人格权既非传统民法意义上的人格权，也非知识产权,更不能笼统的成为财产权,而是一种兼具了传统人格权与财产权特征的新型权利。商事人格权，不仅克

18、服了人格权、财产权、知识产权在解释商号权内容和特性上的不足，比较契合于商号权的实际情况，而且对寻求更好的商号权法律保护方法也具有指导意义。商事人格权以人格或人格权为基础，而且涵盖了商号权的财产属性、经济利益内涵、商业价值,体现了人格权与财产权在发展中逐渐融合的趋势；但又有所侧重，其突出了商号权人格权属性的一面。以商事人格权为视角定义商号权，更能揭示出其在现代商业社会中所具有的对商主体的标示和巨大的宣传广告作用，不仅与其专属性契合，更能解释其具有的可转让性和可继承性，因而比较全面。所以，商号权是一种商事人格权。五、知识产权国际保护的重要意义是什么?知识产权国际保护对于促进科学技术进步、文化繁荣和

19、经济发展具有重要的意义和作用，它既是保证社会主义市场经济正常运行的重要制度，又是开展国际间科学技术、经济、文化交流与合作的基本环境和条件之一。它将促进科技工作者 有更多的科学发现和发明创造，使科技投入获得应有的回报，促进科技事业的持 续发展。同时，国际合作的发展使各国法律制度在大方向上日益趋同， 尤其是知 识产权保护在世界范围内已经逐步纳入有关国际协议的框架之下， 做好知识产权 保护有利于我国的对外合作。六、我国反不正当竞争法对侵害商业秘密的权益的不正当竞争行为是如何规定 的？根据我国反不正当竞争法规定，侵害商业秘密权益的行为是指以不 正当手段获取、披露、使用他人商业秘密的行为。具体表现包括：

20、1、以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密;2、披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密；3、根据法律和合同，有义务保守商业秘密的人披露、使用或者允许他人 使用其所掌握的商业秘密，都构成对商业秘密的侵犯。此外，第三人明知或 应知前述违法行为，仍然获取、使用或者披露他人的商业秘密，视为侵犯商 业秘密，并与侵权人构成共同侵权。对于侵犯商业秘密的行为，由监督检查部门责令停止违法行为，并可根 据情节处以1万元以上20万元以下的罚款。在实践中，权利人还可依照合同 法、劳动法的有关规定，对违反约定侵犯商业秘密的行为要求制裁。此外，我国刑法还规定侵犯商业秘密的行为给权利人

21、造成重大损失的, 构成侵犯商业秘密罪，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处单位罚金；照成 特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。七、什么是诱助侵犯专利权?诱助侵犯专利权就是指通过一定方式，教唆、引诱、帮助他人对专利权所实施 侵害的行为。我国司法实践中往往根据最高人民法院 关于贯彻执行中华人民共 和国民法通则若干问题的意见 第148条规定：教唆、帮助他人实施侵权行为的 人，为共同侵权人，应当承担连带民事责任。将诱助侵犯专利权人按照共同侵权人来处理的。应该说在很多情况下，诱助侵权行为可以构成共同侵权， 但这仅仅 是诱助侵权行为的一种情况。诱助侵权实际应包括三种情况：第一，诱助侵权行 为

22、人与被诱助侵权行为人存在意思联系，也就是事先有过沟通，这属于共同侵权;第二，诱助侵权行为人与被诱助侵权行为人不存在之间不存在意思联络，属于无 意思联系的数人侵权行为；第三，尚没有或者难确定被诱助侵权人时诱助侵权行 为人独立承担侵权责任。后两种情况并不属于共同侵权的情况。八、新商标法对商标相似侵权行为认定有什么修改?1调整商标侵权构成新法对商标侵权的构成要件进行了调整，区分商品商标均相同与近似类似的 情况，同时引入混淆要件，并增加 帮助侵权”的规定（第57条），但目前还不清 楚该混淆标准如何与第30、31条的规定衔接。2、明确商标与企业名称处理路径新法明确提出了商标与企业名称冲突的法律适用，即将

23、他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的， 依照中华人民共和国反不正当竞争法处理。 ”（第58 条）3、明确正当使用范围新法对缺乏显著性的标志以及三维标志的正当使用问题作出了规定: 册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主 要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有的地名，注册商标专用 权人无权禁止他人正当使用。”二是 三维标志注册商标中含有的商品自身的性 质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的 形状，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用 ”（第59条）04、明确举证不力的后果新

24、法规定了被告举证不力的后果:人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下， 可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额”（第63条 第二款）。这一规定对于侵权人的举证是一种督促，也有利于查明案件事实，作 出正确的认定。5、细化民事赔偿新法细化了商标侵权民事赔偿的计算标准：首先，新法优化了行政调解赔偿程序，规定除了提起行政诉讼外，对侵犯商标专用权的赔偿数额的争议，当事人可以请求进行处理的工商行政管理部门调解 ”（第60条）。其次，新法进一步明确了各

25、种情况下赔偿的计算方法： 一是确定计算赔偿顺序，即依次按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定、侵权人因侵权所获得的利益以及该商标许可使用费的倍数确定；二是对恶意侵权的允许惩罚性赔偿通常赔偿额的1-3倍；三是将法定赔偿提高到300万以下（第63条）。九、侵犯网络作品著作权的主要有哪些表现形式（一）网络环境中复制权使用问题在传统的著作权法中只是将特定的再现作品的活动定义为复制,而将其他再现方式用其他权利予以调整。计算机和网路普及，对传统著作权法的复制权造成过了极大的冲击，这是因为，在用计算机对软件等作品进行复制的时候， 复制手段是计算机特有的电子复制，而承载作品的物质载体是硬盘光盘等新型载体。 这

26、种电子手段的复制行为是在传统著作权复制行为中没有遇到过的，传统的复制权如何对其进行调整就成了问题，以弹性的描述方式对“复制”行为进行界定的国家一般通过法理解释和判例方式对复制权延伸至利用计算机技术在新型载体上进行的复制。网络技术产生了许多能够在物质载体上永久固定作品的新型手段。例如将作品上传至互联网网站，将导致在网络服务器硬盘中固定作品，从何形成作品的复制件。同样将作品下载至个人计算机，将导致作品固定在计算机的硬盘中，形成作品的复制件。如我国的著作权法以列举的方法将复制行为一一列出，其中并不包括上传和下载，而在涉及未经许可上传作品的“大学生杂志社诉京讯公司、李翔案”中法院即根据复制行为的一般构

27、成要件认定:“将他人作品上载的行为也是属于对他人作品的复制”从而构成对原告复制权的侵权。网络环境中也存在“临时复制”现象。其中最为典型的就是“浏览”，即用户通过网络欣赏之余互联网网站中的数字化作品， 包括在线阅读网上书籍，观赏网上图片，以及收听网上音乐或是收看网上的电影。 此时数字化作品被用户的计算机自动给调到内存形成“临时复制”现象。用户关机或是调用其他信息时，内存中的原有信息会自动消失。浏览还会导致一种特殊的“临时复制”：用户在多 次登陆同一网站或是浏览同一网上信息时， 某些网上的软件将自动在硬盘中划出 一块区域为缓存区，或称为虚拟光驱，将浏览的网上文件，作品以临时文件的形 式存入其中，这

28、种现象被称为对数据的缓存，形成临时性复制件。用户下次登陆 同一站点或是浏览同一作品时，上网软件将直接从硬盘的缓存区中调取， 以加快 速度。用户长时间不访问这一站点，上网软件将自动删除包含该站点信息的临时文件如果被“浏览”的作品是未经许可被置于网络中传播的，则浏览会给权利人 的利益带来一定的影响。如果网络用户可以随时在网上免费阅读书籍、 收听音乐、 观看电影，则可能不会再从书店等有形市场购买作品或为欣赏作品支付费用了。目前，不少网站都提供盗版音乐或是电影的免费在线播放，吸引了大量用户，权利人自然希望著作权法对这些网上行为进行控制。因此，“临时复制”这一对软 件的保护在网络时代显得很重要了。（二）

29、网络服务商的侵权行为1、避风港规则在现实生活当中，著作权权利人一般不会直接起诉那些未经许可将作品上传至网站的个人用户，而是将追究责任的主要目标指向了那些提供网络链接服务的 网路服务提供者。因此，在网路环境下对著作权的法律保护， 主要是通过合理的 确定网络服务提供者的责任来实现的。即使一个国家没有针对网络服务提供者成 都哪侵权责任的专门立法，上述的认定侵权的基本规则仍然是可以适用的。 但是,为了保护网络服务提供者的合法经营，也为了是法律规则有比较大的透明度和确 定性，包括我国在内的很多国家都效仿美国的千禧年版权法（以下简称DCMA），在立法中规定了网络服务提供者在特定的条件下不承担责任的条款，

30、主要以“免责条件”的形式出现，这些条款通称为“避风港”规则，其本意就是 为了明晰网络服务提供者的责任。2、“通知和移除”规则“通知和移除”规则是指先由权利人向网络服务提供者发出通知， 再由网络 服务提供者移除通知中所主张的侵权的内容或是断开其链接，但其实质上是指针 对“通知”行为进行移除的法律后果。也即是说，一旦网络服务的提供者受到了 权利人发出的通知的，就应当知晓由用户上传的，被主张侵权的内容存在于其网 络系统中，或其网络中有指向被主张侵权内容的链接， 如果网络服务提供商及时 移除了被主张侵权的内容或是断幵了相关的链接， 则即使网络服务提供者的网络系统中存储有侵权内容或是指向侵权内容的链接，

31、也可以在符合其他条件的情况下，不为用户或其他网站的侵权行为承担间接的侵权责任。我国信息网络传播权保护条例第15条也规定：网络服务提供者接到权利人的主张之后，应当立 即删除涉嫌侵权的作品、表演、录音录像制品，并同时将通知书转送提供作品、 表演、录音录像制品的服务对象，服务对象网络地址不明、无法转送的，应当将 通知书的内容同时在信息网络上公告。3、“反通知和恢复”规则“反通知和恢复”规则是对“通知和移除”规则的必要补充，其要求在通知内容属实的情况下，网络服务提供者如果对被主张侵权的内容不釆取删除或是屏 蔽措施，将构成帮助侵权。因此，网络服务提供者除非有合理理由认定权利人的通知书内容不属实，否则必然

32、会删除被主张侵权的内容或是采取屏蔽措施。而权利人在通知书中的侵权主张可能失实， 在此情况下，合法内容的上传者将会因网 络服务提供者的删除和屏蔽措施受到损害。“反通知和恢复”机制则可以对此提 供合理的救济。与法律认定网络服务提供者可以信赖权利人通知中所主张的侵权 事实相类似，网络服务提供者同样可以信赖用户反通知中对其上传内容不侵权的 陈述，并据此恢复被删除的内容。此时，除非权利人有其他证据证明网络服务提 供者知晓反通知的内容不实，否则，无法要求网络服务提供者承担帮助侵权责任。信息网络传播权保护条例第16条规定：服务对象接到网络服务提供者转送 的通知书后，认为其提供的作品、表演、录音录像制品未侵犯他人权利的，可以 向网路服务提供者提交书面说明，要求恢复被删除的作品、表演、录音录像制品。 第17条规定：网络服务提供者接到服务对象的书面说明后，应当立即恢复被删 除的作品、表演、录音录像制品，同时将服务对象的书面说明转送权利人。（三）作品的数字化问题作品的数字化是指将传统的作品转化为计算机可以识别的语言，当传统作品以各种方式被数字化之后，其就成为了 1和0两个二进制代码的排列组合。数字化作品被存储在硬盘和光盘等计算机存储介质上之后，任何人都可以通过简单 的操作对其进行无限制次数的复制。 这与之前的录音等技术没有本质的区别， 并 不是产生新作品的基础，但是这样会加大了对著作权侵权的