基于AHP的高黎贡山国家级自然保护区保山片区生态质量评价

1、基于AHP的高黎贡山国家级自然保护区保山片区生态质量评价作者：周应再余新林徐聪丽易传辉楚原梦冉来源：安徽农业科学2021年第21期计算公式为4nS二占（%叫）X也式中/为抹合评价指数，乙为第八页评价指标的赋分值;肥为准则层中第，项的权重;为准则层中第、项第j指标的权車口2.4保护区生态质量评价等级划分根据口然保护区口然生态质量评价技术规稈对保护区生态质量综合评价进行等级划分:）86WSW1.00,生态质量很好71WSW085,生态质量较好;0WSWO.70,生态质量一般36WSW表1准则层各指标判断矩阵Table1JudgmentmatriNofeachindexofcriterionlaye

2、rAb2b3615541/5I331対1/51/31Ib41/41/311表2各评价指标判断矩阵Table2Judgmentmatrixofeachevaluati指标巴IndexCC2C3C4C5C6C7CjC|11/3141/2591C23I342593C311/3111/3263C41/41/4111/5266C521/2351575C61/51/51/21/21/5194C71/91/91/61/61/71/911/5指标B3IndexGc2c；3C4C5C6C7C1C,15145461C21/511/342121C313145331/2C41/41/41/411/21/3311C51

3、/51/21/521123C61/411/331121/71C71/61/21/31/31/21/211/41表3判断矩阵计算结果Table3Calculationresultofjudgment矩阵Matrix权亟WightA-BI!l-Cb2-cb4-c().575IJ).2261J).(J956Q10324.Q1668,0.3180,a1036,0,0807,0.2433,0.0672,0.02047.:0.059OJJ.1106.0.1103A3386,0.1961.0.1550,0.()3037.0.3283,0.1145,(12665,0.()657,0.0775,(1()916,

4、0.05587.0.1465J).1816,(11326,0.1473,0.3398,(10255,0.02671、表4生态质量综合评价Table4Comprehensiveevaluationofecologicalquality指标IndexIk心b4得型沁Scorec.0.09590.01310.03J40.01510.1556C2(I18290.0246041090.01870.2372C30+05960.02460+02550.01370,】233Q60408a06630+0055041330.1260C50.13990.04370+007404351a2261s0.()2550.0

5、228a00580.(X)l70.()55SC,o.m9o.ms10.00410.(X)2I0.()2()2合计Total0.55350.20020.09060.09980.9442摘要根據保护区类型自然保护区生态评价指标体系，以生物多样性、森林生态景观价值、生态旅游价值、森林生态教育科研价值作为准则层，选择多样性、稀有性、脆弱性、自然性、典型性、面积适宜性、人类干扰作为评价层指标，运用层次分析法（AHP）对高黎贡山国家级自然保护区保山片区进行生态质量评价。综合评价结果表明：该保护区生态质量指数为0.944说明高黎贡山国家级自然保护区保山片区整体生态质量很好，保护价值极高，属于优先保护区域。该

6、评价结果为高黎贡山国家级自然保护区自然资源管护提供了科学依据。关键词森林类型;自然保护区;层次分析法;生态质量评价中图分类号S759.9文献标识码A文章编号0517-6611（2021）21-0145-04doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.21.035开放科学（资源服务）标识码（OSID）：EcologicalQualityAssessmentonAHPMethodinGaoligongshanNationalNatureReserve，BaoshanZHOUYing-zaiYUXin-linXUCong-li2etal（1.TengchongBranchof

7、GaoligongshanNationalNaturalReserve，Tengchong，Yunnan679100;2.AdministrationBureauoftheNaturalReserveofGaoligongshan，Baoshan，Yunnan678000）AbstractTheassessmentoftheecologicalqualityofGaoligongshanNatureReserve，BaoshanDistrictwasconductedbasedonthetypeofnaturereserveandthenaturereserveecologicalevalua

8、tionindex.Ananalytichierarchyprocess（AHP）hasbeenusedfortheanalysisbasedonfouraspectsofthenaturereservesecosystemfunctions，includingvalueofbiodiversityconservation，improvementinecologicalcondition，scientificresearchandeco-tourismvalue.Afurthersevenevaluationindicatorswereselected（includingdiversity，r

9、areness，vulnerability，naturalness，representativeness，suitableareaandhumanimpact）todeterminetheweightingofeachevaluationfactor，andtodevelopastructurematrix.TheresultsoftheevaluationforGaoligongshanNationalNatureReserve，BaoshanDistrictshowedancomprehensiveindexof0.944whichrepresentssatisfactoryecologi

10、calqualityandextraordinaryconservationvalue.TheresultsofthisassessmentprovideastrongscientificbasisforsupportingeffectiveongoingprotectionofthebiodiversityofGaoligongshanNatureReserve.KeywordsForesttype;Naturereserves;Analytichierarchyprocess;Ecologicalqualityassessment基金项目国家级自然保护区生物多样性监测项目（DEB-0103

11、795）。作者简介周应再（1977），女，云南腾冲人，工程师，从事资源监测与生物多样性保护研究。*通信作者，博士，从事野生动植物保护与利用研究。收稿日期2021-02-08;修回日期2021-03-08生态质量评价是在特定的时空范围通过构建合理的指标体系及采用科学的评价方法，对某一区域生态质量的优劣程度进行定性或定量的研判，所反映出的是该区域的环境要素对自然和人类社会可持续发展的影响1-4。在评价指标和方法的选择上应具有代表性、可比性及可操作性等特点。目前应用较多的生态质量评价方法有层次分析法(analytichierarchyprocess,AHP)、指数评价法、模糊评价法、人工神经网络分析

12、法等5-10。自然保护区是生物多样性最丰富、物种分布最集中的区域，它既是自然资源与生物多样性的重要载体，又是开展科学研究和生态环境宣传教育的重要基地11-12。为充分发挥其生态服务功能，需要采取科学有效的管理措施来保护其自然生态环境，其中生态质量评价工作是保护区管理工作中至关重要的环节6，8，能够全面、准确地评价保护区自然生态质量，不仅是保护区实现科学规划、保护与管理的基础，还是维持区域生态平衡，维护国家生态安全关键内容之一13-16。高黎贡山国家级自然保护区属森林生态系統类型自然保护区17，区内的物种丰富度和特有化程度均位居世界大陆区系的前列，有着丰富的自然资源和文化价值，2013年被中国生

13、物多样性委员会确认为“具有国际意义的陆地生物多样性关键地区”18-19。同时也是云南省面积最大的自然保护区，由北、中、南互不相连的3段组成，分属不同的管护局管辖。其中南段位于云南保山市隆阳区和腾冲市境内，均属于保山管护局。近年来，随着人口的增加以及气候变化与极端天气所带来的冲击，使得保护区生态环境受到的压力与日俱增。因此，在该区域内开展生态质量评价研究，不仅能反映出保护区当前保护及管理效能的高低，同时更可以对未来保护区生态环境的变化作出预测，对实现保护区的可持续发展具有重要意义。笔者选择高黎贡山国家级自然保护区南段为研究区域，通过筛选代表性强、可比性高、基本参数易于获取的评价指标，运用层次分析

14、法(AHP)构建评价模型，对该区域的生态质量进行综合分析，并根据评价结果回溯具有重要影响的指标因子，旨在帮助管理部门及时了解区域生态环境的核心问题，完善管理体系，从而能进一步提高区域整体的生态系统健康水平。高黎贡山国家级自然保护区保山片区概况云南高黎贡山国家级自然保护区，位于云南西部中缅边境地区，是怒江和伊洛瓦底江的分水岭。保山管护局管辖面积为81621hm其中，隆阳管护分局管护面积为39220hm腾冲管护分局管护面积为42401hm2。地理位置为98.63。98.75E,26.14。24.92N。保护区具有我国西部型季风气候特征，气象要素垂直变化明显，从河谷到山顶依次出现亚热带、温带、亚寒带

15、、寒带4个垂直气候带。气温东坡比西坡略高，降水量西坡丰富，年均降雨量为16683600mm。区内植被从低海拔至高海拔分布有热带季雨林、亚热带常绿阔叶林、落叶阔叶林、温凉性针叶林、寒温性针叶林、寒温性灌丛、高山草甸等山地垂直植被类型，分布有半常绿季雨林、河谷稀树灌木草丛、暖性针叶林、暖性竹林、季风常绿阔叶林、半湿润常绿阔叶林、中山湿性常绿阔叶林、温凉性针叶林、山顶苔藓矮林、寒温性针叶林、寒温性竹林、寒温性灌丛、寒温性草甸等植被亚型20-21。研究方法层次分析法是由萨蒂（SaatyTL）于20世纪70年代提出的一种定性与定量分析相结合的多目标决策分析方法。在国内外广泛应用于生态质量、旅游资源、农业

16、经济评价等方面22-24。参照我国关于自然保护区生态评价的原则和指标体系，运用层次分析法确定各指标的权重，对高黎贡山国家级自然保护区保山片区的生态质量进行评价。评价指标体系及赋值标准通过资料整理、文献分析、实地调研等方法，依据自然保护区自然生态质量评价技术规程（LY/T18132009）中森林生态系统类型自然保护区自然生态质量评价的原则25,结合高黎贡山国家级自然保护区的区域特征和保护对象，以高黎贡山保护区保山片区的自然生态质量评价作为目标层（A），以保护区的生物多样性保护（B1）、森林景观生态改善（B2）、森林生态教育科研价值（B3）、生态旅游价值（B4）4项作为准则层（B），选取生物多样性

17、（C1）、稀有性（C2）、脆弱性（C3）、自然性（C4）、典型性（C5）、面积适宜性（C6）、人类干扰（C7）7项评价指标作为指标层（C），建立高黎贡山保护区生态质量评价指标体系并确定评价标准和赋分值23。运用层次分析法确定评价指标权重建立层次结构模型。根据保护区生态质量评价技术规程,将7个一级指标进一步划分为14个二级指标,将每个二级评价指标划分为34个等级，并确定相应评价标准和赋值分26-27。构建判断矩阵。通过向8位长期从事自然保护区研究工作的科研专家及保护区管理人员发放调查问卷,依照19标度法,判断指标层所有评价指标对准则层某一指标相对的重要性来构建判断矩阵23。判断矩阵见表1、2。确

18、定各要素的权重。根据判断矩阵，利用和积法，借助yaahp软件（v12.5）计算各判断矩阵的特征向量及最大特征根入max，特征向量为各评价要素的重要性排序，归一化后即为权重分配28-31。2.2.4一致性检验。当九max工n（n为判断矩阵阶数）时，判断矩阵一致性指标为CI=Xmax-n/n-1;RI为判断矩阵的平均随机一致性指标，当RI0.10时，判断矩阵具有满意的一致性，否则需要调整判断矩阵8，30。综合评价综合评价计算采用多目标线性加权法5，其计算公式为S=4i=l（nj=lZjWij）xWi式中，S为综合评价指数，Zj为第j项评价指标的赋分值;Wi为准则层中第i项的权重;Wij为准则层中第

19、i项第j指标的权重。保护区生态质量评价等级划分根据自然保护区自然生态质量评价技术规程对保护区生态质量综合评价进行等级划分：0.86S1.00，生态质量很好;0.71弐三0.85，生态质量较好;0.51弐三0.70,生态质量一般;0.36S0.50，生态质量较差;S0.35,生态质量很差25。结果与分析评价指标权重及一致性检验依据评价指标重要性标度法原则，对任意2个指标相对重要性进行逐一比较。根据专家意见确定其相对重要性。分别建立总体目标层（A）对应的准则层（B）判断矩阵和准则层对应指标层（C）的判断矩阵，计算各矩阵特征向量及各矩阵最大特征值九max，结果表明，一致性检验结果CR0.10（表3）

20、。高黎贡山国家级自然保护区属森林生态系统类型自然保护区17，区内的物种丰富度和特有化程度均位居世界大陆区系的前列，有着丰富的自然资源和文化价值，2013年被中国生物多样性委员会确认为“具有国际意义的陆地生物多样性关键地区”18-19。同时也是云南省面积最大的自然保护区，由北、中、南互不相连的3段组成，分属不同的管护局管辖。其中南段位于云南保山市隆阳区和腾冲市境内，均属于保山管护局。近年来，随着人口的增加以及气候变化与极端天气所带来的冲击，使得保护区生态环境受到的压力与日俱增。因此，在该区域内开展生态质量评价研究，不仅能反映出保护区当前保护及管理效能的高低，同时更可以对未来保护区生态环境的变化作

21、出预测，对实现保护区的可持续发展具有重要意义。笔者选择高黎贡山国家级自然保护区南段为研究区域，通过筛选代表性强、可比性高、基本参数易于获取的评价指标，运用层次分析法（AHP）构建评价模型，对该区域的生态质量进行综合分析，并根据评价结果回溯具有重要影响的指标因子，旨在帮助管理部门及时了解区域生态环境的核心问题，完善管理体系，从而能进一步提高区域整体的生态系统健康水平。1高黎贡山国家级自然保护区保山片区概况云南高黎贡山国家级自然保护区，位于云南西部中缅边境地区，是怒江和伊洛瓦底江的分水岭。保山管护局管辖面积为81621hm其中，隆阳管护分局管护面积为39220hm腾冲管护分局管护面积为42401h

22、m2。地理位置为98.63。98.75E,26.14。24.92N。保护区具有我国西部型季风气候特征，气象要素垂直变化明显，从河谷到山顶依次出现亚热带、温带、亚寒带、寒带4个垂直气候带。气温东坡比西坡略高，降水量西坡丰富，年均降雨量为16683600mm。区内植被从低海拔至高海拔分布有热带季雨林、亚热带常绿阔叶林、落叶阔叶林、温凉性针叶林、寒温性针叶林、寒温性灌丛、高山草甸等山地垂直植被类型，分布有半常绿季雨林、河谷稀树灌木草丛、暖性针叶林、暖性竹林、季风常绿阔叶林、半湿润常绿阔叶林、中山湿性常绿阔叶林、温凉性针叶林、山顶苔藓矮林、寒温性针叶林、寒温性竹林、寒温性灌丛、寒温性草甸等植被亚型20

23、-21。2研究方法层次分析法是由萨蒂(SaatyTL)于20世纪70年代提出的一种定性与定量分析相结合的多目标决策分析方法。在国内外广泛应用于生态质量、旅游资源、农业经济评价等方面22-24。参照我国关于自然保护区生态评价的原则和指标体系，运用层次分析法确定各指标的权重，对高黎贡山国家级自然保护区保山片区的生态质量进行评价。评价指标体系及赋值标准通过资料整理、文献分析、实地调研等方法，依据自然保护区自然生态质量评价技术规程(LY/T18132009)中森林生态系统类型自然保护区自然生态质量评价的原则25,结合高黎贡山国家级自然保护区的区域特征和保护对象，以高黎贡山保护区保山片区的自然生态质量评

24、价作为目标层(A)，以保护区的生物多样性保护(B1)、森林景观生态改善(B2)、森林生态教育科研价值(B3)、生态旅游价值(B4)4项作为准则层(B)，选取生物多样性(C1)、稀有性(C2)、脆弱性(C3)、自然性(C4)、典型性(C5)、面积适宜性(C6)、人类干扰(C7)7项评价指标作为指标层(C)，建立高黎贡山保护区生态质量评价指标体系并确定评价标准和赋分值23。2.2运用层次分析法确定评价指标权重建立层次结构模型。根据保护区生态质量评价技术规程,将7个一级指标进一步划分为14个二级指标,将每个二级评价指标划分为34个等级,并确定相应评价标准和赋值分26-27。2.2.2构建判断矩阵。通

25、过向8位长期从事自然保护区研究工作的科研专家及保护区管理人员发放调查问卷，依照19标度法，判断指标层所有评价指标对准则层某一指标相对的重要性来构建判断矩阵23。判断矩阵见表1、2。确定各要素的权重。根据判断矩阵，利用和积法，借助yaahp软件（v12.5）计算各判断矩阵的特征向量及最大特征根入max，特征向量为各评价要素的重要性排序，归一化后即为权重分配28-31。一致性检验。当九max工n（n为判断矩阵阶数）时，判断矩阵一致性指标为CI=Xmax-n/n-1;RI为判断矩阵的平均随机一致性指标，当RI0.10时，判断矩阵具有满意的一致性，否则需要调整判断矩阵8，30。2.3综合评价综合评价计

26、算采用多目标线性加权法5，其计算公式为S=4i=1（nj=1ZjWij）xWi式中，S为综合评价指数，Zj为第j项评价指标的赋分值;Wi为准则层中第i项的权重;Wij为准则层中第i项第j指标的权重。2.4保护区生态质量评价等级划分根据自然保护区自然生态质量评价技术规程对保护区生态质量综合评价进行等级划分：0.86S1.00，生态质量很好;0.71弐三0.85，生态质量较好;0.51弐三0.70，生态质量一般;0.36S0.50，生态质量较差;S0.35，生态质量很差25。3結果与分析评价指标权重及一致性检验依据评价指标重要性标度法原则，对任意2个指标相对重要性进行逐一比较。根据专家意见确定其相

27、对重要性。分别建立总体目标层（A）对应的准则层（B）判断矩阵和准则层对应指标层（C）的判断矩阵，计算各矩阵特征向量及各矩阵最大特征值九max，结果表明，一致性检验结果CR0.10（表3）。高黎贡山国家级自然保护区属森林生态系统类型自然保护区17，区内的物种丰富度和特有化程度均位居世界大陆区系的前列，有着丰富的自然资源和文化价值，2013年被中国生物多样性委员会确认为“具有国际意义的陆地生物多样性关键地区”18-19。同时也是云南省面积最大的自然保护区，由北、中、南互不相连的3段组成，分属不同的管护局管辖。其中南段位于云南保山市隆阳区和腾冲市境内，均属于保山管护局。近年来，随着人口的增加以及气候

28、变化与极端天气所带来的冲击，使得保护区生态环境受到的压力与日俱增。因此，在该区域内开展生态质量评价研究，不仅能反映出保护区当前保护及管理效能的高低，同时更可以对未来保护区生态环境的变化作出预测，对实现保护区的可持续发展具有重要意义。笔者选择高黎贡山国家级自然保护区南段为研究区域，通过筛选代表性强、可比性高、基本参数易于获取的评价指标，运用层次分析法(AHP)构建评价模型，对该区域的生态质量进行综合分析，并根据评价结果回溯具有重要影响的指标因子，旨在帮助管理部门及时了解区域生态环境的核心问题，完善管理体系，从而能进一步提高区域整体的生态系统健康水平。高黎贡山国家级自然保护区保山片区概况云南高黎贡

29、山国家级自然保护区，位于云南西部中缅边境地区，是怒江和伊洛瓦底江的分水岭。保山管护局管辖面积为81621hm其中，隆阳管护分局管护面积为39220hm腾冲管护分局管护面积为42401hm2。地理位置为98.63。98.75E,26.14。24.92N。保护区具有我国西部型季风气候特征，气象要素垂直变化明显，从河谷到山顶依次出现亚热带、温带、亚寒带、寒带4个垂直气候带。气温东坡比西坡略高，降水量西坡丰富，年均降雨量为16683600mm。区内植被从低海拔至高海拔分布有热带季雨林、亚热带常绿阔叶林、落叶阔叶林、温凉性针叶林、寒温性针叶林、寒温性灌丛、高山草甸等山地垂直植被类型，分布有半常绿季雨林、

30、河谷稀树灌木草丛、暖性针叶林、暖性竹林、季风常绿阔叶林、半湿润常绿阔叶林、中山湿性常绿阔叶林、温凉性针叶林、山顶苔藓矮林、寒温性针叶林、寒温性竹林、寒温性灌丛、寒温性草甸等植被亚型20-21。研究方法层次分析法是由萨蒂(SaatyTL)于20世纪70年代提出的一种定性与定量分析相结合的多目标决策分析方法。在国内外广泛应用于生态质量、旅游资源、农业经济评价等方面22-24。参照我国关于自然保护区生态评价的原则和指标体系，运用层次分析法确定各指标的权重，对高黎贡山国家级自然保护区保山片区的生态质量进行评价。评价指标体系及赋值标准通过资料整理、文献分析、实地调研等方法，依据自然保護区自然生态质量评价

31、技术规程(LY/T18132009)中森林生态系统类型自然保护区自然生态质量评价的原则25,结合高黎贡山国家级自然保护区的区域特征和保护对象，以高黎贡山保护区保山片区的自然生态质量评价作为目标层（A），以保护区的生物多样性保护（B1）、森林景观生态改善（B2）、森林生态教育科研价值（B3）、生态旅游价值（B4）4项作为准则层（B），选取生物多样性（C1）、稀有性（C2）、脆弱性（C3）、自然性（C4）、典型性（C5）、面积适宜性（C6）、人类干扰（C7）7项评价指标作为指标层（C），建立高黎贡山保护区生态质量评价指标体系并确定评价标准和赋分值23。运用层次分析法确定评价指标权重建立层次结构模型

32、。根据保护区生态质量评价技术规程，将7个一级指标进一步划分为14个二级指标，将每个二级评价指标划分为34个等级，并确定相应评价标准和赋值分26-27。构建判断矩阵。通过向8位长期从事自然保护区研究工作的科研专家及保护区管理人员发放调查问卷，依照19标度法，判断指标层所有评价指标对准则层某一指标相对的重要性来构建判断矩阵23。判断矩阵见表1、2。确定各要素的权重。根据判断矩阵，利用和积法，借助yaahp软件（v12.5）计算各判断矩阵的特征向量及最大特征根入max，特征向量为各评价要素的重要性排序，归一化后即为权重分配28-31。2.2.4一致性检验。当九max工n（n为判断矩阵阶数）时，判断矩

33、阵一致性指标为CI=Xmax-n/n-1;RI为判断矩阵的平均随机一致性指标，当RI0.10时，判断矩阵具有满意的一致性，否则需要调整判断矩阵8，30。综合评价综合评价计算采用多目标线性加权法5，其计算公式为S=4i=1（nj=1ZjWij）xWi式中，S为综合评价指数，Zj为第j项评价指标的赋分值;Wi为准则层中第i项的权重;Wij为准则层中第i项第j指标的权重。2.4保护区生态质量评价等级划分根据自然保护区自然生态质量评价技术规程对保护区生态质量综合评价进行等级划分：0.86S1.00,生态质量很好;0.71弐三0.85，生态质量较好;0.51弐三0.70,生态质量一般;0.36S0.50

34、,生态质量较差;S0.35,生态质量很差25。结果与分析评价指标权重及一致性检验依据评价指标重要性标度法原则，对任意2个指标相对重要性进行逐一比较。根据专家意见确定其相对重要性。分别建立总体目标层（A）对应的准则层（B）判断矩阵和准则层对应指标层（C）的判断矩阵，计算各矩阵特征向量及各矩阵最大特征值九max，结果表明，一致性检验结果CR0.10（表3）。高黎贡山国家级自然保护区属森林生态系统类型自然保护区17，区内的物种丰富度和特有化程度均位居世界大陆区系的前列，有着丰富的自然资源和文化价值，2013年被中国生物多样性委员会确认为“具有国际意义的陆地生物多样性关键地区”18-19。同时也是云南

35、省面积最大的自然保护区，由北、中、南互不相连的3段组成，分属不同的管护局管辖。其中南段位于云南保山市隆阳区和腾冲市境内，均属于保山管护局。近年来，随着人口的增加以及气候变化与极端天气所带来的冲击，使得保护区生态环境受到的压力与日俱增。因此，在该区域内开展生态质量评价研究，不仅能反映出保护区当前保护及管理效能的高低，同时更可以对未来保护区生态环境的变化作出预测，对实现保护区的可持续发展具有重要意义。笔者选择高黎贡山国家级自然保护区南段为研究区域，通过筛选代表性强、可比性高、基本参数易于获取的评价指标，运用层次分析法（AHP）构建评价模型，对该区域的生态质量进行综合分析，并根据评价结果回溯具有重要

36、影响的指标因子，旨在帮助管理部门及时了解区域生态环境的核心问题，完善管理体系，从而能进一步提高区域整体的生态系统健康水平。高黎贡山国家级自然保护区保山片区概况云南高黎贡山国家级自然保护区，位于云南西部中缅边境地区，是怒江和伊洛瓦底江的分水岭。保山管护局管辖面积为81621hm其中，隆阳管护分局管护面积为39220hm腾冲管护分局管护面积为42401hm2。地理位置为98.63。98.75E,26.14。24.92N。保护区具有我国西部型季风气候特征，气象要素垂直变化明显，从河谷到山顶依次出现亚热带、温带、亚寒带、寒带4个垂直气候带。气温东坡比西坡略高，降水量西坡丰富，年均降雨量为16683600mm。区内植被从低海拔至高海拔分布有热带季雨林、亚热带常绿阔叶林、落叶阔叶林、温凉性针叶林、寒温性针叶林、寒温性灌丛、高山草甸等山地垂直植被类型，分布有半常绿季雨林、河谷稀树灌木草丛、暖性针叶林、暖性竹林、季风常绿阔叶林、半湿润常绿阔叶林、中山湿性常绿阔叶林、温凉性针叶林、山顶苔藓矮林、寒温性针叶林、寒温性竹林、寒温性灌丛、寒温性草甸等植被亚型20-21。研究方法层次分析法是由萨蒂（SaatyTL）于20世纪70年代提出的一种定性与定量分析相结合的多目标决策分析方法