第二节旅游资源评价 (4)_第1页
第二节旅游资源评价 (4)_第2页
第二节旅游资源评价 (4)_第3页
第二节旅游资源评价 (4)_第4页
第二节旅游资源评价 (4)_第5页
已阅读5页,还剩30页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、杭州西湖第二节 旅游资源评价案例:黄山无序开发对环境的影响 在位于海拔l 000多米的黄山核心风景区,不仅拥有数量众多的楼堂馆所,而且其数量还在不断增加。这主要是因为黄山旅游发展股份公司麾下7家宾馆的盈利,吸引了更多的后来者跃跃欲试,争相修建楼堂馆所对外营业。比如黄山市的一些政府部门,就纷纷在黄山核心风景区内修建自己的招待所,接待游客。既然要修建楼堂馆所,首先不可避免的是开山炸石,伐木毁林。楼堂馆所建好,紧随而来的是餐厅的油烟,宾馆的污水,还有遍地的生活垃圾。建筑使用的钢筋、水泥和碎石四处堆积,原来的植被已经荡然无存。为了配合旅游饭店经营的需要,黄山的水通过管道输送给数量越来越多的宾馆和招待所

2、。因为输水管道施工的需要,经过上亿年地质构造才形成的黄山岩体被凿开敲碎,输水管通到哪里,哪里就是碎石遍地。在半山腰、在游人步行道的两旁,管道、碎石随地可见。远远望去,秀美的黄山伤痕累累。据统计,黄山风景区内的输水管道长达40千米,一直通到了黄山的顶峰。 没有了水源的黄山,旅游景观大打折扣。如观瀑楼对面的瀑布叫“人字瀑”,往日一股瀑布飞流直下,在中途分为两股,像是在悬崖峭壁上写出的一个大大的“人”字。但今天,峭壁上只剩下瀑布曾经冲刷过的痕迹。而“梦笔生花”的真松树是一棵长在山峰顶端的黄山松,现在我们所能看到的只是一棵塑料树,真树已在几年前枯死。 杭州市余杭镇安乐山上有一座古塔,名曰安乐塔,始建于

3、吴越五代十国,重建于明代,此后屡有修复,最近一次为1984年。此塔因与雷峰塔形似,当地人称它为“小雷峰塔”,是杭州市文物保护单位。7月3日,记者登临此塔时发现古塔被人满身乱涂乱画。A、旅游活动对地理环境的负面影响对文物古迹的破坏文物古迹的破坏分为有意和无意的两种行为。第一张图片是对文物古迹的有意破坏,对此我们应予以谴责。第二张图片是对文物古迹的无意破坏,因为人们的呼吸、汗水等会对古迹造成损坏,对此我们要采取相应的措施,如敦煌现在在旅游高峰时,就限制入窟的人数。 环境污染(大气、水体、固体废弃物)对动植物资源的破坏生态环境遭破坏扰乱当地正常社会秩序大量旅游者的到来,以及为接待旅游者而进行的各项服

4、务,必然冲击当地正常的社会秩序。(6)文物古迹遭到毁损(1)水资源良性平衡受到破坏(2)大气污染加重(3)固体废弃物的污染(4)珍贵自然遗产面临威胁(5)良性生态平衡受到破坏 原因(或污染源) 宾馆,餐馆的污水在景区建宾馆、餐馆,对景区环境的破坏游客丢弃的垃圾游客量超过景区环境的承载量汽车尾气、餐馆的油烟游客乱涂乱画 对环境产生的影响 思考: 旅游活动对地理环境产生的负面影响的原因联系实际B、请你联系当地实例,说明旅游开发对社会环境会有哪些负面影响。1、乡村或少数民族地区的传统社区风貌、民俗文化被现代城市文化所取代,民俗活动表演化、庸俗化。2、文物和地方特产的商业化仿造,社区居民从事千篇一律的

5、旅游纪念品销售,古老的民间艺术和衣食习俗后继乏人而面临失传。3、真实的文物古迹遭受破坏,仿古建筑泛滥。4、过多的游客、不文明的旅游行为、过度的旅游地建设,造成旅游地过度城市化和社会风气不健康,拥挤、污染、不安全和不稳定因素增多。5、旅游开发不当,占用农田,迁走原住民,抬升旅游地物价,破坏当地居民的谋生方式,带来当地居民难以接受的生活方式;6、犯罪率上升等探究活动 “桂林山水甲天下”的说法广为流传,桂林地区以喀斯特地貌为主体的自然景观具有很高的观赏价值。桂林市坐落在小型喀斯特盆地中,环绕市区的喀斯特峰林的相对高度多在200米左右,一些当地“名山”的相对高度不过数十米。近些年,随着旅游业的发展,桂

6、林市接待游客的数量不断攀升,城市接待能力与日益增长的游客数量之间的矛盾日渐尖锐。为了解决这一矛盾,桂林市内修建了一些高层宾馆,主管部门还打算再修建一些高层建筑。 从旅游资源保护的角度出发,你认为上述措施是否得当?为了解决游客数量与接待能力之间的矛盾,你认为可以采取什么样的应对措施?案例借鉴 德国人的环保意识非常强烈,把保护环境视为仅次于就业和打击刑事犯罪的国内第三大问题。德国也是一个很自律的民族,长期的环保教育使他们具有了高度的环保责任感,对自己国家的自然环境,特别是著名的风景区和旅游胜地珍爱备至,几乎人人都养成了自觉执行各项环保法规的习惯。 日本多家旅游社为保护生态环境,推出一日游特别团。游

7、客在观赏湖山美景之际,动手搜集园林中的垃圾。游客只需在风景区搜集垃圾一小时,便可以免费享受温泉浴和午餐。C、旅游开发中的环境保护实行高峰期和低谷期调价;提高旅游者的素质;控制一定时间内的游人数量;利用法规禁止乱涂乱画等。欣赏并评价以下几处旅游资源三峡长江三峡雅鲁藏布江大拐弯泰山石刻摩崖石刻二、旅游资源评价 (一)旅游资源游览价值评价(Go)(二)旅游资源开发条件评价(Go)(三)旅游资源的三大效益评价(Go)1、游览价值(1)资源的质量 人无我有,人有我优。非凡性 千岛湖亲水游有些旅游资源虽有一定的质量,如果在一定地区范围内只是个孤独的景点,而无法与其他景点共同构成景观群,这样的资源游览价值也

8、不大。 (2)资源的集群状况 河北沧州铁狮子(3)景观的地域组合状况 所要开发的资源在景观特征上雷同于邻近的景点,甚至在质量上还略逊一筹,其游览价值便会大大下降。 北京雍和宫讨论:北京雍和宫具有很高的历史文化价值,但为什么却游客稀少?北京雍和宫的历史文化价值虽然很高,但因北京有故宫、八达岭长城、颐和园等更吸引游人的旅游资源,所以相对来说,雍和宫的游览价值有所下降。(一)旅游资源游览价值评价资源的质量是否具备较高的美学价值、历史文化价值、科学价值、经济价值资源的集群状况景观的地域组合状况附近是否有特征相似的景点天柱山风光天柱山位于安徽省潜山县境内,曾被汉武帝封为南岳。山上“峰无不奇,石无不怪,洞

9、无不杳,泉无不吼”,兼有雄、奇、灵、秀等美感。但游客稀少,为什么?(二)旅游资源开发条件评价交通不便1、地理位置与交通条件地理位置与交通优越的位置、方便的交通位置偏远交通不便游客“进得来、出得去、散得开”路途费用过多,时间过长,出入不畅游客数量多游人稀少开发价值大开发价值小评:交通不便的地区的旅游资源质量再高,也不具有开发价值。2、旅游的环境承载量 一是满足游人的最低游览要求(心理感应气氛)二是达到保护风景区的环境质量要求 周庄黄金周周庄黄金周3、地区接待能力基础设施基础设施完善先进不完善落后服务质量高服务质量低游客增加游客稀少有利于旅游资源开发不利于旅游资源开发 据悉,每年到杭州旅游的人主要

10、来自上海市和江苏省,来自全国其他地区的人比重少,这说明了什么问题?到杭州旅游的人主要来自上海市和江苏省,这 说明经济价值很大程度上取决于与经济发达地区的距离到杭州旅游的人来自全国其他地区的人比重少,这说明旅游资源的最优吸引半径是有限的。4、客源市场客源市场评价的主要指标客源地旅游地与客源地的距离旅游地的最优吸引半径是有限的,一般来说,位于或者靠近经济发达地区的旅游资源,其开发利用价值要优于远离经济发达地区的旅游资源。案例分析桂林和杭州两大旅游城市在接待境外游客方面常常不相上下,有时桂林甚至超过杭州。但在接待国内游客方面,杭州每年约为2000万人次,而桂林只有600700万人次。请分析其原因。

11、(1)桂林和杭州的游览价值相近,境外游客比较富裕,以航空交通方式旅行。桂林、杭州对他们来说,市场距离差异小,故接待数量不相上下。(2)我国东部沿海地区经济较发达,受经济条件和休闲时间的影响,到杭州的经济距离短,到桂林的经济距离长。(3)国内旅客还不够富裕,大部分选择火车或汽车作为旅行交通工具。桂林地处我国的西南部,交通不便;而杭州地处东部沿海,交通发达。杭州的通达性比桂林好。(二)旅游资源开发条件评价旅游资源的游览价值地理位置和交通条件 景区旅游环境容量地区接待能力客源市场条件施工难易条件(三)旅游资源的三大效益评价旅游资源的效益不仅体现其经济价值,还体现为社会文化价值和生态环境价值。在开发旅游资源的过程中,既要提高经济收益,更要重视旅游资源的环境意义和长期开发利用可能造成的问题。 实践活动模拟旅游客源调查活动目的:了解客源市场调查的一般方

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论