浅议马克思的“生产与分配、交换、消费的一般关系”

1、浅议马克思的“生产与分配、交换、消费的一般关系摘要：马克思在政治经济学批判导言中对以前政治经济学关于生产与分配、 交换、消费的一般关系进行了批判性阐释，认为不管是消费、分配还是交换都只 是作为生产活动的内在要素包含在生产之内，而绝不是一种并列的的关系。这里 所指的生产是物质生产”而且是生产一般，是包括生产力和生产关系的生产， 包括物质形式和社会形式。因而，生产与分配、交换、消费都是这个生产的要 素和内容。关键词：物质生产；生产一般；关系一、生产与消费的关系在政治经济学批判导言中，我们非常容易地误以为生产直接是消费，消 费直接是生产”：（1）具有直接的同一性：生产是消费；消费是生产。（2）每一

2、方表现为对方的手段，以对方为媒介，相互依存；没有生产就没有消费，没有消 费就没有生产。（3）每一方都为对方提供对象，每一方都在自己实现时创造对 方，把自己当作对方创造出来。这种结论的得出似乎很容易，因为：（1）消费 生产着生产：产品在消费中才成其为产品；消费创造出新的生产的需要，创造了 生产的对象、动力、目的和生产者的素质。（2）生产决定着消费：生产决定着 消费的对象、消费的方式和消费的动力。然而，当生产就是消费，消费就是生产的观点在马克思的大段阐述下变得 显而易见时，马克思则表示这只是黑格尔主义者、社会主义美文学家、平庸的经 济学家的一贯主张而已。实际上，马克思并不是要否认生产与消费的紧密联

3、系， 而是反对将两者完全等同起来。生产与消费的同一性并不意味着两者是没有差 别的。生产与消费除了具有上述的联系之外，还是相互对立的：首先，生产和消费 是一个过程的两个要素，生产是居于支配地位的要素。而“消费，作为需要，本身 就是生产活动的一个内在要素，消费表现为生产的要素”。其次，在社会中， 产品一经完成，生产者对产品的关系就是一种外在关系，产品回到主体，取决于 主体对其他个人的关系。也就是说，从社会关系上来看，产品并不一定回到生产 者手中，因为生产者在社会中并不是为了获得、占有产品而进行生产。因此，生 产和消费是完全不同的两回事。因此，根据马克思主义的观点来说，生产和消费 的关系是对立统一的

4、关系，两者统一于整个生产活动中。二、生产与分配的关系既然产品在社会中完成后，不再作为生产者自身占有的对象，而是成为他人 的消费对象，那么在生产和消费之间就出现了分配。按照李嘉图那样的经济学家的看法，分配先于并且决定生产。因为不管是从 单个的个人还是从整个社会来看，分配决定了生产者的地位和生产要素。然而， 马克思指出，生产所需要的条件和前提构成了生产的要素，而分配的对象是生产 的成果，分配的形式是由参与生产的一定形式来决定的。分配关系和分配方式只 是表现为生产要素的背面。因此，生产的机构决定了分配的结构，分配本身就是 生产的产物，不仅是一般历史生产的产物，而且是一定历史生产的产物。三、生产与交换

5、的关系关于生产与交换，马克思这样阐述道：既然交换只是生产以及由生产决定的 分配一方和消费一方之间的媒介要素，而消费本身又表现为生产的要素，交换当 然也就当做生产的要素包含在生产之内。不管是生产本身中发生的各种活动和各 种能力的交换还是产品的交换，抑或是企业家之间的交换，都包含在生产中。交 换就其一切要素来说，或者是直接包含在生产之中，或者是由生产决定。”由上可见，生产、分配、交换和消费并不是一个链条上相互并列的四个环节， 它们构成了生产活动这个统一体的内部差别；生产在这个过程中居于支配地位， 决定着其他各个要素。马克思说：一定的生产决定一定的消费、分配、交换和这 些不同要素相互间的一定关系。然

6、而，具体的生产行为也会受其他要素的影响。 生产、分配、交换、消费虽然不是并列的，但却是相互作用的。实际上，马克思的“生产在政治经济学批判导言中是以两种不同的面目 出现的：作为生产、分配、交换、消费相统一的那个“生产”，是“生产一般”；而 作为要素的生产则是一般的生产。马克思所谓的生产首要的最根本的是物质生产，区分于传统哲学家的思辨 性的生产”，后者是一种非物质的生产。物质生产是人在社会中的生产，是真正的 生产。所谓生产的一般”，是对一切时代的物质生产的抽象，因而具有所有时代 生产的共同点，如生产工具、劳动等要素。而一般的生产”，是具体生产活动， 相当于制造”，可以是特殊的生产部门一一如农业、畜

7、牧业、制造业，也可以是 它们的总体。因此，作为生产、分配、交换和消费相统一的生产并不是属于某 个部门或某个时代的活动，而是对生产这个抽象概念的分有。我们再重点讨论物质生产”。在马克思那里，物质生产是作为一个物质一 般来研究的，对物质生产的理论认识都是基于对各个不同时代的生产活动的抽 象认识。物质生产原本是一个经济学的概念，它是指生产者借助一定的劳动工 具生产出一定的物质财富的过程。马克思自1843年10月开始进入政治经济学 的研究以后，就一直坚持从物质形式和社会形式这两个方面来介入对物质生产过 程的研究。在政治经济学批判导言中，我们看到马克思已经开始把生产中的 分配关系、阶级关系等社会形式纳入

8、了 物质生产的范畴，他已经不再从单方面 的物质形式的角度来理解物质生产，而是在物质形式线索的基础上又加进了社会 形式的审视线索。社会物质生产最终生产的不仅仅是一种物、一种劳动产品，但 同时它还生产了人与人之间的特定的社会物质关系。用马克思后来的理论概括起 来讲，物质生产包括两个方面的内容：生产力和生产关系。在马克思那里，生产力有两种基本的含义：一是从总体、从一般意义上所作 的研究与规定，即广义的生产力；二是从各个不同视角所作的研究与规定，即狭 义的生产力。我们这里所说的物质生产既然是生产的一般”，那么生产力也 就应该是从一般意义上的。生产关系是复杂的多层次的经济结构，如果从静态上 来看，包括生

9、产资料的所有制形式、人们在生产中的地位和相互关系，以及产品 的分配形式等；从动态上看，包括生产、交换、分配、消费等环节上分别形成的 直接生产关系、交换关系、分配关系和消费关系等。由此，不管是分配还是交换还是消费都是物质生产关系中的一种行为，它们 在整个过程中形成分配关系、交换关系和消费关系本身就属于生产关系的范畴。 在分配上出现的地租、工资、利息和利润等都可以作为生产或再生产的要素，也 就是生产力中的劳动资料。因此，不管分配关系还是分配方式都是表现生产力的 要素的背面。尽管一个人生下来就由社会分配指定专门从事雇佣劳动，看来分配 似乎先于生产，但这种指定本身是资本和地产作为独立的生产要素存在的结果”， 因为他在生产中的地位也属于生产关系。因此，先正确理解马克思的物质生产”，有助于我们加深对他关于生产与交 换、分配、消费一般关系理论的理解。参考文献：【1】马克思，恩格斯著；中共中央马克思