血液透析充分性的评价课件_第1页
血液透析充分性的评价课件_第2页
血液透析充分性的评价课件_第3页
血液透析充分性的评价课件_第4页
血液透析充分性的评价课件_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、血液透析充分性评价第1页,共14页。透析充分性是指临床上要求在摄入一定量蛋白的情况下,力求应用最短时间及最有效的方法清除患者体内尿毒症毒素,使血中毒素清除适量,并在透析期间保持在一定水平值;同时通过血透超滤脱水,达到患者干体重,患者透析期间生命体征平稳,不发生心血管并发症以及水、电介质、酸碱失衡,透析过程及透析后感到舒适、满意;并力求使得长期透析患者体力逐渐恢复,能够正常起居及工作,减少或减轻其远期并发症。第2页,共14页。 评价的目的: 为了提高长期透析患者的生存质量,降低透析患者的并发症和死亡率。第3页,共14页。1.临床评价:A. 症状和体症:主观症状和客观体症是评价透析充分与否和反映尿

2、毒症毒素状态极有价值的指标(包括神经系统、消化系统、血液系统等各系统的症状)。B.发病率及死亡率:.发病率及死亡率的增加是透析不充分的强有力指标。C. 生活质量的评价:给予充分的透析,其生活质量明显改善。第4页,共14页。2. 客观测定:包括体重、血压、实验室检查(如HB测定、ALB测定等)。 第5页,共14页。3. 尿素模型的动力学测定:透析后/前尿素比率(R)。 尿素氮清除率(URR):URR =1R.尿素清除指数(KT/V):KT/V =-In(R-0.008t)+(4-3.5R)*UF/W.蛋白质分解代谢率(PCR). 平均时间尿素值(TACurea).氨甲酰血红蛋白(CarHB).用

3、高压液相仪测定。第6页,共14页。1患者自我感觉良好。2.适当的肌肉组织肌酐产生率至少125mmol/(kg.d).3.血压得到良好控制(140/90mmHg).4.没有明显的液体负荷(100g/L,血细胞比容30%.8. 轻微肾性骨病。9. 周围神经传导速度和脑电图正常。10. Kt/V1.3,URR70%,nPCR1.0g/(Kg.d).第8页,共14页。保证透析充分性应做好:1.尽可能的保护患者的残余肾功能(如有残余肾功能的患者脱水量应恰当,用药慎重等)。2.加强营养宣教,保证患者摄入足够的优质蛋白(1.2g/kg/day), 使蛋白质分解代谢率维持在正常水平。3.根据患者的体重、残余肾

4、功能情况、透析次数、透前血尿素氮和肌酐水平、超滤量等情况选择合适的透析器。 第9页,共14页。4.严格掌握透析器的复用程序和指征,如容量小于原容量的80%5.保证足够的血流量,一般要求血流量每分钟至少达体重的4倍。 保证透析充分性应做好:第10页,共14页。6. 严格防止血管通路再循环的发生。穿刺时尽量避免动脉针和静脉针使用同一根血管,如无法避免则动脉针和静脉针的距离应保持在510厘米。7. 保证足够透析液流量,一般要求透析液流量每分钟至少在500毫升。同时透析时透析液方向应与血流方向相反。 保证透析充分性应做好:第11页,共14页。8. 保证足够的透析时间和透析频率。一般每次透析时间为4-6小时,频率为2-3次/周。9. 透析中严密观察病情变化,严防低血压、首用综合症等并发症的发生而提前终止透析。对多次提前终止透析的患者,应分析原因,提出解决方法,制订合理的透析方案,使患者顺利完成每次透析治疗。保证透析充分性应做好:第12页,共14页。10. 制订严格的血液透析充分性评价制度,一般每月一次。如出现以下情况,应增加评价次数:A.患者对血液透析治疗顺应性差,迟到或提前结束。B. 透析中因低血压或心绞痛发作而缩短透析时间。C

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论