防洪工程项目建设可行性研究报告

1、1概述项目背景潇湘大道景观道南延线堤防工程位于长沙市大河西先导区洋湖垸， 北起规划的莲坪大道，南至规划的花扎街大道，是潇湘风光带往南的延 伸，是长沙市“一江两岸”的重要组成部分， 也是大河西先导区建设“两 型社会”的重点工程。潇湘大道景观道南延线堤防工程是岳麓区城市防洪工程的重要组成 部分，防洪大堤起点为规划莲坪公路，终点为规划花扎街大道，总长 4.38km。潇湘大道景观道南延线堤防工程属于潇湘南大堤防洪工程的三 期工程，具体工程项目有：大堤加高培厚、护坡、护脚；堤基防渗处理； 涵闸改造等。2011年5月，长沙市水利水电勘测设计院完成了潇湘大道景观道南 延线堤防工程可行性研究分析，编制了潇湘大

2、道景观道南延线堤防工 程可行性研究报告并通过了评审（批复号：长先发改函【2011】135号）受长沙先导公共设施投资建设有限公司的委托，我院依据河道管 理范围内建设项目防洪评价报告编制导则（试行）对潇湘大道景观道 南延线堤防工程进行防洪影响评价、阻水壅水影响的分析、河道冲刷及 河势影响分析、堤防安全及防渗处理措施的评价等，并提出相应采取的 防洪补救措施。工程位置图评价依据国家有关法律、法规及有关规定(1)中华人民共和国水法；(2)中华人民共和国防洪法；(3)中华人民共和国河道管理条例；(4)水利部、国家计委水政19927号河道管理范围内建设项目管理的有关规定；(5)湖南省实施中华人民共和国河道管

3、理条例办法(1995.04.06 );(6)湘水电政(1992)第06号河道管理范围内建设项目管理的有关规 定；有关技术规范和技术标准(1)防洪标准(GB50201-94;(2)堤防工程设计规范(GB50286-98);(3)水利水电工程地质勘察规范(GB50287-99 ；(4)水利工程水利计算规范(SL104-95);(5)水利水电工程设计洪水计算规范(SL44-93);(6)水利水电工程水文计算规范(SL278-2002);(7)水利部办公厅(办建管2004109号)河道管理范围内建设项目 防洪评价报告编制导则(试行)。有关规划和技术文件(1)潇湘大道景观道南延线堤防工程可行性研究报告长

4、沙市水利 水电勘测设计院，2011年5月；(2)坪塘片区排水规划在编，湖南大学设计研究院；(3)湖南省洞庭湖区长沙市城市防洪工程初步设计报告(湖南省水利水电勘测设计研究院，1999年12月)；(4)长沙市“一江、四河、一港”水利建设用地规划报告(长沙市水利水电勘测设计院，2005年4月)；(5)湘江长沙综合枢纽工程可行性研究报告(湖南省水利水电勘测设计研究院)；(6)长沙市城市总体规划(2001-2020) (国涵【2003】117号， 2003年 11 月 10 日)。技术路线及工作内容主要工作内容本报告主要依据潇湘大道景观道南延线堤防工程设计方案和所处地 段的堤防特征资料、地质情况，河段的

5、河床演变规律等资料，对工程段 的设计流量、设计水位、壅水、水质、冲淤、河势和堤防安全进行分析 计算和评价。在分析和评价的基础上，对堤岸及涵闸工程建设对防洪的 相关影响作出综合评价并提出相应的补救补偿措施。技术路线1、设计洪水计算：设计洪峰流量采用湖南省洞庭湖区长沙市城 市防洪工程初步设计报告中长沙站的设计洪水分析成果；潇湘大道景 观道南延线堤防工程段设计洪水位直接采用湖南省洞庭湖区长沙市城 市防洪工程初步设计报告中湘江干流设计洪水位成果。2、壅高计算：潇湘大道景观道南延线堤防工程影响河段的水位壅 高及壅水影响范围均采用水面曲线法(HEC-RASI型)进行计算。3、冲刷计算：通过计算设计洪水工程

6、段的边坡冲刷深度，确定边 坡冲刷对堤防安全的影响，并进行河势分析。4、根据堤防工程设计规范(GB50286-98)进行堤防稳定安全 评价和渗流分析计算。5、防洪补救措施：根据防洪评价结论，提出相应的防洪补救补偿 措施。高程系统本报告如无特别说明，高程系统均为黄海高程系统。2基本情况工程建设项目概况项目名称、地点与性质项目名称：潇湘大道景观道南延线堤防工程。项目地点：潇湘大道景观道南延线堤防工程位于长沙市大河西先导 区洋湖垸，北起规划的莲坪大道，南至规划的花扎街大道，是潇湘风光 带往南的延伸。防洪大堤起点莲坪大道，终点为花扎街大道，总长4.38km。项目性质：潇湘大道景观道南延线堤防工程属于河道

7、堤岸及涉河建 筑物建设工程。工程现状及存在问题潇湘大道景观道南延线堤防工程位于岳麓区坪塘镇，距城市中心区 约5km,总保护面积12.52km：保护人口约1.6万人，东临湘江，北与长 沙市搭界，西接望城。区域内山青水秀，风景如画。随着城市建设的发 展，区域必将成为大河西新城的一个重要城市节点。1）河道现状湘江干流长沙城区河段上起解放垸南端，下至霞凝港，全长35.3km,平均河宽990nl潇湘大道景观道南延线堤防工程位置从莲坪公路至花扎 街大道，工程河段河道总长度约4.38km。本次从实测1/2000地形图上量 取3个断面进行分析，河段平均河宽约1202m均大于湘江长沙河段平均河宽，过水断面面积1

8、529516289m，河内有巴溪洲洲滩，高程约34.00m。2）河岸现状现状河岸为防洪大堤，堤型为土堤，长度4.38km,堤顶高程约36.80 38.60m,宽度610m堤顶现状为水泥路面，破损严重，影响交通。莲坪大道至清风南路段：该段为坪塘镇集镇，桩号T0+000T0+860,堤内房屋密集，堤顶高程 37.038.0m,宽度810m 堤内高 程在35.0m以上。河道内弯，堤坡缓，有边滩，堤外有杂树及部分建筑 物。河内有洲滩，高程30.50m左右。清风南路至桐溪港段：该段为坪塘镇集镇，桩号T0+860-T1+880, 堤内房屋密集，堤顶高程36.837.7m,宽度810m堤内高程在35.0m

9、以上。堤坡较陡，堤外局部有外滩，有砂场、杂树及部分建筑物。河内 有巴溪洲洲滩，高程约34.00m。桐溪港至督抚路段：桩号T1+880T3+120,堤顶高程37.037.9m,宽度810m河道内弯，堤坡陡，局部有边滩，宽度窄。河内有 巴溪洲洲滩，高程约34.00m。督抚路至花扎街大道段：桩号T3+12卜T4+340,堤顶高程37.3 38.6m,宽度810m堤内高低起伏较大。堤外砂场较多，部分有建筑物 及水泥坪等。堤身断面矮小，局部有外滩。河内有巴溪洲洲滩，高程约 34.00m。3）撇洪渠现状工程区域内有三条撇洪渠，分别是桐溪港撇洪渠、北干渠和南干渠。4）涵闸现状堤段内现有有管理及相关资料的涵闸

10、 5座，及其他无资料的居民和工厂自建的老涵管若干，涵闸基本情况见表 2.1-1现状涵闸基本情况表表 2.1-1闸名桩号功能型式结构型式规格（cm堤顶 高程 （m闸底局 程（m启闭 型式修建 年月铁厂T2+000自排瓦圆3037.7233.93启闭 门1962.12相公塘T2+020自排瓦圆3037.7232.41木门1962.11相公塘T2+020自排砌石方100X 20037.7235.72木门1978.12张家湖T2+040自排瓦圆3037.7232.24木门1962.10观音港T4+260进水闸碎圆8037.8223.72铁门1965.115）电排现状堤段内仅有观音港电排一座，分排涝和灌

11、溉两台机组，修建年代久 远。电排基本情况见表2.1-2。现状电排基本情况表表 2.1-2闸 名桩号自 排 电 排 进装机 (kw)结 构型 式规格 (cm)堤顶 高程 （m）管道出口底板高程（项启 闭 形 式修建 年月观T4+260电95+55砌方100X 1237.8228.72木1965.1首排石0门1港6）存在问题.堤顶高程不够，堤身断面矮小，不能满足防洪标准要求.垸内高程较低，险工隐患多，威胁防洪安全。.涵闸处数多，管径小，年久失修，严重威胁区域安全。4,区域飞速发展的经济现状产业结构的改变，对其防洪和排涝提出 了更高的要求，2030年一遇的防洪标准已不能满足区域发展的需要。5.工程位

12、置处为坪塘集镇，堤顶房屋密集，违章建筑物较多。河滩 砂场林立，垃圾乱倾，影响河道行洪和区域美观。2.1.3工程设计(1)工程等级及建筑物级别工程防洪标准为100年一遇，工程等级为I等。主要建筑物级别为 I级。(2)堤防加固培修加固防洪堤4.38km。按照因地制宜、就地取材的原则，在满足 防洪安全的前提条件下，选择堤防堤型。潇湘大道景观道南沿线堤防工 程防洪大堤采用土堤型式。1)堤线布置尊重天然河道形态、尊重邻近河岸已建水利现状、以对岸堤岸坡脚 为控制确定行洪断面。并以现状外坡脚为控制确定堤防安全断面，按外 坡1:3.0的安全设计坡比和堤顶高程确定堤外肩线，堤线原则上沿现状 堤线走向布置，低水位

13、岸坡和洲滩基本维持现状，高水位岸坡已满足设 计坡比要求段维持现状。工程后堤线总长度为4.38km。2)堤顶局程设计范围内设计洪水位为 38.2338.46m,堤顶高程应为 39.23 39.46m,由于堤型为土堤+装配式防浪墙结构，土堤堤顶高程目前设计为设计洪水位以上1.0m,上部为装配式防浪墙。3)堤顶面宽工程采用了土堤+装配式防浪墙结构，且堤顶为堤路结合方式。因此 根据防洪工程计算要求以及道路路幅宽度要求设计堤顶面宽为：规划巡 抚路以南为26.75m,巡抚路以北为22.75m。4)内、外坡比根据堤防工程设计规范和稳定计算成果，防洪大堤满足安全稳定的坡比为内外坡比大于或等于 1:3.0。5)

14、堤身断面设计断面形式采用土堤+防浪墙形式，设计外坡按1: 3.0整坡，原 则上保留现有的沙洲、树木、浅滩 ，对当冲段和外培低水位岸坡高程 31.50m以下采用生态护坡，为生物群落的多样性提供栖息场所。(3)河岸防护对于堤坡较缓，外滩高程较高的堤段维持原状；对于当冲和外培的堤段临水坡进行护砌，并对坡脚较低的护砌段27.5m高程以下采用抛石护脚。护砌采用透水性材料，为生物提供栖息所。考虑对河岸当冲段堤 坡避免采用硅、砌石等硬质材料，采用有利于植物生长的透水材料一生 态护坡。护坡段长度3490m护砌高度综合考虑中水流量的水位高程和湘 江航电枢纽回水位影响，取 31.5m。(4)堤基防渗根据渗流计算结

15、果，由于堤段堤内开发高程较高，结合区域开发对 地基进行防渗处理，采用水平铺盖防渗。10(5)撇洪渠改造根据湖南大学设计研究院有限公司进行的坪塘片区规划，南干渠暂 时不做处理，桐溪港撇洪渠和北干渠废除，其排水分别接入规划的巡抚 路穿堤涵闸和巴溪大道穿堤涵闸流入湘江。(6)涵闸改造根据湖南大学设计研究院有限公司进行的坪塘片区整体规划，设计 对堤线范围内的老涵管原则上进行开挖拆除。对 4座新建涵闸进行穿堤 部分设计。具体见涵闸设计图。设计涵闸基本情况表表 2.1-2闸名结构型式规格(cm) (bxh)闸底局程(m设计桩 号启闭形 式荷叶路穿堤涵自 排钢筋碎箱 涵300X20034.34T0+620提

16、升门巡抚路穿堤涵排钢筋碎箱 涵500X25031.10T2+020提升门督抚路穿堤涵排钢筋碎箱 涵200X2 0032.51T3+120提升门巴溪大道穿堤 涵自 排钢筋碎箱 涵400X30031.50T4+020提升门(7)电排改造根据湖南大学设计研究院有限公司进行的坪塘片区整体规划，原则 上废除观音港电排，但考虑现阶段垸内排水的要求，暂时不做处理。(8)码头改造考虑到区域对码头的功能需要，工程堤段设置码头一处。具体位置及形式待下步结合道路和景观确定ii湘江流域概况湘江发源于广西临桂县海洋坪的龙门界，经兴安、全州至下江坪斗 牛岭，进入湖南省东安县，再经冷水滩、祁阳、衡阳、衡山、株洲、湘 潭、长

17、沙至湘阴的濠河口分两支注入洞庭湖，全长 856Km流域面积为 94660K市 河流平士坡降为0.134%。，是洞庭湖水系中最大的河流，也是 长江七大支流之一。湘江流域内南部的南岭山地和东部的罗霄山脉，海拔一般在1000m以上，其它丘陵地多在500m以下。湘江流域地层复杂，从震旦纪到第四 纪岩层多有出露。流域内水系发育，大小支流二千多条。湘江干流在永 州市萍岛的消水汇合口以上为上游，萍岛至衡阳为中游，衡阳至濠河口 为下游。湘江流域属我国南方湿润地区，降水量较多，流域多年平均年降水 量为1472.9mm流域暴雨多为气旋雨，偶尔为台风雨。暴雨多发生于每 年4-7月，尤以5、6两月为甚，时空分布不匀。

18、湘东南汝城为流域的暴 雨中心之一。暴雨历时多为1d,连续2d或2d以上的较少。但在两次暴 雨过程之间，间以大雨或中雨，因而形成历史时长、雨区广、强度大的 强降水过程，这种雨型极易构成湘江大洪水。湘江流域洪水主要由气旋雨形成，洪水时空变化特性与暴雨特性一 致，每年4-9月为汛期，年最大洪水多发生于每年的 4-8月，其中5、6 两月出现次数最多。干流中、下游洪水过程多为峰高量大肥胖型单峰洪 水，次洪历时10d左右。湘江流域内先后在各支流上兴建了涔天河、双牌、东江、欧阳海、12青山城、酒埠江、株树桥、官庄、水府庙、黄材等10座大型水库，水库集水面积之和达25963knl湘江干流上已建的其它水利水电工

19、程有湘江、 宋家洲、近尾洲、大源渡等，这些水利水电工程对湘江干流中下游河道 起着调丰济枯的作用，并增大了衡阳以下的枯水流量，改善了中下游河 道的航运条件。工程河段基本情况工程所涉堤垸概况洋湖垸是长沙市城市防洪工程非主城区的重要组成部分，保护圈由 靳江河右岸象鼻坝至河口，再沿湘江左岸至观音港，两端与自然山头封 闭而成。总集雨面积20.88km：总保护面积12.52km：其中：耕地面积 12722亩（水田12522亩、自留地200亩）、沟港1587亩、道路887亩、 房屋地平1587亩、堤400亩，其它1607亩，总人口约15000人，其中 农业人口 9215人，非农业人口 5785人，总劳力65

20、40个。洋湖垸属亚热带季风气候，温暖湿润。冬天寒冷干燥，夏季炎热潮 湿，四季分明。降雨时间分布不均，35月平均降雨天数有52.8天，约 占全年总降雨量天数的35%夏季降水不均，旱涝无定，秋冬雨水明显减 少，年最小、最大降雨量分别为1018.2mm和1751.20mm平均为1394.60mm 多年平均气温 17.6 C,多年平均风速 2.3m/s ,最大风速 15.3m/s。132.3.2工程河道概况湘江干流长沙城区河段上起解放垸南端， 下至霞凝港，全长35.3km, 平均河宽990ml潇湘大道景观道南延线堤防工程位置从莲坪大道至花扎 街大道，工程河段河道总长度约4.38km。本次从实测1/20

21、00地形图上量 取3个断面进行分析，河段平均河宽约1202m均大于湘江长沙河段平均 河宽，过水断面面积1529516289m，河内有巴溪洲洲滩，高程约34.00m。该河段河床为圆砾、砂岩和淤泥，河底较平顺，河岸长有杂草，右 岸为解放垸。2.4工程地质条件场地岩土工程条件场地位置及地形地貌拟建场地位于长沙市岳麓区洋湖垸坪塘镇境内，地处湘江西岸，地貌 属湘江III级阶地；为已有河堤，河堤顶部为长沙到坪塘镇的主要交 通道路，其标高变化在37.038.5m,堤内为工业厂房和居民生活区，局 部为空地，现堤内地势平坦，地面标高变化于32.035.0m;堤外为湘江， 沿线多为砂场，堤外自然坡度一般为 204

22、5。根据实地调查表明，该段河堤存在如下主要问题：工程建设标准低， 质量差，堤坝坝身单薄，存在安全隐患。加上年久失修，运行至今堤周 边建筑物出现一系列险情，浸润线出逸点过高，局部出现堤身湿润和牛 皮胀等现象。因此该段河堤的防洪能力大大降低，迫切需要进行除险加14固。地层岩性根据本次勘察结果，场地内分布的地层主要有人工填土、 植物层、第 四系新近冲积层和第四系冲积层，下伏基岩为白垩系地层等。按从上至 下的顺序，现将各地层岩性特征描述如下：（1）人工填土（ d）：（为地层编号，下同）褐、褐黄、褐灰、 黑色，按其物质组成成分及堆填方式可分为如下三亚层：D杂填土1：杂色，主要由建筑砖块、水泥块、煤渣及生

23、活垃圾组 成，混20-30%占性土，具硬杂质块径一般为 2-5cm,稍湿，松散稍密 状态。层厚0.509.80m,平均厚度2.79m。2）素填土2：黄褐、灰褐色，由粘性土组成，不均匀混有砂砾、碎 石及少量生活垃圾，稍湿湿，稍密中密状态。层厚 0.609.80m,平 均厚度3.20m。3）冲填土3：黄褐、灰褐色，主要由粉砂、圆砾、卵石和粘性土组 成，松散状态。层厚 0.802.70m,平均厚度1.57m。（2）植物层：灰褐褐色，含植物根茎，湿，稍密状态。层厚0.501.00m,平均厚度0.72m。（3）第四系新近冲积（Qal）层:黄褐、黑色，按其颗粒级配可分为 如下六亚层：1）粉质粘土：灰褐褐黄

24、色，局部含铁镒质氧化物结核，偶夹灰 白色泥团，湿，可塑软塑状态。捻面稍光滑，其干强度及韧性中等， 摇震无反应。层厚0.8011.40m。平均厚度4.48m。152)粉质粘土：褐黄夹灰白色，湿，可塑硬塑状态。捻面稍光滑，其干强度及韧性中等，摇震无反应。层厚0.7013.70m,平均厚度4.39m3)淤泥质粉质粘土：灰褐色，湿很湿，软塑状态。捻面稍光滑，其干强度及韧性中等，摇震无反应。层厚0.806.00m,平均厚度2.70m(4)第四系冲积(Q1)圆砾：灰白、褐黄色，石英质成分，粒径一般为0.2-2cm,不均匀混有15-30%fi砾砂及15-30%石和粘性土，卵 石粒径一般为2-3cm,饱和，中

25、密状态。层厚0.705.30m,平均厚度2.13m 局部地段夹有粘土，呈透镜体产出。工程位置处莲坪大道至清风南路(T0+000-T0+90O)段下伏有砂卵石层，其余段无砂卵石层出露。粘土-1 :褐黄黄色，局部灰白色，湿，可塑。捻面稍光滑，其干强度及韧性中等，摇震无反应。仅钻孔8号遇见，层厚5.50m。(5)第四系残积(Ql)粉质粘土：棕红色，系泥质粉砂岩风化残积而成，原岩结构清晰，很湿，可塑硬塑状态。捻面较光滑，其干强度及韧性中等，摇震无反应。层厚 0.306.20m,平均厚度1.88m。(6)白垩系(K)强风化泥质粉砂岩：红褐色，大部分矿物已风化变质呈土状，风化裂隙发育，冲击钻具可钻进，岩芯

26、呈土状及砂砾状，手可折断。具失水干裂，浸水软化之特性，其标准贯入试验锤击数大于50击。属极软岩，岩体极破碎，岩石质量指标 RQD ；h下游水位（m ；h0 下游出逸点局度（m1 ；m上游坡坡率；m下游坡坡率;堤身浸润线计算成果见表4.3.4-1背水坡渗流出口比降计算，因堤基表层土均匀渗透系数较小的粘土,粉质粘土或粉土，故采用不透水地基公式进行计算，具体公式如下:渗出点公式采用：J=11 m22堤内坡与地面交点公式采用:J J m2沿地基段公式采用:H1 - H 2L m2Hl 0.88T- .x、e 2 式中：x计算点距下防坡脚的距离(m) 堤身渗流计算成果表表 4.3.4-1地点断面桩号渗透

27、系数(cm/s)堤基 厚度 (m)堤坡比水位(m)坡脚处 承压水 头(m)出逸 高度 (m)堤身堤基内外上游下游断面12T2+2007.7 X 10-6一一-67.3 X 105.01:3.01:3.038.3830.823.280.417断面22T4+2007.7 X 10-6一一-67.3 X 109.31:3.01:3.038.4531.722.820.376经计算，除堤内坡与地面交点附近出口比降趋于无穷大外，其它各点最大出口比降不超过0.42。3)堤坡稳定计算a、计算工况内坡抗滑稳定：取临水侧为设计洪水位，背水侧无水的情况进行计算；外坡抗滑稳定：取临水侧水位聚降至1/3堤高时对应水位，

28、背水侧无 水的情况进行计算。b、计算方法：采用理正分析软件中渗流和边坡稳定程序进行计算。c、计算成果：堤防及泵站堤段内外边坡稳定计算成果见表4.3.4-2、表 4.3.4-3堤身边坡稳定计算成果表(内坡)表 4.3.4-2断面特征值物理力学指标最危险滑弧内坡断面堤顶内坡外坡堤顶外平内外堤身d但苴滑动地点JX坐标(m)丫坐标(m)系数桩号高程(m)脚高程(m)脚高程(m)宽度(m)台宽(m)坡 比坡比(Y g/cm3(度)C (KpaX.Y g/cm3)(度)C (Kpa)半径(m)断面03 -T0+44039.2538.1330. 85 :22.7501:31:318.510101.95141

29、8断面12.T2+20039.3830.82 :25.00 :26.7501:31:318.510101.95141817.810.112.21.59断面22.T4+20039.4531.72 :25.20 :26.7501:31:318.510101.95182217.29.98 11.75 167堤身边坡稳定计算成果表(外坡)表 4.3.4-3地点断面 桩号断面特征值物理力学指标最危险滑弧外坡 亚 系数堤顶 高程 (m)内坡 脚高 程(m)外坡 脚高 程(m)堤顶 宽度(m)外平 台宽 (m)内 坡 比外 坡 比(堤身土堤基土滑动 半径 (m)X坐标(m)丫坐 标(m)Y g/cm3，(度

30、)C (Kpa(gY j/cm33)(度)C (Kpa断面03 ,T0+44039.2538.1330.8522.7501:31:318.510101.95141829.9 -5.0 24.7 1.51断面123T2+20039.3830.8225.0026.7501:31:318.510101.95141831.2 15.5 25.8 1.48断面22 ,T4+20039.4531.7225.2026.7501:31:318.510101.95182230.7 15.1 25.2 1.49注：垸内高程较高的堤段只进行外坡的边坡稳定计算。垸内高程较低的堤段内、外坡均需进行边坡稳定计算。根据堤防

31、工程设计规范GB50286-98规定：一级堤防抗滑安全系数正常运用条件取1.30,非正常运用条件取1.20。从上表稳定系数计算 结果可以看出，在各种工况下，堤防内外边坡稳定安全系数在1.481.67 范围之间，各段大堤边坡稳定均满足规范要求。堤基防渗计算1)地层岩性：本段堤防的主要地层为杂填土1、素填土2、冲填土3、粉质粘土、粉质粘土、淤泥质粉质粘土、圆砾、粘土1、粉质粘土、强风化泥质粉砂岩等岩层。2)渗透系数：杂填土i为4.0 X10-5 (m/s)、素填土2为 7.7 x 10-6(m/s)、冲填土3 为 5.0 x 10-4(m/s)、粉质粘 土为 7.4 x 10-6 (m/s)、粉质

32、粘土为7.2 xi0-6(m/s)、淤泥质粉质粘土为x 10-7(m/s)、圆砾为 4.8 x 10-2(m/s)、粘土为 10.8 x 10-6(m/s)、粉 质粘土为 6.2 x 10-6(m/s)。3)堤基渗流及盖重计算：根据地勘成果，工程位置处莲坪大道至清风南路(T0+000-T0+900) 段下伏有砂卵石层，其余段无砂卵石层出露。选择 T0+440断面作为计算 断面进行堤基渗流计算。按背水侧无限长双层地基进行计算，渗透系数取 各层渗透系数的加权平均值。计算简图如下：承压水头计算公式为:1 Ab thAl-Ax e其中：h弱透水底板承压水头(m)A越流系数k1koTT。其余符号见上图标

33、盖重厚度计算公式为:kPw-（Gs-1）（1-n）tiPwti 一P其中：t ii处的盖重厚度（n）hi 根据渗流计算得到的I处表层透水层承压水头（n）;G表层弱透水层土粒的比重；n表层弱透水层土粒的孔隙率；11表层弱透水层粒度的厚度（n；P盖重土料密度（KN/m3）;p w一水的密度（KN/m）;K安全系数，流土取2。计算结果见表4,3.4-4 :堤基渗流及盖重计算成果表表 4,3.4-1坡脚跑M弱透水层承压水头i处的盖重厚度X (nj)h (mti (nj)06.1694.897205.5614.222405.0133.613604.5193.064804.0732.5691003.672

34、2.1231203.3101.7211402.9841.3581602.6901.0321802.4250.7372002.1860.4722201.9700.2322401.7760.017根据计算结果，局部堤脚较低的堤段应进行防渗处理。4）堤基防渗处理措施：由于工程段堤内开发高程较高，均高于计算要求的高程，因此防渗处 理方案可结合区域开发采取水平防渗措施。5涵闸工程防洪评价5.1涵闸工程所处堤段堤防和堤基渗流计算根据湖南大学设计研究院有限公司进行的坪塘片区整体规划，垸内水系衔接，穿堤涵闸的位置、管径、高程等数据直接采用规划设计成果。1）荷叶路涵闸工程位于T0+620位置。该段堤防设计堤顶高

35、程39.28m, 堤顶宽度22.75m,内坡比1: 3.0 ,外坡比1: 3.0。该涵闸尺寸设计为3000X 2000 （规格mm,进口底板高程34.64m, 出口底板高程34.34m,进口与规划箱涵3000X2000 （规格mm连接。2）巡抚路涵闸工程位于T2+020位置。该段堤防设计堤顶高程39.38m, 堤顶宽度22.75m,内坡比1: 3.0 ,外坡比1: 3.0。该涵闸尺寸设计为5000X 2500 （规格mm,进口底板高程31.40m, 出口底板高程31.10m,进口与规划箱涵（5000X 2500 （规格mm）连接。3）督抚路涵闸工程位于T3+120位置。该段堤防设计堤顶高程39

36、.41m, 堤顶宽度26.75m,内坡比1: 3.0 ,外坡比1: 3.0。该涵闸尺寸设计为2000X 2000 （规格mm,进口底板高程32.81m, 出口底板高程32.51m,进口与规划涵管（0 2200 （规格mm）连接。4）巴溪大道涵闸工程位于T4+020位置。该段堤防设计堤顶高程39.45m,堤顶宽度26.75m,内坡比1: 3.0 ,外坡比1: 3.0。该涵闸尺寸设计为4000X 3000 （规格mm,进口底板高程31.80m, 出口底板高程31.50m, 1=6.0 %。，长度为50m进口与规划箱涵（4000X 3000 （规格mm）连接。对各涵闸对应各段堤防和堤基进行渗流计算后

37、（计算方法同前节，下同），其渗流结果为各点最大出口比降不超过 0.42。而且自排涵在设计上也考虑了渗流影响，都加设了截水墙和止水等其它措施， 因此，可以认为 在涵闸建设完工以后，对堤防和堤基的渗流条件没有影响，自排涵对堤防 的安全也不产生影响。涵闸工程所处堤段堤坡抗滑稳定计算在对各涵闸对应各段堤坡稳定进行计算后（采用前节计算方法） ，其 堤坡安全系数均满足规范要求，因此涵闸建设完工以后，可以认为对堤坡 的安全稳定没有影响。涵身对防洪大堤堤防安全的影响分析自排涵的涵身在设计上都采取了相应的处理措施，因此，在完工后， 都不会影响到防洪大堤的安全，但在施工期可能会有影响，因此应该掌握 好施工时期，尽

38、量避开高水位施工。严格按照水利施工规范和设计施工， 保证施工质量和填土质量。在平时的运行期间和高洪水位来临之前， 要求 定期对出口的闸门进行检测维护，以保证在高洪水位下闸门能安全运行。6防洪综合评价项目建设与规划的关系和影响分析潇湘大道景观道南延线堤防工程建设符合长沙市城市防洪工程初步 设计报告、长沙市一江四河防洪岸线规划方案中防洪堤的建设规划。 涵闸工程是根据片区坪塘片区的排水规划建设设计（坪塘片区排水规划 （在编）。故工程的设计和建设与工程所在河段现有流域规划、流域防 洪规划、城市防洪规划等水利规划并无冲突，不影响各项水利规划的近期 或远期目标的实现。本项目区下游的蔡家洲正在建设湘江湘江长

39、沙综合枢纽工程。湘江长沙综合枢纽工程由湖南省水利水电勘测设计研究总院进行规划设计，由于湘江长沙综合枢纽工程为径流式的低坝，枢纽工程等级为II等，工程规模为大（2）型，设计正常蓄水位为29.70m,本项目的堤顶高程都高于其 正常蓄水位。本项目的实施不会影响到湘江长沙综合枢纽工程的建设，对本河段的规划没有影响。建设项目的防洪标准分析潇湘大道景观道南延线堤防工程湘江段堤防和涵闸工程设计标准均 为100年一遇，其设计标准符合防洪标准的有关规定。河道行洪安全的影响分析潇湘大道景观道南延线堤防工程实施后，部分堤段增大了河道行洪面积，部分地段缩小了河道行洪面积，综合影响体现为阻水壅高，使工程段 及上游洪水位

40、抬高，通过前面的行洪分析计算可以看出，该堤防工程实施 后，在设计频率为1.0%寸，工程实施后最大壅高值为0.0086 ,壅高最大值 在CS22断面处。工程建设后增加河道最大面积为 1.88m2 （CS05的T0+800 断面），占河道面积的0.012%;占用河道行洪的最大面积为33.08mCS22 的T4+200断面），占河道面积的0.21 %。潇湘大道景观道南延线堤防工程建设将对湘江河道的行洪能力造成 一定的影响，但堤岸工程壅高值较小、壅高影响范围也较短，对所处湘江 河道的行洪安全影响不大。从另一个角度来看，工程的实施对临河的房屋 等违章阻水建筑物进行了整治，而实测的地面线并未包括房屋，本堤岸工 程实施后实际上改善了工程河道的行洪条件，对沿江堤垸的防洪是有利 的。涵闸工程在河道中均没有设计阻水建筑物，没有占用河道的行洪面 积，对河道的行洪安全没有影响。工程对河势的影响分析本次潇湘大道景观道南延线堤防工程建设后，在100年一遇设计洪水 下工程段各断面的流速变化情