建设智能电网的商业案例所要面对的挑战

1、建设智能电网的商业案例所要面对的挑战抽象的“智能电网”似乎是随着技术的演进似乎停滞在发电，输电，配电和利用领域的 时代的结束的代名词。由于污染控制和气候变化的必要因素，以及需要安全的能源供应是驱 动停滞发展的动力。信息和通信技术，是解决经常进入公用事业领域的厂商支持，所提供的 必要的技术和商业推动力。尽管如此，很难不回避关键问题：整个社会能不能从智能电网中 受益？如果是这样，在什么样的时间表排序？以及是否有坚实的智能电网业务的情况？为了 谁？智能电网再次（就像10-15年前自由化）发生了质的飞跃。消费者有合法的权利应该对 整个概念持怀疑态度。智能电网的投资计划与智能电表目前在大多数情况下，必定

2、会增加消 费者的条例草案，而这是无处可以肯定，用户未必将能获得任何实际利益。本文概述了有关 的潜在成本和智能电网投资的建议，因为它们是由IEEE电力与能源学会电力系统经济小组 委员会的成员利益的解决一些关键问题。除了成本和收益，我们满足他们的分配，以及公用 事业监管由智能电网提出的一些挑战。索引条款附加值，分配，商业案例，成本效益分析，外部性，激励，电力系统经济，智能电网，公用事业的监管。导言出现在我们中间韦尔勒可致电这是作者对1978年的弗雷德施瓦耶普在IEEE，电力系统 ,2000 :谱格发表了截然不同看法：分层控制Strate吉斯1。电力系统2.0是电力供应 链内的活动取代被动，那里是他

3、们的经营环境成本的明确承认。“智能电网”的概念及其 相关技术被认为是这种系统为下一代的关键推动者。那些已经进入了主流媒体和政治，而 政府已拨出大量资源，推动在世界很多地区在过渡。因此，政治家和公众的期望会很高， 虽然不明确，目前的很多事情，往往由意识形态驱动。该行业的作用，在IEEE中，电力与能源协会和更具体的电力系统经济小组委员会，以 确保发展和电力系统的下一代操作维持能够在所有的感官：环境，经济和社会。我们必须 准备好审议的可持续性和提出相应的新业务和市场模式的附加值。与此同时，我们必须有 利于创新，是在预测的新趋势，在规划和未来的电力供应系统的运作树立良好的行业惯例 积极主动。我们有一个

4、对我们行业在当前工程管理中的不确定性，对于被动的裁员是很好的理解。 同样，我们已经开发出一种很好的理解工具，以处理与竞争驱动的行业。然而，在过去10 年中，我们必须解决几个重大停电事故和电力市场的失败。我们已经意识到，在我们这个 行业的工程已经到来之前的市场，而不能工作，没有其他。这将是更因此与新一代动力系 统，由于不确定性的管理将更加放心更加积极的整改措施由哪个市场和工程人员必须要和 手的手，在严格的时间限制。关于智能电网的范例在今后几年的电力系统经济小组委员会将重点放在：建立方法来评估和分配收益，成本和智能电网命题有关的可能的外部性；想想声化工技术，社会经济妥协，并在电力供应链真正的消费者

5、参与途径；工程师的设计和电力市场的运作与20-50%（如果不是更多）可再生能源的普及；告知必要的适应公用事业规管的做法。这个简短的文件试图总结电力系统内的有关案件的业务智能电网制定经济领域的活动 的主线。第二节讨论制订一项具体的业务案例智能电网的问题。然后，第三节讨论了它的 成本和收益的分配和实用的智能电网发展所带来的挑战，监管机构反映。建设智能电网业务案例在其最一般的角度来看，商业案例提供了在业务变革项目投资的基本原理。智能电网， 正研究兴建实体商业案例，主要是网络运营商和可能出现的电力零售商，现在的球员喜欢 和需求聚合，参见，例如，2 3。所有这些从供给方的业务可能会看到球员中，小学厂 （

6、即铜，钢铁和混凝土）避免或延迟投资方面的好处，增加传输容量，新的市场，等等。另一方面，终端消费者（至少目前并为他们中的绝大多数）看不出有什么合理的智能 电网的商业案例。这就是问题所在。在智能电网技术的重大投资争先恐后不提供在短期内 提留没有什么新的消费者从更多关于消费和账单信息，可能。此次宣布推出的智能电网革 命无关，如互联网，移动通讯和电气化这些都是全新的产品和服务的出现革命元。迄今为止最好的例子这里是意大利国家电力公司Distribuzione SpA的Telegestore 项目，安装在意大利先进的30多万平方米，在过去的十年。大多数情况下，如果不是全部， 从这个项目的好处是累积的效用，

7、通过减少非技术性损失，精简自动抄表，远程控制消费 断开nection等对消费者来说，唯一明显的好处，此刻是有可能采用不同的定价结构（如 使用定价的时间），许多消费者并不热衷于采用摆在首位。与此同时，目前尚不清楚是否所 有的这些智能电表安装产生的储蓄被转嫁到消费者身上。从短期来看，智能电网将不提供消费的手段“优质电子”。智能电网技术将有利于从长 远来看，只有使消费者对电力部门的脱碳。因此，我们正面临一段时间的成本和收益严重 失衡。消费者将不得不承担在短期内基础设施的成本，而目前还不清楚何时开始从中受益。 与此相反，供给方面的好处很可能会看到谁早。A.会计的挑战在电力系统经济Subcom委员会举行

8、的活动正处于起步阶段时，考虑到智能电网成本效益 核算。成本核算仍是很容易的组成部分。大量的工作有待完成的地区，特别是量化的好处。在电力量化的商业利益是不是一个苗条的任务。这在理论上是相对量化的好处，由一个 特定的智能电网技术的部署可能造成的externalitiesI简单。这可以通过使用计算一般均 衡（CGE），它可以用来预测对经济的整个领域的投资和政策的Decisions的效应模型。用 CGE模型的主要问题是，他们像他们的基本假设及其配套的计量数据库好。CGE模型可能缺少必要的理由在智能电网技术的大规模投资的鲁棒性。其实，这个问题 显然加剧了其他外来因素会在进化的技术生命周期（无论是政府的政

9、策和目标，在技术， 燃料和二氧化碳排放配额的价格冲击，消费者行为等可靠性差）。因此，面临的挑战是努力引导遇到更强大的和现实的方法来评估的好处，尤其是当消费 者需要明确地进行建模。基于Agent的仿真似乎已经成为评估在过去两年中更换年期均衡模 型在电力市场的战略行为的事实标准。有余地研究是否基于Agent的仿真的成功可以向效益 评价舞台翻译。该油田是目前广泛开放，发展智能电网的估计未来根本利益的新途径。在 电力系统经济小组委员会将在最前沿，以协调这些努力。分配成本与好处：公用事业规管挑战成本和之间的供应和需求的电力业务方面的好处似乎是一个实用的不平衡监管机构的 重大挑战。最终在大多数情况下，监管

10、机构负责给予走/不通过智能电网投资的信号，特别 是网络运营商。他们评估如何最好地安排公用事业，这将使有益和可持续的投资率的基础。 在这方面，监管部门要进行尝试分配平衡法在社会可接受的方式随着时间的成本和效益。 发现这种双赢的情况应该一般很难证明。尽管如此，公用事业行业，由于其制度性风险规避，仍然不愿意在其上展开技术及其工 艺发生重大变化。这也是监管机构的作用，给予适当的激励，公用事业采取和习惯的智能 电网的一些技术。这是毫无疑问，这将可能接近50%的能源来自可再生能源未来的网络运 营和轴承增加了道路运输行业电气化加载。这种由一个监管机构积极主动的行为很好的例 子是一个六十五点OO亿英镑建议的投

11、资在2010-2015年期间被英国监管机构天然气电力 市场办公室4最近公布。出于这个信封，5亿英镑将用于示范项目“低碳网络”，即智能 电网。在电力系统经济Subcom委员会举行的有关问题，这里有多少真正的监管应该是推动事 业以及在什么样的激励机制。同样，我们要的价值主张，这是对于消费者来说，这仍然是 乞讨的消费者最终会如何对付它们是什么问题，将会导致支付受益知道，在英国的情况下， 估计每消费价格预期必须少于每年4万英镑4。结论消费者有合法的权利是对智能电网的概念持怀疑态度。一目了然的明显好处是少而小， 而价格可能会出现不合理的。本文概述了有关的潜在成本和智能电网投资的建议，因为它 们是由IEE

12、E电力与能源学会电力系统经济小组委员会的成员利益的解决一些关键问题。除 了成本和效益，我们处理他们的分配和调节设置的实用智能电网提出的一些挑战。同为智能电网的商业案例目前的问题是这样的：消费者，目前，看不到任何明显从昂 贵的智能电网技术的部署附加值。只有供应方的行业，有时只在非常特殊的情况下，看到 从智能电网立即附加值。这种情况显然凯联ciated消费者的方式（至少在发达经济体）已 习惯使用电力：它一直存在于一个开关翻转和大致相同的价格一天在一天。消费端业务将 成为理想的情况下只有一次这将不再是可能的，即当电力变得太昂贵，消耗基于一个单一 的平面关税。驾车人士的驾驶里程数多只脱落从一公升的燃油价格一便士或两个能力。因 此，希望是高，用正确的信息和手段，采取行动的IT技术提供智能电网，消费者最终会看 到被充分网格的一部分，由反应其不断变化的背景值。供应方面是急于提高其效率，延缓和减少主要工厂投资，创造新的市场，在相对短期 的视野等。智能电网技术允许的。另一方面，消费者将看到在短期内没有任何好处，并可 能要承担一些费用。因此，它是由监管当局之间进行仲裁的供应和需求方的冲突的目标。 这应该是一个动态的，渐进的过程仍在进行大胆的市场和持久的和积极的可持续双赢的影 响的技术动作。参考文献弗朗索瓦博法德从麦吉尔大学，蒙特利尔，QC，加