[PPT]2010年全国市政工程建设优秀QC小组成果发布会点评

1、2010年全国市政工程建设优秀小组成果发布会点评 中国市政工程协会2010年度全国市政工程建设优秀QC小组成果发布会2010年6月23日 总体评价 1、体现了小组活动的广泛性，参与的企业、城市面较广，去年7个省市，今年有12个省市。成果的数量也比去年有明显增加，去年有83个成果参加发布，今年有119个成果参加发布。有活动开展较长的城市和企业，也有新的城市和企业加入； 总体评价 2、成果的类型和关注点有新的发展，如：创新型、管理型，环保、节能等这次也有多个成果，如环保施工、建筑节能、污水处理等，这是我们行业鼓励、倡导的，其中创新型成果多起来了，B组的第一名中铁一局的“城铁便线拨接施工方法的创新”

2、 就是创新型的成果。成果涉及的领域比过去更加广泛，如：隧道、地铁、绿化等； 总体评价 3、虽然成果发布成绩有差异，但总体能 按照小组循环四个阶段开展活动，大多数成果总结比较规范，总体水平比去年高，过低的分数很少，一般都在中上以上水平； 总体评价 4、在发布过程中，各位代表认真参与， 会场纪律较好，使发布会起到了互相交流、互相学习的作用，对小组成果的推广、交流，先进技术的推广应用有着积极的作用； 总体评价 5、PPT制作有较大的进步，动画效果增多，演讲水平也有所提高，对增强发布效果起到了较好的作用。 北苑东路贯通 便线线路从北苑站东侧站端往东355m位置开始调整，采用两个350m半径曲线及一个4

3、00m半径曲线。便线路基、道床及铺轨完毕后，机电、供电、通信信号等专业同时具备线路拨接条件，施工单位通过多方协商选定拨接时间，将城铁既有线断开拨接至便线运营。顶进涵位置便线拨接区域便线国铁东北环线城铁13号线既有线施工现场卫星图成果总结和发布中的不足之处1、课题选择 双课题 课题选择先进性不够 课题与目标不对应 成果总结和发布中的不足之处1、课题选择 成果总结和发布中的不足之处1、课题选择 课题表述不准确 成果总结和发布中的不足之处1、课题选择 课题太长、过大 成果总结和发布中的不足之处1、课题选择 课题不确切 2、课题概况 课题概况体现不出课题的难点、特点，有的用工程概况代替了课题概况。 2

4、、课题概况 没有课题概况 2、课题概况 课题概况和工程概况太多、太长 2、课题概况 课题概况和工程概况太多、太长 3、小组介绍 一是不全 ：缺少活动次数、培训情况、出勤率及组内分工等。3、小组介绍 二是活动时间方面的问题3、小组介绍 这方面做的比较好的有： 3、小组介绍 这方面做的比较好的有： 4、选题理由 必须紧扣课题，是小组的选题理由，而不是企业的、国家的。 4、选题理由 必须紧扣课题，是小组的选题理由，而不是企业的、国家的。 5、现场调查 现场调查不充分。现场调查主要是发现问题，然后根据发现问题，进行原因分析。5、现场调查 现场调查不充分。现场调查主要是发现问题，然后根据发现问题，进行原

5、因分析。5、现场调查 现场调查工具使用错误 5、现场调查 现场调查工具使用错误 6、目标确定 先进性、可测量性、可行性、少而精 6、目标确定 先进性、可测量性、可行性、少而精 6、目标确定 先进性、可测量性、可行性、少而精 6、目标确定 先进性、可测量性、可行性、少而精 6、目标确定 目标与原因分析不对应 7、原因分析及要因分析 关联图不关联，因果关系不明确 7、原因分析及要因分析 关联图不关联，因果关系不明确 7、原因分析及要因分析 关联图不关联 7、原因分析及要因分析 因果图分析太简单 7、原因分析及要因分析 系统图应用不当 7、原因分析及要因分析 要因确认过于简单 8、对策措施表 8、对策措施表 8、对策措施表 9、对策与实施 9、对策与实施 9、对策与实施 对策与实施不对应 10、效果检查 效果检查最多的问题是缺少鉴证资料。 10、效果检查 目标和检查不对应10、效果检查 雷达图应用其他：1、成果总结要注意规范，如：污水处理工程用的技术标准和规范却是公路工程的规范标准；不在企业许可范围的也纳入了经营范围等等。2、效果检查应该要重新收集数据，进行验证。3、实施过程中应该也有检查。4、要因确认要有结论。5、自选目标可以不做可行性分析，但一定要做现状调查；指令性目标不需要现状调查，但要进行可行性分析。6、排列图是寻