第八讲权利义务

1、第八讲1 一对夫妇在湖畔拥有一栋别墅。由于担心别人践踏别墅周围的草坪，夫妇二人竖起一块牌子，上写“私人财产”。时隔不久，夫妇二人的担心又加重，于是在“私人财产”字样旁边写上“禁止入内”。 后来夫妇两人依然放心不下，于是，他们竖起小栅栏，后是立起大篱笆，木头材料换成金属材料，再种上攀缘植物，最后，还养起一条大狗，并在牌子上写上“小心恶犬”。2 当看到金属材料构筑的、长满攀缘植物的栅栏，“耀武扬威”的大狗，以及字迹赫然的牌子，夫妇二人终于不再担忧。他们坚信，从此不会有人进入他们的“领地”3自 由1、因为“拥有”，所以夫妇二人“自由”写牌、立栅、加字、种植、甚至养狗；2、只要愿意，他们可以做更多的保

2、护工作；3、这些“自由”，前提是“拥有”，所以，没有“拥有”，这些“自由”无从谈起；4、这些依赖关系，本身已经表明“自由”是受限制的；4资 格1、别人不能自作主张写下“私人财产”、“禁止入内”这里我们在形容时，并不说别人“没有自由写”，而是表述为：别人没有资格写字、立栅栏、养狗等；2、别人没有资格去作“保护工作”，他们缺乏是“身份”；3、夫妇二人有“身份”所有权、拥有者，有资格；5能 力1、“私有”意味着能够作出占有、使用、处分等行为，对于公有比如国家公园，当然是不能够的；2、夫妇二人能够改变这种状态，如“禁止入内”改为“邀请入内”，出租草坪作为节日场所、出租房屋能；3、夫妇二人能够这样，但别

3、人不能这样；6利 益1、如果草坪被破坏了，营造的绿色环境将荡然无存；2、草坪的持续茂盛，可使将来可能存在的别墅交易顺畅增值；3、草坪的生机勃勃，可使夫妇二人保持舒心的情绪；综上，都表明，草坪存在利益！4、没有利益，夫妇二人的行动上不可思议的“自由”、“资格”、“能力”，针对真实存在的“利益”才是有意义的；7第一节 权利是什么一、各种学说（观点）（一）自由说1、康德权利是一个人的自由行为与他人的自由行为的关系； 强调“社会性” 意志的自由只有在一个人的行为与他人的自由相协调时才受到尊重；82、霍布斯 权利即人的自由，就是人能够做他想做的事，而不受到阻碍；3、哈耶克权利是获得或实现自由的方式，是承

4、认自由的结果； 同时，权利可以成为人们争取自由的根据； 法学领域的“自由”，乃是指行为人具有可以作为或不作为的选择；9（二）利益说1、奥斯丁权利之特质在于给予所有者以利益 授权性规范的特质在于以各种限制条件对实际利益进行划分；102、耶林权利就是受到法律保护的一种利益；问题：权利是否就是等于利益呢？11 法律保护某种利益，但是利益的享有者并不一定有权利！例如：法律保护动物，禁止对动物施暴，但是动物并不因此而有权利，尽管表面上似乎它们的利益受到了保护；12（三）资格说 格老秀斯把权利看作是理性动物的人所固有的一种道德品质。这种道德品质使一个人有资格正当地占有某种东西或正当地作出事情；道德是权利的

5、要件；13权利即有权行动，有权存在，有权要求；如果丧失了权利资格，也就丧失了行为的自由和获取权利中利益的可能性；强烈的伦理色彩；14二、权利的属性霍兰德一种权利的属性必然具有下列要素：1、权利被授予的人或权利的拥有者；2、权利行使的对象3、行为或自制4、权利所约束的人15例： 一位遗嘱人留给他的女儿一袋金币。分析：（1）女儿是权利内在主体（2）金币是权利客体（3）遗嘱执行人是权利的辐射主体（4）将金币交给遗嘱人的女儿就是权利中的行为要素；16权利的要素1、权利的主体2、权利的客体权利针对的是人与人之间的关系，而非人与物之间的关系，因而权利的客体是人的行为，这种行为可能与物有关，也可能与物无关；

6、173、权利的内容利益 一项权利之所以成立，是为了保护某种利益：利益既可以说个人的，也可以是社会的；既可以说物质的，也可以说精神的184、权利的实质自由 权利主体可以按照自己的意愿作出或不作出某种行为，也可以要求其他人作出或不作出某种行为； 权利是 权利人能更改、放弃、撤销的权利；195、权利的渊源资格 权利来源于资格，强调获得权利的依据，以此来表明权利的依据及其正当性； 权利来源于什么？即是什么赋予主体以这种资格？这表明存在着某种使资格成为可能的途径20这种途径来源于哪里？（1）产生于事物的客观规律的合理性（2）是权利的真理性源泉主体的作为或不作为，都必须得到某种规范体系的确认，即是某种意义

7、上正当的和合理的作为或不作为；正当性确认+保护21 权利是指社会规范赋予的实现于社会关系中的趋向利益的自由状态；1、社会规范包括法律法规，但并不限于法律规范SO，法律必须规定权利，法律并不因此等于权利；权利和法律有时相互分离；2、权利有时具有其他规范的调整隐意：道德权利、政治权利、宗教权利等“我有爱或恨的权利” ；22三、法律权利的概念 又称法律权利，是国家通过法律规定，对法律关系主体作出或不作出某种行为，以及要求他人作出或不作出某种行为的许可和保障；23四、权利的表现形式1、权利的享有者有权按照自己的意愿，在法律规定的范围内以作为形式作出一定的行为；如：甲是一栋房子的所有者，他对该财产享有所

8、有权242、权利享有者按照自己的意愿，在法律规定的范围内以不作为的形式做出一定的行为；如：有被选举权的人不登记做候选人，即放弃了被选举权；253、权利享有者有权要求相对的义务承担者以作为的形式作出一定的行为如：无劳动能力和生活困难的父母有权要求有负担能力的子女给付赡养费；264、权利享有者有权要求相对的义务承担者以不作为的形式做出一定的行为；如：公民有权要求他人不得作出非法危害其生命、财产安全、侵犯其人格尊严的行为；275、权利享有者在其合法权利受到非法侵害时，有权依法请求有关国家机关给予保护 甲乙签订货物买卖合同，甲方已经依约支付货款，由此享有从乙处取得货物的权利。如果乙方不交货，甲方有权向

9、法院起诉，以保护自己的合法权益；28第二节 义务论语阳货记载： 孔子曾说：“子生三年，然后免于父母之怀。夫三年之丧，天下之通也。” 儿子的一生，至少头三年是完全依赖父母的，因此，父母死后，儿子应当以同样长的时间服丧，以示感恩。29约 束 没有对父母尽孝道，自己的心灵会内疚；这种内疚感觉，无形中会产生约束的力量，从而使自己认为“尽孝道是应该的”，使自己认为这是一种义务； 义务“约束”30要 求 约束感也可来源于外在的压力感；1、 特定群体中的部分人坚持“尽孝道”的观念，这种坚持说持续不断的，那么，一个有关“尽孝道”的意识形态就有可能产生；2、“尽孝道是种义务”会指向那些“不尽孝道”的社会成员，形

10、成一种“要求”的力量；3、个人会感受到社会在要求个人尽孝道31一、义务的释义1、一般：约束、禁止等含义2、英文：“义务”用“duty”表示，词根上有“欠债应还之意”，与一个人应对别人做某种事联系在一起 VS 另一人可向义务人索要，“应当”、“正当”；32“义务” VS “被强制”1、有义务做某事义务人应根据一定的行为标准作出某种行为，这种行为对于自己或别人都说正确的事情；“正确”符合法律、规则“义务做某事”意味着规则的存在332、“被强迫做某事”指行为人确信某种损害后果会发生，为了避免它的发生不得不作出的某种行为；“被迫”做某事，缺少一种应当性、正当性；如：在一个持枪歹徒的威胁下，将自己的钱包

11、交给歹徒的行为；34二、义务的限度“义务”体现“应当”，是一种“份内”之事“份内”VS“份外”，意味着义务的有限性；一项义务的承担，必须表明这是合理的、正当的、有限度的，并且是基于一个正常的、理性的人的基本条件；35“份外”行为英雄主义、自我牺牲；例如：范跑跑事件教师有保护学生生命的义务？36三、义务的形成 当一个人在社会中承担着各种各样的义务，便会产生一个对自己所承担的义务是否合理的评价问题 即这种义务是否正当？37各派观点1、古典自然法学派完全听从欲望冲突生命无法保障限制冲动，理性出发订立社会契约 契约的第一性规则首先表现为义务性规则382、鲍桑葵 （英国哲学家）“共同善”每一个成员的“真

12、正自我”理想的实现个体共同善 贡献个体有其“地位”、“功能” 个体因地位之故有责任履行义务 权利由此而产生；所有权利都是有助于充分利用人的能量的力量；义务是目的，权利仅是辅助力量；39SO，权利和义务的区分，不在于前者是“自我要求的某种东西”，后者是“应给予他人的某种东西” 真正区分义务是一种绝对目的，权利是一种因为它有助于这种目的的实现而予以确保的力量；403、马克思主义：社会关系、职责论 在一定社会物质生活条件下，个人总是要作为社会成员对与自己相关的个人及社会承担一定的使命、职责、任务； 一定社会意识对此使命、职责、任务的确定，或个人对其的理解和体验就是义务；414、北岳：资源有限论义务的

13、形成，缘于社会成员为了保证他们的共同的某种需要得到先行满足，从而对追求他种需要满足的行为加以限制。多种需要 VS 环境资源有限 冲突矛盾理性选择具有最高价值的共同性需要作为先行满足的目标；42 满足最高价值的需要的行为或不行为义务！在不影响这一最高满足的情况下，社会成员各自追求他种需要的满足行为权利 义务在价值上具有优先性、共同性；43SO ，对个体自由的限制，必须以社会共同性需要得到充分满足为限，即义务的承担与分配必须具备合理性、正当性；如：交税社会需要赔偿标准不一城市、农村相距甚远？（同命不同价）这种限制的合理性在哪里？44第三节 权利与义务的关系（一）相互分离、内容对立法律权利意味着自由，法律义务则意味着约束；如：公民享有休息权，不被打扰的权利，这就要求他的邻居不能随意半夜高歌，他必须约束自己；45（二）不可分割、支撑关系权利的实现离不开义务的配合依赖关系享有权利的同时也必须承担相应的义务；“没有无义务的权利，没有无权利的义务”46（三）价值一致性都体现一种正当性；权利是正当的来源于正当的资格；义务是正当的体现为一