煤矿透水事故专项安全风险辨识评估报告

1、1/27XXX煤矿关于XXX煤矿“4.10”透水事故的专项安全风险辨识评估报告编制单位：XXX煤矿编制时间：2020年4月13日2021年4月10日，XXX煤矿发生透水事故，当班入井29人，8人升井，21人被困井下，事故救援正在进行中。针对此事故情况我矿开展了事故后专项安全风险辨识评估。根据煤矿安全生产标准化管理体系基本要求及评分方法（试行）要求，本矿发生死亡事故或涉险事故、出现重大事故隐患，全国煤矿发生重特大事故，或者所在省份、所属集团煤矿发生较大事故后，开展1次针对性的专项辨识评估，由矿长组织分管负责人和科室开展专项辨识，识别安全风险辨识评估结果及管控措施是否存在漏洞、盲区，补充完善重大安

2、全风险管控方案，并将辨识评估结果应用于指导修订完善设计方案、作业规程、操作规程、安全技术措施。一、评估标准根据煤矿安全规程（2016）、防治水细则（201814号）、煤矿瓦斯抽采达标暂行规定、煤矿重大生产安全事故隐患判定标准、煤矿安全生产标准化管理体系基本要求及评分方法（试行）等法律、法规有关条款及相关标准为依据，进行本次评估自查。二、事故原因XXX煤矿“4.10”透水事故经初步调查分析，事故暴露出主要问题有：1、安全风险意识差。2、掘进工作面在掘进过程中未严格按要求进行探放水。3、发现突水征兆，不采取措施，违规冒险作业。4、涉嫌违法组织生产。三、安全风险辨识评估小组2021年4月12日，由矿

3、长组织分管矿领导、副总工程师、安全科、通防科、机运科、地测科、采煤队、掘进队等相关单位及人员参加，开展了事故后专项安全风险辨识评估。安全风险辨识评估小组的组成情况如下：组 长：某某某（矿长）副组长：某某某（总工程师）、某某某（安全副矿长）、某某某（生产副矿长）、某某某（机电副矿长）成 员：某某某（安全副总）、某某某（生产副总）、某某某（生产副总）、某某某（通防副总）、某某某（采掘副总）、某某某（机电副总）、某某某（地测副总）、某某某（调度室主任）、某某某（安全科科长）、某某某（通防科副科长）、某某某（机运科副科长）、某某某（机运科副科长）、某某某（防突技术员）、某某某（抽采技术员）、某某某（机

4、运科技术员）、某某某（机运技术员）、某某某（掘进技术员）、某某某（采煤技术员）、某某某（防治水技术员）、某某某（地测技术员）、某某某（安全科技术员）、某某某（兼职救护队队长）、某某某（掘进队副队长）、某某某（掘进队副队长）、某某某（采煤队副队长）等。职责：1、收集生产系统安全风险辨识评估的相关资料和信息。 2、开展XXX煤矿透水事故专项安全风险辨识、评估工作。3、制定安全风险管控措施，并转化应用。4、补充年度风险清单及管控方案。四、煤矿基本信息（一）矿井基本情况XXX煤矿隶属于XXX煤业有限公司，位于县城西南方向，行政区划属马临工业经济区管辖。由原XXX煤矿、XXX煤矿整合而成，设计生产能力为

5、30万吨/年，于2012年12月投产。经济类型为私营企业，隶属于贵州诚搏煤业有限公司，矿井服务年限为13年。矿井批准可采煤层有3层，分别为5、8、12号煤层。均为全区可采煤层。目前8号煤层已经采完封闭，属类（不易自燃）煤层，煤尘不具有爆炸危险性；矿井现开采12号煤层，属类（自燃）煤层，煤尘不具有爆炸危险性；矿井5号煤层还未开采，属类（不易自燃）煤层，煤尘不具有爆炸危险性。矿井采用平硐上山开拓，全矿划分为一个水平一个采区生产，水平标高为+1025.0m水平。矿井布置有主平硐、副平硐、回风斜井三条井筒，分别从煤层底板掘穿煤层形成矿井的开拓系统。布置有轨道、运输、回风上山，均布置在C8煤层中，主运输

6、采用带式输送机运输，辅助运输采用电机车运输，工作面采用走向长壁式布置，综采采煤工艺，目前井下布置有11201综采工作面、11202备采工作面和三号运输石门、采区回风上山联络巷三段炮掘工作面。（二）井田水文地质条件1、地表水、老窑水对矿床充水的影响区内老窑和小煤矿分布广泛，且开采历史悠久，矿井及周边煤矿已形成较大范围采空区。采空冒落造成地表开裂、塌陷，致使地表水及降雨由裂隙渗入采空区蓄积；采空积水较大。特别是矿井巷道开采到老窑采空范围时，对矿井充水影响大；因此，在开采浅部煤层及接近老窑采空时，应采取相应措施预防老窑水涌入矿井。2、地表水系矿区位于长江流域赤水河水系下游的补给区和迳流区，南距赤水河

7、约13km，所处水文地质单元为赤水河下游的地下水补给单元和迳流单元。矿区属长江流域赤水河一级支流临江和马岩沟的分水岭地带，区内无河流、山塘、水库等地表水体，地表水为山间雨源型小溪，主要受大气降水及地形控制，矿区内小冲沟发育，沟水动态变化极大，季节性变化十分显著，雨季暴涨，旱季流量较小或干枯。一般小于2L/s。3、井田含水层概述矿区的含水层为下三叠统夜郎组中段（玉龙山段T1y2）、上二叠统长兴组(P3c)、二叠系下统茅口组（P2m）。（1）下三叠统夜郎组中段（玉龙山段T1y2）中等含水层出露于矿区中部。由3段灰岩和2段泥质粉砂岩组成。灰岩为灰至浅灰色、中厚层状，夹泥质灰岩及泥灰岩；泥质粉砂岩为灰

8、至深灰色、薄至中厚层状，夹粉砂质泥岩及泥岩，组厚101.18115.79米，平均109.83米。地形上多形成斜坡及陡崖，泉水单点涌水量0.3120.783L/s，一般小于1L/s，勘探施工的8个钻孔有4个孔（均为深部钻孔）穿过此层，其中有2个孔有漏水现象，无涌水现象。富水性中等，属中等岩溶含水层，主要含岩溶水，地表补给条件较差，具当地补给当地排泄的特点，该层下距2煤层平均约107.49m，中隔2煤层顶板隔水层（厚约19.12m）和下三叠统夜郎组下段（沙堡湾段T1y1）隔水层（厚约36.14m），2煤层最大厚度2.12m，倾角10，属缓倾斜煤层，顶板属软弱岩层，正常情况下玉龙山段灰岩岩溶水对矿井

9、充水影响较小。但如果存在隐伏导水断层切入此层，则会对矿井充水产生较大影响。（2）上二叠统长兴组(P3c) 中等含水层呈条带状陡崖出露于矿区东部。灰色、深灰色中至厚层状灰岩，含燧石结核。夹钙质泥岩、粉砂质泥岩薄层。本组厚49.3455.59米，平均52.23米。地表调查0.3170.371L/s，勘探施工的8个钻孔有5个孔穿过此层，其中有4个孔有漏水现象，无涌水现象，富水性中等，属中等岩溶含水层，地表补给条件较差，具当地补给当地排泄的特点，该层下距2煤层平均约19.12m， 2煤层最大厚度2.12m，倾角10，属缓倾斜煤层，顶板属软弱岩层，开采后的冒落带及导水裂隙带高度为24.5m19.12m,

10、故开采2煤层时长兴灰岩的地下水对矿井充水会产生影响。（3）二叠统茅口组（P2m）强含水层岀露于矿区南东边界附近及边界外，岩性为灰色、浅灰色块状、厚层状夹中厚层状灰岩，厚度大于100m，含岩溶管道水，为强含水层，主要由大气降水补给，富水性不均一，侵蚀基准面以上在雨季时富水性强，枯季时富水性弱，侵蚀基准面以下富水性强。据402孔抽水资料，最大涌水量0.48L/s,静止水位标高1191.7m,矿井最低准采标高为1020m,采用平硐开拓，主平硐井口位于矿区23号拐点附近的茅口灰岩中，标高+1025m，以292的掘进方位角（坡度为+3）穿过茅口灰岩并从底板进入煤系地层，长1750m处揭8煤层，揭煤处标高

11、1035m，故主平硐对+1025m标高以上的茅口灰岩地下水已具有疏干作用。（4）井田隔水层概述矿区及其附近出露的隔水地层：二叠系上统龙潭组（P3l）、三叠系下统夜郎组（T1y）和第四系(Q)，其中区内主要含煤地层为龙潭组。其主要水文地质特征叙述如下：第四系（Q）弱含水层由残积、坡积物组成，岩性为砂土、砂粘土及碎石土等。厚度一般小于10m。主要分布在煤系地层上部的斜坡地带及冲沟附近。该层调查泉点1个，流量0.40l/s。据钻孔揭穿该地层均无异常情况。其特点是孔隙度大，透水性好，受降雨补给明显，含浅层孔隙浅水。由于面积、厚度均不大，富水性弱。下三叠统夜郎组上段（九级滩段T1y3）弱含水层岀露于矿区

12、西部边界及边界外，上部为紫灰、暗紫色粉砂岩、泥质粉砂岩、粉砂质泥岩及钙质泥岩，水平层理发育，顶部夹23层厚0.42m浅灰、灰色泥质灰岩或泥灰岩。为紫红、暗紫夹黄绿色薄层状泥岩、粉砂质泥岩，间夹中厚层状泥灰岩、灰岩。产瓣鳃类动物化石。厚3242m。中部为灰、浅灰色微晶或细晶中厚层状石灰岩及含泥质灰岩。产瓣鳃类动物化石。厚5062m。下部为浅紫、暗紫色钙质泥岩、粉砂质泥岩、泥质粉砂岩、粉砂岩及泥岩等，夹薄层状、中厚层状及透镜状细晶石灰岩及微晶鲕粒灰岩，普遍发育水平层理、脉状层理和透镜状层理。产较丰富的瓣鳃类动物化石。厚180215m。本段厚为262m319m，一般为280m，本区仅残存下部岩层。地

13、表未见岩溶发育，泉水单点涌水量0.010.68L/s，一般小于1L/s，施工的8个钻孔仅401孔穿过此层，未见明显的涌漏水情况。该层富水性弱，隔水性能良好，对矿井充水影响较小。下三叠统夜郎组下段（沙堡湾段T1y1）弱含水层出露矿区中部，为灰绿、黄灰色薄层状泥质粉砂岩、粉砂质泥岩及泥岩，中夹泥质灰岩薄层，厚31.0847.33米，平均36.14米。地表调查未见泉点，钻孔中未见涌水现象，该层富水性弱，隔水性能良好，对矿井充水影响较小，对防止玉龙山段灰岩岩溶水进入矿井有阻隔作用。二叠系上统龙潭组（P3l）弱含水层出露矿区东部，为区内含煤地层，岩性由灰、深灰、黄灰色泥岩、炭质泥岩、粉砂质泥岩、泥质粉砂

14、岩、粉砂岩及煤层组成，上部夹03层灰色薄中厚层状灰岩及泥质灰岩，底部为铝土质泥岩与茅口组分界。本组厚度77.9087.48米，平均80.75米。含煤1118层，一般15层，可采煤层4层，由上至下编号为2、5、8、12号。泉点流量0.3170.635l/s，在勘探工作中，钻孔无明显的漏水及涌水现象。该层富水性弱，是矿井直接充水含水层，402孔抽水试验静止水位标高为1185.61m，基本无水。5、矿井充水因素分析（1）充水水源大气降水区内地表冲沟发育，冲沟接受雨季较大面积大气降水汇入，水量较大，这些冲沟多位于含煤地层露头地带及上覆地层地带，冲沟附近的网状、脉状裂隙密集，它们与煤层风化、氧化带直接接

15、触，将来沿沟溪一带开采煤层时，冲沟水可能沿风化裂隙或采矿裂隙渗入或突入矿井，为矿井浅部开采的直接充水水源。 地表溪沟水小溪位于矿井北东部，最低侵蚀基准面标高+1020m，开采煤层时，可能沿风化裂隙或塌陷坑渗入或突入矿井，为本矿的直接充水水源之一。其他冲沟水沿途接受泉水及煤窑水补给，雨季还有较大面积大气降水汇入，水量较大，这些冲沟多位于含煤地层露头地带，冲沟附近的网状、脉状裂隙密集，它们与煤层风化、氧化带直接接触，将来沿沟溪一带开采煤层时，冲沟水可能沿风化裂隙或采矿裂隙渗入或突入矿井，为矿井浅部开采的直接充水水源。地下水a、长兴组岩溶水该组岩性主要为灰岩、含燧石灰岩，富水中等，与上部2煤层较近，

16、可能成为充水水源。b、龙潭组基岩裂隙水岩性由灰、深灰、黄灰色泥岩、炭质泥岩、粉砂质泥岩、泥质粉砂岩、粉砂岩及煤层组成，本组厚度77.9087.48米，平均80.75米。含煤1118层，一般15层，可采煤层4层，由上至下编号为2、5、8、12号。泉点流量0.3170.635l/s，钻孔无明显的漏水及涌水现象。该层富水性弱，是矿井直接充水含水层。c、茅口灰岩岩溶水根据茅口灰岩（P2m）静止水位统计结果（见表6-2-1），茅口灰岩地下水水位标高为1057.671191.71m，12号煤层底板隔水层厚度1.94-4.95m，在1025m标高位置水头高度为32.67172.72m，12号煤层底板隔水层所

17、能承受的水头高度为19.449.5m，小于实际水头高度32.67172.72m，故开采12号煤层存在茅口灰岩突水的可能。d、老窑及采空区积水老窑多分布于矿区东部的煤层露头一带，开采历史悠久，多属季节性，农闲时开采，农忙时停产，以开采8煤层居多。开拓方式一般为斜巷，沿煤层倾向掘进，遇煤层后沿煤层走向布设水平巷道。开采最大垂深约50-100m，一般30-50m，其规模较小，产量低，乱挖乱采现象严重，现已全部关闭，井下资料无法收集。目前老窑经过复垦，即使投入大量工作，已无法调查清楚老窑位置，但老窑存在着一定的积水，是浅部矿井开采时的重要充水因素。在开采浅部煤层时，采空区积水易渗入矿井而成为矿井直接充

18、水水源。矿井开采号煤层，形成4个采空区，由北至南采空区面积依次为：北翼2012年以前208520、2013年2016年1162900；南翼2012年以前234600、2016年2019年128610。根据XXX煤矿水患物探勘查报告，采空区存在部分积水。e、第四系孔隙水矿区内覆盖的第四系，富水性弱，其位于煤层上方，孔隙水垂直下渗，会沿岩石节理、层理裂隙进入矿坑，对煤矿开采有一定影响。（2）充水通道岩石天然节理裂隙矿山内的含煤地层龙潭组在接近地表附近，岩石风化节理、裂隙很发育，而深部则发育成岩或构造节理、裂隙，尤其是内部菱铁质细砂岩等脆性岩石更为发育，它们是地下水活动的良好通道，并沟通上覆含水层与

19、含煤地层的水力联系。人为采矿冒落裂隙未来的采煤活动将产生大量的采矿裂隙，陡倾煤层延伸至地表的塌陷坑，这些人为裂隙也会沟通上覆含水层地表的水体与含煤地层的水力联系，成为地下水活动的良好通道。采空区矿区内老窑分布较多，其废弃采面或巷道会成为老窑水、采空区积水、部分地表水进入矿井的通道。岩溶管道矿区内长兴、茅口灰岩局部地段发育岩溶管道，当它们被断层沟通分别与2、12煤层联系时，会成为矿井充水通道。导水钻孔矿区勘探工作中共施工8个孔，所有钻孔均未启封检查，当钻孔封闭不良量，可能成为导水通道。（3）充水方式由于矿井直接充水层（P3l）露头分布不广，接受大气降水补给不强，为弱含水层，充水通道主要以岩石原生

20、和采矿节理、裂隙为主，规模一般不大，老窑巷道、岩溶管道导水，因此未来矿井充水方式主要以渗水、滴水、淋水为主。当开采至老窑、老硐附近时，局部可能发生突水。五、安全风险辨识评估及管控措施（一）风险辨识评估办法本次采用作业条件危险性评价法，对辨识出的安全风险进行逐项评估。该方法采用与风险有关的三种因素指标值的乘积评估操作人员伤亡风险大小，计算公式为D=L*E*C。其中L表示事件发生的可能性，E表示人员暴露于危险环境中的频繁程度，C表示可能造成的后果，D表示危险性。安全风险评估按危害程度、控制能力和管理层次将安全风险划分为重大、较大、一般、低安全风险4个等级（评估参数详见下表）。事故发生的可能性(L)

21、分数值事故发生的可能性分数值事故发生的可能性10完全可以预料0.5可以设想，但很不可能6相当可能0.2极不可能3可能，但不经常0.1实际不可能1可能性极小，完全意外人员暴露于危险环境的频繁程度(E)分数值人员暴露于危险环境的频繁程度分数值人员暴露于危险环境的频繁程度10连续暴露与潜在危险环境2每月一次暴露6每天工作时间内暴露1每年几次暴露3每周一次，或偶然暴露0.5非常罕见的暴露发生事故可能造成的后果(C)分数值发生事故可能造成的后果分数值发生事故可能造成的后果10010人以上死亡，或经济损失大于100万元（含100万）71人重伤，或经济损失小于1万元403人以上死亡，或经济损失大于等于10万

22、元小于100万元3多人轻伤，或经济损失小于5000元151人死亡或多人重伤，或经济损失大于等于1万元小于10万元11人轻伤，或经济损失小于1000元危险等级划分标准(D)风险等级等级D值危险程度红色风险重大一级D(值)320极其危险，必须高度关注，重点防控橙色风险较大二级320D(值)160高度危险，应采取严密防控措施黄色风险一般三级160D(值)70一般危险，应采取有效防控措施蓝色风险低四级70D(值)危险，需严格按章正规操作（二）安全风险辨识范围本次评估对象为本矿正常生产期间易造成水害事故的掘进、回采工作面，即三号运输石门、采区回风上山联络巷三段、11201采煤工作面、11202采煤工作面

23、以及其它可能造成矿井水害事故的因素，识别安全风险辨识评估结果及管控措施是否存在漏洞、盲区。（三）辨识内容此次专项辨识共辨识出主要安全风险项，具体风险描述如下：1、11202回风巷上帮为C8号煤层采空区，C8号煤层采空区可能存在积水，未能对C8号煤层采空区积水进行疏放。可能发生透水事故。2、三号运输石门、采区回风上山联络巷三段掘进工作面遇构造发育、地质条件复杂、断层等容易造成突水。3、11202采煤工作面回采期间，顶板垮落导通含水层、断层；8号煤层采空区积水进入11202采煤工作面，容易造成水害事故。4、雨季期间发生暴雨，洪水灌入井下。六、辨识评估过程XXX煤矿于2021年4月12日，由矿长组织

24、分管负责人和相关部室开展针对XXX煤矿“4.10”透水事故的安全风险辨识工作，各分管业务科室负责对分管范围内作业场所存在的类似安全风险进行专项辨识，识别安全风险辨识评估结果及管控措施是否存在漏洞、盲区。于2021年4月13日形成最终的XXX煤矿“4.10”透水事故专项安全风险辨识评估报告。七、结果应用辨识评估结果应用于指导修订完善探放水管理制度、探水设计、探放水安全技术措施。八、培训教育在专项辨识评估完成后一周内对相关岗位人员进行一次培训学习。九、附件1、安全风险评估分级结果。2、透水事故安全风险管控措施清单。附件1：安全风险评估分级结果序号辨识对象检查项目危险因素风险描述风险类型可能性暴露率

25、后果风险值风险等级1地表水观测与防治查记矿区及附近地表水流系统位置地表水河流改道。发生水灾事故。水灾0.514020低风险地表水体范围记录错误。水体影响矿井排水发生水灾事故。水灾114040低风险查记历年最高洪水资料井口、工业场地内建筑物高程低于最高洪水位。井口充水，建筑物损坏。水灾3615270较大风险统计降雨量降雨时将降雨量观测错误或记录错误造成领导对降雨量无判断，发生向井下充水，毁坏地面建筑物事故。水灾114040低风险2矿井涌水量观测测水工具仪表检校工具仪器携带不齐全无法正常观测其他114040低风险工具仪器损坏仪器损坏无法正常观测其他 114040低风险涌水量观测涌水量观测程序错误。

26、观测错误。水灾161590一般风险观测不及时。诱发水灾事故。水灾161590一般风险观测后处理观测数据未及时处理。观测数据失控诱发水灾事故。水灾114040低风险3井下突、淋、滴、渗水点的观测与防治查记出水时间出水时间记录错误或未记录。涌水量失控。水灾161590一般风险记录出水点位置出水点位置控制不准确。出水位置失控。水灾114040低风险突、涌水充水性图填绘错误。出水位置失控。水灾114040低风险判断水源出水水源判断不准确。处理不及时，发生水灾事故。水灾161590一般风险测定出水点涌水量涌水量观测不及时。涌水量失控。水灾161590一般风险涌水量观测错误。涌水量失控。水灾161590一

27、般风险编制防治措施未编制防治措施。处理不及时发生水灾事故。水灾114040低风险4井下揭露断层的观测测定断层性质及位置断层性质及位置描述错误因判断失误而影响生产。其他114040低风险测定断层产状及落差断层产状变化大、交线显现不明显、出现重叠或缺失。发生冒顶事故。顶板361590一般风险断层落差或两盘同层位之间的距离测量或换算不正确。断层预测失控，诱发事故。顶板3615270较大风险5井下探到或揭露陷落柱的观测与防治查记陷落柱位置陷落柱影响范围判断错误。发生顶板事故。顶板161590一般风险陷落柱位置现场控制不准确。陷落柱失控，诱发事故。顶板161590一般风险图纸填绘不正确。陷落柱失控，诱发

28、事故。顶板114040低风险查记含水及出水状况陷落柱含导水性能良好。发生透水事故。水灾161590一般风险陷落柱滞后导水。发生透水事故。水灾161590一般风险陷落柱涌水量统计错误。出水处理失控，诱发水灾事故。水灾161590一般风险导水陷落柱水源判断错误。出水处理失控，发生水灾事故。水灾161590一般风险6矿区范围内地方煤矿、老窑及老空积水区的水文地质调查周边煤矿、老窑及老空区综合资料收集未统计周边矿井及老窑位置。发生水灾事故。水灾161590一般风险周边煤矿、老窑充水调查周边煤矿、老窑充水情况未调查或统计错误。发生水灾事故。水灾161590一般风险老空区积水量计算老空区面积水量统计计算错

29、误。积水量预测失控，诱发透水事故。水灾161590一般风险7水情水害预报资料收集整理资料收集不齐全。预报不准确，诱发事故。水灾161590一般风险资料数据错误。预报不准确，诱发事故。水灾161590一般风险水害预报提出发放预报提出不及时。处理不及时，诱发事故。水灾161590一般风险预报水害不准确。处理不妥当，诱发事故。水灾161590一般风险预报疏漏。发生其它事故。水灾161590一般风险8水文地质资料整理资料收集资料收集不齐全。资料缺失。其他114040低风险建立台帐台帐不齐全。资料错误。其他114040低风险资料数据收集错误。资料错误。其他114040低风险填绘图纸图形绘制不规范。资料错

30、误，图纸失真。其他114040低风险图纸绘制不及时。资料缺失，图纸失真。其他114040低风险9探放水操作前准备和检查未设置安全躲避硐室。机器滚落伤人。其他161590一般风险下钻前未检查钻头镶焊质量是否符合要求。机器损坏，伤人。其他161590一般风险操作系统各把手、按钮、仪表不齐全、灵活不可靠。机器损坏，伤人。其他161590一般风险液压系统的油量和各油管接头控制阀密封不完好。机器损坏，伤人。其他161590一般风险油压系统未调整到“0”位。机器损坏，伤人。其他161590一般风险工作人员未检查现场工作环境情况进行工作。碰伤或砸伤人员。其他161590一般风险9探放水钻机安装安装钻机时，不

31、能与其他工作同时作业。机器设备损坏，伤人。其他361590一般风险在安装、检修电气设备时未断开电源。机器设备损坏，伤人。其他361590一般风险安装前未打地锚或设置地梁，未选择适当位置安放钻机。机器滚落伤人。其他361590一般风险钻机立轴方位安装不正确。钻探失效或发生其它事故。其他312060低风险钻机未固定于基台上。机器滚落伤人。其他31721低风险钻探扳动分动手把或变速手把时，未断开离合器。机器损坏，伤人。其他361590一般风险钻进中手离开给进手把。机器损坏，伤人。其他361590一般风险升降钻具时，提升抱闸和制动抱闸同时闸紧。机器损坏，伤人。其他361590一般风险提升机上立轴钻杆时

32、未将回转器卡盘松开。机器损坏，伤人。其他361590一般风险钻进或提升过程中扳动钻机移动扳手。机器损坏，伤人。其他361590一般风险钻机运转中出现异常情况未及时停机检查。发生透水事故。其他361590一般风险水压过大拔出钻杆。钻杆窜出伤人。其他3615270较大风险疏通钻孔时，操作人员对准钻杆站立操作。人员伤亡。其他3615270较大风险未丈量钻具长度校正钻孔深度。钻进层位错误。其他112020低风险9探放水钻探工作收尾孔内无水未进行封孔处理。发生透水事故。水灾事故3140120一般风险发现煤岩松软或其他异常情况未停止钻进。掉顶、片帮伤人。顶板事故3615270较大风险封孔不密实。封孔失效。

33、其他事故361590一般风险记录不清楚。钻进层位错误。其他事故112020低风险排水设施不健全就开始放水。发生水灾事故。水灾事故3140120一般风险附件2：透水事故安全风险管控措施清单序号辨识对象检查项目危险因素风险描述风险类型可能性暴露率后果风险值风险等级管控措施责任岗位责任单位1地表水观测与防治查记矿区及附近地表水流系统位置地表水河流改道。发生水灾事故。水灾0.514020低风险调查地表河流基本情况。总工程师、地测副总地测科地表水体范围记录错误。水体影响矿井排水发生水灾事故。水灾114040低风险认真观测，如实记录，按照标准填写。总工程师、地测副总地测科查记历年最高洪水资料井口、工业场地

34、内建筑物高程低于最高洪水位。井口充水，建筑物损坏。水灾3615270较大风险井口及主要建筑标高要高于历年最高洪水位。总工程师、地测副总地测科统计降雨量降雨时将降雨量观测错误或记录错误造成领导对降雨量无判断，发生向井下充水，毁坏地面建筑物事故。水灾114040低风险观测人员应对将降雨量认真观测准确记录降雨量。总工程师、地测副总地测科2矿井涌水量观测测水工具仪表检校工具仪器携带不齐全无法正常观测其他114040低风险观测人员仔细检查工具仪器是否齐全。总工程师、地测副总地测科工具仪器损坏仪器损坏无法正常观测其他 114040低风险要求秒表部件完整,无损坏，精度精确。总工程师、地测副总地测科涌水量观测

35、涌水量观测程序错误。观测错误。水灾161590一般风险矿井涌水量应分水平设站观测，观测站进行统一编号，每10天观测一次。总工程师、地测副总地测科观测不及时。诱发水灾事故。水灾161590一般风险观测时必须两人操作,以减少人为误差。每次降大到暴雨时和降雨后,水文地质工应及时观测井下水量,做好记录，发现异常及时汇报。总工程师、地测副总地测科观测后处理观测数据未及时处理。观测数据失控诱发水灾事故。水灾114040低风险水文地质工在观测后对观测数据及时处理并上交成果,不能因观测数据处理的不及时而让涌水量的观测失控。总工程师、地测副总地测科3井下突、淋、滴、渗水点的观测与防治查记出水时间出水时间记录错误

36、或未记录。涌水量失控。水灾161590一般风险记录出水时间(年、月、日、时、分)、地点并保证准确有效。总工程师、地测副总地测科记录出水点位置出水点位置控制不准确。出水位置失控。水灾114040低风险突、涌水点填绘在采掘工程图和充水性图上,并详细记录出水经过及观测出水的物理性质,注明观测时间、地点和观测者姓名。总工程师、地测副总地测科突、涌水充水性图填绘错误。出水位置失控。水灾114040低风险突、涌水点填绘在采掘工程图和充水性图上,并详细记录出水经过及观测出水的物理性质,注明观测时间、地点和观测者姓名。总工程师、地测副总地测科判断水源出水水源判断不准确。处理不及时，发生水灾事故。水灾16159

37、0一般风险观测并记录出水层位、厚度、岩性、出水形式,出水点顶底板围岩压力的显现变化情况。观测周围出水和观测孔的水量、水位变化情况,判断出水水源及影响范围。总工程师、地测副总地测科测定出水点涌水量涌水量观测不及时。涌水量失控。水灾161590一般风险接到井下区队有涌水的报告时，水文地质工立即深入现场，对涌水量进行观测。总工程师、地测副总地测科涌水量观测错误。涌水量失控。水灾161590一般风险观测并记录出水层位、出水形式,出水点顶底板围岩压力的显现变化情况，判断出水水源及影响范围。总工程师、地测副总地测科编制防治措施未编制防治措施。处理不及时发生水灾事故。水灾114040低风险水文地质工对观测点

38、出水出现异常情况,要及时向有关部门和领导汇报,并编制具有针对性的处理和防治措施。总工程师、地测副总地测科4井下揭露断层的观测测定断层性质及位置断层性质及位置描述错误因判断失误而影响生产。其他114040低风险矿井地质工对巷道所有揭露的断层性质以及所处位置做出正确的描述,掌握断层倾角、走向及倾向三要素,并将断层及时准确的上图。总工程师、地测副总地测科测定断层产状及落差断层产状变化大、交线显现不明显、出现重叠或缺失。发生冒顶事故。顶板361590一般风险1、断层两盘煤(岩)层的完整性、厚度、产状以及层位变化在可控范围内;2、断层的含(导)水性在可控范围内;3、断层走向、倾向、倾角以及裂缝发育程度在

39、可控范围内。总工程师、地测副总地测科断层落差或两盘同层位之间的距离测量或换算不正确。断层预测失控，诱发事故。顶板3615270较大风险落差小于巷高的断层,可在巷道井壁实测各种断距;断层落差大于巷高,且地层出现重复与缺失时,可测得水平断距;落差大且现场不能实测的,可根据钻探、巷探所获得的断层两盘岩层层位进行地层对比,求出两盘同层位之间的距离(地层断距),并据此换算其它断距。总工程师、地测副总地测科5井下探到或揭露陷落柱的观测与防治查记陷落柱位置陷落柱影响范围判断错误。发生顶板事故。顶板161590一般风险陷落柱的影响范围直接危害采掘的进度时,矿井地质工必须对此做出准确判断,包括其大小、深度、以及

40、岩层性质。总工程师、地测副总地测科陷落柱位置现场控制不准确。陷落柱失控，诱发事故。顶板161590一般风险矿井地质工用钢尺或皮尺拉出陷落柱距导线点的距离。总工程师、地测副总地测科图纸填绘不正确。陷落柱失控，诱发事故。顶板114040低风险矿井地质工利用现场所提供的数据及时在图上填绘,以便指导生产。总工程师、地测副总地测科5井下探到或揭露陷落柱的观测与防治查记含水及出水状况陷落柱含导水性能良好。发生透水事故。水灾161590一般风险陷落柱的含水涌水量及附水状态在可控范围内。总工程师、地测副总地测科陷落柱滞后导水。发生透水事故。水灾161590一般风险陷落柱的含水涌水量及附水状态在可控范围内。总工

41、程师、地测副总地测科陷落柱涌水量统计错误。出水处理失控，诱发水灾事故。水灾161590一般风险陷落柱涌水量统计及时准确,对它的出水时间,出水地点以及出水量的多少,并量出距最近导线点的距离。总工程师、地测副总地测科导水陷落柱水源判断错误。出水处理失控，发生水灾事故。水灾161590一般风险导水陷落柱水源判断及时准确并整理成册。对陷落柱水源的来源做出准确的分析,看它是老塘渗水还是断层出水。总工程师、地测副总地测科6矿区范围内地方煤矿、老窑及老空积水区的水文地质调查周边煤矿、老窑及老空区综合资料收集未统计周边矿井及老窑位置。发生水灾事故。水灾161590一般风险水文地质工每季度统计一次相邻煤矿、老窑

42、的开采范围、掌握充水特征。总工程师、地测副总地测科周边煤矿、老窑充水调查周边煤矿、老窑充水情况未调查或统计错误。发生水灾事故。水灾161590一般风险对威胁我矿安全生产的相邻煤矿,要及时向上级部门进行汇报,并提出处理建议。总工程师、地测副总地测科老空区积水量计算老空区面积水量统计计算错误。积水量预测失控，诱发透水事故。水灾161590一般风险老空区面积统计计算准确无误。总工程师、地测副总地测科7水情水害预报资料收集整理资料收集不齐全。预报不准确，诱发事故。水灾161590一般风险水文地质工根据接续计划,在认真分析各采掘工作面水文地质情况的前提下,准确地作出水情水害预报,包括分析、月预报、季预报

43、、年预报及临时性预报。总工程师、地测副总地测科资料数据错误。预报不准确，诱发事故。水灾161590一般风险水文地质工的预报内容,应符合矿井水文地质规程的要求,水情水害描述预报要准确、定性、定量,措施有针对性。总工程师、地测副总地测科水害预报提出发放预报提出不及时。处理不及时，诱发事故。水灾161590一般风险水害预报的审批手续要齐全,管理要集中,上报要及时。总工程师、地测副总地测科预报水害不准确。处理不妥当，诱发事故。水灾161590一般风险水害预报的审批手续要齐全,管理要集中,预报要准确。总工程师、地测副总地测科预报疏漏。发生其它事故。水灾161590一般风险水害预报的审批手续要齐全,管理要

44、集中,预报要全面不得有半点遗漏。总工程师、地测副总地测科8水文地质资料整理资料收集资料收集不齐全。资料缺失。其他114040低风险必须使用专用的记录本填写水文地质观察试验记录,并分页编码,附必要的草图,写明观测地点、日期、观测者姓名、使用仪器及编号等。总工程师、地测副总地测科建立台帐台帐不齐全。资料错误。其他114040低风险水文地质工应及时准备地质说明书、地质预报、水情水害预报资料、钻探资料、钻孔资料等。总工程师、地测副总地测科资料数据收集错误。资料错误。其他114040低风险每一种成果表或台帐、图表填写后必须进行校对保证资料数据无误,并经技术负责人签字并入档。总工程师、地测副总地测科填绘图

45、纸图形绘制不规范。资料错误，图纸失真。其他114040低风险1、按图纸填绘标准进行绘制,填绘水文地质图。2、根据收集的现场资料及时填写水文地质各类台帐图表和成果表。总工程师、地测副总地测科8水文地质资料整理填绘图纸图纸绘制不及时。资料缺失，图纸失真。其他114040低风险每月及时填绘水文地质相关图纸,并每个按图纸填绘标准进行绘制,填绘水文地质图。2每月及时填写水文地质各类台帐图表和成果表。总工程师、地测副总地测科9探放水操作前准备和检查未设置安全躲避硐室。机器滚落伤人。其他161590一般风险在施工现场设置安全躲避硐室。探放水工探水队下钻前未检查钻头镶焊质量是否符合要求。机器损坏，伤人。其他1

46、61590一般风险1、钻探工要熟悉钻头镶焊质量的标准要求2、掌握钻头好坏的鉴定能力3、检查钻头质量,看能否达到施工要求。探放水工探水队操作系统各把手、按钮、仪表不齐全、灵活不可靠。机器损坏，伤人。其他161590一般风险钻机各部分完整,电路畅通,轴承部件转动灵活可靠。探放水工探水队液压系统的油量和各油管接头控制阀密封不完好。机器损坏，伤人。其他161590一般风险钻机控制系统的液压装置的油量充足,各油路管接头控制保持密封。探放水工探水队油压系统未调整到“0”位。机器损坏，伤人。其他161590一般风险油压系统要调整到“0”位。探放水工探水队工作人员未检查现场工作环境情况进行工作。碰伤或砸伤人员。其他161590一般风险井下钻探工在开工前对施工现场进行平整,并保证其现场无重大电力设施,无闲杂人员进入。探放水工探水队9探放水钻机安装安装钻机时，不