第14章 社会离轨(deviance)

1、十五章 社会离轨（deviance） 本章主要学习目的： 理解社会离轨的涵义 了解社会离轨的分类 恰当理解社会离轨的社会功能 理解主要几个有关社会离轨理论 一。社会离轨的涵义 1.社会离轨的定义：偏离或超越社会规范的行为。狭义上只是指偏离或超越社会规范并给他人、群体和社会造成影响的行为。 另一个定义是：社会越轨是被社会群体成员判断为违反他们的价值观念或社会准则的任何思想、感情或行为。 第三种定义是，指违反重要的社会规范的行为。亦称离轨行为或偏离行为。2.特点 主要表现在： 越轨行为具有相对性，即它总是在特定的时间、地点和条件下才成为越轨行为。某一社会或群体中的越轨行为，在另一社会或群体中可能是

2、正常或正当行为。 越轨行为必须是违反了重要的社会规范的行为。在日常生活中，个别人或少数人所具有的特殊爱好、行为特点，只要不与社会规范发生冲突就不属于越轨行为。 越轨行为是多数人所不赞成的行为。任何社会或群体的大多数成员在其一生中都会或多或少地发生某种越轨行为。但是，只要人们不一再重复此种行为，就不会被视为越轨行为者。 越轨行为不完全等同于社会问题。只有当某种越轨行为频繁地发生且对社会造成危害，使相当数量的人受到威胁时，才会转化为社会问题。 行为越轨的程度以及此种行为受到惩罚的程度取决于该种行为所触犯的规范的重要性，即取决于该规范在维系社会与群体上所处的地位。当越轨行为触犯到与社会及其统治者生死

3、攸关的规范时，其越轨程度与所受惩罚必然严重。反之，则较轻。二类型主要有：不适当行为。指违反特定场合的特定管理规则，但对社会并无重要损害的行为。此种行为虽会引起众人的不满，但通常不会受到正式惩罚。异常行为。多指因精神疾病、心理变态导致的违反社会规范的行为。自毁行为，即违反社会规范的自我毁坏或自我毁灭的行为，诸如吸毒、酗酒、自杀等。不道德行为。指违反人们共同生活及其行为准则的行为，此种行为通常会受到舆论的谴责。反社会行为。指对他人与社会造成损害以至造成严重破坏的行为。犯罪行为。指违反刑事法规而应受刑事处罚的行为，它与反社会行为同属最严重的越轨行为，但并不是所有的反社会行为都构成犯罪行为，只有那些触

4、犯刑法的反社会行为才是犯罪。还有一种分类： 暗自进行的；逃票，打小抄，私下与第三者 有意做出的，革命、革新、反抗等；还有对社会成员不欢迎或不赞成的规定等的反对 不能遵守的，病残人员，如精神病等 没能遵守的，酗酒、吸毒、盗窃和卖娼等 个体离轨和群体离轨三社会离轨的功能 负功能：破坏社会秩序；使成员没有安全感；组织目标达成受影响。 正功能：有助于澄清并重新定义社会规范；增加团结（一致对离轨者或保护离轨者）；对离轨者给予理解，并改变规则、法律和章程；从反面促使人们遵守社会规范四产生的原因 主要有以下3个方面: 社会原因 心理原因 生理原因社会原因。越轨行为的发生与其所处的社会环境是不可分的。首先，社

5、会上存在着不同的种族、民族、集团、阶级、阶层等等，它们常有着不同的、有些甚至是根本对立的行为规范、价值观念。在此情况下，违反规范的行为是不可避免的。在存在着阶级冲突的社会中，统治阶级总是将那些触犯其自身利益与价值观的行为定为越轨行为，并以此作为社会控制的对象。其次，当社会急剧变迁时，旧的行为规范已不适用，或受到怀疑，而新的规范又没有建立起来或还未被人们广泛接受，人们失去了行为规则，便发生一系列越轨行为。社会急剧变迁还造成社会文化的各个部分发展不平衡，出现差距，这也是导致越轨行为的重要原因。再次，有关阻碍人们采取遵从行为的其他社会因素，也为越轨行为提供了机会或条件。如社会控制力降低、遵从行为未受

6、到鼓励、越轨行为未受到惩罚、制度不健全等，均可导致越轨行为的产生。 个人心理原因。 任何个人行为都是个人的需求与自我控制力相互作用的结果。 一方面，人有各种需求并试图得到满足； 另一方面，生活于社会中的个人又应实现自我控制，使满足需求的方式符合社会规范的要求。 当个人需求的力量过于强大，而自我控制的力量又过于弱小时，就容易出现越轨行为。自我控制力弱小有多种原因，如没有经过良好的社会化、个人的人格具有严重缺陷，以及心理失调等等。 个人生理原因 最早从生理方面寻找越轨行为原因的是意大利犯罪学家C.龙勃罗梭。他提出了天生犯罪类型说，企图从罪犯身上找到一些异常特征来说明犯罪与生理的联系。他的天生犯罪说

7、问世之后，曾盛极一时，但后来受到来自各方面的抨击而被淘汰。20世纪60年代以来，出现了生物染色体的研究。一些学者发现,监狱的男性犯人中染色体为XYY结构的比例较高，并断言找到了越轨行为的生理原因。但后来的研究证明，不少带有 XYY染色体的男性也同样能过合乎社会规范的生活。总之，虽然某些越轨行为（如精神失常者的行为）与生理因素有一定的联系，但大多数越轨行为的发生并不能简单地归于生理原因。 五几种有关社会离轨研究的理论 1.默顿的失范理论 2.标签理论 3.社会化过失 4.冲突理论1.默顿的失范理论1.当代美国社会学家R.K.默顿曾区分越轨行为或离轨行为者的4种类型:变换手法者变换手法者。此类人企

8、图以不正当的或非法的手段来达到社会认可的目标，如靠盗窃、欺骗等非法手段致富。形式主义者。此类人过分呆板地遵守社会制度的要求,宁可达不到社会认可的目标,也不愿丝毫违反条款的规定，如死守教条的官僚主义者。退缩者。此类人是社会的寄生虫，既不关心社会所赞许的目标,也不遵守社会的行为规范,他们已脱离社会的正常生活。如酗酒者、吸毒者、精神病人、自杀者等。反叛者。此类人反对现存的社会目标与手段，试图发动革命，建立一套新的行为标准。社会学认为，不同性质的越轨行为对社会的作用迥然不同。那些敢于向落后的、保守的、反动的行为挑战的革命者、革新者的行为，对社会发展起推动和促进作用；那些危害人民群众利益、破坏人民的正常

9、生活秩序以及有损于人的身心健康的行为，则对社会发展起阻碍和破坏作用。 2.标签理论：是社会给予的标示，形成循环强化 3.社会化过失：早期教育的忽略 4.冲突理论：阶级间的或者阶层间的 5差异交往理论：伙伴群体本章主要讨论题： 社会离轨涵义 社会离轨的正负功能 几个有关的社会离轨理论十六章 社会控制(social control) 本章学习目的： 理解社会控制的概念 理解什么是内部社会控制 理解非正式社会控制的重要作用一社会控制的涵义 1. 所谓社会控制是指使社会成员遵守社会规范的压力和整合社会秩序的内在机制。 社会组织利用社会规范对其成员的社会行为实施约束的过程。 有广义和狭义之分，广义的社会

10、控制，泛指对一切社会行为的控制；狭义的社会控制，特指对偏离行为或越轨行为的控制。早期的社会控制理论 美国社会学家 E.A.罗斯在1901年出版的社会控制一书中首次从社会学意义上使用社会控制一词。在他看来，社会控制是指社会对人的动物本性的控制，限制人们发生不利于社会的行为。 他认为，在人的天性中存在一种“自然秩序”， 包括同情心、互助性和正义感 3个组成部分。人性的这些“自然秩序”成分,使人类社会能处于自然秩序的状态,人人互相同情、互相帮助、互相约束，自行调节个人的行为，避免出现因人与人的争夺、战争引起的社会混乱。 但是，罗斯为美国社会设想的这种“自然状态”被19世纪末20世纪初高速发展的城市化

11、和大规模移民所否定。 在现代的美国社会，初级群体和社区迅速解体，人们不得不生活在完全陌生的社会环境中，社会交往的“匿名度”大为提高，人性中的“自然秩序”难以再对人的行为起约束作用,离轨、犯罪等社会问题大量出现。 所以,罗斯认为必须用社会控制这种新的机制来维持社会秩序，即社会对个人或集团的行为进行约束。 他还认为，舆论、法律、信仰、社会暗示、宗教、个人理想、礼仪、艺术乃至社会评价等等，都是社会控制的手段，是达到社会和谐与稳定的必要措施。2.社会控制的基本特点 主要有：从社会控制的本质来看，它具有明显的集中性和超个人性。社会控制的集中性，是指社会控制总是集中地反映了特定社会组织的利益和意志，不管它

12、具有什么具体内容和采取什么具体手段，都服务于社会组织的总体利益和最高意志。超个人性,是指社会控制总是以某种社会名义,代表某个社会组织施行控制。正是这种凌驾于个人之上的超个人性，使它更有力地控制个人。 从社会控制的作用来看，它具有明显的依赖性和互动性。依赖性指社会控制只有依赖于社会实体才能起作用。这些实体包括社会组织、社会个人和传递社会规范内容的信息媒介。互动性是指社会控制通过社会行为之间的相互影响而起作用。 从社会控制发挥作用的过程来看，它具有多向性和交叉性。多向性指控制主体多方面地将各种信息发射出去，而作为中间环节的多种信息传递媒介，又把各种社会精神因素和众多的社会个体相互联系起来，从而使社

13、会控制成为一个多向交叉和多层联结的复杂过程。社会控制的诸种方式法律组织或群体的规章社会舆论：媒体社会舆论：周围人议论非强制性规范：风俗、习惯良知各种政策二社会控制的类型 社会学家按照不同的标准，把它区分为不同的类型： 和非正式控制控制正式。这是根据社会控制有无明文规定来划分的。政权、法律、纪律、各种社会制度、社会中有组织的宗教,均有明文规定,它们属于正式控制的范畴；而风俗、习惯等则是非正式控制。 积极控制和消极控制。这是按使用奖励手段还是惩罚手段来划分的。前者如奖状、奖金、奖章、记功、晋升等；后者如记过、开除、降级、判刑等。无论正式控制或是非正式控制，既可以采取积极控制的手段，也可以采取消极控制的手段。 硬控制和软控制。 这是按使用强制手段和非强制手段来划分的。政权、法律、纪律，