民事诉讼法第十章

1、第十章民事诉讼证明理解要点理解要点民事审判民事审判事实认定事实认定法律适用法律适用民事证明民事证明取证取证举证举证质证质证认证认证举证责任分配举证责任分配民事诉讼证明，即通过证据来表明民事诉讼证明，即通过证据来表明或判断争议事实真实性的活动。或判断争议事实真实性的活动。特点特点主体主要是当事人主体主要是当事人是一种他向性证明是一种他向性证明目的是证实诉讼中的争议事实，目的是证实诉讼中的争议事实，追求利己的结果追求利己的结果有严格的程序性和规范性有严格的程序性和规范性手段限于具有证据能力的证据手段限于具有证据能力的证据第一节第一节 证明对象证明对象一、证明对象概述一、证明对象概述证明对象证明对象

2、，也称待证事实，即有必，也称待证事实，即有必要提供证据加以证明的事实。要提供证据加以证明的事实。诉讼中具体的证明过程：诉讼中具体的证明过程： 证明对象的确定证明对象的确定证明责任的分配证明责任的分配证据的提供证据的提供证据调查证据调查确立证确立证明标准明标准运用证据认定案件事实运用证据认定案件事实民事诉讼的证明对象应符合民事诉讼的证明对象应符合条件条件：该事实对于正确处理案件具有实体该事实对于正确处理案件具有实体法或程序法的意义法或程序法的意义双方当事人对该事实存在争议双方当事人对该事实存在争议该事实处于真伪不明的状态该事实处于真伪不明的状态二、证明对象的范围二、证明对象的范围民事诉讼中的证明

3、对象主要是事实，民事诉讼中的证明对象主要是事实，但个别情况下也包括部分法规。经但个别情况下也包括部分法规。经验法则是否属于证明对象理论上存验法则是否属于证明对象理论上存在争议。在争议。（一）实体法律事实（一）实体法律事实即引起即引起民事法律关系民事法律关系发生、变更或发生、变更或消灭的事实。消灭的事实。理论上可以将实体法律事实分为主理论上可以将实体法律事实分为主要事实、间接事实和辅助事实。要事实、间接事实和辅助事实。构构成法律要件的事实称为成法律要件的事实称为“主要事实主要事实”，用来推断主要事实存在与否的事实用来推断主要事实存在与否的事实称为称为“间接事实间接事实”，用于证明证据能用于证明证

4、据能力或证据力的事实称为力或证据力的事实称为“辅助事实辅助事实”。（二）程序法律事实（二）程序法律事实能引起能引起民事诉讼法律关系民事诉讼法律关系产生、变产生、变更、消灭的事实，即诉讼上的法律更、消灭的事实，即诉讼上的法律事实。事实。分为两种：分为两种：法院主动予以查明的法院主动予以查明的当事人向法院主张后，才需要证明当事人向法院主张后，才需要证明的的（三）法官（三）法官所不知的所不知的地方性法规、习地方性法规、习惯、外国法律惯、外国法律一般情况下，案件所适用的法律是一般情况下，案件所适用的法律是否存在及其内容，并不需要当事人否存在及其内容，并不需要当事人加以证明。但对外国法、地方性法加以证明

5、。但对外国法、地方性法规以及习惯规则，法官则未必了解，规以及习惯规则，法官则未必了解，因此就需要当事人对此加以证明。因此就需要当事人对此加以证明。一般而言，当事人也更容易了解和一般而言，当事人也更容易了解和获得这些法规，起到诉讼经济的作获得这些法规，起到诉讼经济的作用。用。（四）经验法则（四）经验法则经验法则经验法则，是指人们从生活经验中，是指人们从生活经验中归纳获得的关于事物因果关系或属归纳获得的关于事物因果关系或属性状态的法则或知识。性状态的法则或知识。经验法则既包括一般人日常生活所经验法则既包括一般人日常生活所归纳的常识，也包括某些专门性的归纳的常识，也包括某些专门性的知识，如科学、技术

6、、艺术、商贸知识，如科学、技术、艺术、商贸等方面的知识。等方面的知识。关于经验法则是否属于证明的对象，理论关于经验法则是否属于证明的对象，理论上存在争议：上存在争议：一种观点认为一种观点认为，经验法则相对于作为小前，经验法则相对于作为小前提的事实而言处于大前提的地位，等同于提的事实而言处于大前提的地位，等同于法律法规，因此属于法院依职权调查的对法律法规，因此属于法院依职权调查的对象，而不是当事人证明的对象。象，而不是当事人证明的对象。另一种观点认为另一种观点认为，其是否成为证明对象不，其是否成为证明对象不能一概而论，属于日常生活领域内的经验能一概而论，属于日常生活领域内的经验法则，因为为一般人

7、所知晓，因此无须加法则，因为为一般人所知晓，因此无须加以证明，对于不为一般人所知晓的专门知以证明，对于不为一般人所知晓的专门知识领域的经验法则则应当加以证明。识领域的经验法则则应当加以证明。三、无须证明的事实三、无须证明的事实自然规律以及定理、定律自然规律以及定理、定律自认的事实自认的事实（相对免证）（相对免证）众所周知的事实众所周知的事实推定的事实（推定的事实（2 2种）种）预决的事实（预决的事实（2 2种）种）公证证明的事实公证证明的事实（一）自认的事实（一）自认的事实所谓所谓自认自认，是指一方当事人对另一，是指一方当事人对另一方当事人主张的案件事实予以承认。方当事人主张的案件事实予以承认

8、。当事人所承认的事实就是自认的事当事人所承认的事实就是自认的事实。实。证据规定证据规定第第8 8条、条、7474条条司法解释司法解释第第9292条条司法解释司法解释第第9292条条 一方当事人在法庭一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。的事实

9、，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。民法院不予确认。1.1.自认的构成要件自认的构成要件自认的对象仅限于自认的对象仅限于案件事实案件事实自认必须是与对方当事人主张的案件自认必须是与对方当事人主张的案件事实相事实相一致一致的陈述的陈述自认是在自认是在诉讼过程中诉讼过程中向法院所作的陈述向法院所作的陈述自认仅适用于有关自认仅适用于有关财产关系财产关系的事实陈述的事实陈述自认是对己不利的陈述自认是对己不利的陈述张三与李四是好朋友。一日，李四找到张三与李四是好朋友。一日，李四找到张三借款张三借款1 1万元。由于两人关系不错，张万元。

10、由于两人关系不错，张三没让李四写欠条。但借款时，邻居王三没让李四写欠条。但借款时，邻居王五在场。后来李四生意赔本。张三知道五在场。后来李四生意赔本。张三知道李四生意赔本后，并未催要借款。后来李四生意赔本后，并未催要借款。后来李四一直没还钱，张三找李四还钱时，李四一直没还钱，张三找李四还钱时，李四却说已还了李四却说已还了50005000元，只有元，只有50005000元未元未还，其同意还还，其同意还50005000元。张三无奈，只得元。张三无奈，只得向法院提起诉讼，要求李四归还借款向法院提起诉讼，要求李四归还借款1 1万万元。诉讼中，李四虽承认借过元。诉讼中，李四虽承认借过1 1万元，但万元，但

11、仍坚持自己已还仍坚持自己已还50005000元，欠元，欠50005000元。元。（1 1）本案原、被告举证责任如何承担？）本案原、被告举证责任如何承担？（2 2）举不出证据的当事人承担什么样的）举不出证据的当事人承担什么样的法律后果？法律后果？（1 1）李四应当证明自己已经归还了李四应当证明自己已经归还了50005000元的事实元的事实。当事人对自己提出的主张，。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告起诉，要求有责任提供证据。本案原告起诉，要求被告归还被告归还1 1万元欠款，原告本要举出证据万元欠款，原告本要举出证据证明。由于被告在诉讼中承认此事实，证明。由于被告在诉讼中承认此事实，

12、构成诉讼中的自认，原告不再承担举证构成诉讼中的自认，原告不再承担举证责任。但被告又提出已经归还责任。但被告又提出已经归还50005000元的元的新的事实主张，故被告要承担举证责任。新的事实主张，故被告要承担举证责任。（2 2）本案中如果李四不能提供证据或者）本案中如果李四不能提供证据或者提供的证据不能证明其已经归还提供的证据不能证明其已经归还50005000元元的事实，那么他就要承担举证不能的风的事实，那么他就要承担举证不能的风险，要向张三归还险，要向张三归还1 1万元。万元。 2.2.自认的形式自认的形式（1 1）当事人承认）当事人承认（2 2）推定当事人承认）推定当事人承认（3 3）代理人

13、承认）代理人承认3.3.自认的效力自认的效力以下情况排除自认的适用：以下情况排除自认的适用：对于涉及身份关系、国家利益、社对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用自认。权调查的事实，不适用自认。4.4.自认的撤回自认的撤回法庭辩论终结前法庭辩论终结前时间时间条件条件经对方当事人同意经对方当事人同意有充分证据证明其承认行为有充分证据证明其承认行为是在是在受胁迫或者重大误解受胁迫或者重大误解情情况下作出且况下作出且与事实不符与事实不符下列关于民事诉讼自认及其法律后果的说法，下列关于民事诉讼自认及其法律后果的说法，哪些是错误的（哪

14、些是错误的（ ）老张诉小张的赡养纠纷案件中，小张对老张老张诉小张的赡养纠纷案件中，小张对老张陈述的收养事实明确表示承认，老张对形成陈述的收养事实明确表示承认，老张对形成收养关系的事实无需举证收养关系的事实无需举证对原告甲陈述的事实，被告乙不置可否，法对原告甲陈述的事实，被告乙不置可否，法官充分说明并询问后，乙仍不予回答，视为官充分说明并询问后，乙仍不予回答，视为对该项事实的承认对该项事实的承认经当事人特别授权的代理律师在诉讼中对案经当事人特别授权的代理律师在诉讼中对案件事实的承认，视为当事人的承认，但因此件事实的承认，视为当事人的承认，但因此而导致承认对方诉讼请求的除外而导致承认对方诉讼请求的

15、除外被告只要在法庭辩论终结前声明撤回承认，被告只要在法庭辩论终结前声明撤回承认，其在庭审过程中的承认即无效其在庭审过程中的承认即无效 ACDACD郭某诉张某财产损害一案，法院进行了郭某诉张某财产损害一案，法院进行了庭前调解，张某承认对郭某财产造成损庭前调解，张某承认对郭某财产造成损害，但在赔偿数额上双方无法达成协议。害，但在赔偿数额上双方无法达成协议。关于本案，下列哪一选项正确关于本案，下列哪一选项正确( )( )张某承认对郭某财产造成损害，已构成张某承认对郭某财产造成损害，已构成自认自认 张某承认对郭某财产造成损害，可作为张某承认对郭某财产造成损害，可作为对张某不利的证据使用对张某不利的证据

16、使用 郭某仍需对张某造成财产损害的事实举郭某仍需对张某造成财产损害的事实举证证明证证明 法院无需开庭审理，本案事实清楚可直法院无需开庭审理，本案事实清楚可直接作出判决接作出判决C C（二）众所周知的事实（二）众所周知的事实众所周知的事实众所周知的事实，是指在一定区域，是指在一定区域内为一般人所知晓的事实。内为一般人所知晓的事实。在诉讼中，允许对方当事人提出相在诉讼中，允许对方当事人提出相反的证据证明一方当事人所主张的反的证据证明一方当事人所主张的众所周知事实的不真实，也允许当众所周知事实的不真实，也允许当事人对被法院认为是周知的事实提事人对被法院认为是周知的事实提出异议，用相反证据推翻。出异议

17、，用相反证据推翻。（三）自然规律和科学定理（三）自然规律和科学定理所谓所谓自然规律自然规律，是指客观事物在特，是指客观事物在特定条件下所发生的本质联系和必然定条件下所发生的本质联系和必然趋势的反映。趋势的反映。所谓所谓科学定理科学定理，是指在科学上于特，是指在科学上于特定条件下已被反复证明属于发生一定条件下已被反复证明属于发生一定变化过程的必然联系，因而被人定变化过程的必然联系，因而被人们普遍采用作为原则性或规律性的们普遍采用作为原则性或规律性的命题或公式，如几何定理。命题或公式，如几何定理。（四）推定的事实（四）推定的事实推定的事实是依据法律规则或经验规推定的事实是依据法律规则或经验规则，从

18、已知事实中推断出另一事实。则，从已知事实中推断出另一事实。事实上的推定须有四个事实上的推定须有四个基本条件基本条件：存在可以作为推定前提的基础事实存在可以作为推定前提的基础事实基础事实必须是真实存在的基础事实必须是真实存在的需要推论的事实无法直接证明需要推论的事实无法直接证明需要有推定的桥梁需要有推定的桥梁经验法则经验法则推定的事实之所以可以免除当事人推定的事实之所以可以免除当事人的证明责任，就是因为法律规则或的证明责任，就是因为法律规则或经验法则反映了已知事实与推定事经验法则反映了已知事实与推定事实之间的实之间的高度盖然性联系高度盖然性联系。注意注意：如果前提事实处于不明状态，主张如果前提事

19、实处于不明状态，主张推定事实的当事人不必证明推定事推定事实的当事人不必证明推定事实，但需证明前提事实确实存在实，但需证明前提事实确实存在法律允许当事人提出相反的证据推法律允许当事人提出相反的证据推翻推定事实，被推翻的推定事实重翻推定事实，被推翻的推定事实重新成为证明对象新成为证明对象（五）预决的事实（五）预决的事实预决的事实，是已经为预决的事实，是已经为法院发生效力法院发生效力的裁判的裁判所确认的事实，或已经为所确认的事实，或已经为仲裁仲裁机构的生效裁决机构的生效裁决所确认的事实。所确认的事实。当事人应对事实已经经过法院或仲裁当事人应对事实已经经过法院或仲裁机构确认承担证明责任。如果当事人机构

20、确认承担证明责任。如果当事人有相反的证据足以推翻已为生效判决有相反的证据足以推翻已为生效判决或仲裁裁决所认定事实的，主张该事或仲裁裁决所认定事实的，主张该事实的当事人仍然要负证明责任。实的当事人仍然要负证明责任。（六）已为有效公证文书证明的事实（六）已为有效公证文书证明的事实公证文书是公证文书是公证机关公证机关依照法定程序对依照法定程序对有关法律行为、法律事实以及文书加有关法律行为、法律事实以及文书加以证明的法律文书。以证明的法律文书。民诉法民诉法第第6969条：条：“经过法定程序经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相院应当

21、作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。反证据足以推翻公证证明的除外。”公证法公证法3636条、条、证据规定证据规定9 9条条下列事实中，属于当事人无需举证下列事实中，属于当事人无需举证的事实是（的事实是（ ）众所周知的事实和自然规律及定理众所周知的事实和自然规律及定理已为有效公证文书所证明的事实已为有效公证文书所证明的事实根据法律规定或已知事实，能推定根据法律规定或已知事实，能推定出的另一事实出的另一事实在借款合同纠纷诉讼中，被告主张在借款合同纠纷诉讼中，被告主张已归还借款的事实已归还借款的事实ABCABC注意：注意：司法解释司法解释第第9393条第条第2 2款款“前款第前款

22、第二项至第四项规定的事实，当事人二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据有相反证据足以反驳足以反驳的除外；第五的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有项至第七项规定的事实，当事人有相反证据相反证据足以推翻足以推翻的除外。的除外。”第二节第二节 证明责任证明责任一、证明责任的含义一、证明责任的含义民诉法民诉法第第6464条第条第1 1款当事人款当事人对自己提出的主张，有责任提供证对自己提出的主张，有责任提供证据。（据。（行为证明责任行为证明责任）司法解释司法解释第第9090条条 当事人对自己当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，

23、应当驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。（的除外。（行为证明责任行为证明责任） 在作出判决前，当事人未能提供在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。（担不利的后果。（结果证明责任结果证明责任）证明责任，是指当事人对自己所主证明责任，是指当事人对自己所主张的事实，张的事实，应当提供证据加以证明应当提供证据加以证明，及及不能证明时所承担的不利后果不能证明时所承担的不利后果。当事人对自己主张的事实有责任提

24、当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明；供证据加以证明；当事人提供的证据应能证明其主张当事人提供的证据应能证明其主张的事实真实合法；的事实真实合法；当事人对自己主张的事实，没有证当事人对自己主张的事实，没有证据或证据不足以证明的，承担不利据或证据不足以证明的，承担不利后果。后果。证明责任的特征：证明责任的特征：证明责任由具体案件事实而定；证明责任由具体案件事实而定；证明责任由当事人承担；证明责任由当事人承担；证明责任法定。证明责任法定。关于证明责任，下列哪些说法正确？关于证明责任，下列哪些说法正确？只有在待证事实处于真伪不明情况只有在待证事实处于真伪不明情况下，证明责任的后果才会出现下，

25、证明责任的后果才会出现对案件中的同一事实，只有一方当对案件中的同一事实，只有一方当事人负有证明责任事人负有证明责任当事人对其主张的某一事实没有提当事人对其主张的某一事实没有提供证据证明，必将承担败诉的后果供证据证明，必将承担败诉的后果证明责任的结果责任不会在原、被证明责任的结果责任不会在原、被告间相互转移告间相互转移答案：答案：ABDABD注意注意：区分证明责任和提供证据的责任区分证明责任和提供证据的责任证明责任与主张责任的关系证明责任与主张责任的关系主张责任主张责任是当事人为了获得对自是当事人为了获得对自己有利的裁判，需要向法院主张己有利的裁判，需要向法院主张对自己有利的案件事实。对自己有利

26、的案件事实。主张责任也是一种后果，即当事人主张责任也是一种后果，即当事人如果没有向法院如果没有向法院提出提出对自己有利的对自己有利的事实将可能承担的不利后果。事实将可能承担的不利后果。结果意义上的证明责任先于主张责结果意义上的证明责任先于主张责任存在，且决定主张责任的分配。任存在，且决定主张责任的分配。二、证明责任的分配二、证明责任的分配证明责任的分配，是指按照一定的证明责任的分配，是指按照一定的标准标准，将事实真伪不明时承受不利，将事实真伪不明时承受不利裁判后果的风险，裁判后果的风险，预先预先在双方当事在双方当事人之间进行分配，使各方当事人分人之间进行分配，使各方当事人分别负担一些事实真伪不

27、明的风险。别负担一些事实真伪不明的风险。标准：法律要件分类说标准：法律要件分类说按照主张权利还是否认权利的标准按照主张权利还是否认权利的标准分配。即权利主张者对权利形成的分配。即权利主张者对权利形成的事实承担举证责任；权利否定者对事实承担举证责任；权利否定者对权利消灭或权利形成有障碍的事实权利消灭或权利形成有障碍的事实承担举证责任。承担举证责任。专题专题我国民事诉讼中证明责任的分配我国民事诉讼中证明责任的分配实体法和有关司法解释就特定情形实体法和有关司法解释就特定情形下对证明责任的分配作出了明确规下对证明责任的分配作出了明确规定。定。多数情况下还需要依据一定的分配多数情况下还需要依据一定的分配

28、标准来就特定案件分配证明责任。标准来就特定案件分配证明责任。一般规定一般规定1.1.“谁主张，谁举证谁主张，谁举证”原则原则只针对行为证明责任，并不涉及只针对行为证明责任，并不涉及如果没有能够证明时的法律后果如果没有能够证明时的法律后果过于笼统，没有明确以哪一种证过于笼统，没有明确以哪一种证明责任分配学说来指导司法实践，明责任分配学说来指导司法实践，导致实践中出现一些混乱。导致实践中出现一些混乱。2.2.司法解释司法解释设置的一般规则设置的一般规则第第9191条条 人民法院应当依照下列原则确人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：

29、定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。实承担举证证明责任。（1 1）合同纠纷案件）合同纠纷案件证据规定证据规定第第5 5条在合同纠纷案件中，条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和

30、生效的事实承担举证责任；对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。理权一方当事人承担举证责任。A A将将8 8万元借给万元借给B B，双方约定借款期限，双方约定借款期限6 6个月。个月。6 6个月后，个月后，B B以经济上

31、有困难以经济上有困难为由，要求延长还款期限，为由，要求延长还款期限，A A不同意。不同意。3 3个月后个月后A A再次要求再次要求B B还款，还款，B B答复已答复已通过通过C C还款。还款。A A主张自己没有收到此主张自己没有收到此款，并认为是款，并认为是B B想赖账，便向法院起想赖账，便向法院起诉要求诉要求B B还款。起诉状中还款。起诉状中A A主张主张B B没有没有还款。而还款。而B B则在答辩状中称已经还款。则在答辩状中称已经还款。诉讼中，法院要求诉讼中，法院要求A A对于没有还款的对于没有还款的事实加以证明，事实加以证明，A A无法证明。无法证明。法院又要求法院又要求B B对已经还款

32、的事实加以对已经还款的事实加以证明，证明，B B要求传唤证人要求传唤证人C C出庭作证，出庭作证，A A质疑质疑C C的证人资格，法庭要求的证人资格，法庭要求A A加以加以证明，证明，A A不能证明，法庭认为不能证明，法庭认为A A的主的主张不能成立。张不能成立。C C的证人资格没有问题，的证人资格没有问题，但由于被告证人但由于被告证人C C不知去向，无法传不知去向，无法传唤出庭作证。唤出庭作证。问：关于是否还款的事实，谁应当问：关于是否还款的事实，谁应当承担不能证明的不利后果？承担不能证明的不利后果？按照按照证据规定证据规定，在合同诉讼中，在合同诉讼中，对合同是否履行发生争议的，由负对合同是

33、否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，本案中，B B负有还款的义务，因此负有还款的义务，因此B B应对已经还款的事实加以证明，不应对已经还款的事实加以证明，不能证明而导致是否还款的事实处于能证明而导致是否还款的事实处于真伪不明时，真伪不明时，B B就要承担败诉的不利就要承担败诉的不利后果。尽管后果。尽管A A也会主动证明也会主动证明B B没有还没有还款，但款，但A A不能证明时，则不会因为没不能证明时，则不会因为没有能够证明而承担责任。有能够证明而承担责任。（2 2）侵权案件的一般规定）侵权案件的一般规定主张侵权损害赔偿请求权的当事人主张

34、侵权损害赔偿请求权的当事人应当对应当对侵权责任构成要件侵权责任构成要件承担举证承担举证责任。即对加害人责任。即对加害人行为违法行为违法、加害、加害行为与结果之间存在行为与结果之间存在因果关系因果关系、加、加害人害人有过错有过错、存在、存在损害事实损害事实加以证加以证明。明。加害人如果就加害人如果就妨碍妨碍权利产生的事实权利产生的事实主张予以抗辩时，加害人就应当对主张予以抗辩时，加害人就应当对该事实的存在加以证明，即免责事该事实的存在加以证明，即免责事由。由。例：例：民法通则民法通则第第123123条条 从事高空、高压、易燃、易爆、剧从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周毒

35、、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；损害的，应当承担民事责任；如果如果能够证明损害是由受害人故意造成能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任的，不承担民事责任。齐某被宏大公司的汽车撞伤，诉至齐某被宏大公司的汽车撞伤，诉至法院要求赔偿损失。本案举证责任法院要求赔偿损失。本案举证责任的哪些说法是正确的的哪些说法是正确的 ( )( )原告齐某应当举证证明是被宏大公原告齐某应当举证证明是被宏大公司的汽车所撞受伤司的汽车所撞受伤原告齐某应当对自己受到的损失承原告齐某应当对自己受到的损失承担举证责任担举证责任被告宏大公司

36、应当对其主张的自己被告宏大公司应当对其主张的自己没有过错承担举证责任没有过错承担举证责任被告宏大公司应当对其主张的原告被告宏大公司应当对其主张的原告齐某有主观故意承担举证责任齐某有主观故意承担举证责任ABCDABCD道路交通安全法道路交通安全法第第7676条条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，损失的，由保险公司在机动车第三者责任由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿强制保险责任限额范围内予以赔偿; ;不足不足的部分的部分，按照下列规定承担赔偿责任：，按照下列规定承担赔偿责任：无论交通事故责任人有无过错，保险公司无论交通事故责任人

37、有无过错，保险公司均在机动车第三者责任强制保险责任范均在机动车第三者责任强制保险责任范围内赔偿，除非受害人故意造成损失。围内赔偿，除非受害人故意造成损失。( (一一) )机动车之间机动车之间发生交通事故的，由有过发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任错的一方承担赔偿责任; ;双方都有过错的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。按照各自过错的比例分担责任。( (二二) )机动车与非机动车驾驶人、行人之间机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任任; ;有证据

38、证明非机动车驾驶人、行人有有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任一方的赔偿责任; ;机动车一方没有过错的，机动车一方没有过错的，承担不超过承担不超过百分之十百分之十的赔偿责任。的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人人、行人故意故意碰撞机动车造成的，碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。机动车一方不承担赔偿责任。证明责任由机动车一方承担证明责任由机动车一方承担3.3.对证明责任分配的裁量性规定对证明责任分配的裁量性规定证据规定证据规定第第7 7条在法律没有具条在法律没有具体

39、规定，依本规定及其他司法解释体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。定举证责任的承担。是指对于依照法律要件分类说，本是指对于依照法律要件分类说，本来应当由主张权利的当事人负责举来应当由主张权利的当事人负责举证的要件事实，证的要件事实，改由否认权利的另改由否认权利的另一方当事人就该事实的不存在负证一方当事人就该事实的不存在负证明责任明责任。证明责任的倒置证明责任的倒置证明责任倒置必须有法律的规定证明责任倒置必须

40、有法律的规定，法官不可以在诉讼中任意将证明责法官不可以在诉讼中任意将证明责任分配加以倒置。任分配加以倒置。证据规定证据规定第第4 4条条特别注意：特别注意：侵权责任法侵权责任法的相关的相关规定规定甲与同事丙路过一居民楼时，三楼甲与同事丙路过一居民楼时，三楼乙家阳台上的花盆坠落，砸在甲的乙家阳台上的花盆坠落，砸在甲的头上，致其脑震荡，共花费医疗费头上，致其脑震荡，共花费医疗费1 1万元。甲以乙为被告诉至法院要求万元。甲以乙为被告诉至法院要求赔偿，而乙否认甲受伤系自家花盆赔偿，而乙否认甲受伤系自家花盆坠落所致。对这一争议事实，应由坠落所致。对这一争议事实，应由谁承担举证责任？谁承担举证责任？( )

41、( )甲承担举证责任甲承担举证责任甲、乙均应承担举证责任甲、乙均应承担举证责任乙承担举证责任乙承担举证责任丙作为证人承担举证责任丙作为证人承担举证责任A A甲路过乙家门口，被乙叠放在门口的砖甲路过乙家门口，被乙叠放在门口的砖头砸伤，甲起诉要求乙赔偿。关于本案头砸伤，甲起诉要求乙赔偿。关于本案的证明责任分配，哪一说法错误的证明责任分配，哪一说法错误( )( )乙叠放砖头倒塌的事实，由原告甲承担乙叠放砖头倒塌的事实，由原告甲承担证明责任证明责任 甲受损害的事实，由原告甲承担证明责甲受损害的事实，由原告甲承担证明责任任 甲所受损害是由于乙叠放砖头倒塌砸伤甲所受损害是由于乙叠放砖头倒塌砸伤的事实，由原

42、告甲承担证明责任的事实，由原告甲承担证明责任 乙有主观过错的事实，由原告甲承担证乙有主观过错的事实，由原告甲承担证明责任明责任 D D甲养的宠物狗将乙咬伤，乙起诉甲请求甲养的宠物狗将乙咬伤，乙起诉甲请求损害赔偿。诉讼过程中，甲认为乙被咬损害赔偿。诉讼过程中，甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗狗造成的。对本案举伤是因为乙故意逗狗造成的。对本案举证责任的分配，下列哪一选项是正确的证责任的分配，下列哪一选项是正确的? ?甲应当就乙受损害与自己的宠物狗没有甲应当就乙受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证因果关系进行举证 甲应当对乙故意逗狗而遭狗咬伤的事实甲应当对乙故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任负举证责

43、任 乙应当就自己没有逗狗的故意负举证责乙应当就自己没有逗狗的故意负举证责任任 乙应当就自己受到甲的宠物狗伤害以及乙应当就自己受到甲的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任自己没有逗狗的故意负举证责任 B B甲工厂的生产污水流入李某承包的鱼塘，甲工厂的生产污水流入李某承包的鱼塘，致使鱼虾死亡，损失致使鱼虾死亡，损失2 2万元。李某起诉，万元。李某起诉，请求甲工厂赔偿。下列哪些事实应当由请求甲工厂赔偿。下列哪些事实应当由甲工厂承担举证责任甲工厂承担举证责任( )( )甲工厂的生产污水是否流入李某承包的甲工厂的生产污水是否流入李某承包的鱼塘鱼塘李某承包的鱼塘鱼虾死亡造成损失的具李某承包的鱼塘鱼虾

44、死亡造成损失的具体数额体数额鱼虾死亡的原因是否为甲工厂污水所致鱼虾死亡的原因是否为甲工厂污水所致是否具有免责事由是否具有免责事由CDCD患者甲与某医院发生医疗纠纷。甲向法患者甲与某医院发生医疗纠纷。甲向法院提起诉讼，要求医院承担相应的民事院提起诉讼，要求医院承担相应的民事责任。甲提出病历和责任。甲提出病历和X X光片保存在医院，光片保存在医院，只要医院出示病历和只要医院出示病历和X X光片就可以证明光片就可以证明医院对此负有责任。原告对以下何种争医院对此负有责任。原告对以下何种争议事实负有举证责任？议事实负有举证责任？甲在该医院就诊的事实甲在该医院就诊的事实医疗行为与损害事实之间是否存在因果医

45、疗行为与损害事实之间是否存在因果关系的事实关系的事实损害数额损害数额医生诊断时是否存在过错的事实医生诊断时是否存在过错的事实ACAC关于举证责任分配，哪些选项正确关于举证责任分配，哪些选项正确( )( )A.A.县供电局安装的高压线电死了刘某的牛，刘某县供电局安装的高压线电死了刘某的牛，刘某诉请损害赔偿，县供电局应就其对刘某的牛的诉请损害赔偿，县供电局应就其对刘某的牛的死不存在过错承担举证责任死不存在过错承担举证责任B.B.张某因被李某养的狗咬伤诉至法院，要求李某张某因被李某养的狗咬伤诉至法院，要求李某赔偿。李某应就其对张某被狗咬伤不存在过错赔偿。李某应就其对张某被狗咬伤不存在过错承担举证责任

46、承担举证责任C.C.陈某委托黄某去广州购买一批牛仔裤，后因牛陈某委托黄某去广州购买一批牛仔裤，后因牛仔裤滞销，陈某不承认黄某是代理自己去购买仔裤滞销，陈某不承认黄某是代理自己去购买牛仔裤。黄某应就自己是否有代理权的事实承牛仔裤。黄某应就自己是否有代理权的事实承担举证责任担举证责任D.D.王某因被王某因被A A公司辞退不服而诉至法院，公司辞退不服而诉至法院，A A公司应公司应对辞退王某的事实承担举证责任对辞退王某的事实承担举证责任CDCD损害事实：一定由原告承担举证责任损害事实：一定由原告承担举证责任免责事由：一定由被告承担举证责任免责事由：一定由被告承担举证责任违法行为：一般由原告举证，例外：

47、违法行为：一般由原告举证，例外： 方法发明方法发明过错推定：由被告推翻过错推定，证明过错推定：由被告推翻过错推定，证明自己无过错，如医疗侵权自己无过错，如医疗侵权因果关系：原则上由原告证明因果关系，因果关系：原则上由原告证明因果关系，考虑到举证能力由被告承担举证责任的考虑到举证能力由被告承担举证责任的情况作为例外，如：环境污染、共同危情况作为例外，如：环境污染、共同危险、医疗侵权险、医疗侵权劳动争议案件证明责任的分配劳动争议案件证明责任的分配证据规定证据规定第六条在劳动争议第六条在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少除名、辞退、

48、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。位负举证责任。这也是举证责任倒置的情形这也是举证责任倒置的情形张某是某啤酒厂的工人。张某是某啤酒厂的工人。20002000年元旦时，年元旦时，啤酒厂给每位工人发了两箱本厂生产的啤酒厂给每位工人发了两箱本厂生产的啤酒。张某请了一些朋友到家中做客，啤酒。张某请了一些朋友到家中做客，席间张某在打开一瓶啤酒的盖子时，啤席间张某在打开一瓶啤酒的盖子时，啤酒瓶突然发生爆炸，导致张某和几位朋酒瓶突然发生爆炸，导致张某和几位朋友受伤，住院花去大笔医疗费。张某和

49、友受伤，住院花去大笔医疗费。张某和朋友向啤酒厂要求支付医疗费用时，遭朋友向啤酒厂要求支付医疗费用时，遭到啤酒厂拒绝。张某及其朋友无奈，只到啤酒厂拒绝。张某及其朋友无奈，只好向法院提起侵权损害赔偿诉讼，要求好向法院提起侵权损害赔偿诉讼，要求啤酒厂赔偿医疗费用和其他相关费用。啤酒厂赔偿医疗费用和其他相关费用。（1 1）张某及其朋友在诉讼中至少需）张某及其朋友在诉讼中至少需要证明哪些事实？要证明哪些事实？（2 2）如果张某及其朋友没有证明啤）如果张某及其朋友没有证明啤酒厂存在过错，但是啤酒厂也没有酒厂存在过错，但是啤酒厂也没有证明自己生产无过错，此时，法院证明自己生产无过错，此时，法院应当如何做出判

50、决？应当如何做出判决？（3 3）如果啤酒厂对张某及其朋友陈）如果啤酒厂对张某及其朋友陈述的损害事实明确表示承认，此时述的损害事实明确表示承认，此时原告是否需要提出证据证明损害事原告是否需要提出证据证明损害事实？如果啤酒厂对张某及其朋友陈实？如果啤酒厂对张某及其朋友陈述的损害事实既不反对也不表示承述的损害事实既不反对也不表示承认，本案的法官应当如何处理？认，本案的法官应当如何处理？（4 4）如果张某委托了某律师作为自）如果张某委托了某律师作为自己的诉讼代理人，但是在具体的诉己的诉讼代理人，但是在具体的诉讼过程中，对代理权问题发生了争讼过程中，对代理权问题发生了争议，哪一方应当对代理权存在负担议，

51、哪一方应当对代理权存在负担举证责任？举证责任？（5 5）如果在诉讼中原告方需要某项）如果在诉讼中原告方需要某项证据，但是原告及其诉讼代理人因证据，但是原告及其诉讼代理人因为客观原因无法收集证据，此时，为客观原因无法收集证据，此时，原告可以如何做？原告可以如何做？三、证明标准三、证明标准（一）证明标准的概念和意义（一）证明标准的概念和意义证明标准，指运用证据证明待证事实所证明标准，指运用证据证明待证事实所应达到的程度或尺度，又称为证明要求。应达到的程度或尺度，又称为证明要求。 当事人对证明标准的了解对于诉讼的提当事人对证明标准的了解对于诉讼的提起和证明有重要影响起和证明有重要影响是当事人提供证据

52、的调节阀是当事人提供证据的调节阀法官明确了证明标准才能正确决定案件法官明确了证明标准才能正确决定案件事实能否认定事实能否认定（二）证明标准与证明责任的关系（二）证明标准与证明责任的关系当事人提供的证据达到了证明标准，当事人提供的证据达到了证明标准，即履行了证明责任，不会承受诉讼即履行了证明责任，不会承受诉讼不利益；反之，即没有完全履行证不利益；反之，即没有完全履行证明责任，会承受诉讼不利益。明责任，会承受诉讼不利益。（三）我国民事诉讼的证明标准（三）我国民事诉讼的证明标准司法解释司法解释第第108108条条 对负有举证证明责对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查任的当事人提供的证

53、据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具并结合相关事实，确信待证事实的存在具有有高度可能性的高度可能性的，应当认定该事实存在。，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实事实真伪不明的真伪不明的，应当认定该事实不存在。，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。准另有规定的，从其规定。特殊标准：特殊标准：司法解释司法解释第

54、第109109条条 当事人对当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。当认定该事实存在。第三节第三节 证明过程证明过程一、取证一、取证（一）证据的收集（一）证据的收集n收集和提供证据收集和提供证据主要由当事人承担主要由当事人承担n法院调查收集证据的权力受到很大法院调查收集证据的权力受到很大限制限制, ,分为法院分为法院主动主动调查收集证据调查收集证据和和依申请依申请调查

55、收集证据调查收集证据. .法院调查法院调查收集证据收集证据司法解释司法解释第第9696条条司法解释司法解释第第9494条条主动主动调查调查依申请依申请调查调查甲诉乙买卖合同纠纷中，以下情形甲诉乙买卖合同纠纷中，以下情形法院可以依职权调查收集证据的是？法院可以依职权调查收集证据的是？该合同系双方恶意串通可能损害第该合同系双方恶意串通可能损害第三人利益的事实三人利益的事实因为不可抗拒事由造成甲不能按期因为不可抗拒事由造成甲不能按期到庭到庭甲是审判员丙前妻，可能需要回避甲是审判员丙前妻，可能需要回避甲因客观原因不能自行收集乙没有甲因客观原因不能自行收集乙没有履约能力的事实履约能力的事实ABCABC（

56、二）证据保全（二）证据保全证据保全，是指在证据有可能灭失证据保全，是指在证据有可能灭失或以后难以取得的情况下，法院依或以后难以取得的情况下，法院依据当事人或利害关系人的申请，或据当事人或利害关系人的申请，或依职权采取措施，对证据予以固定依职权采取措施，对证据予以固定和保存的制度。和保存的制度。包括包括诉讼中诉讼中的证据保全和的证据保全和诉前诉前证据证据保全保全民诉法民诉法第第8181条条 在证据可能灭失或在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，者以后难以取得的情况下，当事人当事人可以可以在诉讼过程中在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。人民

57、法院也可以主动采取保全措施。 因情况紧急因情况紧急，在证据可能灭失或者，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，以后难以取得的情况下，利害关系人利害关系人可可以在以在提起诉讼提起诉讼或者或者申请仲裁前申请仲裁前向证据所向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。辖权的人民法院申请保全证据。 证据保全的其他程序，参照适用本证据保全的其他程序，参照适用本法第九章保全的有关规定。法第九章保全的有关规定。 1.1.诉讼中的证据保全诉讼中的证据保全证据可能灭失证据可能灭失启动方式启动方式适用条件适用条件证据以后难以取得证据以后难以取得申请期限申

58、请期限担保问题担保问题当事人申请当事人申请法院依职权法院依职权举证期限届满前书面提举证期限届满前书面提可能对他人造成损失的，可能对他人造成损失的，法院应当责令担保法院应当责令担保2.2.诉前证据保全诉前证据保全（1 1）诉前证据保）诉前证据保全都要经过申请全都要经过申请，法院不能依职权主动采取。法院不能依职权主动采取。 注意：管辖法院注意：管辖法院证据所在地法院证据所在地法院被申请人住所地法院被申请人住所地法院对案件有管辖权的法院对案件有管辖权的法院（2 2）申请人应当提供）申请人应当提供担保担保，不提供担，不提供担保的，法院裁定驳回当事人的申请。保的，法院裁定驳回当事人的申请。（3 3）申请

59、人在采取保全措施后）申请人在采取保全措施后3030日内日内没有向人民法院起诉或申请仲裁的，没有向人民法院起诉或申请仲裁的，法院应当解除保全措施。法院应当解除保全措施。证据规定证据规定和和0808年年举证时限规定举证时限规定确立了举证期限制度和证据适时提出确立了举证期限制度和证据适时提出主义。主义。民诉法民诉法规定了举证时限制度，并规定了举证时限制度，并对违反举证时限的后果采取了对违反举证时限的后果采取了多元化多元化的选择，并非一律不予质证的选择，并非一律不予质证。司法解释司法解释第第9999条补充条补充 二、举证二、举证民诉法民诉法第第6565条当事人对自己提出条当事人对自己提出的主张应当及时

60、提供证据。的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。延长。当事人逾期提供证据的，人民法当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同或者理由不成立的，人民法院根据不同情形情形可以不予采纳该证据，或