安全经验分享

1、电力燃气部: 郝峰第二采油厂电流对人体的伤害有三种：电击、电伤和电电击、电伤和电磁场伤害磁场伤害。电击是指电流通过人体，破坏人体心脏、肺及神经系统的正常功能。电伤是指电流的热效应、化学效用和机械效应对人体的伤害；主要是指电弧烧伤、熔化金属溅出烫伤等。电磁场生理伤害是指在高频磁场的作用下，人会出现头晕、乏力、记忆力减退、失眠、多梦等神经系统的症状。第二采油厂 直接触电事故：在电气装置运转时，直接与带电部直接触电事故：在电气装置运转时，直接与带电部 位接触的触电事故位接触的触电事故 间接触电事故：当电气装置的绝缘发生劣化，造成间接触电事故：当电气装置的绝缘发生劣化，造成 內部带电部位漏电至外部的非

2、带电金属部位內部带电部位漏电至外部的非带电金属部位,此时虽此时虽仅接触外部非带电金属部位，也会形成触电事故（还仅接触外部非带电金属部位，也会形成触电事故（还包括跨步电压触电等）包括跨步电压触电等） 所以从手到脚的电流途径最为危险所以从手到脚的电流途径最为危险 触电还容易因剧烈痉挛而摔倒，导致电流通过全身触电还容易因剧烈痉挛而摔倒，导致电流通过全身并造成摔伤、坠落等二次事故并造成摔伤、坠落等二次事故。第二采油厂三、触电事故的原因三、触电事故的原因 直接原因1、机械、物质或环境的不安全状态2、人的不安全行为 间接原因1、技术和设计上的缺陷2、教育培训不够、未经培训、缺乏或不懂安全操作技术知识3、劳

3、动组织不合理4、对现场工作缺乏检查或指导错误5、没有安全操作规程或不健全6、没有或不认真实施事故防范措施，对事故隐患整改不力7、其他第二采油厂第二采油厂“7.26”触电事故案例分析触电事故案例分析第二采油厂一、基本情况一、基本情况事故时间：1995年7月26日13:50事故地点：某35kV变电所电容器室受伤害者：曹、男、22岁伤害情况：当场死亡 第二采油厂二、事故经过二、事故经过第二采油厂 第二采油厂第二采油厂应汲取的教训及采取的措施应汲取的教训及采取的措施加强岗位员工各种规程及制度的培训，提高岗位技能，强化安全意识；制定和完善各种预案，确保有效实施；加强对各项制度执行情况的监督检查，杜绝各类

4、违章操作；加大设备更新改造力度，提高设备的安全防护水平。 第二采油厂应汲取的教训及采取的措施应汲取的教训及采取的措施一、事故经过 2006年4月28日8时40分左右，某石油管理局水电厂二连分厂供变电车间在检修10kV哈南225线路及配电变压器过程中，送电线路工董某误爬到带电运行的哈南214线路H1016、17井配电变压器台上，发生触电事故，造成1人死亡，经济损失10万元。 2006年4月28日，二连分厂供变电车间按照二连油田电力系统检修计划的安排，对哈南变电所10kV五段母线及10kV出线：221、222、225、226配电线路进行检修。供变电车间外线二班负责对225线以及T接的配电变压器进行

5、检修。7时30分检修人员到达哈南变电所。车间主任吴某组织参加检修人员在现场召开了检修工作会，传达了电网检修工作部署的会议精神，并就当天的检修工作提出了安全要求。会议结束后，线路检修工作票负责人分别组织本工作班成员召开了现场安全会，宣读了工作票和安全注意事项。第二采油厂 7时59分，225线路检修工作票负责人李某1接到分厂电调值班调度员孙某下达的“225线路已停电，可以开始工作”的命令。李某1将自己负责的工作班（李某2、董某、曹某、杨某）分成两个小组，其中李某1和李某2一组，负责检修38129号电杆及T接变压器。董某、曹某、杨某一组，李某1指定董某为该小组负责人，负责检修137号电杆及T接变压器

6、。 李某1带领李某2按照工作票的要求，分别到225线路哈南变电所出口1号杆、54号杆（与214线有联络刀闸）、哈三站变压器低压侧封挂了接地线。安全措施做好后，李某1在哈三站给在哈南变电所等候的车间主任吴某打电话说：“告诉董某，接地线已封好，可以开工了”。第二采油厂 8时10分，董某带领曹某、杨某乘坐车间主任吴某的生产指挥车，从哈南变电所出发，前往检修地段。8时25分，到达225线12号电杆附近，董某让曹某下车，检修1219号电杆及T接变压器。8时32分，到达H1132井，董某让杨某下车，检修该井变压器和变压器到225线T接点之间的线路。此时，董某本应到H11115、220井检修变压器及线路。但

7、是，董某指着前方远处的变压器（214线路T24支线第11基杆的H1016、17井变压器）让司机把他送到那里。抵达后，董某下了车，对车上的车间主任吴某和司机代某说：“你们回去等我吧”。随后，吴某带车沿原路返回，准备去其他检修地段进行检查。当车行驶到T24支线2号杆跟前，吴某突然看到电杆上的线路编号是“214”，猛然意识到该线路不是检修线路，立即对司机说：“不对，赶紧回去！”吴某和司机代某迅速返回到H1016、17井变压器处，发现董某已趴在地上。吴某迅即对董某进行现场急救，并与随后赶到的分厂安全员张某等人一起将董某送往二连公司阿尔善医院，董某经抢救无效于9时2分死亡。 第二采油厂二、事故原因（一）

8、直接原因 作业人员严重违章操作。送电线路工董某执行检修任务，在作业前，没有对检修变压器所属线路的名称和编号进行核对、没有拉开变压器低压刀闸和高压熔断器，也没有验电，就盲目爬上运行的214线路H1016、17井配电变压器。违反了电业安全工作规程（电力线路部分）（DL40991）、水电厂企业标准（电力线路检修标准）、水电厂电气工作危险点及其控制措施（线路部分）中的以下规定： 1电业安全工作规程（电力线路部分）第121条“在配电变压器台（架、室）上进行工作，不论线路已否停电，必须先拉开低压刀闸，后拉开高压隔离开关或跌落熔断器，在停电的高压引线上接地”。第132条“登杆塔前经核对标记无误，验明线路确已

9、停电并挂好地线后，方可攀登”。 2水电厂企业标准（电力线路检修标准）附录B第一条g款“登杆前必须首先核对线路名称、杆号、防止登错杆”。 3水电厂电气工作危险点及其控制措施（线路部分）杆上作业危险点及其控制措施中第二条“作业前必须重点检查邻近带电设备及所作业线路名称，起止杆塔号”。第二采油厂二、事故原因（二）间接原因 1现场监护人员监护不力。225线路检修工作票负责人李某1，是本工作班的监护人，对本工作班成员作业没有实施有效监护，违反了电业安全工作规程（电力线路部分）第45条“工作负责人（监护人）必须始终在工作现场，对工作班人员的安全应认真监护，及时纠正不安全的动作”。 2现场管理人员管理失职。

10、供变电车间主任吴某是当天供变电车间检修任务的总协调和线路检修现场监督检查负责人，他和董某同乘一辆车到达错误的工作地点，既没有及时发现工作地点的错误并予以纠正，也没有对董某提出作业前要核对线路名称、编号的要求，未能履行现场监督检查的职责。 3事故隐患整改不及时。214线路T24支线第611基电杆是2005年6月17日投产的。投产时，二连分厂未能按照电力设备设施验收规范进行严格验收。到发生事故前，又一直没标明线路名称、编号，隐患长达10个月未落实整改，给这次事故留下了隐患。 （三）管理原因 1现场情况交底不清楚。线路检修前没有组织检修人员进行现场认真勘查，开工前也没有对检修线路的情况进行图板交底，

11、没有对周围带电线路、交叉跨越、地形地貌状况等危险点进行交待，致使检修人员对所检修的线路情况不太清楚。第二采油厂二、事故原因2检修作业安全监护措施不落实。规程明确规定工作负责人（监护人）必须始终在工作现场，对工作班人员的安全应认真监护。但在此项工作中，工作票负责人把检修任务分配完毕后，就和本班的其他人员一起进行作业，没有落实监护责任，对董某的违章行为没能及时发现和制止。 3生产组织不严密。线路检修作业过程中人员、车辆等资源组织不合理、不严密、不科学，致使电业安全工作规程的有关规定得不到有效落实。 4HSE“两书一表”落实不到位。HSE作业计划书针对性和操作性不强，对已经识别出来的误登杆塔等危险点

12、，没有采取切实可行的措施。在安全风险识别上，对草原空旷、地势起伏、参照物不明显，视野盲点多，道路弯曲、方向感差和两条线路并行走向的危险性预测不够，竞而没有积极采取控制措施。 5安全隐患的监督整改不得力。对已识别出并较长时间存在的“电杆没有名称和编号”这一安全隐患，虽然安排了整改计划，但是监督整改没有落到实处。 6安全教育工作不扎实。岗位员工安全教育缺乏针对性和实效性，致使员工安全意识不强、自我保护能力不够、执行规程的自觉性不高。第二采油厂应汲取的教训及采取的措施应汲取的教训及采取的措施一、事故经过 1985年9月25日上午，某县供电所副所长陈某带领4名工人检修城关105猫营区、l06设在县百货

13、大楼处的共杆线至老供电所线路。8时40分，陈某用一香烟纸盒写上“当班的同志，请停105”。叫一民工带到变电站，值班员黄某、李某见条后，于9时停了105线路。停电后，陈某未做安全措施，便和工人邱某上电杆作业，工人黎某上105、106共用电杆拆旧线，工人班某在杆下接新线，黎某拆完旧线就下杆了。 李某约9时回到变电站。巡线工吴某问李某：“106事故停电，是什么原因？” 李某到值班室询问了黄某，得知106是三相不平衡停电。在查阅操作表时，看到陈某写停105的字条，就动手检查106线路问题，发现106是中相跌落保险松动，就用绝缘棒将跌落保险推紧，并在记录中写上“线路无事故，处理错误”。于10时10分令值班员黄某送106。11时20分，当班某和黎某再上105、106共杆作业时，造成班某触电死亡，黎某触电受伤。 第二采油厂应汲取的教训及采取的措施应汲取的教