检察院侦查监督科审查逮捕意见书（格式模板）

1、*市*区人民检察院审查逮捕意见书穗*检捕审201 号一、受案和审查过程本院于201 年 月 日接到*市公安局*区分局以穗公*提捕字201 00 号文书提请审查逮捕犯罪嫌疑人*涉嫌盗窃罪一案的文书及案卷材料、证据，助理检察员*审阅了案卷材料，送达了听取犯罪嫌疑人意见书并告知了诉讼权利和义务，核实了有关证据，未发现单人提讯、刑讯逼供、超期羁押等违法办案情况，程序合法，现已依法对本案审查完毕。二、犯罪嫌疑人基本情况*，男，19 年 月 日出生，涉嫌犯罪时 岁，瑶族，初中文化程度，无业，暂住地与户籍所在地均为*。因本案于201 年 月 日被*市公安局*分局刑事拘留，现羁押于广州市第一看守所。自述201

2、 年 月、 月因盗窃电线或者电动车被*公安机关刑事拘留或者行政拘留。无刑事处罚记录。无影响羁押的病情况。三、发案、立案、破案经过201 年 月 日，*派出所接被害人*报称，在*市*区*被盗山地自行车一辆。*市公安局*区分局于同日以*被盗窃案立案侦查。201 年 月 日，民警在*区*网吧将被上网追逃的犯罪嫌疑人*抓获。经讯问，犯罪嫌疑人*供述了其盗窃的犯罪事实，结合书证物证、被害人陈述，此案告破。四、经审查认定的案件事实及证据（一）侦查机关认定的犯罪案件事实20 年 月 日 时许，犯罪嫌疑人*与同案人*（已批捕）经事先合谋盗窃，窜至*区*旁边的自行车停放处，由同案人*动手剪锁,犯罪嫌疑人*负责望

3、风，先后盗得被害人*停放在此处的*型山地自行车1辆（经鉴定，价值人民币*元）和被害人*停放在此处的*型山地自行车1辆（经鉴定，价值人民币*元）。得手后，二人分别骑行一辆自行车逃离现场。（二）经审查认定的案件事实及证据 经审查，认定的案件事实与侦查机关认定的一致。上述事实有证据证明。1犯罪嫌疑人供述和辩解*在侦查机关共作出的3次供述，均为有罪供述：201 年 月份的一天下午,我和*去至*市*区*肯德基里面坐着,离肯德基门口不到十米的地方有单车停放处,我们就在肯德基观察外面有没有值钱的单车,看到有两部自行车不错。15时左右,我们就走到单车停放处,绕了一圈,看了没人留意我们, *就用随身带着的钢剪剪

4、开了一辆自行车的车锁,然后我就推出来先骑走了（车头处有个黑色小挂包）,接着他自己剪开另外一辆自行车,骑走。我们就从*沿着大路骑回了*区*出租屋。当天晚上, *和一个外号叫“*”（*，已批捕）的男子骑到*区*销赃,我是自己坐公交车过去的,我到*时他们已经将自行车卖掉了,听*说,两部车一共卖得人民币*元,我分得人民币*元。经本院告知，犯罪嫌疑人*没有提出新的辩解意见。卷附辨认笔录：指认了同案人*就是一起盗窃的人。2.证人证言卷附同案人*（男，*岁）在侦查机关所做的2堂供述，证实：当天15点左右,我和*”坐车到*市*,进肯德基坐了一会,在肯德基我们看到外面有两辆自行车比较好,然后我们就出了肯德基,在

5、单车停放,点转了一圈,我和*就观察周围没别的人在盯着我们,我就拿着随身带的钢剪剪开了一辆自行车的车锁,让*先骑走,接着我又剪开另一辆单车,我自己骑走。然后我们俩就骑着自行车回到*区*租屋里。当天晚上,我和“*”骑着自行车到*区*卖掉（后改称“*”并无参与销赃），卖得人民币*元，我和*各分了*元，“*”分到*元。卷附辨认笔录：指认了犯罪嫌疑人*就是一起盗窃的人。3被害人陈述（1）*（男，*岁）在侦查机关共做2次笔录，证实：201年 月 日13时许，其将自行车停放在*区*肯德基旁边的自行车停放位，用软锁将自行车的车后轮锁好，看完电影出来发现自行车被盗。被盗的是*型山地自行车，购买价格为*元，有收据

6、无发票。经查看监督录像，一名穿黑色衣服的男子偷走了其自行车。（2）*（男，27岁）在侦查机关共做2次笔录，证实：201年 月 日 时许，其将自行车停放在*区*肯德基旁边的自行车停放位，用软锁将自行车的车后轮锁好，看完电影出来发现自行车被盗。被盗的是*型山地自行车，购买价格为*元，无发票。经查看监督录像，两名男子偷走了其自行车，车头有个黑色小包。4书证、物证（1）监控录像截图（经犯罪嫌疑人签认），证实：201 年 月日 时许，犯罪嫌疑人*与同案人*盗窃两辆自行车并骑离现场。（2）到案经过，证实：201 年 月 日，民警在*区*网吧将网上追逃的犯罪嫌疑人*抓获。5勘验笔录现场照片（经犯罪嫌疑人*、

7、被害人签认），证实：盗窃现场是*区*肯德基旁边的自行车停放处。6鉴定意见价格鉴定结论书，证实：被盗的*型山地自行车1辆的价值为人民币*元；被盗的*型山地自行车1辆的价值为人民币*元上述鉴定意见通知书已交犯罪嫌疑人、被害人签认。全案证据分析：犯罪嫌疑人*供述了伙同同案人*盗窃山地自行车两辆的犯罪事实，并指认了案发现场，现有同案人*的指认，被害人陈述、监控录像、鉴定意见等证据佐证，可以认定审查事实。犯罪嫌疑人*与同案人*经事前合谋盗窃，并共同实施了盗窃行为，二人是共犯，被盗自行山鉴定价值总值*元，已达盗窃罪追诉标准，其行为构成盗窃罪。本案中侦查人员搜集证据的方式合法，所搜集的书证物证、犯罪嫌疑人供

8、述、证人证言等证据符合法定形式，可以采用。各证据可以相互印证，指向一致，形成了完整的证据链，达到“有证据证明有犯罪事实”的标准。五、需要说明的问题（一）需要继续侦查的事项：犯罪嫌疑人*自述201 年 月、月因盗窃电线或者电动车被*公安机关刑事拘留或者行政拘留，应查证最终处理结果及调取相关材料。（二）其他需要说明的问题1.便衣民警称，因同案人*准备移送起诉，监控录像光盘也一并移送，未另行刻盘附在本卷中。2.同案人*、*已由本院批捕。六、社会危险性分析有证据证明犯罪嫌疑人*有结伙盗窃山地自行车的犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚。鉴于犯罪嫌疑人*在本市无固定住所或正当职业，是网上追逃归案人员，对其不予羁押可能逃跑，符合中华人民共和国刑事诉讼法第七十九条第一款第（五）项规定的“社会危险性”情形，有逮捕必要。七、办案风险评估及预案经审查，在审查批准逮捕期间，本案未发现可能引发信访风险事项。八、延伸办案职能的意见和建议无九、处理意见犯罪嫌疑人*以非法占有为目