司法考试案例分析题解题技巧

1、司法考试案例分析题解题技巧司法考试案例分析题解题技巧：要答好案例分析题，首先要明白案例分析题是如何命题的。案例分析题命题者 一般都采用“因法设题”的命题思路，即从法条到案例的命题思路。命题者往往头 脑中先有了所要考查的内容和知识点，再找出该知识点所对应的可适用的法条，而 后根据该法条来设计具体的案情和题目。为了增加考试的难度，这些命题法条有可 能跨度较大，综合性较强，从实体法到程序法，从一个部门实体法到另一个部门实 体法；案情设计上有时候故意增加些干扰考生正确作答的信息即“考试陷阱”来混 淆视听，以此检验考生对法条、概念掌握的准确程度。根据案例分析题命题者“因法设题”的命题思路，考生答题时一定

2、要养成“就 题找法”的解题思路，具体来讲，可从以下几个方面着手：1、 首先判断本案例分析题考的是哪一个部门法的内容，这点绝大多数考生都能 做到。近几年，案例分析题大多出现在如下几个部门法中：民法（包括担保法及其 解释、合同法、知识产权法、继承法）、民事诉讼法、刑法、刑事诉讼法、公司法、 行政法与行政诉讼法等。有的题目只是集中考一个部门法的知识点，有的题目则以一个部门法为主，略有交叉，个别问题兼及其他部门法的个别知识点。2、 其次确定本案例分析题考的是该部门法中哪一个或哪几个法律制度。考生可根据该题目的具体问题设置来确定究竟所考查的是哪部分知识点。如在民法试题中，你不仅要知道本题是考担保法，还要

3、进一步确定是考人保部分还是物保部分。如果 是考物保部分，还应再进一步确定是考抵押、质押还是留置；如果是考抵押，再看是考抵押合同的效力还是抵押权的实现或是最高额抵押。3、找到了要考查的具体法律制度，按照“就题找法”的解题思路，迅速在脑海 中搜寻该制度所对应的相关法条。找到该考查点所对应的法条，离正确答案就不远 了。4、找到所对应的法条后，先不急于作答，应仔细、全面地分析案情，避免有所 遗漏。一般而言，司法考试的题目都是命题者字斟句酌、反复推敲设计出来的，又 经过了命题委员会的特别审定，体现了较高的科学性和严谨性。除非叙述案情之必 需，不会有多余的、无关紧要的文字出现。案情叙述中所给出的有法律意义

4、的信息 都是有用的，要么是提供答题线索的，要么是用来干扰、迷惑的。所以，考生一定 要仔细辨析，去伪存真，排除干扰，确定“题眼”。5、统筹考虑全案各种情况，前后兼顾，写下最终答案。对于案情比较复杂的合 同法、继承法、公司法和程序法试题，考生一般不能仅在脑海中分析，最好在草稿 纸上详细列出各方当事人的关系，确定相互间的权利义务，并对照案情检查有无遗 漏的重要信息，这样才会避免因粗心大意而失分。有的考生上面的步骤全会，也照样做了，平时复习自我感觉挺好的，可一到真 正考试，就不知如何下笔，组织作答。要避免这种情况出现，考生在平时复习作答 每一个题目时一定要坚持独立思考，逼迫自己亲自动手用笔写出答案来。

5、然后再对 照标准答案，看看自己答题的准确率如何，错在哪里？为什么答错？找出自己复习 中的漏洞再次深入复习，不明白的地方应积极查找资料或请教师友，彻底弄懂。同 时，检讨一下自己的解题思路是否存在重大偏差，积累做题经验。千万别存在畏难 心理，怕麻烦，没耐心。一看案例这么复杂，懒得亲自动笔了，头脑中刚一形成模 模糊糊的大致答案，就急于翻看标准答案，一看，全明白了，真正考试时，往往由 于缺乏实际操作能力而陷入眼高手低的窘境。亲自做答案与仅仅看答案，复习效果 是截然不同的，做答案的过程是逐渐掌握司考题目命题规律的过程，是培养“题感”的过程。除此以外，在案例分析题中，尚有以下答题技巧需要掌握：1、案例分析

6、题阅卷采用“找点给分”方式，即找到得分点，就给相应的分数， 找不到，不给分。所以，回答案例分析题，考生应用言简意赅的点睛话语，针对提 问，分开几点作答，再加以必要的叙述，不需重复案情，案情阅卷老师都已清楚。 这样既节省时间，卷面又清爽干净，阅卷老师批起来很容易就找到得分点，不会有 遗漏。2、 如果万一碰到根本没有复习过的问题或实在搞不清楚题意时，也要尽量凭直 觉作答，千万不要空白，在“找点给分”阅卷方式下，碰巧答对了，就给分了，而空白卷是无论如何都不得分的。3、 珍惜自己的第一感觉，没有足够的把握千万不要随便改动答案。阅卷时经常 发现考生原本答对了，一改，弄巧成拙，改错了。在犹豫不决时，要坚信第一感觉。4、不仅仅适用司法考试第四卷，目前任何有主观题的考试都适用的普遍原则即 能把字写漂亮尽量写漂亮，实在写不漂亮，也要写工整。这两年，司法考试第四卷也采用电脑阅卷。所谓电脑阅卷，就是把考生手写的卷子用高档扫描仪扫描后输入 电脑，阅卷老师在电脑上批改考卷而已，卷子还是那张卷子，字迹还是你的字迹， 只不过评分在电