GS指标评价方法_第1页
GS指标评价方法_第2页
GS指标评价方法_第3页
GS指标评价方法_第4页
GS指标评价方法_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、GS指标评价方法GS指标评价方法项目组2011-12GS指标评价方法GS(Goal Setting)指标是公司绩效指标的重要组成部分,用于衡量组织或者岗位不 易量化的主要职责,是在考核期内应完成的主要工作及其效果。GS指标有相对长期性、过 程性、辅助性、难以量化的特点,不易准确评价,在此特介绍一种多维度评价法,便于大 豕蔘苇°多维度评价法分为两步: 一、确定GS指标的考核维度 每个GS指标通常包含五个考核维度,它们是:时间、质量、数量、成本和风险,每个考核维度有不同的评价方式。具体评价方式见下表:考核维度时间质量数量成本风险完成时间、批准时评价效果、检杳结果、完成情个数、人数、费用出

2、错间、开始时间、结束况、合格率、投诉情况、满意次数、项数、额、预率、失评价方式时间、计划完成率、度、准确性、达成率、周转次时数、额度算达成误次数及时性等数等等率等等不同的GS指标所用考核维度的数量不同,有的指标偏重于一个考核维度,用一个考核维度就能做出评价;有的指标偏重于两个考核维度,需要用两个考核维度 评价,以此类、设定各考核维度的考核标准考核维度确定后就要针对每一考核维度,设立相应的考核标准,使得考核具有可操作 性,同时尽量减少主观因素对打分的影响。下面用5个案例介绍指标考核维度标准制定及具体评价方法。案例1: “ 5S管理'指标(用质量一个考核维度评价)A100以上B85-99C

3、70-84均符合标准要求D60-69定置管理检杳点不符合标准要求E60以下目视管理检杳点不符合标准要求建议:对于配分值不大于10分的GS指标,尽量简化操作。首先,用一个考核维度评 价;其次,标准并没有进行非常精确的描述,很简短、很通俗;第三,有些指标没有A等 或者B等分数,本例只设置三等标准,降低了辨别难度。A100以上一B85-99提前1/5以上的研发周期完成工作,且各项指标均达标C70-84在规定时间内完成项目评审与验收,且各项指标均达标D60-69在规定的时间内,完成项目实施阶段工作或者完成全阶段工作但是部分指标没有达成案例2: “研发项目管理”指标(时间和质量两个考核维度评价)E60以

4、下在规定时间内完成项目招投标以下阶段的工作建议:对配分值1020分之间的GS指标,可以考虑用两个考核维度评价,本 案例对 具体的工作内容和时间要求做出了明确的界定。案例3: “绩效分析管理”指标(时间、质量、数量三个考核维度评价)A提交1份或1份以上分析报告,除了 B项的内容,还提出了针100以上对T生的可行、元整的绩效改进计划方案B提交1份或1份以上分析报告,除了 C项的内容,还进行85-99了较深入的产生不同绩效原因的分析C提交1份或1份以上分析报告,并做到了对不同绩效员工进行70-84合理的分类D60-69保证了每个月提交1份分析报告E60以下不能保证每个月提交1份分析报告建议:对配分值

5、20分以上的GS指标,可以考虑用三个考核维度评价,考核维度细化 之后,在标准描述上尽可能进行量化,并且每等级之间的标准要容易区分。针对配分值大,不同考核维度间权重差别不大的GS指标,建议列出各考核维度的权 重,考核维度的权重不同反映出考核者对被考核者工作要求的侧重点不同,目的是要能够 充分体现被考核者的业绩,而且考核维度及权重配置都应该是考核者和被考核者达成一致 的结果。案例4: “精益化生产体系建立'指标(时间和两个质量考核维度评价)指标考核维度维度权重考核标准精益生产体系建立计划完成情况20%根据工作计划中规定的各矢键节点检查工作的完成情况。每个矢键节点的成果每延迟一周扣5分。满分

6、100分,扣完为止。精益生产体系的评价40%EDCBA60以下60-6970-8485-99100以上D档标准:精益生产体系方案主体结构完整,但是部分内容缺失; 体系方案针对性在经过3次以内的修改基本符合公司现状,并最终 获得公司审查通过。B档标准:精益生产体系方案主体结构完整,内容严谨细致、规范 合理;体系方案针对性强,一次获得公司审查通过。体系运行效果评价40%EDCBA60以下60-6970-8485-99100以上D档标准:体系运行不正常,过程中需要解决试运行过程中的一些问 题,并根据试运行中的情况对原方案进行细化和完善;运行效果有 偏差,或者时间节点、成本预算有超标现象。B档标准:能

7、够将精益生产体系在公司内推行下去,试运行比较顺 利;通过试运行,使得公司的精益生产管理工作能够比较规范和有 序的开展,能够有力地促进生产,并初步见到效果。建议:对于比较重要的GS指标,建议用这种比较复杂的评价方法,指标得分二刀(考核标准得分*维度权重)。案例5:整体打包类指标,比如“其它临时性工作”指标总体质量A100以上超越工作标准,有突出成绩并获得奖励B85-99超越工作标准,或者有额外成果产生C70-84符合工作要求,能达到标准D60-69质量牵强,出现轻微失误或返工现象E60以下与基本工作要求有明显差距,出现较大失误总体进度A100以上提前完成工作任务,对部门或公司的整体工作有重要积极影响B85-99提前完成工作任务,在宽松的工作时间内能积极从事其它额外工作C70-84按时完成工作任务D60-69未能按照约定时间完成工作任

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论