关于配送中心重心法选址的研究_第1页
关于配送中心重心法选址的研究_第2页
关于配送中心重心法选址的研究_第3页
关于配送中心重心法选址的研究_第4页
关于配送中心重心法选址的研究_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、文章编号 :1000-1506(2000 06-0108-03关于配送中心重心法选址的研究鲁晓春 , (北方交通大学 经济管理学院 , 摘 要 :, , 合理的配送中心选址可 以大大降低其运营成本 , 认为重心法选址 . :; 配送中心 ; 选址 F259. 22 文献标识码 :AStudy on Address Selection of DistributingCenter Using B arycentric MethodL U Xiao 2chun , ZHAN He 2sheng(College of Economics and Management , Northern Jiaoto

2、ng University , Beijing 100044,China Abstract :Distributing center is an important part of modern logistics system. In the process of distributing center designing or planning , running expense could be reduced greatly by selecting appropriate address of distributing center. In this paper , analysis

3、 is applied to the barycentric method , which is used to select address of single distributing center. Conclusion is given out that this method isn t suitable for address selection. The reason is also discussed.K ey w ords :logistics ; barycentric method ; distributing center ; address selection配送中心

4、是现代物流系统的重要组成部分 , 它是以组织配送性销售和供应 , 执行实物配送 为主要职能的流通型结点 . 为了降低流通成本 , 提高流通效率 , 科学地建立配送中心 , 是市场竞 争的必然结果 . 配送中心的分布 , 对现代物流活动有很大的影响 , 配送中心合理的选址能够减 少货物运输费用 , 从而大幅度地降低运营成本 . 为了实现配送中心的合理分布 , 必须规划配送 中心的布局 , 也就是要根据物流现状和预期发展 , 在特定条件下确定配送中心的地址 .单一配送中心是最简单的配送中心 , 对众多配送点只设置一个配送中心组织货物配送 . 人 们一般认为 , 对单一配送中心进行选址 , 重心法是

5、一种有效的选址方法 , 如参考文献 1,3将重 心法视为一种可以在实践中加以应用 , 无需证明的 、 正确的选址方法 . 这种观点和看法 , 已被大 多数人接受和认可 .收稿日期 :2000201219作者简介 :鲁晓春 (1968, 男 , 江苏江阴人 , 博士生 . em ail :mf000696staff.njtu. edu. cn 2000年 12月 北 方 交 通 大 学 学 报 Dec. 2000 但我们对重心法推导过程加以研究 , 并用数值验证其计算公式 , 发现重心法存在着问题 , 它不是最优选址方法 . 我们应对这种已成为定论的方法进行重新审视 , 用更为科学的流通费用 偏

6、微分方程来取代它 .1 配送中心选址计算方法. 多 , 例如 :竞争原则 、 交通原则 、 . , 统筹兼顾 , 充 分考虑 , 设置配送中心 .目前 , . 这些方法和计算公式主 , 所以低运费原则常常简化成最短距的问 题 , , 以作为配 .对于单一配送中心选址 , 根据运输费用最低的原则进行 . 在选址计算时 , 作两个假设 : 运 输费用只与配送中心和配送点的直线距离有关 , 不考虑城市交通状况 ; 选择配送中心时 , 不 考虑配送中心所处地理位置的地产价格 . 运输费用计算方法简述如下 :设有 n 个配送点 , 分布在不同的坐标点 (x j , y j 上 , 现假设配送中心设置在

7、(x 0, y 0 处 . 总 运输费用 H 可表示为H = nj =1a jw jdj(1式中 a j 为配送中心到配送点 j 每单位重量 、 单位距离所需运输费 ; w j 为到配送点 j 的运输 量 ; d j 为配送中心到顾客 j 的直线距离 , d j =x 0-x j 2+(y 0-y j 21配送中心在选址时 , 应当保证总运输费用最小 , 即 H 最小 .为分析重心法存在的问题 , 必须研究重心法的数值计算公式推导过程 . 其推导过程如下 :对于式 (1 中 , 若令 :g j =a j w j , 则式 (1 表示为 H = nj =1g j d j.按重心法 , 将各配送点

8、视为有重量的质点 , g j 为各质点的等效重量 , 重心是到各质点距离 最短距离的点 . 这样 , 寻求配送中心的地址问题 , 转化为求重心坐标的问题 . 根据重心法的思 路 , 可以容易求出重心坐标 .设各质点的等效重量为 G , 即 nj =1gj= nj =1g jdj1根据重心的特性 , 可知 , 等效重量在重心对原点在 XO Y 平面产生的力矩等于各质点对原 点在 XO Y 平面产生的力矩 , 用物理方程表示为Gd 0= nj =1g jdj= nj =1a jw jdj(2 将力矩沿 X , Y 轴分解 , 重心对 X 、 Y 轴产生的力矩 , 分别等于各质点对 X 、 Y 轴产

9、生的 力矩 , 用下列两式表示Gx 0= nj =1g jxj= nj =1a jw jdj , Gy 0= nj =1g j yj= nj =1a jw jdj,最终得到重心坐标第 6期 鲁晓春等 :关于配送中心重心法选址的研究x 0= nj =1a jw j x j nj =1a jwj , y 0= nj =1a jw j y j nj =1a jwj(3 由式 (3 得到的坐标点 (x 0, y 0 即是各质点的重心 , 一般文献认为该点便是配送中心坐标 , 且该点到各配送点的距离最近 , 但并非如此 .2 重心法的分析为了验证重心法 , 我们将参考文献 1第 (13 计算 . 原始数

10、据 如下 :从工厂到配送中心货物运输费为 t 5000日元 /t .表 1 配送点和坐标分布与送货量配送点和工厂坐标 (x j , y j w jR 1R 2R 3R 4R 5R 6R 7P (工厂 (4, 14 (3, 9 (7, 11 (13, 8 (7, 6 (3, 4 (11, 4 (21, 12(3为 :x 010, y 0. , :4108千日元 . (8. 39, 7. 86 , 该 点的总流通费用为 3973千日元 . 与我们用重心 法得到的值相差很多 .这说明 , 按重心法求出的配送中心的地址不 是最优点 . 也就是说 , 重心不是到各个配送点流通 费用最少的点 .对重心法的

11、数值计算公式进行研究分析 , 我 们认为其产生差错的原因为 :在重心法中 , 使用了力矩的概念 , 在物理学中 , 力矩是一个矢量 , 所以 , 应用矢量方程表示重心和各质点的力矩关系 , 式 (2 应该是一个矢量表达式G ×d 0= nj =1g j× d j =nj =1a j wjd j 1很显然 , 运输费用 H 不是矢量表达式 , 即H = nj =1a jw jdjnj =1a jwjd j 1所以 , 用重心法求出的重心坐标不是最佳配送中心值 . 应用重心法存在着矢量运算 , 无法 用于计算配送中心地址 . 我们认为选择最优配送中心地址 , 应当使得配送距离最短 , 运费最低 .配送中心地址数值计算的验证 , 也应当依据式 (1 进行 .3 结论经过分析和数据验证 , 我们认为 , 在一些文献中 , 将重心法作为单一配送中心选址方法是 不妥当的 , 正确的计算方法是对总运输费用式 (1 式求偏导 , 得到微分方程 , 进行迭代计算 , 得 到最佳配送中心地址值 .

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论