措施优先级AP方法

1、措施优先级（AP）方法团队完成失效模式、失效影响、失效起因和控制的初始识别（包括严重度、频度和探测度的评级）后, 他们必须决定是否需要进一步努力来降低风险。由于资源、时间、技术和其它因素的固有限制，他们 必须选择如何最好地将这些措施进行优先排序。本文介绍了措施优先级（A?方法，提供了所有1000种S、Q D的可能组合。该方法首先着重于严 重度，其次为频度，然后为探测度。其逻辑遵循了 FMEA勺失效预防目的。AP表建议将措施分为高- 中-低优先级别。公司可使用一个体系来评估措施优先级，而不是使用多个顾客要求的多个体系。风险顺序数是S x O x D的乘积，范图为1-1000。RPB布可以提供有关

2、评级范围的一些信息，但仅 RPM不能确定是否需要采取更多措施，因为 RPN寸S O和D的权重相等。因此，RPNrtt会对S、 O和D的不同组合产生类似的风险数，使团队无法确定如何进行优先级排序。使用RPNM,建议使用其他方法对类似RPNg果进行优先级排序，例如S x O。不推荐使用风险顺序数（RPN阈值来确定 所需要的措施。本文不包括 RP明口 S X O方法。风险矩阵可以表示S和Q S和D 0和D的组合。这些矩阵形象地展示了分析结果，并可作为输入来 对措施进行优先级排序。这样做时要根据公司设立的标准进行，而本文中不包括此标准。由于AP表的设计是为了和本文中提供的严重度、 频度和探测度表一起使

3、用，如果组织针对特定产品、 过程或项目选择修改S、O D表，则AP表也应当仔细评审。注：设计FME母口过程FMEA勺措施优先级评级表是相同白1但是监视及系统响应FMEA®不同。优先级高（H）:评审和措施的最高优先级。团队雀要识别适当的措施来改进预防和/或探测控制，或证明并记录为何当前的控制足够有效。优先级中（M）：评审和措施的中等优先级。团队应当识别适当的措施来改进预防和/或探测控制，或由公司自行决定，证明并记录当前的控制足 够有效。优先级低（L）:评审和措施的低优先级。团队互以识别措施来改进预防或探测控制。对于潜在的严重度为9-10且措施优先级为高和中的失效影响，建议至少由管理层评

4、审，包括所采取 的任何建议措施。这不是对高、中、低风险的优先排序，而是对降低风险的措施的优先级排序注：酌情在备注部分写上诸如“无需进一步措施”之类的陈述，这可能会有帮助。OF"EA.PFW优角.CAF)；馍先0产Q度11发冷槽方的埠台布方看n.H好见汗候d项«1进行优先1序.空有山险 mK»«1 .s对黄欢g网雇 生舲*°Mtt/J0优先 fl (API性11aA« - <*.»«HfXHKAAM1JOKS »“,1。«2-4H”昌.1HA« ««M3H中）4

5、5AH»««1H,*6ft需F1JHMHA2-4HWt1M.23« r«yeK«M*2-4L1L1t«A - «»«.，19Lr74苔商,10«mMJH申NH1H«6-7MJHMHLZH««1MmbH*中4.654MA2YM»S«1M«2-3ft 甯uMBMI «ML»»K,L1一,马曹，第MDL网尸ML1I的“K中。44»*2。tt tx«MOHIpMHL_ *a2-4M&#

6、171;*1MA6-7fll - t«AMOM中ML IaM«A1L中4-5«<MOU尊M:L*24L' “L.2-3tt - «&r->o中LZ4L4t«AtL4«to1，.，。IrrMr*2-3ir««*10M- «*7.10ZT-外X |»«»La3MO-1中5b离纱；:mL I7*«7；L.一L««c1LJ 翕山y-io 1L中ML«，L1L1t<® < *«VWLa&

7、#171;>v«« m的配.Sft . » AA1.10 »«*V10LAP哀物PFMEA的”*优先失效分析（步姿四）P曰日风脸分析（节厚五）|L对于上一箱鸟税制 要需和假丞每用户 的失败制哨（FE>先我寿隔 g的 严篁魔2.关注要案 的失效桎式3.工作要奉 的失致掩式 （FC）对失蚊起因的 当前稳防厘制 （PC）夫筑起因 的就度 （0）对失数起因独 夫祝拜式的当 串J展溯搏制 m>失望起因/ 失效fl或 的探潮度阡班 APW1筛送器 代科（可出匚的口" 1.间隙木M1 无法案能轴 发K至工厂：_无 氤终用户；和出好

8、证美刚网间太久g场她杀不 集到理网 位* （SAW设雷务上氢 品耍位置前 将止幅赛败撤袭调整力的大小S他辨现慈WKJ5038 式 电机性合曲线 ifi行完全格测2MH15-3 EAJUft分析发总示例顾客和供应商之间的协作（严重度）风险分析的输出是顾客和供应商对技术风险达成的一致理解。协作的方法从口头报告到正式报告不 一。共享的信息量取决于项目的需要、公司政策、合同协议等。共享的信息内容取决于公司在供应链 中的位置。下面列出了一些示例：1. OEM可将整车级DFME做设计功能、失效影响和严重度与一级供应商的DFME觥行比较。2. 一级供应商通过产品图纸和/或规范或其他方式传达有关产品特性的必要

9、信息，包括对标准或特殊特性和严重度的指定。此信息用作二级供应商PFME蒯及一级供应商内部PFMEA勺输入。当设计团队 传达“产品特性超出规范”的相关风险时，过程团队可以在制造过程中建立适当水平的预防和探测控 制。优化的基础FMEAb步骤中前五个步骤的输出用于确定是否需要额外的设计或测试措施。过程评审、顾客评审、 管理评审和跨职能团队会议为步骤六“优化”提供基础。如需咨询、提问时可扫码私信 WVg服关注“Infomass信聚” VX专栏学习更多FMEA、知识【电阻焊戏卯接】云上研讨会（关注公众号或私信客服可获得免费参会方式）专注电阻焊&钾接直接优化仿真模拟实战7月 15日：20:00 （：（）分钟您将收获4掌握