环境资源价值评估分析

1、环境资源价值评估环境资源价值评估中国地质大学（武汉）经济学院刘江宜2006-11-101本讲主要内容本讲主要内容o资源环境价值概述资源环境价值概述o资源环境价值评估概述资源环境价值评估概述o资源环境价值评估方法资源环境价值评估方法2006-11-102传统价值观、财富观传统价值观、财富观o价值悖论价值悖论n“水与金刚石悖论”（The diamond-water paradox）o劳动价值论劳动价值论n资源环境没有人类的劳动，故也就没有价值o边际效用价值论边际效用价值论o传统财富观传统财富观n重商主义：金银是唯一的财富n重农主义：农产品是纯产品，是财富的主要内容n亚当斯密：物质资料的增长n期密之

2、后： 国民经济核算体系2006-11-103环境资源价值及分类环境资源价值及分类（Pearce,1989,1993)Pearce,1989,1993)总经济价值总经济价值使用价值使用价值非使用价值非使用价值直接使用价值直接使用价值间接使用价值间接使用价值直接产品价值直接产品价值直接服务价值直接服务价值生态价值评估生态价值评估环境功能价值环境功能价值选择价值选择价值存在价值存在价值遗赠价值遗赠价值2006-11-104使用价值使用价值o直接使用价值直接使用价值n由环境资源对目前的生产或消费的直接贡献来决定的。指环境资源直接满足人们生产和消费需要的价值。以森林为例，林材、药品、休闲娱乐、植物基因、

3、人类住区等o间接使用价值间接使用价值n包括从环境所提供的用来支持目前生产和消费活动的各种功能中间接获得的效益。以森林为例，营养循环、减少空气污染、小气候调节等2006-11-105非使用价值非使用价值o选择价值选择价值n是指人们为了保存或者保护某一自然资源，以便将来用作各种用途而是指人们为了保存或者保护某一自然资源，以便将来用作各种用途而愿意支付的货币数额。选择价值类似于为保证一种资源的服务的供应愿意支付的货币数额。选择价值类似于为保证一种资源的服务的供应所支付的保险金，确保在未来不确定的情况下某一资源环境的供给。所支付的保险金，确保在未来不确定的情况下某一资源环境的供给。因而选择价值衡量的是

4、未来的直接或间接使用价值。因而选择价值衡量的是未来的直接或间接使用价值。o遗赠价值遗赠价值n指可以做为礼物送给他人，作为继承物留给后代等方面的价值。指可以做为礼物送给他人，作为继承物留给后代等方面的价值。o存在价值存在价值n是与资源直接或间接的、现在或将来的利用与效应都无关的价值。它是与资源直接或间接的、现在或将来的利用与效应都无关的价值。它是人们为使某一环境资源存在而愿意支付的费用，而且这种自然资源是人们为使某一环境资源存在而愿意支付的费用，而且这种自然资源的保存对他个人一生的生产和生活都不会产生任何正面的影响。的保存对他个人一生的生产和生活都不会产生任何正面的影响。o非使用价值的争议非使用

5、价值的争议2006-11-106环境资源价值评估概述环境资源价值评估概述o评估意义评估意义n说明环境在宏观经济范畴制定规划中的重要性说明环境在宏观经济范畴制定规划中的重要性n显示环境在微观经济范畴制定有效配置决策的重要性显示环境在微观经济范畴制定有效配置决策的重要性o评估领域评估领域n建设项目的环境影响评价建设项目的环境影响评价n经济活动引起的环境损失评价经济活动引起的环境损失评价n环境提供的产品服务价值评价环境提供的产品服务价值评价o评估步骤评估步骤n资源环境影响（价值）的分类资源环境影响（价值）的分类n评估资源环境价值的大小评估资源环境价值的大小n将资源环境价值纳入到国民核算体系将资源环境

6、价值纳入到国民核算体系2006-11-107生物圈生物圈号号o1991年，8名科学家进入位于亚利桑那州的一个用玻璃封闭的、面积为3.15英亩的结构物里，并在其中呆了两年。结果,生物圈号最初的25种小型脊椎动物，有19种最终灭绝。o几点结论几点结论n8人与2亿美元：建造一个支持8个人生存24个月的生态系统，需要2亿美元，而我们每3秒就又增添了8个生命n有些资源是不可能用钱买到的n自然资本与人造资本的替代性2006-11-108一棵树的价值一棵树的价值o一棵树的价值n印度科学家：印度科学家：30万美元万美元o方法缺陷方法缺陷n存量与流量存量与流量n替代成本法的问题替代成本法的问题o“天价的老母鸡天

7、价的老母鸡”2006-11-109生命的价值生命的价值o该选择表明：n每避免一人死亡至少花费1000美元，以50万美元的代价达到50%的控制水平，“购买”了500个人的生命。n生命的价值不到2000美元。控制水平（%）森林收获率控制费用（美元）收获的净收益额外死亡率（人/年）濒临物种的存活率001 00050500 0005001001 500 0000假设下列信息已知：在目前的排放水平下，污染物对人群产生的风险是1000人/年的额外死亡率。减少50%的排放量，要花费50万美元，但它可以将额外死亡率减少到500人/年，如果彻底控制污染物排放，额外死亡率可以减少到零，但要为此消耗150万美元。2

8、006-11-1010全球生态系统服务价值全球生态系统服务价值o1997Nature发表了美国学者Costanza等12人的论文“度量世界生态系统服务和自然资本的价值”，引起了巨大反响。o研究目的研究目的n使生态系统的潜在公益价值的范围更加明确n至少第一次给出全球生态系统公益价值的估算值n建立进一步分析的框架n指出需要进一步研究的区域n刺激更多的研究和争鸣2006-11-1011基本概念与估价方法基本概念与估价方法o生态系统服务：气体调节、气候调节、对自然干扰的调节、水的调节、供水、土壤形成、土壤维护、营养循环、废弃物吸收、花粉传送、生物控制、避难所、食品生产、原材料、基因资源库、娱乐、文化等

9、共17项。o本研究采用多元方法原则，而特别重要的是直接或间接依靠了支付意愿（WTP）法。例如，如果生态系统通过木材产量增加而提供了50美元的的价值，那么受益者就乐意为此支付50元。除了木材生产，另有审美、生存等价值70元，则总价值应为120元。2006-11-1012全球生态系统服务价值：全球生态系统服务价值：3333万亿万亿功能功能大气调大气调节节气候气候调节调节干扰调干扰调节节水分调水分调节节水资源水资源供给供给侵蚀侵蚀控制控制土壤土壤营养循环营养循环废物处废物处理理价值价值1341134168468417791779111511151692169257657653531707517075

10、22772277功能功能授粉授粉生物控生物控制制避难所避难所食物生食物生产产原材料原材料基因基因资源资源娱乐娱乐文化文化价值价值11711741741712412413861386721721797981581530153015总系统价值其中海洋陆地332682094912319 2006-11-1013关于关于3333万亿的争议万亿的争议o对方法的合理性质疑对方法的合理性质疑n支付意愿（WTP）能用于宏观评价吗？不同收入的人群有不同的支付意愿，穷人与富人对环境的偏好是不同的o对对“边际价值边际价值”的反思的反思n总价值与边际价值的矛盾n不可避免的“加总困境”o谁来付账谁来付账n33万亿与28

11、万亿o最好的环境宣传手段、聪明的政治战略最好的环境宣传手段、聪明的政治战略2006-11-1014主要的评价方法主要的评价方法o直接市场价值法直接市场价值法n剂量剂量反应法，损害函数法，生产率变动法，反应法，损害函数法，生产率变动法，人力人力资本法资本法，机会成本法，重置成本法等，机会成本法，重置成本法等o替代市场替代市场( (显示偏好显示偏好) )法法n内涵资产定价法内涵资产定价法（享乐定价法、房地产定价法）、（享乐定价法、房地产定价法）、旅行费用法旅行费用法、防护支出法等、防护支出法等o假想市场假想市场( (表达偏好表达偏好) )法法n意愿调查评估法意愿调查评估法（条件价值评估法）（条件价

12、值评估法）2006-11-1015剂量反应法剂量反应法(dose-response function)(dose-response function)o基本思想基本思想n通过一定的手段评估环境变化给受害者造成的物理效通过一定的手段评估环境变化给受害者造成的物理效果，目的在于建立环境损害果，目的在于建立环境损害( (反应反应) )和造成损害的原因和造成损害的原因之间的关系。之间的关系。n空气污染空气污染- -材料损失材料损失; ; 酸雨酸雨- -农作物产量；污水农作物产量；污水- -人体健康人体健康o数据获得数据获得n实验室或实地研究实验室或实地研究n受控试验受控试验n采用统计回归技术试图将某种

13、影响与其他影响分离开采用统计回归技术试图将某种影响与其他影响分离开n根据实际生活中大量的信息，建立各种关系模型根据实际生活中大量的信息，建立各种关系模型2006-11-1016生产率变动法生产率变动法(production function)(production function)o环境环境“投入投入”的变化对产出或效用的影响的计量关系，的变化对产出或效用的影响的计量关系，例如，水污染例如，水污染- -水产品产量下降；酸雨水产品产量下降；酸雨- -农产品产量下降农产品产量下降o步骤与方法步骤与方法n估计环境变化对受者造成影响的物理效果和范围估计环境变化对受者造成影响的物理效果和范围n估计该影

14、响对成本或产出造成的影响估计该影响对成本或产出造成的影响n估计产出或者成本变化的市场价值估计产出或者成本变化的市场价值o实例实例n森林砍伐森林砍伐土壤损失土壤损失3%3%，影响范围，影响范围100hm100hm2 2 玉米减产玉米减产2%2%（未受影响前产量（未受影响前产量7500kg/hm7500kg/hm2 2 ，则减则减产产150kg/hm150kg/hm2 2)15000)15000元（元（1 1元元/kg/kg）2006-11-1017生产率变动法生产率变动法o数据与信息需求数据与信息需求n生产或消费活动对可交易物品的环境影响证据生产或消费活动对可交易物品的环境影响证据n有关所分析物

15、品的市场价格的数据有关所分析物品的市场价格的数据n在价格可能受到影响的地方，对生产与消费反应在价格可能受到影响的地方，对生产与消费反应的预测的预测n如果该物品是非市场交易品，则需要与其最相近如果该物品是非市场交易品，则需要与其最相近的市场交易品的信息的市场交易品的信息n由于生产者和消费者对环境损害会做出相应的反由于生产者和消费者对环境损害会做出相应的反应，因此，需要对可能的或已经实施的行为调整应，因此，需要对可能的或已经实施的行为调整进行识别和评价进行识别和评价2006-11-1018人力资本法人力资本法(HC,human capital approach)(HC,human capital

16、approach)o疾病成本法疾病成本法（CI, cost of illness approach)CI, cost of illness approach)o基本思想基本思想n环境变化对劳动者健康带来的影响环境变化对劳动者健康带来的影响o环境污染造成的健康损失环境污染造成的健康损失n发病率、死亡率增加造成的直接损失发病率、死亡率增加造成的直接损失n导致医疗费用的增加导致医疗费用的增加n生病或早亡造成的收入损失生病或早亡造成的收入损失2006-11-1019疾病成本法疾病成本法/ /人力资本法人力资本法o步骤与方法步骤与方法n识别环境中可致病的特征因素，例，识别环境中可致病的特征因素，例，PM

17、PM1010n确定致病动因与疾病发生率和过早死亡率之间的关确定致病动因与疾病发生率和过早死亡率之间的关系系n评价处于风险之中的人口规模评价处于风险之中的人口规模n估算由于疾病导致缺勤所引起的收入损失和医疗费估算由于疾病导致缺勤所引起的收入损失和医疗费用用n估算由于过早死亡所带来的影响估算由于过早死亡所带来的影响2006-11-1020人力资本法人力资本法：生命的价值生命的价值环境对健康的环境对健康的影响影响城市（大气）城市（大气）农村（室内空气）农村（室内空气）WTPHCWTPHC死亡率，人死亡率，人60 0008 97031 7624 748 相同的环境损失在农村与城市有不同的货币价值。同样

18、一条生命，在城相同的环境损失在农村与城市有不同的货币价值。同样一条生命，在城市是市是8970或或60000美元，而在农村只有美元，而在农村只有4748或或31762美元。美元。1.先估计达到一定环境质量标准各年龄段可以避免的先估计达到一定环境质量标准各年龄段可以避免的“额外额外”死亡人数，然后采死亡人数，然后采用各年龄段预期寿命来计算每一年龄组的剩余寿命。用各年龄段预期寿命来计算每一年龄组的剩余寿命。2.每一年龄组平均剩余寿命与可以避免的死亡人数相乘，即为挽救的寿命年数。每一年龄组平均剩余寿命与可以避免的死亡人数相乘，即为挽救的寿命年数。3.最后，利用年均工资来计算由于大气环境质量改善到假设的

19、水平时所避免的死最后，利用年均工资来计算由于大气环境质量改善到假设的水平时所避免的死亡率和发病率的价值。亡率和发病率的价值。2006-11-1021对人力资本法的批评对人力资本法的批评o不是基于消费者支付意愿不是基于消费者支付意愿, ,而是基于其所创造的而是基于其所创造的价值价值n如果以净产值衡量如果以净产值衡量, ,则意味者当一个人消耗大于产出则意味者当一个人消耗大于产出时时, ,他的死亡对社会是有利的。他的死亡对社会是有利的。o忽略了风险因素忽略了风险因素n政府采取减少死亡的措施，不是为了挽救某些特定政府采取减少死亡的措施，不是为了挽救某些特定个人的生命个人的生命, ,而是为了降低各类人群

20、死亡的风险而是为了降低各类人群死亡的风险, ,因因此，评价的效益应是风险的减少此，评价的效益应是风险的减少, ,而不是挽救生命的而不是挽救生命的数量数量, ,应该估计减少风险的社会支付意愿应该估计减少风险的社会支付意愿. .2006-11-1022内涵资产评价法内涵资产评价法（Hedonic Property Value)o又称为享乐主义评价法、房地产价值评估法等又称为享乐主义评价法、房地产价值评估法等o基本思想基本思想n一种商品或服务的价值可以拆分到物品的各种特性一种商品或服务的价值可以拆分到物品的各种特性进行分别计算，例如，房屋。它试图确定商品的每进行分别计算，例如，房屋。它试图确定商品的

21、每种特性对这种商品价格的贡献大小。种特性对这种商品价格的贡献大小。o内涵价格函数内涵价格函数nP=f(N1,N2Nm,H1,H2Hn,E1,E2Ep）nP：房屋价格；房屋价格；Ni：周边情况因素；周边情况因素；Hj：房屋本身房屋本身情况；情况；Ek：环境质量情况环境质量情况2006-11-1023内涵资产评价法：内涵资产评价法：空气质量改善的经济价值空气质量改善的经济价值o内涵价格函数内涵价格函数nP=N2+H2+10000-（100-E）2o空气质量的隐含价格函数空气质量的隐含价格函数nPE=（200-2E）o空气质量改进的价值就是空气质量改进前和改空气质量改进的价值就是空气质量改进前和改进

22、后个人需求曲线以下面积的差值。进后个人需求曲线以下面积的差值。o假设影响区内有假设影响区内有100000100000个住户，则空气质量改个住户，则空气质量改善的经济价值：善的经济价值：90009000万元万元2006-11-1024内涵资产评价法：内涵资产评价法：适用范围与问题适用范围与问题o适用范围适用范围n用于推断具有房屋属性的环境服务的价值，广泛应用于噪声、水质、用于推断具有房屋属性的环境服务的价值，广泛应用于噪声、水质、空气质量等环境因素的经济价值评估。例如，有些研究表明，每增加空气质量等环境因素的经济价值评估。例如，有些研究表明，每增加一个单位的交通噪声，将使房价下降一个单位的交通噪

23、声，将使房价下降0.14-1.26个百分点，每增加个百分点，每增加一个百分点的悬浮颗粒将使房价下降一个百分点的悬浮颗粒将使房价下降0.05-0.14个百分点。个百分点。o潜在问题潜在问题n遗漏变量：如果在建立内涵价格等式过程中遗漏了某个重要的影响价遗漏变量：如果在建立内涵价格等式过程中遗漏了某个重要的影响价格的变量，等式中的系数就是不正确的，从而环境的隐含价格函数不格的变量，等式中的系数就是不正确的，从而环境的隐含价格函数不正确正确n相关特征：如果两个变量所代表的特征紧密相关，那么就不能得出这相关特征：如果两个变量所代表的特征紧密相关，那么就不能得出这两个变量的各自的系数，例如，机场影响两个变

24、量的各自的系数，例如，机场影响n函数的选择：每种属性暗含的价格可能取决于函数形式的选择。函数的选择：每种属性暗含的价格可能取决于函数形式的选择。n市场分化：房屋市场可以用不同的方法进行分类，比如租赁的房屋和市场分化：房屋市场可以用不同的方法进行分类，比如租赁的房屋和产权房屋。产权房屋。2006-11-1025防护支出法防护支出法（Preventive expenditure approach)o基本思想基本思想n防护支出法：根据人们对防止环境退化所准备支出的费用多少防护支出法：根据人们对防止环境退化所准备支出的费用多少推断出人们对环境价值的估价。推断出人们对环境价值的估价。n重置成本法重置成本

25、法(replacement cost approach)：估算环境估算环境被破坏后将其恢复原状所要支出的费用。被破坏后将其恢复原状所要支出的费用。o面对环境变化，可能采取的防护行为包括面对环境变化，可能采取的防护行为包括n采取防护措施：例如，安装水净化和过滤设施采取防护措施：例如，安装水净化和过滤设施n购买环境替代品：例如，购买瓶装水购买环境替代品：例如，购买瓶装水n迁移：迁出污染区域迁移：迁出污染区域n“影子影子/补偿补偿”项目：用重置受损环境服务的项目来补偿某项项目：用重置受损环境服务的项目来补偿某项活动可能带来的环境损害。例如，修路时被砍伐的树木可以通活动可能带来的环境损害。例如，修路时

26、被砍伐的树木可以通过种植新树而重置。过种植新树而重置。2006-11-1026防护支出法防护支出法o步骤与方法步骤与方法n识别环境危害，例如，城市交通增加会同时带识别环境危害，例如，城市交通增加会同时带来噪声等级的增强和空气污染的增加。来噪声等级的增强和空气污染的增加。n界定受影响的人群界定受影响的人群o信息来源信息来源n直接观察直接观察n对所有受危害的人进行广泛的调查对所有受危害的人进行广泛的调查n对感兴趣的人抽样调查对感兴趣的人抽样调查n专家意见专家意见2006-11-1027旅行费用法旅行费用法（TCM，Travel Cost Method)o1947 1947 年年, Harold ,

27、 Harold HotellingHotelling 致信美国国家公园管理致信美国国家公园管理局局, ,提出旅行成本作为国家公园价值评估的依据。提出旅行成本作为国家公园价值评估的依据。o1966，Knetsch在在户外旅游经济学户外旅游经济学中提出旅行中提出旅行费用评价方法。费用评价方法。o通过对旅游者的花费推断出旅游地的价格。一个公园或通过对旅游者的花费推断出旅游地的价格。一个公园或者旅游景点的价格应该随不同的旅游者的花费的不同而者旅游景点的价格应该随不同的旅游者的花费的不同而发生变化。发生变化。o支付意愿支付意愿=实际支付实际支付+消费者剩余消费者剩余o旅游支出（实际支付）：到达旅游地的交

28、通费用，旅游旅游支出（实际支付）：到达旅游地的交通费用，旅游花费的时间，门票支出花费的时间，门票支出2006-11-1028旅行费用法旅行费用法o步骤与方法步骤与方法n定义和划分旅游者的出发地区定义和划分旅游者的出发地区n在评价地点对旅游者进行抽样调查：在评价地点对旅游者进行抽样调查：设计问题设计问题n计算每一区域内到此地点旅游的人次计算每一区域内到此地点旅游的人次n求出旅行费用对旅游率的影响求出旅行费用对旅游率的影响oQi=f(CTi,X1,X2,，Xn)n确定对该场所的实际需求曲线确定对该场所的实际需求曲线n计算每个区域的消费者剩余计算每个区域的消费者剩余n将每个区域的旅游费用及消费者剩余

29、加总将每个区域的旅游费用及消费者剩余加总2006-11-1029旅行费用法：旅行费用法：某公园的价值某公园的价值表表1： 旅游人数与旅行费用的有关信息旅游人数与旅行费用的有关信息表表2： 不同门票价格下的旅游人数估算不同门票价格下的旅游人数估算区区 域域人口人口/人人平均旅行费用平均旅行费用/元元总旅游人数总旅游人数/人人旅游率旅游率/人（人（1000人）人）-11100015005002400031200300地地 区区0123415004003002001002120080040000总旅游人数总旅游人数/人人170012007002001002006-11-1030旅行费用法旅行费用法o

30、适用范围适用范围n休闲娱乐场地休闲娱乐场地n自然保护区、国家公园、用于娱乐的森林和湿地自然保护区、国家公园、用于娱乐的森林和湿地n水库、大坝、森林等兼有休闲娱乐及其他用途的地方水库、大坝、森林等兼有休闲娱乐及其他用途的地方o需要注意的问题需要注意的问题n关于参观的多目的性问题关于参观的多目的性问题n旅行效用或负效用问题旅行效用或负效用问题n评价闲暇时间的价值问题评价闲暇时间的价值问题n取样偏差问题取样偏差问题n关于非使用和非当地效益的问题关于非使用和非当地效益的问题2006-11-1031意愿调查价值法意愿调查价值法（CV，contingent valuation)o在既无市场也无替代市场的情

31、况下在既无市场也无替代市场的情况下, ,往往只有一种办法往往只有一种办法可以使用可以使用: :直接询问人们对某个环境资源的评价。直接询问人们对某个环境资源的评价。n直接询问支付或接受意愿直接询问支付或接受意愿n直接询问表示上述意愿的商品或劳务的需求量直接询问表示上述意愿的商品或劳务的需求量, ,并从并从询问结果推断出支付意愿询问结果推断出支付意愿o在非使用价值评价方面，在非使用价值评价方面，CVMCVM是唯一可用的方法。是唯一可用的方法。o通过直接调查，推导出人们对环境资源的价值，是环境通过直接调查，推导出人们对环境资源的价值，是环境资源价值评估的最后屏障。资源价值评估的最后屏障。2006-1

32、1-1032意愿调查价值法意愿调查价值法的分类的分类o直接询问调查对象的支付或接受补偿意愿。直接询问调查对象的支付或接受补偿意愿。o询问调查对象表示上述意愿的商品或服务的需求量，并询问调查对象表示上述意愿的商品或服务的需求量，并从询问结果推断出支付意愿或接受补偿意愿。从询问结果推断出支付意愿或接受补偿意愿。o通过对有关专家进行调查的方式来评定环境资源的价值通过对有关专家进行调查的方式来评定环境资源的价值直接询问支付意愿直接询问支付意愿投标博奕法投标博奕法比较博奕法比较博奕法询问选择的数量询问选择的数量无费用选择法无费用选择法优先评价法优先评价法征询专家意见征询专家意见专家调查法（专家调查法（D

33、elphi法法表：表： 支付意愿价值法的分类支付意愿价值法的分类2006-11-1033投标博奕投标博奕（Bidding games)o单次投标博奕：单次投标博奕：调查者向被调查者解释被估价的物品，例如某调查者向被调查者解释被估价的物品，例如某种面临绝种的物种，让被调查者说出为保护该物种所愿意支付种面临绝种的物种，让被调查者说出为保护该物种所愿意支付的最大价值或失去该物种所愿意接受的最小补偿。的最大价值或失去该物种所愿意接受的最小补偿。 o重复投标博奕：重复投标博奕：被调查者不必自行说出一个确定的支付意愿数被调查者不必自行说出一个确定的支付意愿数额，而是被问及是否愿意对某一物品或状态支付给定的

34、数额，额，而是被问及是否愿意对某一物品或状态支付给定的数额，这一数额不断改变，直至得到最大支付意愿或最小补偿意愿。这一数额不断改变，直至得到最大支付意愿或最小补偿意愿。水质等级水质等级支付意愿支付意愿支付意愿支付意愿被调查者平均（被调查者平均（CR（$）/家庭家庭/月）月）全市（全市（CR1012（$106)/年）年）可划船可划船CR32000（$4.64）CR0.92（$133）可钓鱼可钓鱼CR38060（$5.52）CR1.10（$159）可游泳可游泳CR54500（$7.90）CR1.57（$228）表：表： 里约热内卢大都会地区对地表水质改善的支付意愿里约热内卢大都会地区对地表水质改善

35、的支付意愿2006-11-1034北大未名湖水质改进的意愿调查北大未名湖水质改进的意愿调查o采用单次投标博奕法对未名湖水质改进进行调查，共调查采用单次投标博奕法对未名湖水质改进进行调查，共调查3232名学生名学生o调查结果如下表，则调查结果如下表，则n平均支付意愿平均支付意愿=19.40=19.40(1/32)+24.25(1/32)+24.25(10/32)+25.45(10/32)+25.45(21/32)(21/32) =24.09 =24.09元元o设学生共有设学生共有1400014000人，则总支付意愿为人，则总支付意愿为33.7333.73万元万元水质等级水质等级平均平均标准差标准

36、差最大最大最小最小AP(可饮用可饮用)19.4025.361000BP(可游泳可游泳)24.2528.601000CP(可看清水下可看清水下0.5米景物米景物)25.4544.111501表：表： 不同水质等级的支付意愿不同水质等级的支付意愿2006-11-1035比较博奕法比较博奕法（trade-off game)o被调查者在不同的物品与相应数量的货币之间进行选择，被调查者在不同的物品与相应数量的货币之间进行选择，以确定个人对物品的评价。以确定个人对物品的评价。o例：确定小区居民对小区内公园扩建的支付意愿例：确定小区居民对小区内公园扩建的支付意愿 公园面积公园面积被调查者的支付愿意（元）被调

37、查者的支付愿意（元）（平方公里）（平方公里）被调查者被调查者1被调查者被调查者2被调查者被调查者3被调查者被调查者4被调查者被调查者5被调查者被调查者6平均平均1000000027.595.54116.57.2531113.57.5616.51010.754131697.5201313.08514.518108.522.515.514.83615.519.510.59241715.927162010.592517.516.33项目项目支出方案支出方案1支出方案支出方案2捐赠金额（元）捐赠金额（元）020（改变）（改变）公园面积（平方公里）公园面积（平方公里）122006-11-1036比较博奕

38、法比较博奕法（trade-off game)o给定小区全体居民为给定小区全体居民为2000020000人。假设公园扩建的总成人。假设公园扩建的总成本随面积的增加而线性增本随面积的增加而线性增加，由公式加，由公式C=35000SC=35000S确定，确定，式中式中C C为总成本，为总成本，S S为公园为公园面积。面积。 o图中，曲线图中，曲线B B为总支付意愿为总支付意愿或总效益，曲线或总效益，曲线C C为总成本，为总成本，点点E E处净效益最大，为处净效益最大，为10.7510.7520000200003 33500035000215000215000105000105000110000110

39、000元。元。 2006-11-1037无费用选择法无费用选择法（Costless choice)o无费用选择法通过询问个人在不同的无费用物品之间的无费用选择法通过询问个人在不同的无费用物品之间的选择来估价环境物品的价值。该法模拟市场上购买商品选择来估价环境物品的价值。该法模拟市场上购买商品数量的选择。无费用选择法给被调查者两个以上选择，数量的选择。无费用选择法给被调查者两个以上选择，每一个都不用付钱，直接询问被调查者的选择。每一个都不用付钱，直接询问被调查者的选择。 o无费用选择法与投标博弈法的主要区别在于，在选择时无费用选择法与投标博弈法的主要区别在于，在选择时个人不必支付任何费用就可以得

40、到供选择的物品。即使个人不必支付任何费用就可以得到供选择的物品。即使选择了钱，也没有损失环境物品。无论选择什么，都有选择了钱，也没有损失环境物品。无论选择什么，都有所得而无所失。所得而无所失。2006-11-1038减少某湖水污染的无费用选择法减少某湖水污染的无费用选择法调查人数调查人数选择人数选择人数减少减少90%湖水污染湖水污染接受赠款接受赠款20200（10元）元）20146（20元）元）201010（30元）元）20416（40元）元）20020（50元）元）方案方案价值（元）价值（元）被调查者编号被调查者编号123451斤鸡蛋斤鸡蛋3- - - - -+ +1瓶可乐瓶可乐6- -+

41、+- -+ + +1斤猪肉斤猪肉9- -+ +- -+ +- -1件背心件背心12+ + +- - - -1件衬衫件衬衫20+- - -表：表： 减少湖水污染的无费用选择法调查结果减少湖水污染的无费用选择法调查结果2006-11-1039意愿调查价值评估法的问题意愿调查价值评估法的问题o信息偏差（信息偏差（information biasinformation bias）n调查者可能向被调查者提供太少或错误的信息。调查者可能向被调查者提供太少或错误的信息。o支付方式偏差（支付方式偏差（instrument biasinstrument bias）n这是指支付方式引起的回答的偏差。用什么方式收取人们支付的货币，这是指支付方式引起的回答的偏差。用什么方式收取人们支付的货币，可能影响被调查者支付愿意的大小。可能影响被调查者支付愿意的大小。o起点偏差（起点偏差（starting point biasstarting point bias）n这是指调查者在设计问卷时，所建议的支付意愿和接受补偿意愿的出价这是指调