北京市产业结构分析

1、区域分析与规划作业题目北京市产业结构分析基于偏离-份额分析法的北京市产业结构分析合理的产业结构有利于充分利用发挥区域资源优势，各产业部门采用先进的 生产技术，协调区域内部各产业部门间的关系， 使得区域产业结构具备较强的转 换能力和应变能力，还能提高产业结构的效益本文将以全国（中国大陆）为参 照，以北京市2002-2011年间三次产业的GDP为基础，运用偏离-份额分析法 来分析北京市产业结构偏离分量、差异及竞争力等。偏离-份额分析法 （Shift-Share Method，简称SSM ）已广泛运用于国内外区域产业结构分析中. 与其它产业结构分析法相比较，它能确定区域内各部门产业在一定时期内的发展

2、 状况，以及这些产业部门在参照区域内竞争力的强弱，因此偏离-份额分析法具有较强的综合性和动态性。一、偏离粉额分析法偏离份额分析方法（Shift-Share-Method, SSM）是由美国学者Dunn、Perloff、 Lampard Muth等人于20世纪60年代相继提出的，80年代初由Dunn集各家之 所长，总结成现在普遍应用的形式，SSM在国外的区域与城市经济结构研究中 得到广泛的应用。该方法于 20世纪80年代引入我国，目前已广泛的应用于地 理学、规划学、区域科学等学科研究中。1. 基本原理SSM把区域经济的变化看作是一个动态过程，以其所处上级区域的经济发展为 参照系，将区域自身在某一

3、时期总的经济增长量分解为三个分量，即份额分量、 结构偏离分量和竞争力偏离分量，以此说明区域经济发展或衰退的原因， 评价区域经济结构优劣和自身竞争力的强弱，找出具有相对竞争优势的产业部门，进而确定区域未来经济发展的合理方向和产业结构调整的原则。2. 数学模型的构建区域在经历了时间0，t之后，经济总量和结构均已发生了变化。设该区域 在初始期(基年)经济总规模为bo,末期经济总规模为bt，同时按照一定的规则， 把该区域经济划分成j( j = 1, 2, 3,，n)个产业部门，分别用bj，o和bj，t 表示第j个产业部门在初始期与末期经济规模，并且以B0和Bt表示区域所在大 区在相应时期初期和末期的经

4、济总量规模，以Bj，o和B，t表示区域所在大区初期和末期的第j个产业部门的规模。该区域第j个产业部门在0, t时间段内 的变化率为：b j , t - b j ,0rj=, ( j = 1, 2, 3,，n )；b j.0所在的大区第j个产业部门在0, t时间段内的变化率为：Bj ,t - Bj ,0R= , ( j = 1, 2, 3,，n);Bj ,0以上级区域个产业部门所占份额按下式将区域各产业部门规模标准化，得： bj=(bj,0.B,0)/B0(j=1,2,3,n)这样，该区域在0, t时间段内第j个产业部门的增长量 G可以分解为Nj、 P和Dj 3个分量。即：G = N + P +

5、 D oN称为增长份额，Nj= bjX Rjo它是指j部门的所在大区总量按比例分配， 该区 域j部门规模发生的变化，也就是区域标准化的产业部门如果按所在大区的平均 增长率发展所应该产生的变化量。Pj称为产业结构转移份额，P = ( bj, 0-bj ') xRo它是指区域部门比重与所在 大区相应部门比重的差异引起的该区域第j部门增长相对于所在大区标准所产生的偏差，它是排除了区域经济增长速度与所在大区的平均增长速度的差异，即假定二者相同，而单独分析部门结构对增长的影响和贡献。如果该值为正，表示该区域的产业结构优于所在大区的产业结构；该值越大，表示该区域的产业结构 对本区域经济增长的贡献率

6、越大。D称为区域竞争力份额，Dj = b, ox ( rj-R) o是指区域第j部门增长速度与 所在大区相应部门增长速度的差异引起的偏差，反映了区域j部门相对竞争能力。 如果该值为正，说明该区域j产业部门较所在大区而言具有较强的竞争力， 该值 越大，说明该区域的j产业部门竞争力对本区域经济增长的作用越大。因此，区域总的经济量G、增长份额N、产业结构转移份额P、区域竞争力份 额D可以分别表示为：G = N + P + DN=Ebj,0(Bj,t-B,0)/B0,(j=1,2,3，,n)P=Ebj,o(Bj,t-B,o)/Bj,o-刀bj,o(Bj,t-B,o)/Bo,(j=1,2,3,n)D=X

7、 bj,o(rj-Rj)G=b-bo若用K, 0 = b , 0/Bj, 0, Kj, t = b, t/Bj, t分别表示区域j产业部门在初期 与末期占同期所在大区相应部门的比重，贝皿域对于全省的相对增长率为：L =(bt/bo)/(Bt/Bo)= W X卩,其中W表示结构效果指数；卩表示区域竞争效果指标， 可分别表示为：W=(刀 K,o X Bj, t/刀 Kj,oX Bj,o)/(刀 Bj, t/X Bj,o)U=(刀 K, t X Bj, t)/ (X K,oX Bj, t)由以上各式可知：若G愈大，L大于1,则区域的经济增长速度快于所在大区 的经济增长速度；若P愈大，W大于1,这说明

8、区域经济中朝阳产业、增长快 的产业部门所占的比重大，区域的总体经济结构比较合理，该结构对区域经济增 长的贡献大；若D较大，卩大于1,则说明该区域的各个产业部门总的增长势头 很大，具有很强的综合竞争力。二、 数据处理与结果分析1. 数据来源偏离一份额分析法(SSM )是将一定时期内(本文选定的为 2001-2011 年) 的区域经济(本文以北京市为例)发展状况与参照区(本文为全国)作比较，将 区域内经济总量在一定时期内的变动分解为份额分量、产业结构偏离分量和竞争 力偏离分量三部分本文选取2002 2011年作为考察区间，其中，2002年为基期， 2011年为报告期以全国为参照，分析北京市在此期间

9、内的总量变化、 结构偏离 和竞争力偏离状态根据数据可比性原则，所有数据均以可比价1数据处理与结果分析计，以2002年为基期.换算后的20022011年北京市与参照全国的GDP 和三次产业增加值情况见下根据北京市市国民经济和社会发展统计年鉴数据：2001年为初始期、2011年为末期，原始数据见下表1单位：亿元20012002200320042005200620072008200920102011第：9395.595.5102.97.598.0101.112.118.3124.3136.2-一一938产 业第106311141298.161021002217247926932743.3323.37

10、44.-二.7.45.4.5.2.3.2114产业第166019202218.257046165405642576829004.10331211三三.9.12.3.1.650.59.8产业生28173130361242836814900692871048118613771600产 总.6.2.3.3.285.97.90.4值根据全国国民经济和社会发展统计年鉴数据：2001年为初始期、2011年为末期, 原始数据见下表2:单位：亿元20012002200320042005200620072008200920102011第14614881724207422712470389134003547404

11、94771产业103748000772第4905298617772388620r 1020：12131461156918642205：产业692878048183588192第3223453376643387339827096321204142917102032产业5439453887180560生8271023116613651823209425663006335324404715产 总 值8398942621071970535364经整理制成下表3：年份全国北京市第一产业第二产业第二产业生产总 值第一产业第二产业第二产业生产总 值200214883529823453310239895.51

12、114.41920.131302006247001020048270320940798.02217.25405.19006.220073891012138196328256619101.32479.36425.69287201147712220592203260471564136.23744.422059216000.42.数据处理与结果分析Shift-Share方法在应用之前，首先要确定在哪一个时间段上计算区域经济变化， 也就是要确定t值。同时还需明确以哪一级区域为背景和参考系来分析该区域经 济结构的变化。根据所研究问题的性质和深度要求，考虑统计资料的可能性，按照某种分类体系，把区域经济划分

13、为若干个完备的部门，然后收集数据建造 Shift-Share分析表。以区域各个产业部门的部门优势PDj,即：Pj + Dj为横坐标，以区域的增长份额Nj为纵坐标建立关系，绘制部门优势分析图，并且把平面分为4个象限8个区域，由第一象限逆时针方向依次为 S1, S2,，S8按照各 个部门的具体数据，看其落在哪一个区域内，分析各个产业部门在总增量和部门 增长优势等方面的特征。同样的，以区域产业部门的竞争偏离分量 Dj为横坐标， 以区域的结构偏离分量 Pj为纵坐标建立关系，绘制部门偏离分量分析图，按照 各个部门的具体数据，看其落在哪一个区域内，由此分析各个产业部门在原有基 础和竞争力等方面的特征。3.

14、 北京市产业结构总体特征分析将表3中数据代入到数学2002-20011模型中，计算得出北京三次产业的偏离 -份额分析结果，如下表4所示。r jR jb jb j ob jr j R jNjP jDjG jPDj第0.4262.213.8881.61-1.7730.61180.0-169.9540.710.084-一一205804969674365187产业第2.3603.1576.6537.7-0.861824.1701.-895.422630805.89-二06350449563508803164046产业第113.84.8647.51272.108.93163.6218.209290218

15、6215508三三857860401559999788096184.324071.9.9424产业总5018.8099.2082242213216344计58639713.951642.6.9231由表4可知：(1) 北京市三次产业的增长份额 Nj均为正，说明三次产业为全国性的增长型 部门，且三次产业按全国的平均增长率， 均获得较高水平的增长。北京市三次产 业的增长份额大小顺序：第三产业第二产业第一产业。这说明第三产业的增 长份额最高，对北京市的经济贡献率最大。(2) 北京市三次产业的产业结构转移份额 Pj均为正值，表明北京市产业结构 优于全国的总体产业结构，北京市的产业结构素质较好，能促进北

16、京市的经济增 长。第三产业的转移份额最大，结构优势也最明显。(3) 北京市的区域竞争力份额Dj的大小顺序：第三产业第一产业第二产 业，而且第一、二产业的区域竞争力份额为负值，表明它们在全国缺乏竞争力：第三产业的竞争力份额最大，在全国的竞争力相对较大，第三产业部门竞争力对 北京市的经济增长贡献最大。(4) 北京市三次产业的偏离份额分量 PDj总值是216344.9231,其中由产业结 构优势带来的增长为8099.9713,由区域竞争力带来的是负增长。说明北京市对全 国经济增长所作的贡献均由结构优势带来， 北京市在全国所处的竞争地位较为不 利，产业结构有待进一步调整、优化。三、Shift shar

17、e 分析1. 部门偏离分量分析以竞争力偏离分量Dj为横轴，以结构偏离分量Pj为纵轴，建立坐标系，将 代表各散点的产业部门标注在坐标系中（见图1）。以过原点的两条45度线将坐标 分为八个区域，各区域代表的含义是：I区：原有基础很好，是竞争力较强的好 部f-j ； II区：竞争力很强，原有基础较好的较好部门；111区：基础差但发展快的较好或一般部门；W区：基础较好，但地位处于下降的较好或一般部门；V区： 基础较好，但竞争力很差的较差部门；VI:基础很差，但发展很快的较差部f-1 ； VD>W区：基础差，且缺乏竞争力的最差部门。2. 部门优势分析以区域部门优势PDj为横轴，以份额分量Nj为纵轴

18、，建立坐标系，将代表 各散点的产业部门标注在坐标系中（见图2）。同样以过原点的两条45度线将坐标 分为八个区域，各区域代表的含义是：l、U区域：较好的部门，具有部门优势 的增长部门；川、IV区域：一般部门，其中处于第川区域为虽具有部门优势，但 却为衰退部门，处于W为增长部门，却不具有部门优势；V、W区域：较差部门， 这些部门在总量上都为负增长，区域V中虽为增长部门，区域切中虽具部门优势， 但都不足以消除因部门劣势或全国性衰退造成的负贡献；VII、毗区域：最差部门，为既无部门优势，又为衰退部门。表5北京市三产业结构总体效果:项总经相对增结构竞争总份额总结总竞争总偏离分目济增长率效果力效分量构偏力偏离量量（G）(L)指数果指(N)离分分量（D）(P D)(W)数(U)量(P)数12870.11.10