浅议教师的课堂评价用语_第1页
浅议教师的课堂评价用语_第2页
浅议教师的课堂评价用语_第3页
浅议教师的课堂评价用语_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、浅议教师的课堂评价用语摘要:语言是一门艺术,教师的课堂评价用语对于学生的成长尤其重要,而这恰恰是许多老师容易忽视的问题,本文就这一问题谈谈自己的几点看法。 关键词:课堂评价用语 鼓励表扬;故弄玄虚;胡乱摊派;讽刺挖苦 我发现在自己平时的课堂教学及其他老师的公开教学中,经常会出现因为教师的课堂评价用语不妥而难以调动学生学习兴趣,甚至会挫伤学生学习积极性和创造性,导致课堂气氛沉闷、教学效果不明显等现象。我归纳了以下几点,并针对各种现象分析出错的原因从而采取正确的矫正策略。 1. 一味表扬不是教育好孩子的万能妙药 教育走到了今天,鼓励教育已经成了学校教育的主流,更是教师评价学生的常用语。传统教学中,

2、不太注重对学生学习积极性的调动和发挥固然是错误的,但如果为了激励学生而经常一味地使用带有夸张性质的表场语,甚至在学生回答问题出现了明显的差错时,教师对之仍然是无原则地鼓励和表扬,那肯定是曲解了新课程中关于尊重学生主体地位的内涵。 在课堂上,当一个学生尽其所能解答了一道疑难的时候,教师就应当表扬;当一个学生回答问题错了的时候,教师应先肯定他勤于思考,勇于回答问题,然后再鼓励他从多角度去思考问题。坚持实事求是的态度,在充分肯定学生取得成绩的同时,指出存在的不足和有待努力的方向。这样适时适度的激励表扬,学生学得专注,也学得开心。在学生最需要的时候去鼓励,抓好契机,善于做“及时雨”。 如:“你刚才讲了

3、很多,也有一定的道理,但是针对老师提出的问题,你的观点是什么?”这样的评价既点出了学生的答非所问,又保护了学生学习的积极性。 学习也是学生不断尝试错误的过程。学生需要真诚的赞美,也需要善意的批评。一味的表扬将会使学生对自己没有清醒地和全面的认识,会让他造成自我感觉太好、自信过头,形成自负的个性,当一遇到挫折时却往往会出现一蹶不振、自暴自弃的局面,这反而不利于他们进一步的成长。 物极必反,凡事过了头就未必好了。一味的表扬,正如一味的惩罚一样,并不可取。 二.不是所有的讽刺和挖苦都能对学生起到“激将”作用 我曾经听过一位高中语文老师的公开课,教学项脊轩志,课堂上,老师请学生回答问题,学生没回答出来

4、,老师也没叫她坐下,后来问另外一个问题,这个一直站着的学生却回答出来了,按理说应该表扬,可是这位老师却说到:“没想到你还能回答出这个问题,坐下吧”。这位学生的脸红了,极不高兴地坐了下来。我听着也极别扭。后来,他自己在课堂上废话太多,没完成教学任务,不在自己身上找原因,反而说到:“这是慢班,一堂课只能讲这么多。”这种讽刺挖苦谁能受得了?难道“这个问题你回答得真好,说明你很善于思考,请坐。”这样的话就那么难以出口,非要伤人不可? 学生在课堂上出现思维“短路”的现象,其实很正常,关键看老师如何引导。因为面对这种现象学生自身已经非常尴尬了,谁不希望自己表现得好一些,为老师增光,也为自己添彩呢?所以,很

5、有可能是这位学生太紧张或者本身基础较差又碰巧被老师“点”到的缘故;也可能问题本身就设计得不够严密。 这种情况下,学生最需要的是什么?是信任、鼓励和指导,而不是调侃、挖苦或冷遇。 如:“如果你暂时没有需要补充的话,那么,请你谈谈别的同学推荐的词语中,你认为哪些最有价值?”这样善解人意的“话题转移”,给学生一个“台阶”,还学生一个自尊。 三.故弄玄虚不一定都能维护教师的高大形象 有的老师在课堂经常卖弄自己的学识,经常问学生,“老师怎么样,不错吧?”,还有不少教师在范读课文后,不是迅速带领学生进入问题情境,而是喜欢不无自豪地问学生:“老师读得怎么样?”当教师在教学过程中由于疏忽或忙中出乱出现破绽被学

6、生指出来时,为了掩饰尴尬而耍了个“噱头”:“这是老师故意考考大家的!你还真以为我不懂吗?” 出现这种情况,很大程度是老师想在学生面前维护自己的“高大形象”或捍卫自己的“师道尊严”。虽说“师者”“传道授业解惑”,但如果出现“弟子不必不如师,师不必贤于弟子”的现象也是很正常的,所以,教师一定要摆正心态,勇于承认不足,以参与者、协作者、促进者的身份融入学生中,才能够真正嬴得学生的尊重和爱戴。 老师的朗读更多地是为了带领学生共同走进文本,熟悉故事情节,熟悉人物形象,不管老师读得怎么样,都不可自我炫耀,更不能故弄玄虚,营造一个民主、宽松、和谐的氛围才最重要。 老师有不懂的问题、讲错的现象并不奇怪,但只要

7、我们尊重事实、尊重学生,抱着虚心好学的态度共同来面对遇到的问题,反而能和学生的心贴得更近。“这个问题还真把老师考住了!谁来帮帮我?”“啊!你的课外知识真丰富,都可以成我的老师了!”这样的话更能体现老师的真诚。 四.胡乱摊派不是解决问题的根本办法。 有的老师在课堂上习惯提问题,又急于让学生回答问题,不管学生有没有思考,能不能回答出,迫于时间关系,怕完不成教学任务,于是就胡乱摊派:“你是班长,你应该能回答出来,你说”,“感觉你在非常自信地看着我,请你回答”,这无形中给班长以及那个“自信”的同学增添了压力,怕回答不出来自己面子过不去。 问题提出后学生的反响不激烈,举手不踊跃,可能有两方面的原因:一是给学生独立思考的时间不够;二是题目本身难度偏大,大家无法及时作答。这种情况下采用胡乱摊派的方式来回答问题,效果肯定不好,往往更多地是“出洋相”、“闹笑话”。每当听课时看到那些同学被叫起来后抓耳挠腮、站立不安、语无伦次的样子,而其他同学却在那充当“看客”的身份,然后放肆地哄笑,我的心里实在不是滋味。 碰到这种情况该怎么办?针对学生思考中遇到的困惑、结合学生回答中出现的问题,再给学生一点思考的时间,不要困于“预设”,不要急于求成。 如:“连我们的班长也感到比较棘手,看来问题的难度确实不小。没关系,讲讲你在思考过程中遇到的困惑也行。”及时“救场”,让班长走出窘

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论