宁德质量评价指标分析整治计划

1、宁德质量评估指标分析整治计划宁德移动2010-12-20目录1.概述 12.宁德网络分布 13.短板问题点分析 14. 宁德蕉城区通话保持性差 24.1SD 掉话各县市比较图 24.2SD 掉话率高原因分析及优化方案 24.3宁德蕉城区优化方案 35.古田县接入性差 45.1 古田随机接入成功率走势 45.2 随机接入成功率分析及优化方案 45.3古田县优化方案 56.屏南县 EDGE 单信道吞吐率低 ,重传率高 66.1屏南语音资源忙，数据信道不足 66.2上下行不平衡 66.3干扰带比例 76.4信道配置不合理 76.5基站空闲时隙不足 76.6屏南单信道解决方案计划 81概述根据省网管从

2、网络覆盖性、接入性、保持性、网络质量及资源类等五个方向对网络感知 的综合评估结果，对评估结果中宁德现网网络质量的短板指标深入分析，提出了优化方案建 议以及实施计划。2.宁德网络分布宁德全网地理分布如下图，全区网格划分为25个，MOTO设备共计有34个BSC，2495小区，覆盖区域为蕉城、福安、福鼎、霞浦、古田的主要城区及部分乡镇；华为设备 有7个BSC，6058块载频，覆盖区域为屏南、寿宁、柘荣、周宁全区及其他县市部分乡 镇。3. 短板问题点分析通过质量评估各项无线指标的统计，从中可以看到，（一）宁德两个县市区域的指标未达标，其中蕉城区网络的通话保持性指标为58.47，古田的接入性指标为87.

3、09。分子项统计，未达标的原因主要有蕉城区的SD掉话率偏高（11月为0.62% ），以及古田区域随机接入成功率偏差（11月为98.95%）（二）屏南县单信道吞吐率未达标,仅为38.56kbps,数据重传率高达15.62%4. 宁德蕉城区通话保持性差经对统计数据分析，蕉城区通话保持性未达标的原因主要有SD掉话率偏高（11月为0.62% ）以下将对该问题分析4.1 SD掉话各县市比较图根据12月13日-12月15日三天晚19:00的统计，蕉城区的SD掉话次数总共达14496次，SD掉话率为0.72%较其他县市明显为高，这也是导致蕉城区通话保持性指标较 差的主要原因从解决SD掉话率入手，提高蕉城的通

4、话保持性指标。4.2 SD掉话率高原因分析及优化方案目前宁德蕉城区通话保持性存在的问题包括 SD掉话率偏高，分析蕉城区各个引起高SD掉话次数的小区，主要问题是其均存在不同程度的高101现象。以下统计是12月13 日- 12月15日蕉城区SD掉话最高TOP10小区的情况:CI号小区名SDCC掉话次数SDCC分 配成功 次数SD掉舌率小区主要硬件指标情况小区平均IOI20032宁德金涵602495512.15%8载频，其中rtf 14/15/16 的IOI偏高，PB基本正常2.0324353宁德小东门44369566.37%6载频，其中rtf 20/21/23/25的IOI偏高，PB正常5.472

5、0687宁德西山37856026.75%6载频，其中rtf 34/35的IOI偏高，PB正常3.9142641宁德聚宝路新村36558806.21%4载频，其中rtf 00/01/03 的IOI偏高，PB正常12.8328563宁德东湖豪门32338968.29%6载频，其中rtf 25的IOI偏高，PB正常1.0622843宁德二建320174251.84%6载频，其中rtf 21/24/25 的IOI偏高，PB正常4.2620683宁德西山25591632.78%6载频，其中rtf 23的IOI偏高，PB正常0.9722071宁德南际21831206.99%6载频，其中rtf 00/03/

6、04/05的IOI偏高，PB正常4.8928553宁德九建小区197111381.77%4载频，其中RTF00-03的IOI均偏高，PB正常7.3924033宁德党校17353983.20%6载频，其中rtf 24的IOI偏高，PB正常1.25从上表可以看出，目前蕉城区 TOP10的SD掉话次数最高小区中，PB值基本正常（即 上下行平衡非主要影响原因），影响指标的主要原因还是小区中部分频点整体 IOI偏高的 原因。以当前TOP10小区为例，若能有效降低这些小区的 SD掉话次数，则可达到蕉城区 SD掉话率指标0.10.2个百分点的提升。目前蕉城区网络中较多小区IOI高的主要原因有：1、同、邻频干

7、扰导致，由于城区站点密度大，频率复用度高，同邻频干扰严重导致空 口误码率增加，引起SD掉话；2、 基站天馈线系统相关故障等原因引起，网络中存在部分小区整体的IOI偏大，而从 规划上未发现明显的同临频干扰问题，这可能伴随天馈线系统故障或元件老化问题；优化措施：由于IOI高导致导致SD掉话次数也高的问题小区不属于普遍问题，难以通过网络级参 数的修改来在短期内明显提升指标，因此解决思路着眼于特别差小区，将周期性筛选出 TOP N的SD掉话最差小区，从以下两方面入手进行解决：1、 城区高IOI小区开展频率核查，综合基站地理信息、现网频点规划数据、OMC话统 数据等进行分析，合理更换有关频点，对有些无法

8、在现阶段通过修改频点解决或修改效果不明显的高IOI小区，对其进行方位角、俯仰角的调整，在评估的基础上实施覆盖区域压缩， 防止越区覆盖问题。2、对怀疑存在开馈线系统问题的小区进行开馈线测试和检查（天线维护及相关维护人员配合），对老化或损坏的元器件进行更换，结合DT测试情况进行验证；4.3宁德蕉城区优化方案根据蕉城区SD掉话率短板指标优化方案，初步拟定以月为周期，按照TOP20小区进行滚动优化，优化从12月份开始，早期争取解决可以通过修改频点改善指标的小区，随后 根据流动优化的计划逐步对最差小区完成处理，具体计划如下：优化内容2010年12月2011年1月及后期根据2010年12月处理后的结果，形

9、成SD掉话的TOP20小区予以滚动优化掌握蕉城区小区较为准确的运行数据（工参、规划数据等），对高 101蕉城区SD掉话 小区实施改频及跟踪，降低同临频率指标压降干扰导致的SD掉话次数5. 古田县接入性差对数据分析古田区域无线接入性差主要由于随机接入成功率偏差造成（11月为98.95%）5.1古田随机接入成功率走势古田随机接入成功率T随机接入成功率根据12月13日-12月15日三天晚19:00的统计，古田区域的随机接入成功率指标平 均值为99.51%，该指标对比11月份的98.95%有较大的改善，考虑到上月指标时间与当前 时间跨度较大，当时指标较差是否因一些突发事件导致无法判断，因此仍需分析影响

10、随机接 入成功率方面的主要因素，并实时进行指标监控和有效保障。5.2随机接入成功率分析及优化方案目前古田区域通话保持性存在的冋题包括随机接入成功率指标不稳定，指标的稳定和提 升需要有效保障措施，由于当前指标相比 11月份的统计已有较大提升，从下表统计可看 出，目前影响古田随机接入成功率的站点分布并不广，因此除需优先解决以下小区的随机接 入问题外，将围绕影响随机接入成功率指标的主要几方面实施重点监控。bssCI小区名县市date随机分子随机分母随机接入失 败次数BSC3051120467古田大桥古田201012141141032918BSC3051145431古田双坑隧道古田2010121345

11、3563110BSC3051145431古田双坑隧道古田20101214435580145BSC3051145431古田双坑隧道古田20101215427530103BSC3051145442古田水口 4号隧道古田20101213336499163BSC3051145442古田水口 4号隧道古田2010121427629014BSC3051145442古田水口 4号隧道古田2010121531537661BSC3051145451古田水口 5号隧道古田201012138471475628BSC3051145452古田水口 5号隧道古田2010121335937516BSC3051145451古

12、田水口 5号隧道古田201012148561157301BSC3051145452古田水口 5号隧道古田2010121435940142BSC3051145451古田水口 5号隧道古田201012159541409455BSC3051145452古田水口 5号隧道古田2010121541144332从上表数据可看出，目前随机接入失败次数较高的小区均集中于高速隧道站点，主要受弱覆盖 影响导致，其他的站点对随机接入成功率指标影响较小。导致随机接入成功率指标低的主要原因有：1、同BCCH/BSIC，同临频干扰，因BCCH上行干扰，而导致BTS不能正确解码 RACH上的接入请求消息，引起随机接入成功率

13、差。2、覆盖不好影响，包括弱覆盖/上下行功率不平衡方面，也是影响随机接入性能的主要 原因之一，因上下行损耗过大，也会很大程度上导致随机接入性能降低。优化措施：1、部分突发性随机接入成功率差的小区往往伴随着硬件告警，这方面问题通过排除硬 件故障可以解决。2、集中对随机接入性能较差区域进行干扰排查，检查频率分配方案确认有无同频或临 频干扰，如果有怀疑，可临时改动 BCCH频率或BSIC，观察统计结果和改善情况。同时对 小区级参数设置合理性方面进行核查，如 CRH、T3212、ACCMIN等，防止参数设置不合理对 随机接入成功率造成大的影响。5.3古田县优化方案根据古田随机接入成功率短板指标优化方案

14、，先期围绕目前影响随机接入成功率指标最 大的古田双坑隧道、古田水口 4号隧道、古田水口 5号隧道这些小区进行问题处理，后期根 据指标保持与提升的目标分别对性能最差小区实施监控，具体计划如下：优化内容2010年12月2011年1月及后期根据网络运行情况，实时对区域内突发性随机接入失败小区实施监控，及时处理告警及干扰等相关冋题，防止出现长时间的指标恶化小区古田随机接入成功率指标提升重点解决古田双坑隧道、古田 水口 4号隧道、古田水口 5号 隧道这些小区的随机接入失败 次数较多问题6. 屏南县EDGE单信道吞吐率低，重传率高屏南单信道吞吐率平均值为38.56kbps，数据重传率为15.62%,远劣于

15、其他区域。通过对 近一周指标分析，发现影响屏南单信道吞吐率值的原因主要为以下几点：6.1屏南语音资源忙，数据信道不足屏南城关共有53个小区，总载频数258块；晚忙时平均每线语音话务量已达 0.65erl， 语音资源明显严重不足；因语音优先原则，数据业务信道更是捉襟见肘，需求受到较为严重 制约；小区TCH话务 量每线话务量半速率话务比例屏南城关1800-3城区19.250.527.08%屏南城关1800-1城区32.850.7749.92%屏南城关1800-2城区28.170.7019.20%屏南际头路-3城区19.230.6810.78%屏南际头路-1城区9.680.537.27%屏南际头路-

16、2城区26.980.7486.46%屏南果园新村-3城区32.650.7753.77%屏南果园新村-1城区25.660.652.45%屏南城关900-1城区17.030.6829.08%屏南慈溪-2城区20.070.7885.29%屏南慈溪-3城区10.570.6334.95%屏南翠屏北路-2城区33.200.7958.16%屏南佳垅-2城区27.980.8472.89%屏南佳垅-3城区17.800.7474.07%屏南溪坪-1城区20.700.6427.44%屏南溪坪-3城区7.570.5315.94%屏南汽车站-2城区13.090.5846.96%屏南汽车站-1城区12.410.6213.

17、20%屏南交警-1城区11.510.561.57%屏南教育新村-2城区12.090.600.00%屏南花亭路-1城区18.140.7339.66%屏南花亭路-3城区11.350.810.00%现网资源已严重不足，根据实际情况于 2010年三期工程城关共立项新建7个站 点缓解容量受限问题，并将于2011年节后到货安装。6.2上下行不平衡华为上下行平衡统计为1-11这11个等级，当等级1-3所占比例大于30%寸则为下行损耗 严重，等级9-11所占比例大于30%寸则为上行损耗严重。上下行不平衡会引起小区重选、下 行质差或上行质差，将会严重影响数据业务，需上站进行硬件检查调试小区名载频上行损耗严重(%

18、)下行损耗严 重(%)备注屏南鹏丰宾馆电梯-0载频索引号=70690城关 ：屏南路下中秋-0载频索引号=67140.76433121城关屏南天河歌厅-0载频索引号=70438.88888889城关屏南汽车站-3载频索引号=62197.2972973城关屏南古下-1载频索引号=36783.33333333城关屏南党校-2载频索引号=69076.34160415城关屏南交警-2载频索引号=62957.74011299城关6.3干扰带比例上下行干扰会引起数据重传率偏高，从而导致有效数据传输速率偏低小区载频4、5级干扰带比例(%)屏南城关900-2载频索引号=43147.89866686屏南慈溪-1载

19、频索引号=64129.97112551屏南城关900-1载频索引号=423 :29.47886113屏南交警-2载频索引号=63028.14348204屏南花亭路-1载频索引号=26527.31109107屏南交警-2载频索引号=62825.20655139屏南交警-2载频索引号=63122.48141178由上表可以发现宁德屏南区域部分小区干扰比较严重汁扰带4、5级的比例最高达47.89%，严重影响数据业务使用。综述：根据以上两点问题分析，取现网指标对象名称EDGE流量单信道吞吐 率重传率屏南花亭路-113631.74525.5360406944.31% |屏南慈溪-115714.96331

20、.2497710742.77% |屏南果园新村-32881537.1563736622.68% 屏南宝洋开发区-2 :5835.44538.487938419.41% |屏南佳垅-315145.0537.3304330119.11% |屏南城关900-214699.04940.2110505517.34% |屏南果园新村-127628.09540.8328902614.64% |屏南城关900-312942.11343.0512247614.44%屏南交警-13325.22539.4960877814.32% |屏南果园新村-216531.20243.384142198.39%屏南际头路-14

21、362.68638.911297177.65% |6.4信道配置不合理手机高编码高速率传输必须占用 4个PDCH寸隙，而信道的不连续性将会大大影响数据下载 速率。数据业务时无法跨载波、时隙，所以数据信道配置必须连续配置。信道0信道3信道*主日 CCH5DCCHZ6fTCH/FPOTCHPCI CHPDTCHPDTCHTCH/F 1OOOOOOOKX0ooa0OSDCCH/STCH/FPDTCHPOTCHTCH/FTCH/FPOTEHPDTCHooooo0oo0ooVJ|屛甫白邛屛雨白才国甘3信道Ea1CH/FTCH7FTCHZFTCHZFTCH/FTCH/FSDCCH/STCH/FOOOOOOOOOSDCCHSTCH/FTCH/FTCH/FTCH/FTCH/FTCH/FTCH/F3 oaoooooooS0OO0O12例如上图，数据信道非连续配置，且没有按照数据信道配置优先级配置PDCH信道6.5基站空闲时隙不足基站空闲时隙的不足，将会导致 EDGEJ、区的高编码无法被占用，影响数据业务速率基站