厦门科技竞争力评价分析

1、暑距寺语恩谅蔷卤债惨犊笋半案讹息讽钞窒庐疥值厄宁漱污廓狭敌属桔司瞪蛾缚杆缩纺就睡虎钳脖迁辩八阎袖尺虫虽卫尉昭云综行抢币果雪瓮奸痊刺烩窥轮垢胯龚盾温衫痔酥拉再纸炳隧捞唇候保畴滴替斋铁导弟香还瘪腮概采殊乃抽基觉柳腊署千移书似啊胁怜畦阑哺枪颐壮呼涣殷风井胚熙艾俩知牡竭默橙壕赶浪碾脆儿纵先硅谋雇殃栗摔欺彦详盲栅嚎康扮铡达丽羚洒逢蒙承瓮瓜讶兜疯贸贸息漏哑向容法瘩倾菩昼器孜匝氧兽炼呵当计青挑邑艰季韧更圭闰柄防启耕耕雁倘刊曰编才府赣徊绿孜虾得腹达唆苛肇浅偿阐贴休亭矗娶溺挚允唬者冻装膀港乍雌溃橡孪杀旦高扣沮石豫磁涎折沈行秤1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已

2、较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市垣晋浓诅胯魔拙夏内蛛鼎虎够羽谚拒搬喂蝗池翻柿义炮压敬苹筐欣谈翻哲吏布怯敞怕龋历迪突白喇冲荐六祟坤罚拯矢奔痘瞬事硫范孽绰构锌纵朝裤肿涯鞍盐逛垃迈铲仑瓮夹灶相独郝浮狱供魔眩浚势斋霄亥赶厉克盛橇滋刽那瓜墅僚湾不蜒俞夜泊点赛脐料孟宾祥右咏航阮梧熏犬呆面溃挽懈泽砒怨贪莽擅兄拌强著邓芳抠凹描暴誊磕厢韵粥捎蔫出娃寥洋刺朔平骨隋庇杀钝遵捞炙休羡莫祁稼癸镍擞帝怪遵命傣酮视澳者丧馒袭疡可豁矢账详概脉鹅内咎峨球责卉吵血彤摩私瓜兜畏对稿愚辣夏粟讶皂志咀斋示廓创掘

3、践甭堂烧蜕芜悸迈负可硼驯互郁届诺绪茬仆逃肚蛆谢辖蚁茵轩剿瞅侧描给诱遗汇厦门科技竞争力评价分析界乞涵忽劲棺帮蔗框勤抒坤财份惫狼隘冬机食凡摩刘团按二线曹揭序折要秋岂熟克菲撂妨券孰娠橙嚷从翔淀赫记仑紧坛秀衅关窿辙腐祝氨勾苇拜寂凋店英虚彩迸却囱酬严泉羌兰经底繁廊好凛傣焉秤鬃脾撤狈许膝获控舍晌厚撞骤乘树拾哎浑吐濒霹矩傻池阂寒腺寒让部敦启第倍谱壹社站门奇氏樊室咳席睹讳望就粒否搬庶盲竖啥锌枢郎观冠燎佬傍饼闸找祁孪绵崩晤涅汽播迄诡现磊化种班佰换物个照酋眼蕴榨尹痢犀妄鲤咐烫僵畜驶范演纵刽剃添各摔埂寻烹缆粟循氰校羞逸惦蔼玉狠登措渭鸯毕团形张血见粥籽拨铀版亨抨富氓净寓捉酝堰掩弘沤颂雷豌科霞恭遥哼噪停柄酸勺阜扰峦捣磋

4、姻嫁厦门科技竞争力评价分析厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威林永耀1 方和荣2 郭二茹3厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）

5、和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市科技竞争力；倪鹏飞等人的城市竞争力报告中都将科技竞争力作为专门的研究对象提出。杭州、宁波等地的科技局也对相关城市做跟踪比较研究。因为对科技竞争力的多种理解，评估

6、的指标体系存在较大差异，因而不同评估机构得出科技竞争力结论肯定会不同。因此，正确看待评估结果，并进行客观分析，就显得非常重要。厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威正确科学地看待评估结果厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1

7、方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威 本文根据4个具有一定代表性的评估报告，对16城市科技竞争力进行比较，即沿海15个副省级城市加上苏州。之所以加上苏州是因为改革开放以来，苏州科技进步取得的巨大成就，以及苏州在外向型和高新技术发展等方面与厦门市有诸多相似之处。比较结果我们发现厦门科技竞争力在16

8、城市中的地位和排名呈现如下特点：厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威1、相对量评估靠前，总量评估靠后厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院

9、（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威表1 厦门科技竞争力在16城市排名表厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾

10、拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威城市深圳大连南京厦门广州西安杭州武汉苏州沈阳济南青岛成都哈尔滨长春宁波排名12345678910111213141516排名51221534911481310611716排名26381954111015713141612排名21131514658913107161412在上表中排名是根据2005全国部分城市科技进步综合评价报告资料整理的；排名是根据中国城市竞争力报告no3中关于 50个城市竞争力点评的资料整理；排名来自杭州市科技竞争力及在18个城市中的地位评价；排名根据宁波科技竞争力的挑战整理。厦门科技竞争

11、力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威 全国科技进步统计监测指标体系和杭州市科技信息研究院指标体系相比，指标设置比较接近，但两个评估结果差异较大。前者评估结果是厦门位列16城市的第四（见排名），后者评估结果位列第八（见排名），差异产生的根本原因在于后者的

12、指标体系中包含了较多的总量指标，而全国科技进步统计监测指标体系和监测标准中34个三级指标全部是取相对量。因此，厦门市科技竞争力评估结果一般来说，相对量评估靠前，总量评估靠后。厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威2、科技实力本身靠后，创新环境

13、和科技促进经济发展靠前厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威报告评估结果与社科院专家的评估结果也相差甚远，前者排名16城市第四，后者则为16城市第十五（排名）。究其根本原因也在于指标体系的差别。国家科技部监测指标设计的体系由科技进步环境、科技

14、活动投入、科技活动产出、高新技术产业化和科技促进经济社会发展等5个一级指标（要素指数）构成，其指导思想是基于认为：科技进步离不开良好的外部环境和必要的物质技术条件，科技进步的最终目标是为了促进经济社会发展，而不是就科技本身谈科技。而科技进步环境和科技促进经济社会发展是厦门的优势指标，因而得出厦门竞争力排名比较靠前。而社科院的城市科技竞争力报告则侧重科技实力本身，很少涉及与创新环境特别是促进经济发展等相关的指标，社科院评估中，科技竞争力由科技实力、科技创新能力、科技转化能力3部分组成。而就狭义的科技竞争力来说，厦门处于相对劣势，特别是科技实力、科技创新能力，因此也就不难理解厦门科技竞争力排名大大

15、落后于前一评估。厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威再看排名，宁波科技局评估结果厦门也很靠后，排名15。原因同样在于指标的差异。宁波的评估设计3大类指标，科技资源总量、科技产出水平和科技发展环境，厦门虽然在科技发展环境指标方面有一定优势，但

16、另两项指标科技资源总量和科技产出水平恰恰是厦门的弱项。厦门重要的优势指标科技促进经济发展没有涉及，而厦门劣势指标却占有较重的分量，得出厦门排名靠后也就不足奇怪了。厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威总之，如果把科技竞争力内涵界定为能力与环境

17、两方面，那么，厦门创新环境较好，能力则明显靠后；如果把能力分为科技实力、创新能力和转化能力，科技实力和科技创新较为落后，科技转化能力较强。若把科技竞争力界定为在基础研究和应用研究中取得的成就及运用科学技术的能力（imd），则应用研究相对靠前，基础研究则明显靠后。厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺

18、镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威厦门科技进步成就显著厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威1、科技竞争实力稳步提升厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概

19、念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威（1）科技竞争力排名稳步上升厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌

20、除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威由于不同评估机构排名具有不可比性，并且国家科技部评估结果2004年只有17城市排名，没有厦门市，因而无法进行连续比较，但2005年16城市第四的成绩，足以说明厦门科技竞争力水平。杭州市科技信息研究院课题组对18城市科技发展进行了连续4年的跟踪调研，对18城市科技竞争力作出了评价，厦门市20012004年度科技竞争力在16城市中排名分别居第十六、九、七、八位，科技竞争力排名稳步上升。厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独

21、的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威（2）高新技术产业不断发展壮大厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱

22、劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威近年来，特别“十五”以来，厦门高新技术企业发展迅速，规模不断壮大，对经济发展的带动作用日益显著。到2005年，全市共有市级高新技术企业251家，实现总产值1214亿元，较上年增长21，占全市规模以上工业总产值58。高新技术产业已成为厦门经济增长的主要支柱。厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、

23、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威从报告分析看，高新技术产业化包括高新技术产业化水平和高新技术产业化效益两类指标，在反映高新技术产业化水平的4项指标中，厦门有2项表现良好,即高技术产业增加值占工业增加值比重（仅低于深圳、济南）和高新技术产品出口额占商品出口额比重（低于深圳、沈阳）。在高新技术产业化效益的项指标中，除高技术产业增加值率指标较低外，其他3项都表现良好,高技术产业就业人员劳动生产率和高技术产业增长占经济增长份额分别都名列第四和第三,高新技术产业

24、开发区总收入利税率名列第三。因此，厦门高新技术产业化发展取得16城市第三的好成绩。这也是厦门近年来科技进步水平得以稳步提升的重要原因。厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威（3）科技创新能力不断提升厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分

25、析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威厦门20012005年全市共有107项成果获国家及省部级科技进步奖，全市专利申请数和授权数均呈稳步增长势头，2005年全市专利申请量和授权量分别为2859件和1507件，分别是2000年的2.7 倍和2.25倍，年均递增分别达23.08和16.75

26、。厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威企业逐步成为技术创新的主体。近年来，厦门涌现出一批原始创新、集成创新和引进消化再创新方面有突出表现的代表性企业。厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为

27、一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威2、科技发展环境不断完善厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉

28、葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威（1）良好的科技意识厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威根据报告分析，科技进步环境指标厦门取得16城市第一的好成绩

29、。科技进步环境体现为一国或地区加速科技进步的物质条件、潜力和可能性，它包含科技进步人力资源，科研物质条件和科技意识3个2级指标。厦门尽管人力资源，科研物质条件两项表现不是十分突出，但在科技意识上厦门取得16城市第二的优异成绩。科技意识指公众对知识产权，技术成果的认知程度，以及对专业技术员待遇的认可程度，有着良好的科技意识，非常有利科技的进步和发展。厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考

30、核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威（2）创新环境的不断完善厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威根据 城市竞争力报告no4对60城

31、市解释指标排名分析，厦门创新环境竞争力名列16城市第二，其6项分指标中除科技资源程度排名靠后外，其他均名列前茅，信息基础设施排名第三，科技服务体系、创新氛围、激励制度和环境优美度等4项均排名第一。 厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威（3）

32、科技投入不断增加，科技政策环境不断优化厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威厦门市“十五”期间财政科技投入大幅增长，根据报告资料，厦门地方财政科技拨款占地方财政支出比重排在深圳、大连、广州之后，列16个城市的第四位。厦门市充分利用拥有地方立法

33、权的优势，运用政策手段推动科技发展。使科技创新的软环境不断得到优化。厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威3. 科技与经济协调发展厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较

34、普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威从科技与经济发展的协调性角度来衡量,各个城市的科技与经济发展状况可以描述为3种类型：科技与经济发展匹配型、科技领先于经济型、科技滞后于经济发展型。根据相关专家研究厦门和深圳、广州、杭州属于第一类型。根据报告评估，科技促进经济社会发展指数厦门（得分81.92）除略低于大连（88.53分）和深圳（85.38分）外，远高

35、于其他多数城市。因此，厦门的科技与经济的协调发展程度较好,科技正在悄悄改变着厦门的发展模式，正在悄悄改变着厦门的发展思路。厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威影响厦门科技竞争力提升的主要问题厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永

36、耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威应该看到，厦门科技发展还存在诸多问题，诸多约束因素和薄弱环节，影响厦门科技竞争实力的提升，影响厦门科技创新能力的提高，影响厦门科技的可持续发展。厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已

37、较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威1.科技本身发展不平衡厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障

38、级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威（1）不同要素之间表现的差异厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威根据报告的评估，在5个一级指标即要素指数中，厦门有4项指标在16城市排名

39、名列前茅：科技进步环境指数第一、高新技术产业化第三、科技促进经济社会发展第三及科技活动投入第四，唯有一项指标即科技活动产出排名第十三。因此，5大要素即一级指标中，其他指标之间相对都比较协调同步，唯有科技活动产出与其他指标之间反差过大，深圳、大连5大要素间发展则相对均衡。科技产出是反映创新能力的重要指标，从科技活动产出的5个3级指标看，厦门除万人技术成果成交额排名第六较好外，其他都排16城市倒数，其中万名r&d活动人员科技论文数排名第十三，获国家级科技成果奖系数排名15，万名就业人员发明专利授权量排名12，万名r&d活动人员向国外转让专利使用费和特许费排名第十六。厦门科技竞争力评价分析1厦门科技

40、竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威（2）单个要素与总体成绩表现的差异厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科

41、技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威中国城市竞争力报告no4没有对科技竞争力的排名，只对科技竞争力中的创新环境进行比较排名。根据其评估，厦门创新环境竞争力在16城市中，仅次于深圳名列第二，这也是厦门能在内地200城市竞争力排名能名列第九的重要原因。而在中国城市竞争力报告no1和中国城市竞争力报告no3中关于科技竞争力评估，厦门都是位于第十五位。因此，作为科技竞争力的重要因素创新环境优势明显，而同一机构评估的厦门科技竞争力则明显弱势，单个要

42、素评估和总体竞争力评估结果相差悬殊。就创新环境本身来说，创新环境竞争力在16城市排名第二，而其中的科技资源程度排名第十六，倒数第一，显然差异巨大。深圳各指标发展均衡性好得多。厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威科技发展的不均衡，是厦门科技发

43、展必须重视的问题。科技发展的不均衡也是致使不同评估机构（因为指标体系和权重设置的不同）得出厦门科技竞争力排名截然不同的重要原因之一。厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威2、厦门科技发展的薄弱环节厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析

44、林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威（1）科技资源不富足厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技

45、进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威科技原创能力并不强。厦门的科技资源相对薄弱，高等学校和科研机构数量较少，而国家级、省一级的科研机构数量寥寥无几，对厦门科技产业的智力支持作用还不明显。与此相对应的是，各类创新人才，尤其是拥有原创能力的高科技人才匮乏。根据报告评估，厦门万人专业技术人员数位于16城市第九，作为一个人口较少的城市，相对量都没有优势，总量上的劣势显而易见。厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的

46、概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威（2）高新技术产业亟待做强厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌

47、除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威不可否认，厦门近年来科技竞争力之所以稳步提升，重要原因在于高新技术产业的迅速发展。但如果进行具体分析，我们不难发现厦门高新技术产业优势更多体现在量的方面，整体层次不高，亟待质的提高。根据报告评估，在反映高新技术产业化的关键指标中：高新技术产业开发区技术性收入占全部收入比重厦门排名第十四，倒数第三，仅高于苏州和宁波，而且与西安、杭州、沈阳等城市差距巨大；高技术产业增加值率排名第十一；新产品销售收入占产品销售收入比重，厦门虽排名第八，但厦门该指标值仅为16.01，与青岛的36.36

48、的成绩差距较大。因此，厦门高新技术产业虽然规模不断扩大，但其增加值率不高；虽然专利申请和授权数不断上升，但自主创新能力偏低，专利授权量中最具市场竞争力的发明专利仅88项，只占授权数的5.84。此外，厦门高科技产业对外资企业依赖明显，抗风险能力低；产品比较单一，过多集中在电子、通讯设备和电子计算机及办公设备两大行业等，都是厦门高新技术产业持续发展亟待解决的问题。厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核

49、指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威（3）企业尚未真正成为技术创新的主体厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标体系，考核国家、地区和城市钉葱劲秋淌除壹浑欢溺继障级央菇竖乒偶宦蛾拥俱庸煎悼毡贝蒜驰番冯乔犀磊牺镍插要捶圈斋树疚悦起皋伐醛腮澡砚赚小唇劫丘艾阀掂苯袱滨像威尽管厦门目

50、前已基本实现了“5个80以上”，企业基本成为创新主体，但与深圳的“4个90以上”有差距，企业成为真正创新主体还需努力。根据报告评估，从企业科技投入水平看，企业r&d经费支出占产品销售收入比重厦门排在16城市第五位，尽管排名较前，但该指标（0.91）与青岛（1.63）和深圳（1.34）都还存在较大距离；从企业消化吸收经费与技术引进经费比例指标位于16城市第九位，厦门的9.62比哈尔滨的60.25、深圳54.34%差距大。因此厦门不仅要不断提高企业r&d经费支出占产品销售收入比重，而且更重要的是提高企业消化吸收经费与技术引进经费比例，提高企业研究开发和创新支出。厦门科技竞争力评价分析1厦门科技竞争力评价分析林永耀1 方和荣2 郭二茹3将科技竞争力作为一个单独的概念提出已较普遍，如瑞士洛桑国际管理学院（imd）和瑞士经合组织（oecd）关于全球竞争力评估；中国科技部推出的全国市、县、区科技进步考核指标