手术室优质护理服务模式探索_第1页
手术室优质护理服务模式探索_第2页
手术室优质护理服务模式探索_第3页
手术室优质护理服务模式探索_第4页
手术室优质护理服务模式探索_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、手术室优质护理服务模式探索 在科学技术及医学理念不断提高和更新的同时,护理学也发生了一定变化。优质护理服务模式的护理核心为以人为本,其联合了现代化护理服务理念及对策,从多个方面予以患者优质护理,包括心理及生理护理1。随着人们生活水平的提高,对手术室护理工作的要求越来越高,不再局限于医师具备较高的技术水平,因此,需要在手术室中开展优质护理服务2。本次研究主要针对本院2017年7月至2018年8月接收的76例进行手术治疗患者采取优质护理服务模式的效果进行探析,现报告如下。 1资料与方法 1.1研究资料。选取2017年7月至2018年8月本院接收的进行手术治疗患者76例为研究对象,根据患者入院单号、

2、双号将其平均分为两组,各38例,对照组男20例,女18例;年龄2171岁,平均年龄(48.525.49)岁;手术种类:12例肝胆手术,10例胃肠手术,8例子宫手术,3例脑手术,5例肢体手术。研究组男21例,女17例;年龄2270岁,平均年龄(48.495.37)岁;手术种类:11例肝胆手术,8例胃肠手术,9例子宫手术,4例脑手术,6例肢体手术。组间手术类型、年龄等临床资料差异无统计学意义(P0.05)。经本院伦理委员会批准;入组标准3:均由患者本人或者患者家属签署了知情研究协议书。排除标准:存在严重心理及精神疾病者。伴有意识、认知障碍者。存在肝、肾及心脏等器官功能不全者。拒绝参与本次实验者。中

3、途选择退出者。1.2方法。1.2.1对照组常规护理方案:术前访视,为患者讲解术前、术中及术后需要注意的问题、禁忌、不良反应及治疗效果等,术中严格按照医生嘱咐配合医生开展手术,将手术药品、器械及麻醉药品等合理管理,确保手术室内干净、安静;术后定期随访并开展相应的护理。1.2.2研究组优质护理服务模式:术前护理干预,在患者进入手术前,护理人员需要从多个方面了解患者需求,主动与患者交流、沟通,掌握其心理变化状况,以此为依据实施相应的心理疏导,尽可能的将患者负面情绪消除,主要从以下3个方面开展:将术前评估工作做好,利用交流、沟通等方式对患者实际状况进行了解,例如身体功能、患病史、过敏史及各项指标等,合

4、理制定手术护理方案,确保手术顺利开展;由护理人员为患者讲解手术流程、手术室环境、手术期间注意事项、禁忌等,帮助其做好术前心理准备,增强患者手术治疗自信心;术前开展心理护理,对患者负面情绪的来源进行了解,并开展针对性心理护理,为患者介绍治疗成功的案例,提高患者治疗自信心。术中护理干预,由护理人员为患者介绍手术室环境,做好以下护理工作:确保手术室内安静,合理调整手术室温度和湿度,为患者提供优质、舒适的环境,以便主动接受手术;主动与患者交流、沟通,鼓励、安慰并支持患者积极配合医护人员工作,尽可能的将患者焦虑、恐惧、烦躁等负面情绪消除;手术期间,护理人员不仅需要协助医生开展手术,同时也需要按摩患者身体

5、,以此降低不良反应发生率及并发症发生率;质量管理活动开展期间,通过小组方式调查疾病目前发展状况、手术期间遇到的问题等,明确因素后制定科学、合理的方案及对策;制定较为完善的安全质量控制制度,及时整改存在安全隐患的科室,确保手术顺利开展;对于单病种实施优质护理,对于非同种手术患者则开展对应的优质护理路径。术后护理,结束手术后,由护理人员擦净手术中遗留的血迹,确保手术位置干净和卫生,然后小心将患者送回病房,防止其他损伤。术后,定期随访患者,对其各项生命体征进行了解,包括血压、脉搏、心率等,主动与患者交流,了解患者情绪变化;为患者制定合理饮食方案,确保其身体营养均衡,并告知患者术后及早开展床下活动,增

6、强自身免疫力及抵抗能力。1.3观察指标。对比两组术前与术后焦虑状况、手术室护理质量和护理满意度。焦虑状况判定依据为焦虑自评量表(SAS)4;手术室护理质量评分包括手术流程、手术室环境及护理态度3个维度,每个维度10分;护理满意度5:总分值100分,总分值为80100分表示非常满意;总分值为6079分表示较为满意;总分值于60分以下表示不满意。1.4统计学方法。采取SPSS19.0对本次研究中的计量资料(xs)和计数资料(%)进行处理,采用t和2检验,P0.05为差异有统计学意义。 2结果 2.1两组患者术前及术后SAS评分比较(表1)研究组与对照组术后SAS评分均较术前更低,差异存在统计学意义

7、(P0.05);术前,研究组与对照组SAS评分差异无统计学意义(P0.05);术后,研究组较对照组更低,差异有统计学意义(P0.05)。2.2两组患者手术室护理质量评分比较(表2)在手术流程、手术室环境及护理态度评分方面,研究组均较对照组更高,差异统计学意义(P0.05)。2.3两组患者护理满意度比较(表3)研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。 3讨论 手术室护理工作与手术成功率存在紧密联系,科学、合理及安全的护理对策有助于患者负面情绪的改善,减轻其对手术的紧张及恐惧感,增强患者手术治疗的自信心。以往的常规护理模式,仅实施单一的手术护理,整体性欠缺,而且未加强对人文关怀

8、和手术细节的重视,而且这些细小问题很可能导致手术失败。优质护理服务模式弥补了以往护理模式中存在的不足,并且将重点集中在人文关怀方面6,在满足患者生理需求的同时,也加强了对患者心理的重视程度,从多个角度开展护理,针对性心理护理有助于缓解患者负面情绪7-10。经过本次研究结果可知,研究组与对照组术后SAS评分较术前更低,差异有统计学意义(P0.05);术前组间SAS评分差异无统计学意义(P0.05);研究组术后较对照组更低,差异有统计学意义(P0.05);由此可见,常规护理及优质护理服务模式均可以改善患者焦虑情绪,但是优质护理服务模式较常规护理更优,其在与患者交流、沟通了解其心理变化,并采取针对性心理疏导,尽量将其负面情绪消除,使其主动配合医护人员护理工作;在手术流程、手术室环境及护理态度评分方面,研究组均较对照组更高,差异有统计学意义(P0.05);由此可见,通过优质护理服务模式,有助于提高护理人员护理质量;在护理满意度方面,对照组与研究组分别是76.32%和94.74%,研究组较对照组更高,差异有统计学意义(P0.05);根据结果可知,优质护理服务模式的开展有助于建立良好、和谐的护患关系,让患者更加满意护理人员工作,避免护患纠纷事件的发生。 综上所述,将优质护理服务模式应用于

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论