(完整word版)层次分析法例题_第1页
(完整word版)层次分析法例题_第2页
(完整word版)层次分析法例题_第3页
(完整word版)层次分析法例题_第4页
(完整word版)层次分析法例题_第5页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、目标层 判断层 购买设备A 功能Bi 价格B2维护性B3 产品C2 产品Ci 产品C3 图设备采购层次结构图 某物流企业需要采购一台设备,在采购设备时需要从功能、价格与可维护 性三个角度进行评价,考虑应用层次分析法对 3个不同品牌的设备进行综 合分析评价和排序,从中选出能实现物流规划总目标的最优设备,其层次 结构如下图所示。以A表示系统的总目标,判断层中Bi表示功能,B2表示 价格, B3表示可维护性。Ci,C2,C3表示备选的3种品牌的设备 解题步骤: 1、标度及描述 人们定性区分事物的能力习惯用5个属性来表示,即同样重要、稍微重 要、较强重要、强烈重要、绝对重要,当需要较高精度时,可以取两

2、个相 邻属性之间的值,这样就得到9个数值,即9个标度。 为了便于将比较判断定量化,引入19比率标度方法,规定用1、3、5、 7、9分别表示根据经验判断,要素i与要素j相比:同样重要、稍微重要、较 强重要、强烈重要、绝对重要,而 2、4、6、8表示上述两判断级之间的折 衷值。 标度 定义(比较因素i与j) 1 因素i与j同样重要 3 因素i与j稍微重要 5 因素i与j较强重要 7 因素i与j强烈重要 9 因素i与j绝对重要 2、4、6、8 两个相邻判断因素的中间值 倒数 因素i与j比较得判断矩阵a ij,贝U因素j与i相比的判断为aji=1/aij 注:ajj表示要素i与要素j相对重要度之比,且

3、有下述关系: aj=i/aji ; ah=i ; i, j=i , 2,,n 显然,比值越大,则要素i的重要度就越高。 2、构建判断矩阵A 判断矩阵是层次分析法的基本信息,也是进行权重计算的重要依据 根据结构模型,将图中各因素两两进行判断与比较,构造判断矩阵: 判断矩阵A B(即相对于物流系统总目标,判断层各因素相对重要性 比较)如表1所示; 判断矩阵Bi C(相对功能,各方案的相对重要性比较)如表2所示; 判断矩阵b2 -C(相对价格,各方案的相对重要性比较)如表3所示; 一 判断矩阵B3 -C (相对可维护性,各方案的相对重要性比较)如表4所 示。 表1判断矩阵A B A B1 B2 B3

4、 B1 1 1/3 2 B2 3 1 5 B3 1/2 1/5 1 表2判断矩阵B -C B1 C1 C2 C3 C1 1 l/3 1/5 C2 3 1 1/3 C3 5 3 1 表3判断矩阵B2-C B2 C1 C2 C3 C1 1 2 : 7 C2 1/2 1 5 C3 1/7 1/5 1 表4判断矩阵B3 -C B3 C1 C2 C3 C1 1 : 3 1/7 C2 l/3 1 1/9 C3 7 9 1 3、计算各判断矩阵的特征值、特征向量及一致性检验指标 一般来讲,在AHP法中计算判断矩阵的最大特征值与特征向量,必不需 要较高的精度,用求和法或求根法可以计算特征值的近似值。 求和法 1

5、)将判断矩阵A按列归一化(即列元素之和为1): bj= aij/砂; 2)将归一化的矩阵按行求和:Ci=3Dj (i=1 , 2, 3.n); 3)将G归一化:得到特征向量 W= (w1, w2 ,wn ) T, wi=Ci /艺c W即为A的特征向量的近似值; 4)求特征向量W对应的最大特征值: 2max/) 求根法 1) 计算判断矩阵A每行元素乘积的n次方根;亦二n【aj(i =1, V y 2,) wn ) T即为A的特 wi 2) 将 Wi 归一化,得到 Win ; W=( w1,w2, Z Wi i丄 征向量的近似值; 3) 求特征向量W对应的最大特征值: 丄匕沁) H W.- (1

6、) 判断矩阵A B的特征根、特征向量与一致性检验 计算矩阵A-B的特征向量。 计算判断矩阵A - B各行元素的乘积Mi ,并求其n次方根,如 12 Mi =1 - 2, W =3 Mi =0.874 , 类似地有,W2 =3 M2 = 2.466 , 33 W 仝*3 =0.464。对向量W二W W2,WnT规范化,有 W| = 0.874 0.874 2.466 0.464 = 0.230 类似地有W2 = 0.684 , W3 =0.122。所求得的特征向量即为: W -0.230, 0.648, 0.122T 计算矩阵A-B的特征根 11/32 AW =3150.230,0.648, 0

7、.122T J/21/51一 1 AW1 =1 0.2300.648 2 0.122 = 0.69 3 max J (AW)j y nW 类似地可以得到 AW2 =1.948 , AW 0.3666 按照公式计算判断矩阵最大特征根: 丄迢业阻= 3.004 3 0.2303 0.6483 0.122 一致性检验。 实际评价中评价者只能对A进行粗略判断,这样有时会犯不一致的错 误。如,已判断9比。2重要,C2比C3较重要,那么,C1应该比C3更重要 如果又判断5比。3较重要或同等重要,这就犯了逻辑错误。这就需要进行 一致性检验。 根据层次法原理,利用A的理论最大特征值?iax与n之差检验一致性。

8、 致性指标: 计算 ci /ax_n =3.004 _3 =0.002V0.1 CR = 9 = 0.003 c 0.1,查同阶平均 n 13-1Rl 随机一致性指标(表5所示)知Rl =0.58,(一般认为CK0.1、CRV0.1时, 判断矩阵的一致性可以接受,否则重新两两进行比较)。 表5平均随机一致性指标 阶数 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Rl 0.58 0.89 1.12 :1.26 1.36 1.41 1.46 1.49 1.52 1.54 1.56 1.58 (2) 判断矩阵Bi C的特征根、特征向量与一致性检验 类似于第(1)步的计算过程,可以得到矩

9、阵 Bi C的特征根、特征向量与 一致性检验如下: W =0.105, 0.258, 0.637t, max =3.039, CR =0.033 : 0.1 (3) 判断矩阵B2-C的特征根、特征向量与一致性检验 类似于第(1)步的计算过程,可以得到矩阵刀:一C的特征根、特征向量 与一致性检验如下: W -0.592, 0.333, 0.075t, max 二 3.014, CR 二 0.012 : 0.1 (4) 判断矩阵B3-c的特征根、特征向量与一致性检验 类似于第(1)步的计算过程,可以得到矩阵B3-c的特征根、特征向量与一一 致性检验如下: W 二0.149, 0.066,0.785

10、T, max =3.08, CR =0.069 : 0.1 4、层次总排序 获得同一层次各要素之间的相对重要度后, 就可以自上而下地计算各级 要素对总体的综合重要度。设二级共有 m个要素c1, c2,,m,它们对总值的 重要度为w1, w2,wm ;她的下一层次三级有p1, p2,pn共n个要素,令要素 Pi对Cj的重要度(权重)为Vjj,则三级要素pi的综合重要度为: J 方案 的重要度(权重)=0.230 0.105+0.648 S.529+0.122 &149=0.426 方案 C2的重要度(权重)=0.230 0.258+0.648 0.333+0.122 0.066=0.283 方案 C3的重要度(权重)=0.230 0.637+0.648 0. 075+0.122 0785=0.291 依据各方案综合重要度的大小,可对方案进行排序、决策。层次总排 序如表6所示。 表6层次总排序 层次 B1 B2 B3 层次C 层

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论